|
|

楼主 |
发表于 2011-8-25 18:50:48
|
显示全部楼层
油基工业和煤基工业相比,优点很多:污染小,污染便于控制,产量大,能源消耗量少,质量控制比较简单等等。总之,在石油供应充足的前提下,选择油基工业是极为符合经济规律的。
但是,作为一种基础产品,它的作用类似于整座大厦的地基。一旦地基出了问题,那么别的地方搞得再好,也将顷刻间变成瓦砾。
在石油供应突然被中断的前提下,朝鲜的工业体系立即出了大问题。比如说:在1988年,朝鲜的钢铁产量还能够达到八百多万吨,在1998年,朝鲜的钢铁产量不足两万吨,在2008年,才恢复到了大约二三十万吨。
我估计,在1991年的时候,金日成还对“鲜血凝成的友谊”抱有什么幻想,但是现实却是中韩建交。在金正日上台伊始,还打算搞什么罗津-先锋开发区,还有开城工业区,大有建“朝鲜深圳”之势,结果却是北京密令中资企业不准给朝鲜投资。
事实上,在90年代,北京的外交也曾经有过“拿朝鲜换台湾”这样的念头。
我们仔细看看朝鲜在90年代经济怪圈:没有石油,过去那些烧重油的发电厂无法开动,电力生产下降。可是,朝鲜的那些烧煤炭的电厂却需要大量煤炭,而当时朝鲜偏偏遭遇大量洪涝灾害,很多煤矿被水淹没。必须要开动抽水机来给煤矿排水,然后才能继续进行煤炭生产。可是,电力不足,无法排水,结果是煤炭生产无法恢复,进而更加剧了电力危机。
在网络上有一张很有名的关于朝鲜的卫星图片,可以看到,朝鲜的夜间除了平壤之外,其他的地方基本上都是漆黑一片,那就是朝鲜电力供应之情况。
由于使用石油为原料,因此化肥生产也马上中断,同样地,那些烧汽油和柴油的农机也无法开动。朝鲜过去所修建的农业灌溉与排水也很依赖于水泵,可是电力不足,使得水泵无法正常工作。
同样地,由于朝鲜不产可以炼焦的煤炭,只有无烟煤,所以焦炭供应中断,进而就是钢铁生产无法进行。 |
|