本帖最后由 守护者 于 2011-2-17 15:07 编辑
破戒再给你发一篇，无意义的最后忠告。
1.中国社会有没有问题，肯定有。问题如何解决，无非三路，改良、改革、革%命。改良是加入体制，在发展中解决、问题，对现有结构进行微调，缺陷是现有结构可能没有被打破反而被固化。改革是加入体制，建立自己的利益集团，清洗原有利益集团来打破结构，缺陷是反而会造成更强大的利益集团。革%命是带领流氓无产者，nothing
to lose的群体，使用暴力推翻体制，彻底打破体制后重建，缺陷是有真空期和无法保证重建的有效性。
2.你的想法是用作革命思想启蒙。事实上根本就走错了方向，网络小白是最不可依赖的群体，这个群体只要扔一块骨头给他们，嘴脸马上就变，你没有足够的利益给他们，他们就掉头吃你。去读下毛选第一卷第一篇，谁是可以依靠的力量？而且革命是要liuxue的,TG当年的五大书记，哪一个不是双手染满了敌人和自己人的xue？你有这个心理准备去让自己和家人去liuxue?你有这个心理素质去让自己手上染自己人的xue?你有信心这些最软弱的所谓同路人不会从背后背叛？工农联盟有谁愿意为革命付出一切？当然，如果是把自己的思路作个记录，这是有意义的。
3.一个民族国家的矛盾有两个，一是对外民族利益带来的民族矛盾，二是对内阶级利益带来的阶级矛盾。问题始终在民族矛盾和阶级矛盾的解决进度控制，而使用革命打破阶级矛盾的时候，是否有能力保证民族利益的不丧失？二战后群起的民族国家运动，真正成功的只有TG。TG还是乘二战间帝国无暇东顾，配合世界史3000年内最逆天的TG和太祖光环，才真正实现了民族犭虫立，其余所谓的民族国家只是被输出革%命而已。
4.环境和土壤的问题。革%命的纲领是什么？好吧，就算使用毛主义，全球革命的土壤是否具备？在全球化的大背景下，各国劳方被分而治之，而资方可以转移矛盾，在没有彻底全球化之前，全球跨国劳方之间的矛盾大于共同利益，根本没有联合的土壤。
这些东西，都是20世纪初关于如何救中国的旧争论，在这里可以看到当时人的思想深刻程度远胜于现有网络小白。
5.现代社会控制技术的问题。作为人类史上最逆天的TG，你觉得它是英明还是傻？南方系是圈养自由派的笼子，铁血是圈养军国主义者的笼子，汉网是圈养大汉族主义者的笼子，这明显是堵不如疏的做法，当年搞学运起家的tg难道不懂得有些人是天生的反社会反现实主义者?天涯是用来圈养什么的？你想让人从matrix走到zion，但是事实是，zion也是matrix的一部分，从matrix走到zion就已经有9成人崩溃，走到zion以后发现zion也是matrix的一部分后再有9成人崩溃，还有多少人能以强硬的神经继续前行？而现在的7成以上新闻已经被修改用来引导思维的时候，你用什么来确信你的思维来自于事实？
6.最后的问题，你确信你现在没有被当枪使吗？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/448065.shtml |
发表于 2011-2-16 22:35:28
楼主
发表于 2011-2-17 16:04:50
发表于 2011-2-17 18:46:16
发表于 2011-2-17 23:34:08