从《国防动员法》到温XX对青海震灾的指示 zt

henanhujaa

从《国防动员法》到温XX对青海震灾的指示　　

作者: Cxk


天灾是人民的苦难，然而，却往往变成了一些野心家的舞台，他们借此大肆表演树立自己“亲民”的形象，讨好卖乖，欺瞒人民。更有甚者，则利用此机会，试图把手伸向不属于自己的权力，染指国之利器。可谓是心险若山川，机深似海洋。　

封建王朝时代，一些权臣假借天灾，声称天象示警，迫使最高统治者罪己，从而蚕食最高权力，以求打到篡逆之目的是事情屡见不鲜。20世纪的中国，三年自然灾害后有刘XX借天灾说事，搞包产到户；有78年邓XX借海军160舰爆炸，制止了华某的海军阅兵，把政治局委员、海军政委苏振华拿下，削除了华的羽翼，最终窃据高位。　　

2008年的汶川大地震，某大领导先是压制正确的地震警告，给人民带来巨大的创伤，然后又装模作样的作亲民状“坐镇指挥”。在装腔作势的演出背后，他越过中央军委，越过军委主席，直接调动军队被军队拒绝。诚然，人民军队的性质决定了人民子弟兵绝不会坐视人民遭受灾难的，但是作为党缔造的军队是一个有着严明纪律高度服从指挥的特殊群体，按照宪法的规定，它只能服从中央军委的指挥和调动。这位大领导违背宪法违背党的组织纪律，不按照程序调动部队，却借机把自己打扮成受委屈的小媳妇，由某些右翼媒体影射中国军队的最高领导人是独裁者，再次在党内掀起“军队国家化”的阴风暗潮。（这位大领导在参加抗震救灾部队按照中央军委的命令到达后，对部队长说“人民养着你们干什么，你们自己看着办”，这话可以解释为恼羞成怒的“老子拨了那么多钱养着你们，你们听不听我的命令，看着办”）　　

2009年1月19日，《求是》杂志刊登中央军委副主席徐才厚文章，反对“军队国家化”；2月2日，中共中央军委重申，军队必须听从党的指挥，“始终保持部队安全稳定和高度集中统一”，“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委指挥”。 4月1日，《求是》杂志刊登中央军委委员、总政治部主任李继耐文章，强调抵制“军队国家化”的影响；5月2日，中央军委委员、海军司令员吴胜利、政委刘晓江在《求是》杂志上撰文指出，海军要抵制“军队国家化”的错误思想影响。（资料来源于网友高空空《我为什么要反对军队国家化》）　　

如果“军队国家化”的思潮仅仅在国外以及民间，那只要宣传部门驳斥即可，完全用不着这样高层次的机构和军官出面高调反击，更何况《求是》杂志的阅读者主要是党内而且是担任了相当级别的干部，这说明，“军队国家化”这股阴风是来自于党内高层的一些资改派！　　
高空空更敏锐的指出：“在2009年之前，公开反对“军队国家化”的还有2007年7月的军委副主席曹刚川、6月的解放军报、4月的胡锦涛和国防大学政委赵可铭上将、2001年3月和9月、2002年5月的军委副主席张万年。将这些时间点与2002年11月召开的16大、2007年10月召开的17大结合起来看就会发现，反对“军队国家化”思想的高潮都出现在党代会的前一年，这说明两者间存在某种必然的联系”。　　
结合这些情况看，我们可以猜测，在汶川大地震后，某些人借口误国院没有调兵权影响了救灾，从而在党内伸手要调兵权，而军方的高调反对“军队国家化”就是对此的反击。还有一个动向也许可以为这种猜测提供依据，就是在四中全会前夕，境外媒体报道中共高层有建议要求总理兼任军委第一副主席，军队实行军委和国务院双重管理的舆论。　　

《国防动员法》于今年2月26日的通过，不动声色的把国务院在国防动员中的权力加大了，这被外媒称为“加强了国务院对军队的话事权”。该法的第六章第三十三条规定“战略物资储备由国务院有关主管部门组织实施”，第三十五条规定“战略物资的调用由国务院和中央军事委员会批准”。大家都知道兵马未动粮草先行这句话，上述两条规定实质就是由误国院控制了军队的“粮草”，这样大大加强了误国院对军队的和掣肘力度。更加严重的是，该法的规定国防动员与突发事件应对相衔接，这就意味着误国院完全可以借口突发事件取得军队的部分控制权，也就为某些人留下了一个可以搞军事政变阴谋的空子。　　

“特别是”的三十多年，走资派们的哪一项阴谋逆流不是无声无息的渗透扩大最终造成洪水滔天的灾难。这三十年血的教训告诉我们，必须懂得防微杜渐这个道理。《宪法》第三章第四节规定：中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量；中央军事委员会实行主席负责制；中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。中共中央军委组成人员由中共中央委员会决定，军队党组织根据中央委员会的指示进行工作。《国防动员法》在大量的术语名词和繁杂的文字的遮掩下，悄然地违背了《宪法》的规定，试图实现“军队国家化”，其后果是及其严重的。高空空网友已经分析了“军队国家化”带来的“军队军阀化”严重后果，我就不再重复，大家可以自己去看他的原文。我深感忧心的是，如果“大领导”掌握了军权，他们的改旗易帜将是肆无忌惮的！　　

张宏良老师曾经在“杀左族毛”的文章中指出，“大领导没有军权”，军权可以说是他们目前朝思暮想梦寐以求的权力，可以说他们已经是迫不及待了。请大家关注这次青海玉树大地震的一则新闻（原文引用，提醒大家注意的地方加下横线，括号部分为我加的提示）：　　

温家宝致电青海省委书记。。。。。。。重要指示：　　

一是国家已成立抗震救灾指挥部，由中央政治局委员、国务院副总理回良玉任总指挥，青海省委书记强卫任副总指挥，成员由国务院有关部门和青海省委、省政府有关人员组成。（部队是抗震救灾的主力军，为何没有军方高层人士参与指挥部的组成？国务院副总理担任总指挥长，那么起码应该有一个军委委员担任副总指挥长并且排名在省委书记之前负责部队的指挥。否则就是意味着各参加抗震救灾的部队是直接听命于指挥部中的行政官员；同时这也为这些行政系统的党政官员创造了直接和各部队的部队长的直接交往，文武勾结历来是大忌。）　　

二是当务之急要组织部队、武警和抢险队伍全力以赴救人，组织医疗队伍、药品抢救伤员，组织救灾物资，尤其是帐篷、药品、食品等。（军队的组织能由地方党政机构吗？这是不是暗示突发事件情况下，行政系统有权调动部队？按照过去严谨的说法应该是“协调部队或者配合部队。。。。。。”）　　
　　
三是要切实防止发生次生灾害，如上游水库发生问题等，迅速部署受灾群众的临时住房建设工作，统筹安排灾后重建工作。　　
最后，温家宝总理强调：青海有什么需要，尽快报国务院，国务院有专门机构负责协调。（青海如果需要更多的部队参与救灾，这种需要应该是报中央军委，而不是报国务院）　　
　 　
看到没有，《国防动员法》还要到7月1日才正式实施，可是某些人就已经迫不及待的借突发事件染指军队了！　　

走资派们想实行“军队国家化”已经不是一两天了，所作出的尝试也不是一两次。邓XX放开军队经商，想通过腐化手段让人民军队变色，但是这一手段的实行让他们发现，军队腐化变质并不能使他们控制军队，反而有可能是军队在失去军费由中央拨付的制约后控制他们，这是他们不愿意看到的。尤其是承胡赵衣钵的走资派（有趣的是4.15日发表了某大领导撰《再回兴义忆耀邦》一文充分供认了他是承谁的衣钵的）们以及他们的帝国主义主子并不希望中国的军方势力过大，别的不说，就凭毛主席留下的武器，军方可以比较强硬，而一个强硬的中国无论是什么意识形态都会让他们的主子很不爽。这次《国防动员法》的通过可以说是一个法理上的准备（也表明试图搞“军队国家化”的走资派力量在上层很强大），而大领导对青海的指示则是试探性的迈出一小步。如果他们这一步没有遇到抵制（2008年在汶川大地震的抗震救灾遇到抵制就是在法理上没有依据，所以他们学乖了），下一步就是增加国防部的实权，使国防部的实权超越总参，这样，误国院就可以名正言顺的通过它下属的国防部来控制军队，完成“军队国家化”，从而为他们搞改旗易帜开绿灯。到了这一步，杀左族毛决不再是耸人听闻，而是会变成血淋淋的现实，中华大地将再次为白色恐怖所笼罩。　　

人民军队是党缔造的，是毛泽东思想武装起来的人民子弟兵。在修正主义肆虐三十多年来，中国之所以没有分裂、军阀混战，就是依靠“党指挥枪”这个原则。只要有“党指挥枪”这个原则在，中国真正共产党人就有希望用代价较小的方式迎来社会主义的复兴。而如果被以“大领导”为代表的卖国走资派搞成了“军队国家化”，中国势必会如同前苏联一样解体，中国人民将不得不重新缔造自己的人民军队经过漫长的浴血斗争才能再次走上社会主义道路。　　

最后，让我们重温一下《人民军队忠于党》的歌词，尤其希望军队里面的真正共产党人要牢记人民军队忠于党，真正成为祖国的钢铁长城，社会主义事业的中流抵住，挫败卖国贼篡党乱军的阴谋。　　
　 　
人民军队忠于党　　
　 　
      雄伟的井冈山，　　
　　八一军旗红，　　
　　开天辟地第一回，　　
　　人民有了子弟兵。　　
　　从无到有靠谁人　　
　　伟大的共产党，　　
　　伟大的毛泽东，　　
　　伟大的毛泽东！　　
　　二万五千里万水千山，　　
　　突破重围去抗日，　　
　　高举红旗上延安。　　
　　转危为安靠谁人？　　
　　伟大的共产党，　　
　　伟大的毛泽东，　　
　　伟大的毛泽东！　　
　　抗战八年整，　　
　　打败侵略者，　　
　　解放战争得胜利，　　
　　建立人民新中国。　　
　　成长壮大靠谁人？　　
　　伟大的共产党，　　
　　伟大的毛泽东，　　
　　伟大的毛泽东！　　
　　万里长江水，　　
　　奔腾向海洋，　　
　　保卫祖国作栋梁，　　
　　人民军队忠于党。　　
　　共产主义定胜利，　　
　　伟大的共产党，　　
　　伟大的毛泽东，　　
      伟大的毛泽东！　　
　 　
　 　
郑重感谢网友高空空，他的《我为什么要反对军队国家化》一文为我提供了丰富资料和极其有益的提示。特将该文网址附后：http://club.china.com/data/thread/1011/2708/20/93/4_1.html

henanhujaa

温家宝撰文纪念胡耀邦引发热议
作者: 華爾街日報

中国国家总理温家宝15日在《人民日报》发表文章，纪念已故中共总书记胡耀邦，胡耀邦是一个在中共党内还存在争议的人物，温家宝的撰文引发了人们的联想和猜测，有媒体称其“罕见”。

這篇名為“再回興義憶耀邦”的文章，刊登在15日的《人民日報》第二版頭條。这篇名为“再回兴义忆耀邦”的文章，刊登在15日的《人民日报》第二版头条。 文中溫家寶回憶了1986年春節期間與胡耀邦一起在貴州、云南、廣西一些貧困地區調研的情景。 文中温家宝回忆了1986年春节期间与胡耀邦一起在贵州、云南、广西一些贫困地区调研的情景。 “再回興義，撫今追昔，追憶耀邦。” “再回兴义，抚今追昔，追忆耀邦。”
溫家寶在文中以“耀邦”稱呼胡耀邦，他說，“耀邦同志離開我們21年了。如今，可以告慰耀邦同志的是，他一直牽掛的我國西南貧困地區发生了翻天覆地的變化，他竭尽畢生精力為之奮斗的國家正沿著中國特色社會主義道路闊步前行。”温家宝在文中以“耀邦”称呼胡耀邦，他说，“耀邦同志离开我们21年了。如今，可以告慰耀邦同志的是，他一直牵挂的我国西南贫困地区发生了翻天覆地的变化，他竭尽毕生精力为之奋斗的国家正沿着中国特色社会主义道路阔步前行。”

溫家寶稱，自胡耀邦死后，他每年春節都會跑到他的家里看望。温家宝称，自胡耀邦死后，他每年春节都会跑到他的家里看望。 他指：“当年他的諄諄教誨我銘記在心，他的言傳身教使我不敢稍有懈怠。他的行事風格對我后來的工作、學習和生活都帶來很大的影響。”他指：“当年他的谆谆教诲我铭记在心，他的言传身教使我不敢稍有懈怠。他的行事风格对我后来的工作、学习和生活都带来很大的影响。”

溫家寶這篇紀念胡耀邦的文章，換來眾多網友的一致讚揚，稱其“朴實的文字，真摯的情感”。温家宝这篇纪念胡耀邦的文章，换来众多网友的一致赞扬，称其“朴实的文字，真挚的情感”。

華爾街日報中文版发文認為，溫家寶的紀念文章中雖然没有談到六四事件等問題，但他的言詞之間充滿了對胡耀邦一心一意為中國底層人民著想的溫暖回憶。华尔街日报中文版发文认为，温家宝的纪念文章中虽然没有谈到六四事件等问题，但他的言词之间充满了对胡耀邦一心一意为中国底层人民着想的温暖回忆。 文章最后還連发了一些疑問，稱就在一些人認為中國的領導層已經塵埃落定之際，對中國接班過程來說，這篇文章或許意味著一場難以預測的地震。文章最后还连发了一些疑问，称就在一些人认为中国的领导层已经尘埃落定之际，对中国接班过程来说，这篇文章或许意味着一场难以预测的地震。

“溫家寶代表的僅僅是他自己，還是在引領一次改革派進攻勢頭？是針對何人？這是否僅僅是溫家寶在從政結束之前的懷舊，還是一种試圖引发社會支持的嘗試？這個社會有時不願支持新的貧困人口和那些被經濟成果拋在后面的人）溫家寶冒這樣的風險到底代表的是什么人？他是否在試圖繞過那些常常令政治改革偏離方向的官僚制度和強硬派，還是一個轉折點，是朝著一些人敦促實施的治理轉型上的轉折？” “温家宝代表的仅仅是他自己，还是在引领一次改革派进攻势头？是针对何人？这是否仅仅是温家宝在从政结束之前的怀旧，还是一种试图引发社会支持的尝试？这个社会有时不愿支持新的贫困人口和那些被经济成果抛在后面的人）温家宝冒这样的风险到底代表的是什么人？他是否在试图绕过那些常常令政治改革偏离方向的官僚制度和强硬派，还是一个转折点，是朝着一些人敦促实施的治理转型上的转折？”

有網友說，家寶真是個好同志，不管職位高低，首先得是個好人，家寶保重！有网友说，家宝真是个好同志，不管职位高低，首先得是个好人，家宝保重！ 還有網友意味深長的留言：一個信號，一個前奏，一個鋪墊。还有网友意味深长的留言：一个信号，一个前奏，一个铺垫。

而此前一直指責溫家寶和共產党的廖祖生也表達了對溫家寶此文的讚美，但他認為溫家寶應該在文中表達出對胡耀邦應有的愧疚感，因為溫家寶的對民間的體察仍不能與胡耀邦相比。而此前一直指责温家宝和共产党的廖祖生也表达了对温家宝此文的赞美，但他认为温家宝应该在文中表达出对胡耀邦应有的愧疚感，因为温家宝的对民间的体察仍不能与胡耀邦相比。

還有學者認為，趙紫陽的價值也應該受到公平評價，并冀望溫家寶也能夠給予類似的紀念。还有学者认为，赵紫阳的价值也应该受到公平评价，并冀望温家宝也能够给予类似的纪念。

胡耀邦是前中共中央總書記，是早年改革派領袖。胡耀邦是前中共中央总书记，是早年改革派领袖。 1987年被指責反自由化不力而下台，1989年逝世。 1987年被指责反自由化不力而下台，1989年逝世。 胡耀邦的逝世成為后來演變為六四事件的全國性學潮的導火线。 胡耀邦的逝世成为后来演变为六四事件的全国性学潮的导火线。

当時，溫家寶剛調任中共中央辦公廳副主任不久，接受胡耀邦命令組織当時的考察工作，胡耀邦深入群眾、不顧勞累與寒冬、臨時改變行程直接深入群眾、帶病堅持工作的作風都給他留下深刻印象。当时，温家宝刚调任中共中央办公厅副主任不久，接受胡耀邦命令组织当时的考察工作，胡耀邦深入群众、不顾劳累与寒冬、临时改变行程直接深入群众、带病坚持工作的作风都给他留下深刻印象。

2005年胡耀邦誕辰90周年，由胡錦濤拍板舉辦了大型官方紀念活動。 2005年胡耀邦诞辰90周年，由胡锦涛拍板举办了大型官方纪念活动。 有多家媒體当時報道稱，此舉在中共高層一度引起爭論，溫家寶当時出席了座談會，但對此持反對意見，他表示，若紀念胡耀邦，六四怎么辦？ 有多家媒体当时报道称，此举在中共高层一度引起争论，温家宝当时出席了座谈会，但对此持反对意见，他表示，若纪念胡耀邦，六四怎么办？ 趙紫陽怎么辦？ 赵紫阳怎么办？

有輿論認為，胡錦濤当時大張旗鼓紀念胡耀邦的舉動，并非以此為契機，啟動政治體制改革，而是為了緩和一下当前尖銳的社會矛盾，給自己涂上一些“開明”的色彩。有舆论认为，胡锦涛当时大张旗鼓纪念胡耀邦的举动，并非以此为契机，启动政治体制改革，而是为了缓和一下当前尖锐的社会矛盾，给自己涂上一些“开明”的色彩。

henanhujaa

也说温家宝纪念胡耀邦， 张显什么是真正的“政治家”

作者: 香椿树

温家宝现在如果纪念邓小平刘少奇， 他恐怕没有这个胆量，因为现在民怨沸腾，清算分赃改革的呼声响彻云霄，温家宝还算明智。

但是这个时候温家宝纪念胡耀邦说明温家宝才是真正高明的政治家。 我甚至怀疑，温家宝背后已经有一帮“大家”和“巨匠”操刀。

为啥如此说：当年风传胡耀邦曾经要求干部公布财产，有打黑反腐的“嫌疑”，所以符合老百姓对贪污腐败的痛恨心理。 第二，胡耀邦当年打掉华国锋之后曾经要求邓小平退休，所以现在纪念胡耀邦又能迎合百姓对邓小平的痛恨心理。

但是，胡耀邦到底是什么人？

胡耀邦在五十年代反对毛泽东，反对公有化，支持刘少奇，胡耀邦50年代与刘少奇其肮脏一器，浮夸共产饿死老百姓，胡耀邦文革中公开对抗毛泽东，打击老百姓，胡耀邦70年代为当年制造浮夸共产的极左省长，文革中被百姓清算的刘少奇的干将们如吴之圃，李井泉， 曾西圣等平反升官，让这些制造了中国有史以来最大饥荒（右派语）逃避了精神与肉体上的惩罚。胡耀邦强迫大寨分田到户，亲手强迫拆散人民公社，扶持一个自私自利，宁可饿死不干活的小岗村为中国的榜样， 胡耀邦打掉少数民族地区的党组织，制造了后来边疆的动乱。 胡耀邦的倒行逆施超过邓小平，甚至让邓小平都感到无法欺骗百姓可能导致国家动乱。

温家宝选择这个时候纪念胡耀邦显示出其政治家的真实本色，因为胡耀邦的倒行逆施老百姓并不清楚，因为这些罪恶都被算到邓小平身上了，所以纪念胡耀邦在百姓中不能引起过多的反弹。 相反， 胡耀邦的倒行逆施在右派买办权贵犬儒中间却是相当清楚的，所以， 抛出几年胡耀邦的雄文立刻起到了右派旗帜的作用， 在猫眼激起一片叫好之声。

这就是政治家的本色！ 撒谎要大声地撒，脸不红心不跳！

不过，温家宝也可能有漏算的地方，大概就是猫眼的一片叫好之声有可能唤醒沉睡的百姓！

henanhujaa

作者: ryh2008

温文能发出来，代表了政治局的意见
是整个政治局的意志，并不是温一个人的意志。
象温这样的政治局常委如果想公开发表文章，特别是在中共中央机关报《人民日报》上发文，
不经政治局常委会通过，政治局成员传阅，
根本发不出来。

发文和演讲是不一样，其审核是非常严格的，要不当年毛主席会有在北京发不出文章的事情出现呢。

henanhujaa

高调纪念胡耀邦的背后

黎阳
2010．4．15．

发表个人署名高调纪念胡耀邦的文章乍一看似乎有点突如其来，但仔细一想却很巧妙。

不知就里的人会以为这是清明节“缅怀先烈”。但仔细一想就不对了：清明早过了，这不是马后屁吗？

知道点历史的人会明白：4月15日是胡耀邦的死亡纪念日，所以可以理解为纪念应景文章。但有一点解释不通：为什么往年不如此高调应景？

如果记性再好一点，应该记得21年前，1989年4月15日的死亡引发了什么，在“悼念胡耀邦”的名义下发生了什么，结果如何。

既然“悼念胡耀邦”能闹出这么大名堂，难怪20年来的4月15日都很低调——显然忌讳再有人借死人搞政变。

既然如此，那在“稳定压倒一切”的今年一反常态、高调又高调就很值得玩味了：为什么今年不忌讳了？

虽然真正的内幕迷雾重重，但“形势比人强”，根据利害关系之大势可以分析出个大概。

第一，国内“维稳压倒一切”说明国内阶级矛盾迅速激化，“公仆”们的政治威望空前低落，眼看压不住阵了。为了维持统治，除了强化镇压之外急需获得新的政治资本——让自己能够继续欺骗老百姓的政治资本。

第二，黑猫白猫下的龟儿子在人民群众心目中已经臭不可闻，没多大利用价值了。

第三，高调纪念胡耀邦实际是个信号：为胡耀邦之死引发的事件平反，顺便彻底抛弃决策镇压那一事件的龟儿子。

第四，“大领导”上台以来，房价房价上天，污染污染遍地，物价物价疯涨，工资工资冻结，就业就业艰辛，腐败腐败空前，有毒有害食品药品无孔不入，社会道德空前沦丧，对内如狼，对外如羊，对内巧取豪夺，对外到处“让利”、把中国老百姓血汗拿去换巨额外国废纸、中国的稀土当垃圾卖、外国的垃圾当宝贝买、还不惜断子绝孙强迫中国老百姓吃转基因主粮……这一切倒行逆施已经闹得民怨沸腾，再光靠哭天抹泪、仰望星空、背颂古文洋作演戏、拿话甜和人之类已经快混不下去了。要继续骗老百姓就得换新花样。新花样就是把一切罪恶推给龟儿子、把一切神话留给还有些欺骗性的胡耀邦，“舍旧帅，保新帅”，这样一则可以让老百姓的不满怒火有个发泄去处，二则理论上可以有个交代，三则可以获得“普世价值”的洋大人的欢心，四则可以获得海内外“民运”们的拥戴，一下就捞足了政治资本，让百孔千疮的破船再漂浮一段时间。

第五，高调纪念胡耀邦，就特别凸显了自己与胡耀邦的特殊关系，把自己摆在了“正确路线”一边。高调纪念胡耀邦，实际否定了龟儿子。否定了龟儿子，也就否定了龟儿子“隔代指定”的继承人的合法性，这就为“大领导”发动政变、“杀左族毛”、全面“改旗易帜”奠定了基础。

第六，“大领导”发动政变、“杀左族毛”、“改旗易帜”却苦于无兵权，只能借天灾之机染指兵权：

——2008年汶川大地震他先压制地震警告，等给人民带来巨大伤害的地震发生后立即装模作样“亲临一线”坐镇指挥，试图以救灾为名越过中央军委直接调动军队，却碰了一鼻子灰。于是气急败坏破口大骂“人民养着你们干什么，你们自己看着办”。此后立即煽动“军队国家化”，终于于2010年2月26日通过《国防动员法》。该法规定国防动员与突发事件应对相衔接，使国务院有权调动武警部队，并不动声色地扩大了国务院在国防动员中的权力，被外媒称为“加强了国务院对军队的话事权”。

——2010年青海地震后他立即直接发电指定“抗震救灾指挥部”，把军方高级指挥员全部排除在外，命令“当务之急要组织部队、武警和抢险队伍全力以赴救人”——“组织部队、武警”却没有任何一个军委委员或军方高层人士参与，这就意味着各参加抗震救灾的部队直接听命于指挥部中的行政官员，这就开创了军队行动不由中央军委指挥而完全由国务院系统指挥的先例，开创了行政系统的党政官员直接交往各部队的部队长、直接参与军事调动的先例，重现了历史上文武直接交往、直接勾结、最终导致军阀割据的大忌。

南方大旱、北方沙尘暴、山西矿难、青海地震……到处装模作样演亲民戏不可开交之际还如此不惜工本写大块文章高调纪念胡耀邦，可见胡耀邦这面大旗对抓兵权很有用——虽然《国防动员法》2010年7月1日才正式实施，但现在已经迫不及待了，哪肯等到7月1日？更不用说等到“十八大”了。

为了权力需要，所以必须高调纪念胡耀邦，所以必须忘记他解散人民公社、消灭农业集体化、疯狂反毛所做的一切，忘记他是搞乱茜臧、搞乱新疆、搞乱中国的“胡乱邦”。

李锐坚决反毛、坚决主张“改旗易帜”，写了《向胡耀邦学习》高调纪念胡耀邦；《炎黄春秋》坚决反毛、坚决主张 “改旗易帜”，发表了一系列文章高调纪念胡耀邦……

“近朱者赤，近墨者黑”、“物以类聚，人以群分”、 “鱼找鱼，虾找虾，乌龟找个鳖亲家”、“跟着啥人学啥人，跟着巫婆会跳神”——看看喜欢胡耀邦的都是些什么人，不难明白为什么要高调纪念此乱邦之乱臣贼子——醉翁之意不在酒，在兵，在权，在政变。

=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

守护者

唉。龟儿子都出来了。

白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。

网友高空空，他的《我为什么要反对军队国家化》一文为我提供了丰富资料和极其有益的提示。
特将该文网址附后：http://club.china.com/data/thread/1011/2708/20/93/4_1.html

高高空:【原创】我为什么要反对军队国家化，第1页- 西西河

看到了西西河的网址。

zicheng

典型的大字报

zicheng

这种文章你对塔林汗一点意义都没有，写这种文章的人无非两种目的:第一;制造混乱，第二；个人攻击。
而这两种目的对我们蒙古人一没有帮助，二没有益处，

0477

莫谈国事，这个文章转到论坛垃圾站

蓝天雄鹰

看来是反腐败影帝得罪人太多了，妨碍了一群贪污犯

0477

禁止回复，锁帖子了。

这是极左派势力对国家的妄议。直指总理。弄不好会影响论坛的。

Attila

什么是左派？右派？

科尔沁查干

这文章不是一般人能看懂的！也肯定了我的想法！