本帖最后由 0477 于 2009-7-23 17:24 编辑
传统历史的积淀重，南方的农耕人的守弱的哲学，和游牧人逞强的强力人生形成一个强烈对比。
守弱的哲学形成的特别早，体现在历史上，一方面侵略北方，从春秋战国，甚至商周开始，继而秦，汉，无一不是扩张加扩张。
但是人家却一直把这种侵略说成这么一种模式----------首先宣布天下的领土都是我的“普天之下，莫非王土”然后宣布其他民族都是仅高于禽兽的蛮夷。把一次又一次的侵略说成“自卫反击战”把自己侵略别人说成“别人侵略自己”
宋金辽元时期的战争确实是游牧人重新回到长城地带的强势时期。这个确实是强弱对比的转换。游牧人的精神世界是喜欢逞强的，甘愿做强势的主角。这种喜欢逞强和善于守弱是特别有意思的。
在今天韬光养晦，处心积虑的守弱。和牛气连天，傻不唧唧的逞强都已经失去了历史背景，客观，公正，理性的看待历史的时代到来了。
但是就是在今天，还有人，用这种逞强和守弱的观点延续着历史。
今天碰到两朋友，一个守弱的说，我们从来不侵略别人，我们侵略别人，是应为游牧人骚扰我们。当说出历史上对北方，对高丽。对西南，对西域，对周边的无数次侵略，对少数民族的屠杀的时候，他顿时没有了声音。
另一个，大概还以为自己在骑士时代，夸耀着我们一直如何强大，如何，如何。。。。。
当问道为什么游牧人的历史版图在战国到秦汉时候，和清清灭亡后逐渐缩小的时候，他也不能自圆其说。。。。。
这两朋友对这个历史描述基本同意，符合了守弱和逞强的心理。
但是传统历史不符合客观，理性，公正。 |
发表于 2009-7-23 16:55:35
楼主
发表于 2009-7-23 23:04:39
