最新学术成果：希特勒同学反闪主义思想的根源！

德飘

希特勒同学在大作《我的奋斗》中有提过他小学时期曾有一个很讨厌的犹太同学。他的反犹反闪主义思想大约就肇源于此时。

那么这个同学是谁呢？

有照为证：

没错！此人即是著名的哲学家维特根斯坦同学，此人是犹太人，众所周知的同性恋。

此二人同窗时期究竟发生了些什么呢？我们不得而知。而小维同学是否就是那个使小希同学很讨厌的犹太同学呢？维特根斯坦出生在名门望族，而小希只是一个寒门出身的私生子。资产阶级贵族的狗崽子小维欺压我们无产阶级出生的小希也是万恶的资本主义国家的一种常态。至于此时的小维是否已经发育成熟并发现自己特殊的性取向，而小希的幼小的心灵和稚嫩的肠道是否受到伤害。我们也不得而知。

毕业后数年，小希同学加入了德国军队而小维则加入了奥匈帝国军队被派往意大利前线，最后坐在一门大炮上吟唱时被俘，在战俘营写下了实证主义哲学的里程碑《逻辑哲学论》。至于再后来的故事，我们都得知了 。

德飘

Taliinhu

http://otho.douban.com/lpic/s2835633.jpg
德飘 发表于 2009-4-21 11:25

这是电影？

德飘

That is a book

蓝天雄鹰

犹太人自己也有原因，他们在欧洲挣足了钱可是从来不懂得回报社会。经济危机德国人大批失业，穷途料到，而他们还过着灯红酒绿的生活，否则就不会德国人给他们来了一次“水晶之夜”。
犹太人的觉悟现在还是不高，犹太人在以色列过好日子，周围的阿拉伯弟兄们能不跟他玩命吗

fklk

犹太人自己也有原因，他们在欧洲挣足了钱可是从来不懂得回报社会。经济危机德国人大批失业，穷途料到，而他们还过着灯红酒绿的生活，否则就不会德国人给他们来了一次“水晶之夜”。
犹太人的觉悟现在还是不高，犹太 ...
蓝天雄鹰 发表于 2009-5-15 22:02

这种事情为什么没有发生在英国而发生在德国？因为德国从来就没有形成过一个真正的法治社会，像个人崇拜这样的鸟事只会出现在类似德国，意大利这样没有民主自由传统的国家里，而英国的传统则是“把自由看作是来自祖先又将传诸后代的法定遗产”。

henanhujaa

这样说比较不科学。。。

蓝天雄鹰

这种事情为什么没有发生在英国而发生在德国？因为德国从来就没有形成过一个真正的法治社会，像个人崇拜这样的鸟事只会出现在类似德国，意大利这样没有民主自由传统的国家里，而英国的传统则是“把自由看作是来自 ...
fklk 发表于 2009-5-16 10:26

英国是个包容性比较强的国家，首先英格兰安格鲁撒克逊民族本身是个融合民族，同时还有苏格兰，北爱尔兰的凯尔特民族，还有英国王室是个德国血统非常重的家族，其第一任国王一直住在德国而且不会说英语，所以这样的国家不能靠民族主义来维持稳定，而且英国人自己不光是做生意的高手还是搞政治的高手，现在的世界格局就是他一手操办的。

蓝天雄鹰

德国统一太晚了，等他发展起来的时候发现，世界已经被英国，俄罗斯，法国瓜分了，通过两次世界大战英帝国开始没落了，俄罗斯却占了大便宜。

fklk

这样说比较不科学。。。
henanhujaa 发表于 2009-5-16 11:11

应该说我还是能够做到比较深刻的理解和接受英美法治社会的观念，只是缺乏通过专业理论术语加以阐述的能力，因此还是请专家来解释其中的道理以便让大家容易理解和接受：

fklk

“对不起，您填写的内容(如签名、帖子、短消息等)包含不良内容而无法提交，请修改。”


因此我不得不把文本转换成图片上传，给大家带来的不便表示歉意。

henanhujaa

personal cult的形成是有多方面的原因的，魏玛德国的法律是最讲究个民主自由的，就纸面上看，魏玛德国的法律体制堪称是民主自由的典范。

具体原因，要追溯到德国的民族性，德国近代发展的模式，还有德国在一战后所得的的十分苛刻的待遇。当然，还有一个就是瓜分殖民地的问题。

henanhujaa

纳粹德国是一个极其特殊的历史时期，有其深刻的复杂的背景和原因。英国至今还是君主制度国家，就民主体制而言，德国早在一战之后就废黜了君主。

从历史上看，直到19世纪初期，德国还是一个很贫弱的国家。拿破仑通过德国领土进攻莫斯科，而沙皇的军队也曾经通过德国领土来直捣巴黎。作为一个后起的国家，德国通过了其独特的莱茵体制实现了迅速的工业化并对英国实现了后发制人。在19世纪末期，大约也就是类似于甲午战争时期，德国的工业和经济均已超过英国。

这种体制，就决定了德国是比较民族主义和威权浓厚的。

henanhujaa

犹太人，更多地是起到了一个替罪羊的角色，一个泄洪口

多少有点类似于某些内蒙的蒙古人很喜欢将一切问题给推卸到内蒙汉人过多

德飘

Attila

为人民服务

德飘

fklk

纳粹德国是一个极其特殊的历史时期，有其深刻的复杂的背景和原因。英国至今还是君主制度国家，就民主体制而言，德国早在一战之后就废黜了君主。

从历史上看，直到19世纪初期，德国还是一个很贫弱的国家。拿破仑通 ...
henanhujaa 发表于 2009-5-17 07:49

英国至今还是君主制度国家正说明了英国人契约精神的可贵，800年之后仍然履行着当年与王室达成的协议，这种政策的一致性和连续性如果不是在一个法治社会里是根本无法想象的。

如果把800年前的英国比作恒星，那么当时的蒙古帝国就是一颗转瞬即逝的流星。。。。

henanhujaa

蒙古帝国，如同纳粹德国一样，也都是十分特殊的历史时期所发生的十分特殊的历史事件

蒙古真的还有机会的话，那么只有莱茵模式是唯一道路。

莱茵模式是后发国家的唯一有可行性的道路，这一点也已为无数事例所证明。简单地说，就是要保护本国产业，以实现本国的工业化为目标，充分发挥政府的动员机制和组织能力。

德飘