探讨一点关于露阴癖的学术问题 (转帖)

老那

我觉得我应该认认真真地思考一些人生的问题了。

比如，最近有一个问题一直困扰着我。这是一个有关男女之间不对称性的问题。很多人认为如今男人和女人在很多方面都已经趋同了，但这并没有消除我的疑惑。我的问题是，为什么露阴癖只发生在男性身上？露阴癖者获得快感的机理是什么呢？

需要指出的是，露阴癖并不等同于暴露癖。露阴癖专门指暴露自己的性器官，然后从受害者的惊吓中获得性快感的一种喜好。这当中的重点，当然就是惊吓。所以就算有个别女性热爱暴露自己的私处，她们也难以从中得到异性的惊恐，因为大多数的男性并不厌恶观看它们，有少数甚至热爱这种行为。这个事实无情地剥夺了女性患有露阴癖的权利。

这种观察可以引发一系列的思考。对我而言，最感兴趣的思考是集中在性关系中的权力秩序。在此，我仅仅摘录一段话，来作为这个尚未结束的思考的一个引子。

“五花八门的性习俗和性道德全都出自两种基本的选择：我称之为统治关系模式和伙伴关系模式。在统治关系模式——这种模式始于一半人凌驾于另一半人之上——中，最重要的是由恐惧或强力所支撑的等级。……因此，倾向于这种统治关系模式的社会——其中历来是男人高于女人，国王高于臣民，人高于自然——在其基本的社会结构中建造了扭曲和压制性爱的种种手段。其一是对性和妇女的诬蔑，我们大多数人对这种痛苦都相当熟悉；其二是将同性以及异性之间的性兴奋等同于同治或被统治，……将性快乐与施虐-受虐或痛苦体验混为一谈。”——《神圣的欢爱》艾斯勒

这段话给我的关于露阴癖的问题带来了一丝头绪。露阴癖的不对称性，可以归纳为统治关系中不对称性中的一个例子。作者英明地指出，“恐惧”是支撑这种统治关系模式的一个关键要素。那么男性暴露自己的性器官的行为，不就是在向女性表达“我统治着你”这样一种讯息么？女性的惊声尖叫，不就是在向男性回馈这份信息的正确性么？既然这样，快感的产生也就并不奇怪了。

显而易见，这种露阴癖式的快感是政治不正确的。但它是受到欢迎的，其中不仅仅只是男性。有学者指出，权力操作对于性快感的作用，并不完全是“压抑”，更多的时候是一种“制作”。它把对性快感自然态的获取转变为非自然态的获取。正如福柯所证明的，维多利亚时代对于性的禁忌，导致的并不是性压抑，而是各种其他的机制在强调和引诱人们谈论性，比如忏悔和各种训诫的故事。举一个颇有体会的例子，在我天真的童年时代，每当我看到青年读物上关于青少年性犯罪的故事，我都会有一种蠢蠢欲动的快感，但在表面上，我却是在正儿八经地接受青年读物的教诲，我甚至渴望得到更多的教诲。如今，我无法再从那些故事里获得什么了，因为一手打造那份快感的约束机制已经对我不起作用了。同样的，统治关系模式也制造出了一系列的我们（其中包括女性）赖以生存的快感，露阴癖是其中之一。这种快感模式遍布于各类色情消费品，同时也渗透入我们生活的纷繁的细节中。所以当女性主义运动在对抗这种模式的时候，我们也发现了一个矛盾：女性主义运动是否在剥夺女性作为女人的快乐呢？要不然为什么女性主义运动的发起人不是男人就是像男人一样的女人呢？

这些似乎传达了一个消极的讯息：或许统治关系模式已深深地写入男性气质与女性气质的内含中，或许这就是生物学上的差异导致的必然结果。有力的一个论据是，猩猩族群中也只出现过一夫多妻而没有一妻多夫的现象，这一切难道不是生物天性使然么？总之，“解剖即命运”的魔咒能否通过人类的文明与理性来消除，这个问题需要进一步地探讨呀。

0477

老那，你错了！
这个问题在女的身上也有！这个是《变态心理学》的一部分。
以前看过，确实在女性身上也有！

0477

那么男性暴露自己的性器官的行为，不就是在向女性表达“我统治着你”这样一种讯息么？女性的惊声尖叫，不就是在向男性回馈这份信息的正确性么？
===============================================================
这个是个错误！
它产生的原因，不是这个！

0.7

你去日本发展算了............鄙视@！

0477

你去日本发展算了............鄙视@！
0.7 发表于 2009-3-15 02:05

<变态心理学》是科学！

和病理生理学一样，都是科学！

曾经有一个朋友想成为，优秀的法医，在他那里我看到过很多。不要说这样的东西有什么不合理。老那和我一样兴趣很多。解释一个正常的东西，常常从病理学入手。佛罗伊德的错误就在于此。

至于他的成因，手头没有那些资料。怕说不准。所以就不在多说了！

老那

你去日本发展算了............鄙视@！
0.7 发表于 2009-3-15 02:05

研究日本人也不错。有什么可鄙视的。。。
ps:转帖，转帖，放上来纯属好奇，看看大虾们的见解。女方也有？哪天好好拜读。

蓝天雄鹰

把露阴当作变态行为其实本质是人类发展的变态思想，哪个人是穿着内裤生下来的呢，人光着腚都是一样，是平等的象征，到了阶级社会，才出现这种观念，特别是中国古代，这是一种性禁锢的体现，封建统治阶级刻意将其神秘化，对自己却是纵欲，在西方国家裸体是很正常的事情，裸体海滩穿着衣服还不让进呢，西方油画，雕塑里，露生殖器的很多，生殖器就是一个器官而已，见多了也就不稀罕了，过分神秘化反到容易让人产生邪念。

0477

把露阴当作变态行为其实本质是人类发展的变态思想，哪个人是穿着内裤生下来的呢，人光着腚都是一样，是平等的象征，到了阶级社会，才出现这种观念，特别是中国古代，这是一种性禁锢的体现，封建统治阶级刻意将其神秘 ...
蓝天雄鹰 发表于 2009-3-15 11:40

这样说，恋物，恋尸，窥切狂，虐待狂，。。。。。
都是正常的？
可惜，他们都是社会的人，不是自然人！或者说他们不仅仅是自然人，也是社会的人！这些确实都是变态！

0477

即便是生物领域里也没有这样的变态！

蓝天雄鹰

当然过分喜爱就属于变态了

0.7

打酱油~

litkt

老那用猩猩的两性关系来证明男尊女卑与生俱来, 但这是错误的.
人是从猩猩进化来的,但人之所以为人,而不是猩猩, 就是因为人克服了身上的猩猩性, 变得和狼一样, 集体打猎, 吃肉, 一夫一妻.
蓝天雄鹰把裸体和露阴混为一谈了. 身体上的一个正常器官, 刻意掩盖和专门暴露都不正常.
当然裸体的适宜温度的上限是34°C,而不是穿着一层衣服的26°C, 裸体主义者最有条件发起反空调运动,连带着大量节约能源. 那么锡林郭勒的煤也不用挖了,亚州第二大热电厂也不用建了,既保护了草原又从根源上遏制了CO2排放, 善莫大焉.

蓝天雄鹰

老那用猩猩的两性关系来证明男尊女卑与生俱来, 但这是错误的.
蓝天雄鹰把裸体和露阴混为一谈了. 身体上的一个正常器官, 刻意掩盖和专门暴露都不正常.
litkt 发表于 2009-3-15 17:46

露阴是裸体的一部分，否则只能说是部分裸露。刻意掩盖和专门暴露都不正常本人统一这个观点，中国古代就是刻意的掩盖。
而国外的艺术作品出现很正常

litkt

露阴的定义就是专门暴露生殖器官. 顺带暴露的不算.

蓝天雄鹰

人是从猩猩进化来的,但人之所以为人,而不是猩猩, 就是因为人克服了身上的猩猩性, 变得和狼一样, 集体打猎, 吃肉, 一夫一妻.
litkt 发表于 2009-3-15 17:46

人很多方面还不如猩猩，猩猩会残忍的杀死自己的同类吗？猩猩会搞屠杀吗？猩猩会相互欺骗吗？猩猩会破坏环境吗？人现在是“集体打猎, 吃肉,”吗？ 两会期间居然还有政协委员提出中国的贫富差距还不够。别把把人看的太高尚了，人在进化后很多方面还不如猩猩。人只不过是一种会创造和实用工具的动物而已。

0477

猩猩会搞屠杀吗
=========================
猩猩真的会搞屠杀，甚至还会吃掉同类！这个确实是真的！

litkt

人很多方面还不如猩猩，猩猩会残忍的杀死自己的同类吗？猩猩会搞屠杀吗？猩猩会相互欺骗吗？猩猩会破坏环境吗？人现在是“集体打猎, 吃肉,”吗？ 两会期间居然还有政协委员提出中国的贫富差距还不够。别把把人看的 ...
蓝天雄鹰 发表于 2009-3-15 19:27

屠杀,相互欺骗,猩猩全会,破坏环境, 猩猩只是没那本事. 同类不相残,诚实,这是狼的特征. 猩猩随处拉屎, 人类注意大小便的地点远离食宿地点, 还是跟狼学的.
人现在至少还是象狼一样追求自由平等民主人权, 还以狼一样的一夫一妻为主流.
那些政协委员们不过是没进化利索而已.

Attila

15# 蓝天雄鹰
你说的这些猩猩都会做。

蓝天雄鹰

15# 蓝天雄鹰&#160;&#160;
你说的这些猩猩都会做。
Attila 发表于 2009-3-15 21:30

这个我真的不知道，是哪儿的猩猩啊，我只知道在非洲人屠杀猩猩

蓝天雄鹰

屠杀,相互欺骗,猩猩全会,破坏环境, 猩猩只是没那本事. 同类不相残,诚实,这是狼的特征. 猩猩随处拉屎, 人类注意大小便的地点远离食宿地点, 还是跟狼学的.
人现在至少还是象狼一样追求自由平等民主人权, 还以狼一样 ...
litkt 发表于 2009-3-15 21:03

同类不互相残杀不仅仅是狼，动物世界上说两只犄角锋利的雄鹿打架，只是斗角，相互不会有意的用犄角去刺伤对方。