我国被动吸烟人数高达5.4亿 NGO呼吁立法控烟

大玉儿

人民网北京10月31日专电 （贺娇）记者从30日召开的第三届中华环保民间组织可持续发展年会上获悉，我国的吸烟人数达到3.5亿，被动吸烟人数高达5.4亿。

　　来自全国的400家环保民间组织的代表在大会上发出倡议：维护被动吸烟者的合法权益。他们呼吁尽快制定并颁布控烟特别是公共场所禁烟的法律、法规，并有效监督实施。

　　据悉，我国的吸烟人数达到3.5亿，被动吸烟人数高达5.4亿。无数医学科学研究表明只有100%无烟环境才能保护公众免受二手烟危害。中华环保联合会认为，我国5.4亿不吸烟者有权利拒绝被动吸烟并拥有健康的无烟环境。

　　中华环保联合会副秘书长李恒远在第三届中国环保民间组织可持续发展年会上透露，根据中华环保联合会《被动吸烟的调查问卷报告》，85%的受调查公众不清楚被动吸烟对人体健康造成危害的严重性。

　　在“创建无烟环境，维护被动吸烟者环境权益”控烟专题研讨会上，中国疾病预防控制中心控烟办公室、新探健康发展研究中心、美国无烟草青少年运动、国际防痨和肺病联合会、清华大学国际传播研究中心、世界肺健基金会等机构代表，与来自全国各地400多家环保NGO的负责人及代表就控烟议题展开了热烈的讨论和交流。

0477

抽就抽点吧，最近戒了烟，但是闻到别人的2手烟，还是有些心动的！

Halin

抽就抽点吧，哈哈哈^_^  同意呢handshake

拔都汗

抽烟是烟民的自由,但他们应尊重不吸烟者,应在无人的地方吸烟!!!!!!!!!!!!!

DeGaulle

吸烟的人面对这么多反对的声音，还在公共场合，尤其是和朋友聊天聚会的时候抽烟，不觉得害臊么

DeGaulle

看来你是心甘情愿让别人给你喂慢性毒药的了

大Q

吸烟的危害大大小于喝奶

Halin

谁让我喜欢他呢，而且他抽烟的样子还真是蛮帅的！嘻嘻^_^
虽然前两天嗓子疼，怀疑是被烟熏的结果，不过还是一点没有怨言呀......tongue

silingaol

原帖由 大Q 于 2008-11-4 12:39 发表
吸烟的危害大大小于喝奶

说句不好听的话：喝奶只毒害自己，吸烟却危害周围的一群人……

DeGaulle

专家预测：如果不采取紧急的措施，在今后的25年内将有数千万的中国人死于吸烟相关的疾病。

中国的吸烟人口是世界上第一多的—占1/3的香烟是由中国人点燃的。

BBC通讯记者迈克尔·布利斯通北京报道了这一关于中国对预防大型的健康危机的测评。

视频地址如下：http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7726770.stm

DeGaulle

中国接受控烟公约 国际新规能否管得住中国香烟?

该文章拷贝自中国节能减排网，原文地址：http://www.chinajnjpw.com/html/3/JB/200812/05-4072.html

  没有一种商品，像烟草这样既能致命又被允许四处种植与贩卖。在中国，中央税收与部分地方经济增长却离不开烟草。在国际控烟大会上，一位中国代表团的发言人在会上感慨：“对我来说这像是经历一种酷刑。”中国此次被迫接受控烟公约三条新准则。

■民生热点
为了让人少吸烟，把“腐烂的肺”等警示图片印在烟盒上，并且全面禁止任何形式的烟草广告、促销与赞助，禁止烟草行业干预政府政策。这是中国在最近一次国际控烟大会上艰难接受的控烟公约三条新准则。
但是，国内长期从烟草中受惠的中央税收与部分地方经济，能因此与烟草脱敏吗？在专卖制下的中国烟草，能做到不去干预政府的公共卫生政策吗？

腐烂的肺、发黑的嘴、浑身插满输液管的婴儿……从明年1月9日开始，这些弥漫着死亡气息的警示图片将出现在全世界的烟盒上，以警示吸烟者。

这是11月17-22日，全球130多个国家在南非德班的国际控烟大会上艰难通过的重要标准之一。会议还通过了另两个实施标准：全面禁止任何形式的烟草广告、促销与赞助；禁止烟草行业干预政府政策。这三条实施标准已被各国的烟草控制实践证明是行之有效的方法，其中烟盒警语最为直接，而禁止烟草行业干预政府则最为根本。

但对中国来说，同意这三个准则却颇费周折。因为中国是世界第一大烟草种植国、第一大消费国并实行着世界上唯一一个烟草国有专卖体制。一位中国代表团的发言人在会上感慨：“对我来说这像是经历一种酷刑。”

这是《烟草控制框架公约》的第三次缔约方会议。中国在2003年签署该公约，2006年1月正式生效。在此期间，中国作为烟民最大国的政府表现一直受到国际认可，在泰国会议上还曾担任过主席。不过随着谈判不断深入，公约触及更多深层问题，中国尽管在最后接受了本次会议讨论的三条实施标准，但履行仍会困难重重。

11月24日，上海卷烟厂在媒体显要位置刊登声明，通知烟民其旗下品牌近日将改变包装。国内各卷烟厂近日都将纷纷刊载类似声明。但南方周末记者从多家烟草公司获悉，出于对销售的担心，他们的新烟盒目前依然不打算印刷警示图。


中国出口的中华、红双喜香烟，按国际标准加警示图标，但内销的香烟却包装漂亮，警示图片很不显眼。



中国控烟难在何处？

“如果失去烟草，中国拿什么替代烟草税收”

没有一种商品，像烟草这样既能致命又被允许四处种植与贩卖，这被称为烟草工业的“原罪”。

科学证明烟草中所含的尼古丁会让消费者上瘾，而各国的烟草历史则证明它也会让种植、贩卖甚至一切能从中取得财富的人“上瘾”。中国农民李盛平就是受益者之一。

52岁的李盛平是湖南省浏阳市龙伏乡人，自从10年前开始为长沙卷烟厂种植烟叶后，他再也离不开这种大叶植物。

去年，李盛平家种了16亩烟叶，纯收入3万多元，是种植水稻收入的10倍以上。而收完烟叶，夫妻俩还能赶上再种一季晚稻。

在烟草公司与地方政府的精心组织下，从种植到收购，烟农都“备受呵护”。一位长年研究农业的著名学者曾经感慨：“烟草是中国农业中规模化程度最高、效率最高的，如果都能做到烟草这样，中国农业跟中国农民都不用发愁了。”

但毫无疑问，烟草公司才是最大的获益者之一。连续数年，烟草业都跻身于十大暴利行业之中。

另一个世界公认的获益者则是政府。从4个世纪前英国发现烟草这个新兴商业明星能带来源源不断的税收收入开始，烟草就成为了课税最重的一种消费品。

在中国，烟农每种植一亩烟叶，就必须要上交20%的农业税。加上烟草销售环节征收的计算复杂的各种形式的课税，卷烟的综合税率约在40%左右（为了控制烟草，西方国家通常实行60%—70%的高税率）。

烟草工业每年为中央财政贡献的税收超过1000亿元，尽管近年占整体税收的比重有所下降，但依然占7%左右。

为地方政府所作的贡献更大。烟草税收支撑了烟草第一大省云南财政的48.8%，第二大省湖南的28.9%。再细分到一些地市，烟草甚至成为绝对支撑，贡献了财政收入的六七成。

在这些地方的村舍屋间，处处刷着大幅标语“种烟致富”、“少生孩子，多种烟”。

“如果失去烟草业，”一位不愿透露姓名的烟草公司人士反问，“中国拿什么替代烟草税收？拿什么让农民脱贫致富？”

谁来替代经济上的尼古丁？这是在控烟的国际之下，治疗中国经济“烟瘾”不可回避的现实问题。

中国烟草遭受国际“脏烟灰缸”奖

如果说经济之瘾依然是全球都面临的问题，那么随着此次南非会议的闭幕，中国独有的体制问题，将再无遮挡地被推到巨大的国际压力之下。

中国是世界上唯一一个实行烟草业100%国有专卖体制的国家。与其他国家不同，在中国，政企不分的烟草专卖体制却将监管者和经营者混为一体——烟草专卖局与中国烟草总公司只不过是一套人马，两块牌子。“三年前当中国签署框架公约时，我是多么意外，”帕翠莎·兰伯特说。数年前，她曾作为南非参与框架公约谈判团团长参与了整个谈判，“中国的政府和烟草业坐在同一张桌子上，而这个公约要将桌子切开。”果然，切开桌子并不那么容易。

在2003年签署框架公约之后，中国成立了八个部委组成的履约协调小组，烟草局也赫然其中。牵头单位则是烟草专卖局的主管单位发改委（今年实行大部制改革后，烟草专卖局改由工信部管理）。

体制不清的结果，在此次南非会议上得到充分体现，并带来了强大的国际压力。

11月19日，在讨论关于烟草包装警示语的实施准则时，绝大多数国家都赞成不作修改地通过，但中国代表团发言说使用腐烂的肺等图片警示很困难，理由是：中国烟盒上的名山大川是历史文化的积淀，放上难看的图片是“对广大公众的污辱和不尊重”，因此“尽管从法律上健康上中国不反对，但从民族感情和文化基础上有保留意见”。

发言的人士正是来自中国烟草专卖局。“我国烟草业的利税特别是利润在很大程度上依赖只占总量一成左右的高档卷烟，”早在此前中国烟草专卖局组织编写的《<烟草控制框架公约>对案及对中国烟草影响对策研究》一书中，可以看到烟草业对于履行公约采用有效警示语的担心，“目前我国高档卷烟的消费中以礼品形式的转移消费占了很大份额，由于包装的巨大改变，将可能导致我国的高档卷烟从礼品形式转移消费领域快速减少或退出，还可能导致高档卷烟的价格回落”。

正因为对于改变包装的担心，烟草专卖局与质检总局此前数月联合发布了烟草包装的中国标准，规定仅需采用文字警语，面积只需达到30%——这是框架公约规定的最低要求，“中文字体高度不得小于2.0mm”——六号字的标准。

当晚，中国被与会的200名全球NGO代表授予“脏烟灰缸”奖，“颁奖词”是：“宁要漂亮烟盒，不要公民健康”。

中国是首次获奖。每次框架公约会议召开期间，NGO们将根据各国代表团的表现集体评选出当天的“兰花奖”与“脏烟灰缸奖”，以赞扬或谴责获奖者。

中国控烟的体制之惑

国际压力让烟草局的人士再也未能成为中国代表团的发言人。在随后一个对中国来说更为严峻的议题——禁止烟草业干预政府的讨论中，中国与日本（政府控制着烟草业的50%）在会议上“遭遇围攻”。在强大的国际压力之下，经过艰苦的谈判，中国“出人意料地”同意了这一准则。

为了条款能适用于中国，框架公约的有关实施准则列举了种种限制烟草业干预政府的行为：如政府不能给予烟草业任何优惠政策，限制相关官员与烟草工业的交往，禁止政府与烟草企业合作，还特别加上“以上所有都适用于国有企业”。
有趣的是，随着这一准则的通过，下一次缔约方会议中国也许将面临由谁参加谈判的尴尬。

按照实施准则，中国不仅应保证国有烟草公司的代表不能成为代表团的任何一部分成员，还必须保证不允许“受雇于烟草业或任何促进烟草业利益的实体的任何成员”参加代表团，或者参与制定烟草控制政策。

但这和现行的烟草管理体系直接产生矛盾，中国的履约协调小组的牵头人是工信部，而烟草专卖局局长是工信部党组成员，工信部的职责之一是“拟定卷烟生产计划”。

“让生产烟草的人来控烟，不是让左手打右手吗？”民间控烟机构新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群说。这正是中国烟草控制的体制之惑。

得不偿失的烟草消费文化

中国独特的消费文化也造成了控烟难。

婚宴、庆典、逢年过节礼尚往来，卷烟不仅是中国人的仪式与日常生活中的一个重要角色，更是身份与地位最直接的区别方式：

在大多数国家，各个品牌各个档次之间的卷烟价格差别并不很大，美国人将其称为“最平等的商品”。但在中国，烟草的价格差别却如天壤，最便宜的每包售价不过一两元，最昂贵的每包数百元甚至上千。

买的不抽，抽的不买，是高价烟消费中公开的秘密——这是国人用来送礼或者公款消费的最常见的东西，有的品牌甚至曾经露骨地大做广告“××烟，厅局级的享受”。

这一切社会信息，都在刺激着烟草消费。

随着烟草财富的迅速膨胀，中国人却成为世界上最不知道烟草危害的人群之一。

一项对全球15个国家的吸烟者进行的调查表明，中国只有不到10%的人认为社会不赞成吸烟，为全球最低。对于“淡烟”的危害，中国有60%的人认为更少伤害，为全球最高。

整个社会意识如此淡漠，公众的健康日侵月蚀。

北京大学中国经济中心副主任李玲所做的“中国吸烟成本的估算”的研究显示，以2005年的数据来计算，吸烟导致疾病的直接成本和间接成本总和为2275.48亿至2870.71亿元之间。而2005年烟草工商税收合计约为2000多亿元，烟草致病的经济成本已经抵消了烟草利税收益。

也有其他一些国家的相关研究得出了类似结论。尽管从1950年代开始，这类研究在利益各方中存在争议，但一个国际公认的逻辑是，全社会已因吸烟带来的公众健康受损而付出了更多卫生成本。
比卫生成本更大的代价是生命。

1999年，前世卫总干事布伦特兰博士访华时曾断言，烟草将会杀死29岁以下的3亿中国人中的1亿，其中5000万将死于中年。

“在人的健康与生命面前，如果连烟盒警语都无法改变，将是我们的耻辱，将是中国的不幸。”中国疾控中心副主任杨功焕说。

布日固德

我想戒烟，啊啊111111111111111111111

德飘

好良言难劝该死的鬼啊

布日固德

原帖由 德飘 于 2008-12-18 22:14 发表
好良言难劝该死的鬼啊

funk funk funk

litkt

不吸烟者患肺癌烟民也难逃其咎

www.qqyy.com 2008-08-19 QQYY全球医院网

     

    肺癌
    癌症频道

    　　在生活中相当多的人从来不吸烟，但却患了肺癌。原因何在？经过问诊和生活方式的检查可以找到其他一些原因。比如，生活在烟尘污染的大都市、做饭时吸收油溶烟雾较多等等。但是新的研究发现，不吸烟者，尤其是从未接触香烟烟雾的女性却患了肺癌，原因也可能要归咎于吸烟者，他们吸烟后施放的二手烟烟雾是造成不吸烟者患肺癌的主要原因。

    　　推荐：肺癌“钟情”白领　　　广州女性不吸烟也易得肺癌　女性易因二手烟患肺癌 　二手烟致癌不容忽视

    　　研究人员对美国和瑞典两个国家的100多万人的调查发现，相当多的患肺癌的男人是从来不吸烟的人，而从不吸烟的女性患肺癌的比率更是高于从不吸烟的男性，甚至不吸烟者，无论男女，患肺癌的比率要高于吸烟者患肺癌的比率。这个事实过去曾一度作为吸烟者替自己辩护并嘲讽不吸烟者的理由：不吸烟不也同样患肺癌么？而吸烟者还不一定患肺癌。

    　　对这个现象，研究人员也感到困惑，尤其是一些临床大夫面对确诊为肺癌的人的询问：我从来不吸烟，为何会患肺癌，也会难以解释。更让人困惑的是，从不吸烟的女性患肺癌的可能性更大。主持这项研究的美国加利福尼亚斯坦福大学的黑塞·威克尼博士认为，最可能的原因是，不吸烟者患肺癌，无论是男性女性，都与吸二手烟有关。

    　　威克尼等人追踪了年龄在40－79岁的100多万人的肺癌发病率情况，所有人都接受了不同的饮食、生活方式和疾病的调查，有些人还追踪到上个世纪70年代早期。受调查者多数是白人女性，其他人则包括不同的种族。

    　　在不吸烟女性中肺癌发病率每年介于14.4例/10万人至20.8例/10万人。而在不吸烟男性中，肺癌发病率每年介于4.8例/10万人至13.7例/10万人。与吸烟者患肺癌比率相比更让人惊奇，不吸烟女性患肺癌比率高出吸烟者约20%，而不吸烟男性患肺癌比率高出吸烟男性8%。

    　　无论是男性还是女性为什么不吸烟者患肺癌的比率都要高于吸烟者，威克尼等研究人员认为，这可能是不吸烟者对烟雾更为敏感并长期暴露于二手烟烟雾中的缘故。而且由于男性吸烟者比女性多，因而女性会更多地暴露于二手烟烟雾中，所以女性不吸烟者受到的毒害更深。

    　　当然，这只是一个推论，具体原因还要通过研究来证实。不过，在所有引起肺癌的原因中，吸烟是迄今为止可以证实的最主要诱因，而其他因素有氡气、石棉、铬和砷（砒霜）污染。普通人群可以排除氡气、石棉、铬和砷的污染，如果再排除做饭时的油溶烟雾以及环境中的悬浮颗粒污染，二手烟雾当然就是不吸烟者患肺癌的主要原因。

    　　为了验证二手烟是造成非吸烟者患肺癌的主要因素，美国康奈尔医学院的研究人员启动了一项对5000 人的研究，他们的工作和职业环境最有可能暴露于二手烟中，如飞行航班服务员、餐馆工作人员和娱乐场所（酒吧、影剧院等）的工作人员，以弄清这些人的肺癌发病率与普通人的肺癌发病率有何不同，并最终确认二手烟对健康者的危害。而美国癌症协会估计，在2007年将有21.3万人患肺癌，其中16万人将死于肺癌。

    　　尽管二手烟的危害还没有得到更多的直接的科学证据，但世界各国的禁烟运动已经越来越严格，因为让健康者吸二手烟不仅有染上肺癌的危险，而且有患上其他疾病的可能，如心血管病。比如，从2007年1月1日起，香港所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围将实施禁烟，违规烟民最高可判罚5000港元。而实施的方案是渐进性的。2007年1月1日起先将人口众多的饭馆、办公室、公园、泳滩、学校、医院以至自动电梯和升降机等列为禁烟区，至于18岁以下人士禁止进入的酒吧、麻将馆、夜总会、按摩院及桑拿浴室等娱乐场所，则在 2009年7月1日起才全面禁烟。

    　　如果研究进一步证实二手烟导致健康人群的肺癌和其他疾病，吸烟将会受到更多的限制，吸烟也将成为最不文明的生活方式之一而受到人们的抵制。

    　　二手烟的危害

    　　儿童被动吸烟也患膀胱癌 　　　吸烟人被熏出来的癌症

    　　二手烟提高7倍宫颈癌　　

litkt

历史文化的积淀与烟草何干？烟草绑架了名山大川？

litkt

看完这几篇文章后对办公室抽烟的同事越发不能容忍。
两周后搬到办公室地点还如果还不能禁绝办公室吸烟行为，我将不得不考虑辞职。

DeGaulle

经济危机啊，辞职需慎重啊~~

德飘

前天，我二姨罹患肺癌死了，我是即喜且悲，喜的是她终于可以不遭罪了，你们不知道晚期是多么的痛苦，悲的是又少了一个亲人