蒙古论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 427|回复: 1

冯永锋:“与污染共存亡”利在何方?

[复制链接]
发表于 2008-9-14 18:54:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
“与污染共存亡”利在何方?

冯永锋

环境保护的有关部门最近颁发了一个通告,不许垃圾填埋场、焚烧场建设在城区里边。去年,同样是环境保护部门颁发了另外一个类似的通告,要求高污染企业与居民区“保持距离”。利用这两个通告提供给我们的“火眼金睛”,我们独上西楼、踮起脚尖,放眼全国,惊讶地发现,如今迈上小康的中国人,要想活在清净纯洁的地方,几乎没有了可能;同样,中国的企业要想与居民区保持距离,也只能是痴心梦想。

有的地方,是居民区里混入了企业:某年某月的某一天,无孔不入的企业摸黑进驻,发展上一段时间后,贪图其利税的政府,越来越犹豫难决:因为不知道是搬迁企业划算,还是搬迁居民划算。有的地方,则是企业区里混入居民,中国有许多经济技术开发区,或者高新技术开发区,开始的时候,都只是纯企业入住,几年后就不行了,房地产商见缝插针,一栋栋商住楼、商住两用楼、居民楼、商场、农贸市场如野生植物一般长满所有的空地。而更多的地方,则是污染企业与居民区同时并存,同时发展,几乎是你盖一栋楼,我就建一个工厂,双方谁也不肯让谁。于是乎,全中国都同时出现一个让人难以忍受又天天在忍受的现象:每个人都在“与污染共存亡”,每种污染都在居民的身边徘徊不去,随时与居民“零距离”,甚至是“负距离”。

这两年,有些居民似乎开始主张个人的权利了,于是对身边在建、未建或者已建的污染企业保持高度的警惕,千方百计想把其弄走,想让其关门,或者要求得到相对高额的赔偿,以抵挡身体和心灵遭受的伤害。在法院仍旧扭扭捏捏不肯立案、政府迟迟疑疑左右讨好的时候,“环境难民”想要到些赔款似乎是没有门的,让其搬迁似乎也无处可搬;面对居民提出的“企业不走我们走”的思路,政府也百般无奈,因为他们放眼自己管辖的地界,发现没有一处可让搬迁者从容落脚、安居的空地。由于人口的高度压力和盲目的扩张,中国不仅生态空地已经几乎没有,就是给“生态移民”、“环境污染移民”提供的周转空间也无处可觅了。

“与污染共存亡”的处境其实与距离没有关系,住得离污染物近,你可能会警惕些,受到的直接伤害会严重些,但距离远未必等于你可以与污染物隔离,不等于你的生命被赋予了免疫,住得远甚至让你丧失了本应有的责任心和警惕性。就像一个非常注意饮食的人,也无法避免吃下不健康、不安全的食品一样。污染物会随大气飘散,会随水扩张,会被土壤“消纳”后再如实地归还给人类,因此,不论是住在污染企业身边,还是住在表面上山清水秀之处,无论你身居大杂院还是住在独栋别墅中,你每天都和所有人一起,在分享着中国环境每时每刻都在承受着的“不可承受污染之重”。

难以耐受的污染让许多人奋起,甚至有一些高尚的人,还不仅仅主张人类自身的权利,开始无私地为无告的大自然代言,因为事实非常清楚,任何污染物排放出来后,遭殃的首先是自然界,是河流生态系统、森林生态系统、土壤生态系统、空气生态系统,其次才影响到人类。这些被逼到角落而奋起的一些抗争、对话、诉讼、上访,对中国的环境保护事业是非常有利的,因为它不仅对维护自身的权益有用,对其他地方的环境污染受害者也会有所启迪的道义支持。

中国目前大体有三种民间环保活动,一类可称之为宏大公益型,一类可称之为区域公益型,一类可称之为自益维权型。当前中国最稀少的是区域公益型,而最有发展前途的,是自益维权型。因为自益维权者多了之后,必然会有一些群体为了“区域环境公益”而执着奉献。

因为自益维权者多了之后,自益者身边的污染企业,就得开始改善企业的生产和消费行为,企业环境责任的践行才有了社会监督者。因此,从这个意义上说,中国的环境保护事业成败的关键,首先就在于环境污染受害者有没有能力“自益维权”;而中国环境保护事业中至为关键的“公众参与”,前提也是在每个关注身边环境的公民,对自己的权益有充分的发言权和表达通道。

自益维权型其实也可称之为自私维权型。一个国家的公益事业,其实是建立在个人自私得到足够尊重的基础上才成形的。当一个人或者一群人受到污染伤害或者生态伤害的影响之后,他们开始起来维护生命的尊严,开始以法律允许的各种手段主张受害者的权益——同时顺便为自然公益主张些权益——之后,如果他们个人的主张得到较好的满足,那么他们一定有余力来关注自然公益,或者说,关注“跳出人类自私”之外的公益事业。一个健康的社会,首先是个体权益得到充分尊重的社会,个人能够对自己的生命有相对把握的社会。这样的社会才可能出现对自己负责的公民,而对自己负责的公民,是公民社会的基础。只有当一个社会的所有人都有能力对自己负责时,环境“污染者”才可能成为环境的修复者,谁污染谁负责才成为可能。

“与污染共存亡”的现象说明了一个事实:中国有许多人还无力主张自己的权利,或者说,中国有许多人还无法满足个人的自私或者说自益。而对污染企业说不的过程,恰恰是个体生命觉醒的过程,是个人权益维护能力成长的过程,也是一个社会制度设计日益完善和合理的过程,是一个社会在生态文明帮助下,走上新一轮进步的过程。

以中国的发展速度和发展欲望,以中国的资源禀赋、能源结构、发展模式和文化内力与中国仍旧继续在膨胀的人口来思考,你很容易就得出一个结论:中国人今后的命运,大概仍旧是无法避免与“污染共存亡”的,不是数个污染企业包围着居民小区,就是污染企业身边被无数个居民小区包围;这种“中国式生存”,就像每个每天也在排放污染物一样,是难以逃脱的宿命。因此,“与污染共存亡”的出路,可能不是要求企业搬迁,或者设法自己搬迁,最好的办法,是督促企业成为 “零排放”工厂,是督促自己成为零排放个人,是督促社区成为零排放社区,是督促政府成为零排放区域的促进者和监督者。(2008.9.12)
 楼主| 发表于 2008-9-15 13:53:56 | 显示全部楼层
为什么1980年代老干部们没有站出来

 

柳鲲鹏

2008-9-13

 

关键字:老干部 1980 收买

简介:有人奇怪1980年污染腐败出现的时候,为什么没有老干部们站出来。原因是笑贫成功的收买了他们。先把各种大型科技工程项目停工,然后用这些钱给工人农民发钱(必然引发通货膨胀,打时间差),纵容公款消费,让军队经商,学校卖文凭。随后大盖干休所,给老干部提高待遇,大量扩充官员数量让老干部靠边站,放手发动高干儿女官倒,多管齐下之后老干部们于是都闭嘴了。千里之堤溃于蚁穴,中国的污染腐败变成这个样子,当初心怀侥幸心理的老干部没有想到吧。

 

 

  前几天跟一些朋友聊天,其中一位非常奇怪的说,中国变成这个样子,污染、腐败如此严重,人民财富被掠夺一空,负担日益深重,1980年代开始恶化的时候,那些老干部们为什么没有出来制止恶化呢?

  这个问题问得好。1980年代初的社会治安恶化,直接导致死刑权的下放;从那时起,中国人民才知道什么是环境污染;至于打散人民公社导致的森林破坏,连在地球上生活了几百万年的熊猫都快要完蛋了,却撒谎说是竹子开花;官倒腐败日益猖獗;掠夺人民财富的通货膨胀,直接导致1986和1989两次学潮;从那时起的缩头乌龟的对外政策,让中国受尽了耻辱;作为党、国家的缔造者毛主席,不论怎么造谣污蔑都是允许的……但是这一切从开始到恶化,几乎没有看到哪个老干部站出来反对,为什么?

  因为老干部被收买了。这个收买过程是怎样的呢?

  

  1979年,号称迎来了“科学的春天”,其实是中国科学的末日,大量的高科技项目被河蟹。同样的,中国很多大型工程也下马,比如青藏铁路。为什么呢?因为别的地方要用钱。这些钱是如何用的?一起来看看。

  首先式工人长工资,给农产品提价。有些人说这是好事啊。真的吗?有些人象猪一样就知道吃喝玩乐,这不是败家子又是什么?农产品是基础产品,一提价,别的东西必然会跟着提价,进而导致通货膨胀。再说,这些钱突然用来消费,东西会不涨价吗?从滥发钱到通货膨胀其中有一个时间差,只要度过开头的难关,之后发现受骗也晚啦!

  纵容贪污腐败就不用提了,公款消费从1980年开始,从到处旅游开会、购买东西开始,到现在已经见怪不怪了。这个收买范围,不仅包括官员,同样也包括大量各种事业单位比如文人、技术人员。享受到这样的好处,他们乐于歌功颂德,把自己变成奴才。

  钱用光了怎么办?引发通货膨胀,哈哈,转移财富的最佳手段;侵吞企业的上交利润不返回发展资金,“拨改贷”,企业自然大量倒闭就不管了。为了让各路货色不关心政治,笑贫想出了史无前例的“创新”办法,让军队经商,让学校卖文凭。大家都可以去发横财,还有谁会关心政治?这些手段造成的恶果,不用多说。后来的高学费,只是卖文凭的高级形式而已。

  

  老干部们影响较大,也对政治比较关心,如何对付老干部呢?吾有一个看法,笑贫在争权这方面,大概是中国历史甚至世界历史上最狠毒最厉害的人。除了前面的各种办法收买人心,对付老干部们的办法也是多样而且有效。

  给老干部提高待遇,盖大量的休养所、大楼。各位可以回去查一下,自己城里最早的一批干休所、政府大楼是什么时候建的?毫无疑问是1980年代初建的。老干部也不知道中国会恶化成什么样子,一看现在有这么好的条件能够享受,当然是完全拥护啦。吾相信,他们绝大多数抱着侥幸的心理,以为反正自己享受一点,中国也不会就垮掉……

  一些老干部不听话,那好办,可以让他靠边站。最直接的方式就是扩大编制,减少老干部的影响。所以,改革开放初期行政人员急剧膨胀,走到现在成了世界上官员最庞大、比例最高的当局。所谓的机构改革,缩减一次之后人员更多了,所以不过是忽悠而已。

  还有个别老干部不听话,有没有办法呢?当然有。大家知道1980年代的官倒,其实就是高干子弟们干的。有几个老干部的儿女能够独善其身?非常非常的少。笑贫成天鼓吹要治理,但是自家就不干净,如何去正别人?所以这些老干部们看看自己的儿女发大财的情况,也只能闭嘴了。

  

  自从1989年之后大学生们完全失去了时代先锋的作用。同样的,1970年代末,大批文革期间的民派红卫兵被特殊照顾,而官派黑卫兵却耀武扬威,站在人民立场说话的人几乎被一网打尽。从此主流精英掌握了话语权,成天歌功颂德、欺骗人民,还对大学生进行洗脑。现在大学生成天幻想发财,鼓吹制度论,迷信霉国民主选举,都是主流精英乐于看到的。

  古人云,千里之堤溃于蚁穴。想当初老干部们享受着突然从天上掉下来的好待遇,心里也许隐约担心过新中国的将来吧。到了如今,他们不少人发了财,看着中国现在这样子,就用古人的“儿孙自有儿孙福”来安慰自己——看着别人把中国污染成了人间地狱,却还自我欺骗,实在是太无耻了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古论坛

GMT+8, 2026-7-15 23:25 , Processed in 0.012829 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表