[转]内蒙治沙NGO样本：树木成活率与奖励挂钩

Jebe

内蒙治沙NGO样本：树木成活率与奖励挂钩
见习记者 邓丽 2008-8-28 02:00:00

2008年8月26日下午，在《21世纪经济报道》与海富通基金联合主办的“绿色与希望——橄榄枝环保公益计划”启动仪式上，上海根与芽青少年活动中心执行主任钟朕玺很高兴：截至当天，根与芽为内蒙古治沙植树造林项目募集了275万元。虽然离2016年，为100万棵树筹款2500万元的目标还很遥远，但她仍笑着说，“我们在内蒙古种的树已经固沙了，并且林地里长出了沙棘类的灌木，这让我们有信心”。

2007年4月，国际环保组织根与芽在内蒙古通辽市库仑旗种下了第一棵树。截至目前，共有13.2万棵槐树和杨树的杂交速生树站在了库仑旗拨给根与芽的1万亩荒漠上。

钟朕玺介绍，库仑旗当地沙化十分严重，大量土地荒漠化，听到植树，政府便无偿给了根与芽1万亩荒地。

根与芽是由灵长类学家珍·古道尔博士创建的国际环保组织，1991年创立于坦桑尼亚，主要的活动形式是开展社区公益活动和环保教育项目。目前在全球90个国家都有分布。

100万棵树的成长计划

在库仑种下一棵树，从树苗到养护的费用，大概是25元，100万棵就是2500万元。“现在已经种下了13.2万棵树，2009年准备再种10万棵。”钟朕玺说。

事实上，在内蒙古通辽，大规模的治沙种树早已开始，但一直苦于成活率很低。根与芽给出了一个不同于政府植树的NGO模式：政府无偿出地1万亩，一个农民分得1万棵树的指标，每棵树提供25元的预算，树苗由根与芽直接在当地苗圃购买，养护的费用不事先给农民，遇到虫灾和旱灾，统一组织农民杀虫灌溉打井。

“最有能力照料的是农民。”钟说，为了刺激农民积极性，根与芽正在拟定一个奖励合同：根据成活率设定不同的奖励额度，90%以上的奖励更高。树木成材以后的收益都是农民自己的。

“农民基本上没有什么成本。今年9月份，我们会去看基地，跟农民座谈，看具体奖励怎么定，但不会超过1块钱1棵树。”钟说。之前种植的13.2万棵树也在考虑纳入奖励计划。现在的模式是库仑团委把树苗派发给农民开展植树活动，去年4月，根与芽的工作人员也去植树，来回差旅都是自费。

据钟介绍，内蒙古通辽以前的自然条件还可以，近些年才可是沙化，养护费用不是很高，平时一年浇2次水的话就可以存活，如果是旱年，就需要集体打井灌溉，到时候再拨款下去。要考虑哪里打井，以及不影响地下水。

库仑旗属于典型的温带大陆性气候。年平均降水量为440.7mm，年平均蒸发量为3073mm，但地下水较为丰沛。降水量分布极为不均，其中最高降水量是最低降水量的27倍。

树种选择的是槐树和杨树的杂交品种，这个品种费水量不大，也不会因为吸收水太多加速沙化，选择的土地离地表汗水层也很近，养护费用比较低。第一年，可以在树之间种植荞麦、大豆之类，可以固氮，第二年必须要让农民把作物撤出来，因为会与树苗争肥。

据钟介绍，目前已经种下的13.2万棵树，从2007年4月到现在，总共花了30万左右，“我们定的是必须种40年，因为树种速生林，15到20年，树木就会出现空心，所以我们也允许农民在10年砍伐一部分，但是要求间隔砍伐，比如单排砍或者双排砍，砍完以后，要马上补种，补种的树苗费用仍然由我们采购。”

国际NGO的中国办法

依照民政部现行的管理办法，此类NGO在中国并没有公募资格，只可以点对点的向企业募款。且企业捐给这些NGO的钱并不享受抵税、免税待遇。比如内蒙古植树项目的275万元捐款当中，就有海富通25万元，仰印投资50万元，可口可乐瓶装商、凯博和蓝娃餐饮等也有捐款。

“他们并不是为免税才向我们捐助。而绿色和平、世界自然基金会他们财力充沛，不需要在中国募款。”钟说。

根与芽希望内蒙古植树造林项目成为联合国碳中和的项目。

根据美国伊尔姆的环境专家计算，一棵树45年能吸收82千克二氧化碳，100万棵树45年，以10欧元一吨CDM计就是820万元人民币。“如果农民看见种树不仅可以卖木材，保护环境，还可以卖二氧化碳挣钱，会自发的去种树。”钟朕玺表示。

拔都汗

好啊！！！！！！！！！！！1

paopao

把植树的观念转变到种草上面来，对农耕民族而言，难于上青天

DeGaulle

在种树的路上死磕

litkt

库伦旗属温带大陆性气候？地理怎么学的？经棚以东都是温带季风性气候！
科尔沁地区属于稀树地区，种树也得看当地原来长的都是些什么树，怎么长的，都长在哪里，不是有沙的地方就种树即可。树种不活就要果断放弃，切不能靠除草和打井维护树的生存，那样反受其害。林学传统的为获得最大材积量而惯用的树木养护方式断断不可用于科尔沁，甚至连获取木材的念头都不要有。
另外靠种树固碳不仅在量上是杯水车薪，不成比例，而且在碳循环上也是自欺欺人，因为最后的木头也全部烂掉或烧掉，固的碳最后还是要回到大气中去。这不过是为高耗能的集团继续大规模燃烧矿物燃料借口。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-9-5 19:30 编辑 ]

litkt

文明如果是自发地发展，而不是自觉地发展，留给自己的则是荒漠。
──马克思

paopao

树只有在雨量足够的情况下保持水土的相对稳定。对干旱地区来说和抽水机没啥区别。树，应该是气候变好的结果，而不是原因。
对待沙化地区，应该是依照自然界中自然演替的规律来引导先锋植物的侵入，或者根据实际条件，引导和扩大原有植被的再生和繁殖。
不过对农学家和农区出身的或者现在中国科学体系教育出来的领导们来说，种草是个极不可取的方法，满不如3年内呈现苍绿的树林有满足感和成就感。

[ 本帖最后由 paopao 于 2008-9-6 20:54 编辑 ]

Jebe

种树总比开垦种粮好多了。至少树有经济价值，当地人可以参与进行，对于关里来说，他们希望树能减少风速，进而降低沙尘暴的影响。

paopao

粮食实在是种不下去了，才想起改变环境，但是选择了错误的方法，还不如自然恢复了。
根本的人口问题不解决，其他的问题都不好解决，现在不管是啥政策都在为种地服务和为种地创造环境，估计环境好了，还的种地。
内蒙古很多地方应该推行的不是退耕还林，也不是退耕还草，而是退耕还牧。

litkt

原帖由 Jebe 于 2008-9-6 21:58 发表
种树总比开垦种粮好多了。至少树有经济价值，当地人可以参与进行，对于关里来说，他们希望树能减少风速，进而降低沙尘暴的影响。

在生态脆弱地方，由于水肥尤其是水供应不足，树的经济价值是实现不了的，就算能实现也得以树的生态作用优先。为了实现树的经济价值而牺牲树的生态功能，并变本加厉的攫取当地本来短缺的自然资源（尤其是水资源）去供树的经济丰产，从而造成环境更大的破坏。

litkt

原帖由 Jebe 于 2008-9-6 21:58 发表
种树总比开垦种粮好多了。至少树有经济价值，当地人可以参与进行，对于关里来说，他们希望树能减少风速，进而降低沙尘暴的影响。

在生态脆弱地方，由于水肥尤其是水供应不足，树的经济价值是实现不了的，就算能实现也得以树的生态作用优先。为了实现树的经济价值而牺牲树的生态功能，并变本加厉的攫取当地本来短缺的自然资源（尤其是水资源）去供树的经济丰产，从而造成环境更大的破坏。