在高倍数显微镜下看当代资本主义

henanhujaa_2

在高倍数显微镜下看当代资本主义

陈学明　
   

    罗伯特•库尔茨是西方著名的左派思想家，他完全站在资本主义的对立面，在一定程度上还努力运用马克思主义的立场、观点和方法写作《资本主义黑皮书――自由市场经济的终曲》一书。他在书中对数百年的资本主义现代化史进行了“全景式”的批判。通过考察资本主义从诞生至今的全部历史，他力图说明：“资本主义是一场残酷的优胜劣汰的游戏、其残酷性体现在：每一个社会意义上乃至生理意义上的人都无法逃避这场游戏，而这场游戏又从一开始就注定了输家多于赢家这个结局。”
    库尔茨强调，正在经历第三次工业革命的当代资本主义已经进入了制度危机在“质””上的一个新阶段。他从各个方面对正处于第三次工业革命阶段的当今资本主义展开了分析批判。我们把其中最有针对性的、最能帮助我们领会当今资本主义本质的若干方面述解如下。

                                      一

    当代资本主义尽管实现了“由机器人来替代人进行劳动”，但并没有因此而使人获得解放，相反却使人陷入了更深的痛苦之中。
     库尔茨这样描述被第三次工业革命高度自动化的体系赶出劳动岗位的人的状态：“一个资本主义社会的‘失业’人员只是麻木不仁地看着窗外，直到他最终倒地死去方才得以从他的痛苦中解脱出来，虽然这常常酷似一生遭受企业经济的驯化与煎熬并在达到规定年龄界限后留下的只是一副身心憔悴的残躯。”这就是说，虽然人从痛苦的劳动岗位上下来了，但他并没有从痛苦中走出来，而只是“麻木不仁地看着窗外”，一直到死去才“得以从他的痛苦中解脱出来”。
    多少人曾梦想高度的自动化会自然而然地使人的工作时间缩短直到几乎消失殆尽。但在第三次工业革命期间人们的实际经历却恰恰相反，“因为企业经济的成本核算机器最喜欢昼夜不停地驱赶那个最后剩下的工人去干活，而同时它抛弃着‘过剩者’并原则上一块面包也不再给予他们”。资本主义自动化进程唯一符合逻辑的可能发展形式是：大规模的失业在这里从不意味着大批人在充满情趣地享受闲暇，或最后的结果甚至是大批人死亡。当代资本主义社会的“经济理性”必然会固守这一逻辑，并且必然会依据这一逻辑来开辟自动化道路，从而也必然会使工业增长的“平衡机制”失效。库尔茨认为从这一意义上说把现代资本主义社会中的随着自动化而出现的 “告别劳动”看成是深重的灾难是绝对正确的，但必须补充的是，这种灾难不能仅仅被看成是文化上的，而应被视为是“一个社会的和经济的巨大危机”，其理由很简单：“这绝不是一个暂时的危机，而是一个真正历史性的制度的崩溃。”

                                      二

    当代资本主义结构性的大规模失业像燎原烈火一样蔓延开来，这种失业并不源自第三次工业革命，而完全是由这一社会的制度所造成的。
     库尔茨把对当代资本主义社会的批判重点放在对这一社会结构性失业现象的分析上。他首先指出了结构性失业在当代资本主义社会中的严重性。他说；自从20世纪 80年代初以来，虽然在全世界以及在资本主义核心国家实际工资和社会福利费用确实持续降低了，但结构性的失业却像燎原烈火一样蔓延开来，而增长率仍旧保持低水平或者在许多国家跌进深谷一蹶不振，在20世纪90年代末的今天，“丝毫看不见一个新的世纪性繁荣”，“随着微电子合理化的推进，劳动力市场的逐步崩溃波及越来越多的领域。”他指出，第一次工业革命首先摧毁了那些独立的手工业生产者，使他们大批“失业”，目的是将他们逐渐在最低的生活水准上融入到工厂体系里。第二次工业革命最初在世界经济危机中第一次在工业资本自身的基础上导致了巨大的突破，为的是在战后历史时期用凯恩斯主义的理论来实现资本主义。第三次工业革命中的资本主义则干脆解雇了“它的孩子们”。问题在于，大规模的工人被驱赶出自己的工作岗位，明明是荒谬的，明明标志着这种生产方式的不合理性，但具有讽刺意味的是，当代资本主义的政要和学术界的辩护者却“把这种不合理性宣告为舍此无他”，强调这就是人类的命运，这“将永远决定人类的命运”。
     库尔茨特地指出，这种劳动者被大规模驱赶出劳动岗位的现象，不但发生在资本主义的中心国家，而且也见之于资本主义的边缘国家。在资本主义中心国家的企业层面上出现的问题在边缘国家则涉及整个国民经济，其中包括失业现象。资本主义中心国家正将失业问题通过在世界市场上的竞争“出口”给边缘国家，其主要手段是推广微电子设备，让边缘国家的那些不使用或很少使用这些设备的工业破产。那些没有固定工作岗位的、零星地按小时或天数工作挣点小钱的实际上的失业者在第三世界国家里太普遍了。库尔茨在分析边缘国家的失业情况后指出：“不可再否认的是，世界人口的大部分已经生活在资本主义之外，因而也就生活在主流社会之外 ――而且也就只是艰苦度日。数十亿人落到只能维持家庭基本生活的自然经济的悲惨境地，并且受到资本主义管理下的现代生产力的广泛排挤。”
     由于当代资本主义社会中的大规模失业现象是客观存在的现实，所以很少有人会公开否认这一现实的存在。但关键在于这一现象是如何造成的？当今一个较为普遍的解释是把此归因于第三次工业革命，即强调第三次工业革命本身使生产过程中的人类劳动力完全成为多余，是自动化设备和信息系统在对劳动力“进行合理化削减”。库尔茨针对这一解释，展开了深入的分析。他认为，正像不能把全世界范围内出现的大规模失业仅仅归咎于石油价格造成的震荡一样，也不能把这种失业现象视为自动化产生的必然的社会经济后果。在这里，特别重要的是必须看到这种结构性的失业是一种“独立的”社会现象。
    库尔茨所说失业是一种 “独立的”社会现象，指的是失业从根本上说与工业自动化本身的提高没有根本性的联系。他说：“‘节省劳动机器’本身――出于纯技术原因――会把大批的人们推向贫困。这决不可能是因工业技术本身，而恰恰是由社会组织形式造成的，这种社会组织形式又致使技术的发展产生出这样荒谬的种种后果。”他的意思是，正因为当今技术的发展和工业自动化的提高是在资本主义社会的组织形式下展开的，才导致了这一发展和提高促使大量的劳动者失业。从表面上看，是技术和自动化把劳动者驱逐出劳动岗位，但实际上资本主义社会的组织形式才是真正的罪魁祸首。库尔茨认为，正当随着第三次革命的展开、自动化程度大幅度提高之时，却偏偏有人在那里大叫要降低工资，取消社会福利，结束社会保护权，大叫要降低劳动力成本，这一现象充分表明在现存的社会制度下，自动化程度的提高只能导致人们大规模的失业，把人们引向进一步的灾难。“如果超越资本主义的逻辑来使用新的生产力，而且产品的分配完全不根据个人‘工作成绩’的话，那么，就没有什么事会比用新的生产力来保证人类的生存基础’更容易了。”他的意思非常明确，只要不是根据资本主义的逻辑来使用生产力，只要不是完全按照“工作成绩”来分配产品，那么，新的生产力就不会导致大规模失业，就不会削弱而是只会增强人类的生存基础。

                                      三

    当代资本主义把在100多年间建立起来的国家经济结构以前所未有的破坏狂热加以拆毁，企图把一切与普通老百姓生计有关的社会福利连根拔掉。
     正当第三次工业革命深入展开之时，当代资本主义社会中一场“让国家退位”、“让国家被市场吞没”的狂潮也迎面扑来。在当今的资本主义社会，“不再是万能的、无所不在的国家机器在维持全面的统治，而是在一个孤立的社会里由在市场上有支付能力的强大个人利益来掌管一个同样可怕的恐怖政体”，“代替万能的国家警察和秘密警察的是私人的保安人员、‘黑长官’。打手、保镖和敢死队。”凯恩斯主义的国家调控和福利国家有系统的撤退和退位成为20世纪最后时期社会的主要趋势。
    库尔茨指出，正是在“私有化”和“取消调控”的口号下，“在100多年间建立起来的国家经济结构被人们以前所未有的破坏狂热拆毁，而且还远远没有结束”。现在不仅是那些国有企业被私有化了，而且当代资本主义正以一切手段使社会基础设施的全部领域都置于企业经济的赢利核算之下。
     库尔茨提出，当代资本主义这种削弱国家对经济的调控的做法，对普通老百姓所造成的最直接的伤害就是社会福利的减少甚至取消。当代资本主义社会的统治者反对社会福利的调门甚至比反对国家干预还要唱得高。他们认定社会福利不表示任何确定的思想，而是在今天更多地用于夺走自由社会规则的内容，于是他们企图在福利国家真正建成之前就削弱凯恩斯主义的福利国家。里根和撒切尔这些资本主义精英们下意识的反福利情绪，所导致的不仅仅是单纯的政府的更迭和政策的转变，而是突然使资本主义面临赤裸裸的自由主义。这对富人来说确实具有绝大的诱惑力，但对穷人来说则是一场巨大的灾难。
    当代资本主义社会的统治者不顾老百姓的死活大力削减社会福利，为的是使资本主义从危机中摆脱出来。库尔茨指出，他们这样做既给老百姓带来了痛苦，又非但没有使资本主义摆脱危机而是加剧了这一危机。他说：“这个费了九牛二虎之力而实现的‘苗条国家’在方方面面都臭气熏天。”由于削减了社会福利，国家是变得“苗条”了，但整个社会的矛盾并没有因此而缓解。满脑装着新自由主义思想的资本主义领导精英在推行削减社会福利这一毁灭文明的做法时，只关心这个制度的继续存在而全然不顾其他后果是多么荒唐，但就是在挽救制度这一意义上，他们的如意算盘也“不过是雄伟壮观的海市蜃楼而已”。虽然一轮轮的削减社会福利和私有化的收益将货币暂时冲进空空如也的国库里，但实际问题一个也没有解决，产生的效应没有多久就化为乌有了。资本主义国家所“节省”下来的金钱并没有以一种更有效益的形式进入经济领域。基础设施被私有化的领域减少到只剩“赢利的”核心部分并停止了履行它们在全社会的职能。他还这样说道：“如同‘凯恩斯主义的水力学’处处失灵并被切断了水源，危机真正的巨大威胁也同样处处在显灵并在扼杀资本主义制度的再生产。凯恩斯主义正是第一个并同时也是最后一个挽救资本主义制度的方案，而新自由主义的拆毁撞锤出乎意料地不仅将‘福利独裁’，而且将资本主义制度本身夷为平地。”
    库尔茨非常深刻地指出，潜伏在资本主义内部的特殊危机的能量在第三次工业革命中总会爆发，当代资本主义社会的统治精英采取“让国家退位”、削减社会福利这些“强制治疗法’”只能使资本主义社会的危机更加恶化。“如果国家退位的话，那么市场也必须退位。只有当资本主义同国家一起消亡时，国家才能在解放的意义上‘寿终正寝’。”库尔茨的这段话起码有两层含义：第一，在实施市场经济的条件下，国家的功能是不可能削弱的，既要强化市场经济，又要让国家退位，这是欺人之谈。第二，关键是要推翻资本主义制度，资本主义制度才是一切问题根源之所在，只有让资本主义退位了，才有可能谈及国家的退位。

henanhujaa_2

四

    当代资本主义对劳动力市场与其他任何市场一视同仁，并且迫使原先保护劳动者的工会等组织解散或收买它们。
     库尔茨指出，面对资本主义生产方式的根本危机，当代资本主义社会的统治精英所采取的一个最极端化的措施是“坚持不懈地将劳动力市场与其他任何市场一样地对待”。而实际上，劳动力市场的畸形使资本主义原本的暴力特点连同它非理性的性质一览无余。“单是劳动力市场的存在这一点就暴露了一个普遍受制度奴役的现象，但它是不可能持久的，因为如果劳动力确实彻底地听命于供给和需求的“规律”的话，那么人类社会将实际上不可能存在。”
    库尔茨对把劳动力视为一种商品在当代资本主义社会必然产生的后果做出了引人入胜的分析。他这样说道，销售不出去的商品可以被储存在仓库里，除了储存费用外无需其他费用，但是卖不出去的劳动力不能够被“库存”起来。这就是说，他们不能通过放进一种营养液或置人冷冻室加以“存放”，也不能够装在盒子里摆在货架上等待有人来购买，他们必须活下去。于是就形成了在劳动力市场问题上的悖论，所以劳动力市场从根本上来说是荒唐的。但是当代资本主义社会的统治精英执意要建立劳动力市场，执意要把劳动力完全商品化。当然最后的结果是像处理其他过时商品一样处理“无销路”的劳动力。销售不出去的西红柿被扔进垃圾堆，落伍的硬件在储存很长时间以后被当作废铁处理，销售不出去并且在知识、能力方面变得没有利用价值的“人力垃圾”也只能像其他垃圾一样被处理掉，他们或者被处死或者自愿地自弃。把市场经济的原则贯彻到底的话，结局只能是这样。而在当代资本主义社会中，那些没有利用价值的劳动力实际上正处于这样的境况之中。
    第三次工业革命使“必须把劳动力作为商品与不能把劳动力作为商品”的矛盾尖锐化。对当代资本主义社会的统治精英来说，只剩下一种抉择：要么结束劳动力的商品性质，要么反过来把劳动力不受限制地作为个人供给者来对待。当然，他们毫不犹豫地选择了后者，并以此方式把社会的全面崩溃当作一种“风险”来承受。而为了实施“将劳动力市场转变为个人的供给市场”，他们的征伐不仅对着福利国家，更对着工会的存在。他们认定工会的存在是从根本上“有损于劳动力市场”的作用，指责“违反市场规律”的工会干涉把“历史―道德的因素”带进了雇佣劳动的范围里。在库尔茨看来，这些资本主义社会的统治精英向工会开刀确实是“情有可原”，这主要因为：“组织起来的工人的压力总是在他们谈判成功的余波中也为没有组织起来的和低收入的工人带来了利益和余地，反之工会的弱点和失败也一直会使专门针对‘那些最受亏待的工人们’的企业管理行为更加无所顾忌。”资本主义统治精英已经使工会因无法继续维持下去而“庄严自杀”，即“自觉自愿地自动解散”。在资本和所有恶狗的驱赶下，工会“已不再有顽抗的余力，只能是奄奄一息，苟延残喘。”
    当然，资本主义社会的统治精英对工会不仅仅是持高压的手段，更多的是加以收买。现在一些工会领导人已成了资本主义领导精英的一个分子，他们坐在最大康采恩的监事会里，在所有层次上他们都与管理层和所有的政界权贵有着千丝万缕的联系。他们无条件地向资本主义统治集团投降，为资本主义的进一步发展尽忠效力。库尔茨认为，这是一个极其危险的迹象，这表明 “工人运动已被调教得限制在资本主义的范畴内”，工人们“只能旅鼠般地尾随着这个制度的发展过程”。资本主义社会的统治精英“为了劳动力的个体供给市场而进行的征伐再也遇不到举足轻重的对手了”。

                                       五

    当代资本主义导致了自19世纪以来大众贫困化最汹涌的浪潮，持续加剧的大众贫困与巨大财富形成了鲜明的对照。
     当代资本主义社会的统治精英总把当代资本主义社会说成是最富裕的社会，认为人类从来没有像今天这样拥有如此充足的物质财富。库尔茨正是针对这一点，富有说服力地论证了当代资本主义社会实际上是一个大众贫困的社会。他说：“80和90年代的危机波澜连同国家在社会责任面前的退缩和新自由主义征伐造成的影响共同导致了自19世纪以来大众贫困化最为汹涌的浪潮，如今人们对此已深信不疑。”
    库尔茨强调，当今世界大众贫困的一个新的最显著的特征是这种贫困首先发生在最发达的资本主义国家。他说：“90年代全球大众贫困急速加剧的明显症候是，在市场经济引起的贫困化进程在工业化国家要比在那些反正已满目疮痍景象的第三世界国家相对要快。”就拿欧洲来说，根据欧盟提供的数字，1996年欧洲就有至少回1.5亿人生活在贫困之中。在当代欧洲，完全失业者当然生活在贫困之中；而那些全职工作的人也往往维持不了贫困线以上的生活，这种状况至少在15年或者20年前的欧洲是难以想象的，这样在欧洲就有了“职业贫困”的说法。
    欧洲是如此，那么作为世界资本主义核心地带的美国又如何呢？库尔茨认为，这一自由民主世界的第一强国在大众贫困化方面也好不到哪去。他引用美国农业部的一个“官方’”统计资料来加以说明：“有420万美国人正在挨饿……至少是在一段时间里。有80万户家庭经常一整天都揭不开锅。据慈善机构的统计，这仅是个远为保守的数字。依据“第二次收获’组织统计，有3000万人处于“食品供应无保障的状态”中，有2600万人每个月要靠公共福利伙食供应或食品捐助过活。”美国农业部的统计资料承认在数百万营养不良的美国人中儿童占了相当比例。甚至美国在这方面创下了“最残酷的记录”，在美国每年大约有20万低龄儿童在劳动时致伤或因劳动过重而死亡。在美国的许多联邦州内，来自社会底层的儿童过完假期返校时都变得枯瘦如柴，一些儿童在家中每天晚上其家长都只能给他吃一个土豆。库尔茨对此愤怒地抨击道：“这便是‘生活富裕程度不断增长的市场经济’在近300年的危机、战争和贫困年代中难以避免的‘土豆生活水平’，它再次让人领教这是什么滋味。世界上头号民主超级大国不仅成功地使自己的儿童们遭受饥饿之苦，而且还为了取悦那些童心不泯的军事科学家们将一个玩具汽车发射到一亿公里以外的火星上，在那里摆弄几块石头碎片并且用一些专用名词为其命名。”
    在当今资本主义社会中，穷人与富人之间的对立日益严重。前者越来越穷，完全成为“非人”，而后者越来越富，日益变成“超人”。库尔茨把下述两种人做了鲜明的对比：当今资本主义社会中存在着一种被称为“垃圾人”的人。他们一般身高不超过1.5米，年纪很轻的时候牙齿就已经掉光，精神处于半痴呆状态，这实际上是一种经过数代遗传的“社会性伪生物”；与此同时那些收入丰厚的资本主义的精英，正在借助于一般凡人在经济上完全不可能承受的“生育遗传”技术使自己成为一种有别于普通人的特种生物，他们正希望通过“人种选择”成为“另类一种”。
    在揭示当今资本主义社会大众贫困化的过程中，库尔茨反复强调要对这种大众贫困化负责任的应是资本主义制度本身，特别是这种制度的盲目的市场机制在造就这种大众贫困化。他说，“全球资本主义制度连同盲目的市场机制这只‘看不见的手’在自认为已经 ‘战胜’了国有资本主义之后，却在‘资源的合理分配’中彻底失灵”，也就是说，正是盲目的市场机制这只“看不见的手”一手制造了大众贫困，而资本主义的统治精英却还在那里将资本主义制度“尊奉为大自然的金科玉律”，并因此而总是不厌其烦喋喋不休地“鼓噪”这一制度的盲目的市场机制的“巨大得令人难以置信的约束力”，从而他们面对“新出现的资本主义大众贫困这一‘自然事实’”根本不可能找到“济世良方”。库尔茨抱怨西方世界的新闻媒体尽管有时也会提及这种大众贫困，“但是从来没有去追究产生这种现象的社会制度”，即西方的“民主和市场经济”，而“只是在报道体育比赛、自然灾害或是政界闹剧时轻描淡写地一笔带过”。库尔茨反复强调，“市场经济的‘资源分配’原则不可避免地会造成大众贫困”，一切善良的人们必须正视这一点。

                                      六

    当代资本主义企图通过建立“服务性社会”来拓宽就业领域，并以此缓解矛盾的做法实际上是“海市蜃楼”。
     库尔茨指出，当今资本主义社会的统治精英实际上已意识到在现存的经济结构中不会再有“充分就业”。于是他们为了控制由此造成的危机就不惜一切代价为就业寻找新的领域，这个新的领域就是“现代服务业”。他们强调可以把从第一产业和第二产业“被解放出来”的劳动力逐渐转移到提供服务的第三产业，从而也就使“工业社会”转变为“后工业的服务业社会”。库尔茨一针见血地指出，这是一种“天真幼稚的乐观”，是“海市蜃楼”，是“资本主义驯化出来的学术思想所犯的一个典型失误。”
    库尔茨强调，希望资本主义的就业机会能够从工业领域转移到第三产业的想法与希望在资本主义社会通过生产力的提高获得无限增加的业余时间的想法建立在同一个谬论的基础之上，这两种想法，都把“技术―物质的潜能”充分地考虑进去了，就是没有顾及到“资本主义的经济关系”。他认为，只要把“资本主义的经济关系”考虑进去，就不会把从“农业社会”向“工业社会”的过渡，推及到从“‘工业社会”向“服务业社会”的过渡。实际上，“农业社会”、“工业社会”、“服务业社会”这些概念完全缺乏经济角度的考虑。它们只是指明了再生产过程中人类活动的各种主要和具体的形式。但是如果人们仅仅借助于这些概念得知，人类应该首先从事农业生产，然后是工业生产，现在轮到的是服务性行业，那么这对真正的社会发展来说纯粹是空洞的言辞。实际上，从“农业社会”向“工业社会”的过渡是一个根本性的裂变。这就是自然经济的农业生产方式被到当时为止只处于边缘地位的货币经济的发展所取代，小农经济的自我管理和封建统治被现代国家所替代。而要真正实现所谓从“工业社会”向“服务业社会”的过渡，也必须出现这样的裂变，这就是说，必须从根本上改变资本主义制度。库尔茨十分肯定地指出：“如果认为向服务业社会的转轨能够在资本主义社会内部发生，并且完全没有类似从农业社会过渡到工业社会那种根本的裂变，那实在是很幼稚可笑的想法。一个巨大的社会变革意义上的服务业资本主义社会将不会出现。”
    当代资本主义社会中的服务行业是否已经健全，并且是否已有效地吸纳了大量“剩余劳动力”，库尔茨除了在理论上给予驳斥之外，还列举了大量的事实来加以说明。通过对服务业的实证考察，库尔茨得出结论说：“总之，可以明确地说，第三产业不可能开辟一个‘后工业’的资本积累新纪元，也不可能在世界范围内成为结构性大规模失业的收容所。在第三次工业革命的中期，服务业中几乎所有领域同样像工业领域本身那样通过合理化减少‘就业’。微电子革命的间接后果在服务行业中比在工业企业中起着更大的决定作用，因为这里不仅个别的企业被竞争击垮，而且整个行业作为次要的商品生产部门由于工业领域中的大规模失业也被切断了需求。危机的连锁反应在西方国家还没有完全在服务行业中显示出来，即便如此、在这方面也为期不远了。”
    那么有没有一些服务行业确实得到充分的发展呢？库尔茨认为，也有的，这就是直接为富人服务的一些行业。一些富人正拥有越来越多的直接为自己服务的劳动力，他们“应该百万倍地对这个不幸的服务世界还能提供的东西感到满足”，而直接为他们服务的那些人则“作为高收入者的奴仆将不得不为几个铜板和一顿热饭而受雇”。库尔茨指出，如果这也算是服务行业的话，那么在这些服务行业工作的人则是当代奴仆，这些行业越是发展，当代奴仆的数量也就越多，所受的压迫也就越深。他认为在这种服务行业发展的背后是这样一幅图画：“一个高收入者的特权阶层，在戒备森严、重重防守的豪华住宅区被保护了起来；到处是全副武装、毫不宽容的警察在巡逻；‘过剩的’人一部分被送进监狱或劳改营，一部分作为顺从的奴仆为他人服务。”库尔茨还特地补充了一句：“民主的最后阶段看来就是这副模样”。

henanhujaa_2

七

    当代资本主义使货币面临“失业”，导致资本主义成了一种没有未来的“‘借贷资本主义”、“博彩资本主义＂。
     尽管当代资本主义的统治精英作为市场经济的优等生，不断地在那里吟诵已背得滚瓜烂熟的关于市场经济的颂词，但他们实在解决不了“资本积累到底还能靠什么来源支撑下去”这一生死攸关的问题。库尔茨认为，在实在无计可施的情况下，最后他们把资本主义引向了“借贷资本主义”、“博彩资本主义’”的道路，而这是一条使货币面临失业的道路，这意味着“资本主义绝不再拥有未来了”。
    库尔茨描述了处于债务危机中的企业、个人消费者和国家的真实处境：
     当世界上大批作为赢家的企业用超常的流动速度将资本注入到信贷中时，总是也同样有大批企业作为输家负债累累，但同时依然编制着越来越铤而走险的资产负债表。这些负债累累的企业以一种前所未有的密度接连地倒闭或者必须通过债权银行或国家暂时的应急和援助来挽救。在过去的几年中，资本主义国家已经积累了几乎无法想象的天文数字的不良企业贷款。库尔茨指出，这些天文数字的不良企业贷款，“是一颗滴答作响的定时炸弹”。“必须以越来越快的频次和通过越来越多的国内和国际机构的流动资金作为补贴才能使这颗炸弹推迟爆炸，却不能真正把它清除掉”。
    消费者的贷款情况也是如此。如果消费者一方面实际收入下降，而另一方面又依靠贷款来维持面子上过得去的消费水准，那么其将不可避免地陷入困境。即使这些消费者仍在就业，但在一段貌似情况正常的潜伏期以后也必然掉进债务陷阱里，并再也无望爬出来。在毫不留情地扣押工资抵债的情况下，收费电视、移动手机、旅游、新汽车等等用投机的方式继续保持的消费正在迎来名副其实的忍饥挨饿时代，因为几乎再没有什么东西留做生活之用了。今天在西方国家，成群的年轻人到处流浪，他们在刚开始“职业生涯”不久就欠下几年甚至几十年都还不清的债务。库尔茨指出：“在越来越有可能坠入失业大军队伍的情况下，用消费贷款搭起的纸牌房子弱不禁风，最终大多要坍塌。”
    同样的机制把边缘国家推入了外债的陷阱。这些国家像有消费痛的年轻人一样，为树碑立传的项目和金字塔式的工程，为军事消费和喂肥腐败的精英幕僚花费了贷款之后，同样困坐在债务的陷阱之中。库尔茨说道：“成为输家的边缘国家的外债定时炸弹的定时器正在嘀嘀作响，债务已经高达几万亿美元的最高记录。但对此也像企业和私人消费者负债那样没有列出精确的和公开的名单，看得见的总只是冰山的尖顶。”
    尽管库尔茨揭露了“借贷资本主义”的深重危机，但在他看来，当代资本主义致命的危机还不在此，而在从“借贷资本主义”向“博彩资本主义”的转折之中。“博彩资本主义”才彻底暴露了当代资本主义的真正本性与不可挽救的覆灭命运。自从20世纪80年代中期以来，在一个已经建立起来的、世界范围的债务危机基础上，真正的投机热潮又开始出现在证券市场上。当代资本主义的统治精英又似乎抓到了一根救命稻草，因为他们通过前所未有的投机泡沫把债务转移到了证券市场上，把所有层面上的债务危机隐匿了起来。他们借助于对“虚构资本”的制造，向人们展现了一幅现实经济再也无法追赶上的价值增长的迷人画图。
    “博彩资本主义”的实质是使“虚构的货币资本”与资本的实际积累脱钩。当今全球“博彩资本主义”的中心――纽约证券交易所的道琼斯平均指数清楚地告诉人们：虚构资本的创造活动已经超出企业经济“劳动实体”的实际状况有好几光年了。尽管在第三次工业革命所带来的劳动生产率爆炸性增长高度上已难以再让价值得到实际的增长，但是股票市场却通过实现“未来期望”的资本化，只用了短短的几年时间就使“价值突飞猛进的增长”。
    库尔茨要人们睁大眼睛看一看，在当代资本主义世界究竟发生了什么？关键就在于“未来期望”的资本化，即“一个无人过问其实际基础的、完全空洞无物的“未来期望’以越来越荒诞无稽的规模被‘资本化’了，”库尔茨指出，“几乎不可想象的是；证券交易的资本化不仅把整个21世纪已经变成了当今虚构的财富，而且也捷足先登地取益于不可预见的未来，而这一以如此水平实际创造价值的未来永远不会来到”，“这个资本主义的未来不再是‘负担’，因为就是翻倍成许多个世界的人类也无法‘通过劳动抵偿’这样的一个‘负担’”，“这个未来等于零，是一个虚无缥缈的海市蜃楼，一个再也无法生存的空间。”
    从表面上看，随着对“未来期望”的资本化，随着“博彩资本主义”的形成，通货膨胀这个“野兽’”被驯服了。但是，“这种为胜利而发出的呼喊不乏幼稚，因为它以令人难堪的态度对一个显而易见的事实置若罔闻：那种由国家滥发货币的做法并没有停止，只不过是被国家转移到金融市场上和股票资本虚构的价值上升的泡沫中”。如果国家滥发货币受到通货膨胀惩罚是因为通货膨胀直接表现为不合常规的需求的话，那么股票市场上虚构的“资产通货膨胀”的结果就是通货紧缩的恐慌，引起恐慌的原因是“崩盘”和由此而造成的货币资本虚构的巨大数额突然贬值。
     当代资本主义发展到这一步，它还能有什么美好的前景呢？库尔茨在列举美国加利福尼亚地区柑橘县全民参与股票市场和其他场合的赌博而导致整个县彻底破产的实例后，对当代资本主义做出这样的预测：“柑橘县位于阳光地带的加利福尼亚州豪华住宅区，‘神秘的怪物’――里根主义在这里产生。这种破产具有象征性质，它用显微镜的方式预演了‘失业的’博彩资本主义在全世界的破产。这种危机四伏的资本主义境况现在已经如此恶劣：在‘崩盘’后，最大的投机泡沫肯定会随之破裂，全球的资本主义制度会化为一片冒烟的经济废墟。”

                                       八

    当代资本主义使作为资本主义社会化基本范畴的民族摇摇欲坠，导致了社会解体的恐慌。
     库尔茨认为，以投机装扮成精神焕发模样的资本主义在20世纪末已进入一个全面土崩瓦解的迅猛过程，这不仅表现在全世界在一次次经济大崩溃中经历了文明的衰落，而且反映在作为资本主义社会化基本范畴的民族的摇摇欲坠。他说：“如果民族是在资本主义现代化历史发展进程中才被发明的话，那么在这段历史结束时，它将从内部爆炸开裂……，这部高速运转得发烫的即将面临爆炸的‘美妙机器’也就从此而言破坏了自己的基准体系。”
    当今资本主义社会中这种民族的退位绝不是在平静中进行的。这主要在于这绝不是让位于一个更发达的结构，而是使社会在毫无结构中败落。民族并没有被一个有清醒意识的、保持社会形态的世界大社会以积极的方式加以超越，而是在它各个社会层面上出现的大动荡中崩裂。正因为如此，民族的瓦解并没有带来社会的自由，而是导致了社会解体的恐慌。 “取代了具有破坏性的，民族的‘我们’的不是新的社会形式，而是企业经济这个经济暴政统治以及它所带来的后果。”
    库尔茨指出，民族经济实际上是由一个个“过滤器”连接起来的系统，这里所说的“过滤器”主要是指各国的税收、社会福利制度和国家货币这些调节机制，这些机制就像国家的基础设施一样全都由国家来保障。这些“过滤器”在一定意义上构成了一种政治―经济的“臭氧层”，这个“臭氧层”以两种方式不仅对内，而且也对外保护着本国：“对内把国民经济中的竞争和企业经济合理性这两方面的“穿透性辐射”能够通过过滤器减弱到制度所能承受的强度；对外是通过过滤衰减未经过调控的或者就其性质来说无法调控的世界市场的‘穿透性辐射’。”而“全球化”却把这些“过滤器”一一破坏掉，使其不发生作用，起码大大降低其功能。随着“过滤器”的损坏，保护民族生存的“臭氧层”当然也消失了。民族经济甚至整个民族的衰败也不言而喻了。库尔茨说道：“资本主义没有民族的纽带是不能生存的，但正是这种纽带被那只 ‘无形的手’本身给解除了。”
    库尔茨还论述了在民族衰退的背景下民主的遭遇。在他看来，西方式的民主从来都不过是按照经济这个“第四个权力”意旨行事的一种活动，“它从一开始就把它所在国家公民的主体形式确认为资本主义经济主体和劳动市场上的制度奴隶”。问题在于当代就是这种西方式的形式民主也受到了极大的挑战，处于风雨飘摇之中。大型跨国公司的出现一方面使国家公民只是在劳动力市场上的制度奴隶这一事实公开暴露于众目睽睽之下，另一方面又大大地约束了民主的多种选择程序，以至这种选择程序己变得毫无疑义。“争论不休的政治问题”已经变得空洞无物和无聊至极，因为政治出自急于巴结正与民族经济‘脱离关系’的跨国企业经济之心，就连在由制度预先规定的形式中也不知如何提出其他选择方案了。”在这种情况下，国家政治与企业政治的位置完全颠倒了。本来国家政治应该代表整体，但它与跨国企业经济的势力范围相比，已经降低为一个竞争的部分主体；而企业经济本来只代表单个企业的部分利益，可现在却在更高的层次上代表着“整体利益”。“这种荒诞离奇的颠倒尤为清楚地表明，我们面对的并不是资本主义的一个具有再生产能力的新机构，而是在资本主义条件下才有存在可能性的市场和国家、经济和政治、微观经济和宏观经济。个人和社会这样一些结构上的极性对立被打破的局面。”库尔茨得出的结论是：“越来越脱离其公民权利的跨国企业经济主体不再代表任何一种资本主义的‘进来’，“现代化”最后形式同时也是现代精神的自我解除和自我毁灭，如今现代化在许多方面已经是非人道主义化。”
    库尔茨上述八个方面对当代资本主义的批判都击中了资本主义制度要害。正如他所说，通过这些方面的批判人们可以清楚地看到，“资本主义已经到达了它穿越历史的盲目飞行的终点，最后只能粉身碎骨”。说到底还是社会制度的问题，他紧紧抓住资本主义制度本身来展开批判是正确的。诚如他所说，要使用大量存在的天然原料和人的能力这些资源来保证所有的人都过上一个美好和欢愉的生活，毋庸指出，若不是社会的组织形式从制度上妨碍了这一基本要求，这一切是很容易实现的。正是罪恶的社会制度，当前就是罪恶的资本主义制度在阻碍着人们去实现这一本来完全能够实现的理想。因此，关键还在于改变资本主义制度。只有改变了这一制度，才能制止按照资本主义的方式调动起来的资源误流入毫无意义的十字塔工程和破坏性的生产中去；也只有改变了这一制度，才能把通过微电子生产力而大大增多的社会时间储蓄等量地转换为所有人都能享受到的闲暇，而不是一方面制造“大规模失业”，另一方面却又加剧工作的紧张程度。
    库尔茨也曾说过，当前人类最至关重要的问题在于：是否在刚开始的21世纪能够在动荡的资本主义世界危机社会中形成一个思想和组织的聚焦点，它敢于提出一种彻底的批判，并使之形成一个清晰的轮廓。应当说，他为当今的人类较好地履行了这一职责。
    《环球视野》

henanhujaa_2

我本人亲身经历过类似的事情。。。。

2000年的夏天，我在一家工厂里站流水线，拿一个小时16马克的工资

2001年的夏天，我跑到了那家工厂，却被告知，不要说暑假学生工，就是里面已经干了十多年的正式工，都也被解雇了不少。再来仔细一瞧，两台工业机器人被安装在2000年我站的地方。。。

henanhujaa_2

七论美国“赌博资本主义”
――――兼论经济危机与战争之间的关系
● 张海涛

    一，关于虚拟经济
   
    我在以此为题撰写的前六篇论文里，对目前存在于美国的虚拟经济的内涵均曾在不同程度上做过说明。考虑到我国学术界近年来就这个问题所展开的讨论，我以为有必要在此就这个问题再做几点说明，供参考。
    综合前六篇论文的内容，关于目前存在于美国的虚拟经济的内涵可以概括如下：
     第一，我所说的虚拟经济，是对美国资产阶级学者提出于20世纪80年代、进一步展开于20世纪90年代中期的所谓"新经济论"所做的分析、批驳而得出的结论。这种分析、批驳，在我就此题撰写的第一篇论文里就已经做过了。在那篇论文里，我曾指出，这种所谓"新经济"基本上是虚拟经济。[注1]当时，美国资产阶级学者正迷恋于"新经济论"。现在，随着美国这场经济、金融危机的爆发和持续发展，"新经济论"的种种论点已经破产，他们之中的一些人已经清醒过来了，承认"新经济论"不能成立。2003年2月6日出版的《电子商务时报》发表的一篇题为《新经济的神话》的文章，指出"新经济论者"所持的论据已为客观事实所粉碎，即为典型的一例。
    第二，一般地说，我所说的虚拟经济，是就其区别于物质经济、或曰实体经济的形态而言的。然而两者之间又是相互交差的。一系列经营物质生产的美国公司同时经营虚拟经济；而美国的巨型金融公司，包括商业银行、投资银行、保险公司等等，亦即金融寡头，它们既是虚拟经济的主要经营者，又控制着大量物质生产公司。
    第三，我所说的虚拟经济，主要指的是包括种种金融衍生品交易和股市交易而言的。这两大类虚拟经济，既有共同性，又有区别。种种金融眼生品交易与物质生产毫无联系，对物质生产有害无益。而股市交易则与物质生产存在着一定的联系，它对物质生产具有双重性，既具有有益的一面，又具有巨大的破坏性。其具体表现，我在《五论》里已经说过了。[注2]
    第四，我所说的虚拟经济，又与泡沫经济有关。比如房地产属于实体经济；但当房地产在金融资本控制下从事赌博，从而形成泡沫时，其泡沫部分就属于虚拟经济。
    第五，上述种种虚拟经济，均具有赌博性质。因此，我把美国的虚拟经济，又称为"赌博资本主义"。
    第六，与前几个阶段相比较，现阶段美国资本主义制度的新变化主要发生在金融领域。种种赌博，大都发生在金融领域，或者是在金融垄断资本的控制下进行的。因此，我把美国的"赌博资本主义"又称为金融垄断资本主义。其主要论点，我在《五论》也已经说过了。
    上述论点是否符合实际呢？20世纪90年代以来美国的经济、金融状况，特别是2000年以来在美国发生和目前仍在发展的这场经济、金融危机说明，它们是符合实际的。
    我在前几篇论文里已就美国虚拟经济的状况做过说明。本文再就这个问题作些补充说明。
    先说物质生产萎缩。
    第一，是关于工作母机的消费。其基本状况如下：
    1997年：556000万美元；
    1998年：491000万美元；
    1999年：390000万美元；
    2000年：399000万美元：
    2001年：267000万美元；
    2002年：206000万美元。
    也就是说，2002年的数字只接近于1997年的1/3。[注3]
    2003年第一季度，美国工作母机的消费总额继续下降。
    由于企业设备严重过剩，美国企业对工作母机的需求至少在2004年以前仍将处于萎缩状态，不可能上升。[注4]
    工作母机的消费萎缩，需求倒退，从一个重要方面反映了美国物质生产的萎缩状况。
    第二，现在说美国的农业（包括畜牧业、渔业）生产。
    由于拥有得天独厚的自然资源（可耕地和畜牧场面积十分广阔，海洋资源丰富，气候良好），农业本来是美国的强项，但近些年来也渐趋弱化，对进口的依赖一步步增强。这种趋势，从进口量在美国消费总量中所占的百分比里即可看出。从1980年到2000年，包括谷物（ 小麦、 大米、 大麦）、肉类 （牛肉、羊肉、猪肉）、鱼类、蔬菜、水果的进口量在全国消费总量中所占的比重均呈不同程度的上升趋势，其中上升幅度最大的（鱼类）竟达到60%以上。
    如果把工农业产品的进口加在一起，问题就更清楚了。
    从1997年到2002年，美国"实物产品"、即工农业产品的对外贸易逆产如下：
    1997年：19127000万美元；
    1998年：19665000万美元；
    1999年：24693000万美元；
    2000年：45242000万美元；
    2001年：42717000万美元；
    2002年：48435000万美元。[注5]
    第四，现在说美国的基础设施。
    先说州际高速公路。从1991年到2001年，美国州际高速公路的运输量增加了 37%，但新建高速公路的里程只增加了5%。因此，车辆（客运、货运）在公路上拥挤不堪，行驶迟缓。全国公路交通最拥挤的五个州是：加利福尼亚、马里兰、明尼苏达、罗得岛和华盛顿。在全国各大都市区域，以日计算，每五英里的州际公路中，就有两公里处于严重拥挤状态。[注6]
    全国中、小学校车也严重缺乏。一些学生要先乘船，走一段水路，才能抵达校车车站。一旦冬天河里冰冻，他们（她们）就不能上学。大多数男女中、小学生都祈祷降雪，以便使自己得以呆在家里，不去上学。[注7]
    再说铁路客运。担负着全国 90%城市间客运任务的"全国铁路客运公司"（Amtrak），所有权属于美国政府，靠政府津贴维持经营。今年年初，该公司要求美国联邦国会增加拨款，以维持客运业务。但小布什政府为了增加军费，发动对伊拉克的战争，在今年2月3日向国会提交的2004财政年度（从今年10月1日开始）联邦政府预算里，提出只给该公司9亿美元拨款。此数仅相当于该公司需求的50%左右。按照这个预算，该公司的长途客运业务将被大幅度削减，其中有些客运业务将被迫停止、取消。[注8]
    美国航空运输业，从2001年10月以来也处在严重衰败状况之中。
    由于美国联邦和各州政府大幅度削减基础设施开支，其冲击波还涉及低价住房建筑、居民饮用水和农业用水设施、学校设施，等等[注9]为节省篇幅，此处不一一说了。

henanhujaa_2

现在说美国虚拟经济的另一面--金融赌博。
     先说包括套利基金在内的种种金融衍生品交易。我在以前发表的几篇论文里曾反复指出，这是一种规模最大的金融赌博。由于这类交易一般属于暗箱操作，难以查清它们的交易总金额。就世界范围的金融衍生品而言，不久前曾经有过两个不同的数字。一个是国际清算银行公布的统计。它说，截至2002年6月底，金融衍生品交易的总金额为151.6万亿美元。另一个是《行政人员情报述评》援引的美联储的统计。它说，这类交易的总金额在 300万亿到400万亿美元。[注10]这类交易主要是集中在美国和欧洲，并泛滥于拉丁美洲和东亚。就城市而言，则以纽约为主，伦敦次之。在纽约，则集中在华尔街。我在《五论》里曾经提到，截至2001年9月底，仅以华尔街为主的美国商业银行即持有总金额达52万亿美元的金融衍生品交易合同。
    现在又有了新的统计数字。据美国联邦政府财政部货币督察官办公室2003年3月12日公布的统计，时间仅过去15个月，即截至2002年年底，仅美国各商业银行控股公司拥有的金融衍生品交易合同总金额即高达583万亿美元。其中，杰?普?摩根-大通银行控股公司拥有289万亿美元；美利坚银行控股公司拥有125万亿美元；花旗银行控股公司拥有100万亿美元；其余69万亿美元的金融衍生品为美国其他银行控股公司所拥有。[注11]对于这个统计，应当做三点说明。第一，它是由美国政府财政部主管货币的当局公布的，因而具有权威性。第二，美国银行业所拥有的金融衍生品交易合同总金额已经达到了惊人的程度。第三，美国的金融赌博主要集中在银行业。这也就是金融垄断资本主义在今天的确切含义。
    在这里，我以为有必要提及美国垄断资本的喉舌《财富》杂志最近公开发表的一篇重要文件。它是曾经在美国证券和交易委员会任职、长期从事股票交易和金融衍生品交易的著名投资银行家沃伦?巴菲特给他的股东们写的一封信的摘要。巴菲特的信件内容特别值得注意的，是他对金融衍生品交易所做的分析及其结论。巴菲特在信里说："金融衍生品交易说起来容易做起来难。""它像一座地狱，进去容易，要出来几乎是不可能的。""由于巨大的利益驱动，金融衍生品交易双方在计价上都要从事欺骗。""近些年来，在金融衍生品交易领域，一些大规模的欺骗和近似欺骗行为已经发生。例如在能源和电力领域，许多公司的负责人利用金融衍生品交易活动作为他们向股东们报告’巨额盈利’的手段。直到屋顶塌下，也就是到他们不能把这些金融衍生品变成现金以平衡公司的收支帐目时为止。""公司的首席执行官们获得了大量奖金，分到了利润。在经过了很长时间以后，股东们才发现这些首席执行官们所报告的’盈利’是假的。"巴菲特在这封信里所做的结论是："我们认为，金融衍生品交易是一枚定时炸弹，是一种金融领域的大规模杀伤性武器，无论是对交易双方或者是对我们的经济制度，都是如此。"[注12]
    《财富》杂志公开发表巴菲特这封信的摘要，特别是他对金融衍生品交易所做的结论，在美国和西方世界其他国家引起了震动。
    现在说这枚"定时炸弹"和这种"大规模杀伤性武器"迄今为止已经造成的伤害。
     在《六论》里，我已经提到，由于经营大量金融衍生品交易发生严重亏损，长期以来作为摩根财团金融核心的杰?普?摩根银行在2000年年底被大通银行兼并。美国历史悠久的金融巨头之一就这样倒下了。仅此一事，就已经充分显示了金融衍生品交易的破坏性。这里要说的是：从2002年11月到今年2月14日，美国已经已经有16家银行因经营严重亏损而破产或被兼并。其中，位于南加利福尼亚的南太平洋银行，是一家隶属于联邦存款保险公司的商业银行。今年2月上旬，这家银行由于资不抵债，被联邦政府主管部门封闭。因联邦存款保险公司只负责赔偿每笔10万美元以上的存款，该行的另1000家小额存款户、存款总金额达 3070万的居民存款已无法追回。另一家拥有几十亿美元资产的全国世纪金融企业公司，于2002年11月宣布破产，使大批存款户遭到严重损失。联邦证券与交易委员会和联邦调查局正在对这家银行的经营状况从事调查。[注13]
    金融衍生品中的一种-- 套利基金，其破坏性也很严重。"长期资本管理基金"是美国大型套利基金之一，1998年9月濒临破产。"曼哈顿投资基金"是美国大型套利基金之二， 2000年1月宣告破产。利珀公司是美国经营多家大型套利基金的公司之三，由于发生严重亏损，它不得不于2002年2月清理和关闭其所有套利基金。比肯山资产管理公司是美国经营多家大型套利基金的公司之四，2002年10月，它被迫宣布其所属套利基金亏损了50%的资金，濒临破产。曾任纽约市副市长的肯尼思?利珀经营的肯?利珀套利基金公司，是美国大型套利基金之五。2001年，该基金亏损47%，濒临破产，而利珀先生却向他的投资人虚报’赢利’8%；他自己从中提取管理费4400万美元，由此引起法律纠纷。最近，纽约州最高法院命令此人向该公司的投资人退回他提取的全部管理费。[14]所有这些破产和濒临破产的套利基金，都要冲击美国的金融系统，包括美国联邦储备委员会（以下简称美联储）。后者为了挽救那些濒临破产的套利基金，只能动用美国联邦储备银行的资金。这些资金，归根结底，是美国人民群众的血汗钱。
    目前在美国，还有一个" 公共基金"的问题。美国"公共基金"分为两类，一类称为"零售公共基金"，另一类称为"机构公共基金"；前者属于一些代理小额投资人经营股票的"公共基金公司"，后者则由商业银行、储蓄银行和储蓄与贷款协会经营。两者共拥有20万亿美元以上的金融资产。在这场经济危机期间，两者都不同程度地受到了冲击。由于损失惨重，投资者不断从这两类"公共基金"中抽出资金。根据最新材料，仅截至今年4月17日为止的一周之内，各大"公共基金公司"拥有的金融资产即削减了673000万美元；各商业银行、储蓄银行和储蓄与贷款协会经营的"公共基金"拥有的金融资产则削减了2253000万美元。据有关机构向全国100家大型商业银行、储蓄银行和储蓄与贷款协会所做的调查，在这一周之内，它们的"公共基金"所得利润都下降了。如果按年率计算，美国规模最大的"零售公共基金 "--忠诚基金公司（Fidelity），2002年的经营利润比2001年下降了39%。它负责管理的金融资产也已从2000年的一万亿美元以上降到 2002年的7738亿美元。其他"公共基金公司"的处境也差不多，其中利润率降幅最小的也接近20%。[注15]
    由此可见，这枚"定时炸弹"和这种"大规模杀伤性武器"对美国金融垄断资本造成的伤害已经不轻。至于它们对美国金融垄断资本主义的"经济制度"将要造成的破坏，就还需要时间。现在可以说的是：它们的爆炸迟早是要发生的。也就是说，美国的金融垄断资本主义制度迟早是要毁灭的。
    现在再简要地说一下美国股市的状况。
     从2000年3月10日到2003年3月12日，三年期间，以科技公司股票为主组成的纳斯达克指数坠落幅度接近80%，已经全面崩溃；由500家大型企业的股票组成的标准普尔指数，其坠落幅度也超过了40%。[16]在此期间，由30家巨型垄断企业的股票组成的道?琼斯指数也已大幅度下降。就其总体状态而言，美国股市至今仍处于熊市之中；用美国人的习惯用语来说，现在仍然"看不到隧道尽头的亮光"。仅此一点，就充分说明了美国这场经济、金融危机的严重性。尤其值得注意的是科技股市的全面崩溃，此事具有相当严重的性质。
   
    二，关于这场经济危机
   
    美国经济2000年第三季度从高峰朝下坠落、开始发生危机以来，到现在已经两年另四个月了。那么，它目前是处于何种状态呢？
    答曰：这场危机仍处于继续发展的阶段。
    主要依据如下：
    第一，美国两个权威机构有关这场经济危机目前状况所作的报告。
    首先是美联储。2002年12月19日，美联储主席格林斯潘向全国发表谈话，说美国经济仍然处于"疲软境地"（soft patch）。今年1月15日，美联储发表公报说，在它所属的12家联邦储备银行提交的各自管辖地区经济状况的报告中，绝大多数使用的语言都是"萧条"、 "疲软"和"受抑制"（subdued）状态。今年3月5日，美联储再次发表公报说，除里士满市和堪萨斯城以外，全国其他地区的经济状况仍然与1月15日发表的公报一样，没有改进；其中尤其值得注意的是纽约联邦储备银行的报告。在上次提交的报告里，该行还说其管辖地区经济情况还好；这一次报告却说，这个地区的经济状况"普遍衰弱"（generally weakened）。今年4月18日，设在里士满市的联邦储备银行行长布罗德斯发表谈话说，鉴于美国经济前景所存在的特别不稳定状态，美联储在货币政策方面必须保持高度警惕。[注17]
    其次是全国经济研究所" 工商业周期"鉴定委员会迄今为止发表的公报。在这场经济危机期间，该委员会先后5次发表公报。它在2001年9月发表的第一个公报，宣布了这场"经济衰退 "（就是我们说的经济危机）的起始时间。它的第二、第三、第四个公报分别发表于2002年2月、3月和6月。在这三个公报里，它都说美国仍处于"衰退" 中，不说"衰退"何时结束。现在要说的是该委员会2003年1月15日发表的第五个公报。在这个公报里，该委员会说，2002年的美国经济仍然处于萧条（sluggish）状态；要对这场"衰退"作出结论，还需要进一步观察。[注18]到现在，将近4个月又过去了，该委员会仍一声不吭。也就是说，它认为美国经济目前仍处于"衰退"中，何时到达谷底。还需继续观察。
    上述两个具有权威性的机构对美国这场经济危机目前所处阶段的评价，归结起来是一句话，即危机仍处于持续发展的过程中，前景难测。
    第二，工业生产持续下降。
    据美联储公布的统计，包括工厂、矿山和公用企业在内的美国工业生产，2001、2002连续两年下降。其中，2001年的降幅为3.5%，2002年的降幅初步统计为0.6%。
    在美国，工业生产连续两年下降，为1974-1975年以来的第一次。
    同样是根据美联储公布的统计，美国工业生产在今年第一季度继续下降。今年3月，工业设备利用率降到了2001年12月以来的最低点，即74.8%；其中工厂的设备利用率降到了72.9%，即降到了1983年5月以来的最底点。[注19]
    在美国，工业生产及其设备利用率如此显著下降，充分说明了这场经济危机是在持续发展。
     美国工业的主体是制造业。美国垄断制造企业的典型代表、在世界飞机制造业中处于显赫地位的波音飞机制造公司，其险恶处境尤为突出。2002年，波音公司生产的喷气式飞机已从2001年的800架降到400架；2003年，该公司出售的飞机将从2001年的527架降到280架左右。2002年，为削减生产规模，降低成本，争取盈利，已经解雇了30000名职工。此举并未能使该公司走出危局。最近，该公司宣布：2002年的净利润金额从2001年的28亿美元降到49200万美元，2003年将继续下降；并将进一步解雇职工5000人，今年第一季度已经解雇1000人。由于美国目前正处于一场严重的航空业危机之中，加上主要由波音生产的哥伦比亚号航天飞机不久前坠毁以及随之而来的政府调查，使该公司的处境雪上加霜。面临这场危机，公司高层领导机构正在从事改组。公司卫星制造系统的负责人最近已被迫辞职。这家巨型垄断企业究竟何时能转危为安，目前尚是一个未知数。[注20]
    此外，由于竞相降价或打折扣出售，以及为顾客提供优惠贷款，包括零利率甚至负利率贷款，等等，美国汽车制造业的利润率也在显著下降。即使如此，2003年第一季度，汽车的销售量还是明显下降；其中仅2月分就下降了6.5%。随着销售量下降，全国汽车生产也随之下降。今年3月，汽车及其零部件生产下降了1.8%。现在，通用和福特汽车制造公司都在竭力压缩开支，其中福特公司今年将削减开支20%。这意味着，它们将进一步解雇职工。汽车制造业的这种不景气状况在短期内难以扭转。《财富》杂志最近发表题为《这场暴降（slump）将持续多久？》的文章指出，按照第一季度的平均降幅计算，美国汽车制造业今年全年将减产100万辆。[注 21]

henanhujaa_2

第三，高科技产业及其研制基地持续衰落。其具体表现如下：
     （1）各种企业继续削减科技投资。据美国联邦政府商业部经济分析局公布的统计，在2000年以前的20年间，美国企业逐渐大量盲目增加科技投资，平均每年增加科技投资11%。随着科技设备严重过剩，这种投资从2000年3月达到高峰后开始下滑。2001、2002两年期间，企业科技投资每年约削减4000 亿美元，也就是从2000年的高峰每年削减10%。"企业等待消费者增加消费，而消费者却担心企业的经营状况恶化"，从而造成一种恶性循环。[注22]
    （2）美国高科技产业严重依赖风险投资，对高科技产业的打击也来自风险投资的锐减。在20世纪90年代后半期，当因特网勃然兴起、自称要改变世界之时，风险投资者们急急忙忙地向新建因特网公司投入大量资金，并获得了丰厚利润。2000年，随着高科技设备严重过剩，包括因特网在内的高科技产业突然从高峰跌了下来，这些风险投资者们遭到了空前严重的亏损。据有关研究机构从全国1600家风险投资公司所做的调查，2001、2002两年是从1980年以来这些公司处境最糟的时期。在这两年期间，这些公司的投资亏损达20%以上。从此，他们把风险投资视为畏途，不敢涉足。2002年，美国各风险投资基金仅筹集到19亿美元的资金，比 2001年减少了95%，跌入到1981年以来的低谷。[注23]


    （3）随着工商企业对科技投资的削减和风险投资的锐减，科技公司也大幅度削减研究和开发经费。据《今日美国报》所做的调查，2002年，在2830家上市的股份公司中，1500 家以上的公司削减了科技研究和开发经费。其中，科技公司削减的幅度最大。与2001年相较，它们平均削减研究开支达9%。在这些科技公司之中，又以那些拥有规模最大的研究部门的公司削减幅度最大。美林投资银行公司以政府商业部经济分析局公布的统计为据，得出结论：与2000年的高峰期相较，2002年，仅全国科技公司削减的开支即达4000亿美元，降幅为10%。《今日美国报》发表文章指出："在因特网繁荣时期，许多公司在科技研究和开发方面投资过度；现在，它们在减肥时，连肌肉也切除了。这样，它们将伤害其在未来若干年内的生产力和发明能力。"[注24]
    （4）一些美国经济学界人士指出，目前美国高科技产业面临的困难已堆积如山；电子制造业（Electronics manufactures）尤其如此。由于需求微弱，电子制造业承包公司经历了在它们看来是一个漫长的业务下降时期。音频技术集团公司的市场分析家米歇莉 ?古铁雷斯最近发表谈话说："我们至今还没有到达谷底。"在这场危机期间，一系列电子计算机硬件制造公司发生亏损；其中包括美国第三大电子计算机制造企业 -盖特韦公司（截至今年第一季度为止的过去10个季度中，该公司有9个季度发生亏损，仅今年第一季度即亏损两亿美元）和著名的苹果公司。发生亏损的还有其规模位居世界第三的集成电路块制造商特许半导体制造公司（Chartered Semiconductor Manufacturing Ltd）。电子计算机软件制造公司也不例外。最近，在纳斯达克上市的JDA软件集团公司宣布，今年第一季度，该公司软件销售额下降了60%，经营收入下降了30%，净亏损220万美元。早在今年年初，即使是美国规模最大的经营电子计算机软件企业--微软公司，也已经调低了它在2003年经营收入的估计。在这场危机期间受到严重打击的科技行业，还有电讯业。今年2月在硅谷举行的一个论坛上发表主旨讲话时，位居世界第一的集成电路块制造商兼营电讯业的因特尔公司首席执行官克雷格?巴雷特说，美国电讯业目前仍处于衰落境地，看不到任何回升迹象，也不能预期获利的时间。与此同时，全国高科技产业大量裁员。从 2001年3月到2003年3月，两年期间，高科技制造业每个月都在裁减职工。从2001年初到2002年年底，全国高科技制造公司解雇的职工已经超过 56万人；这个数字现在仍在上升中。其中就包括位居世界电子计算机硬件制造业前列的国际商业机械公司。2002年，该公司就已经解雇了15000名职工；今年3月1日，又向它的1000名职工发出了解雇通知。[注25]


    （5）高科技研究、开发区继续处于衰落状态。在这场经济危机期间，美国各个高科技研究、开发区，包括东起马萨诸塞的第128号公路、西到加利福尼亚的硅谷，均处于衰落境地之中。在《四论》、《五论》里，我都谈到了这个方面的情况。现在，这种衰落仍在持续发展，其中又以最著名的硅谷为甚。今年3月，负责管理硅谷地区高科技公司股票经营的一家投资银行发表报告说，在其管辖范围内的156家高科技公司中，有60家的股票每股市值已跌到一美元以下，几乎等于零。从2000年12月到 2003年1月，处于硅谷核心位置的圣克拉拉县，将近每五个人里就有一人失业；也就是说，该县的官方失业率已经接近20%。在因特网企业高峰期，硅谷许多新成立的公司不得不用高薪加授予股票的办法竞相招聘职工。现在，硅谷的许多技术职工不得不完全免费地为一些企业工作，以期将来有朝一日成为领到工资的雇员。由于失业，许多身怀绝技的职工无钱支付分期付款购买的住房，导致住房被贷款银行没收。2002年，圣克拉拉县职工被没收的住房比2001年上升了 70%，没收比例居全国之首。2003年，这个比例还将继续上升。《旧金山纪事报》发表文章指出，至少在2003年内，包括硅谷在内的旧金山湾区经济复苏无望。[注26]另椐2002年11月4日《华盛顿邮报》报道，尽管风险投资状况优于其他地区，经历了为期两年的坠落之后，美国首都华盛顿地区的高科技产业也已经崩溃。


    （6）美国此次高科技产业持续衰落的严重性还在于：
     一，这至少是第二次世界大战结束以来衰落面最全面的一次，是30岁左右的美国人所从未见过的。今年1月21日出版的《波士顿环球报》发表文章指出：以往历次坠落，总是有一些高科技公司能逆流而上。这一次不同，衰落涉及高科技领域的各个组成部分。它对这个领域的各个组成部分的摧毁力几乎都是平等的。之所以如此，是因为在20世纪90年代，高科技产业猛烈勃起的规模超过了以往时期任何时期，因而形成了高科技设备及其产品的空前规模过剩。它的衰落程度与它的猛烈勃起程度是相适应的。
    二，本文第一部分提到科技股市市值坠落将近80%，只涉及纳斯达克指数。实际上，在道?琼斯指数中也包含了一些巨型垄断性高科技公司，如微软公司、惠普公司、通用电气公司、美国电报电话公司，等等。它们的股票市值大都在不同程度上也是下降的，并且带动了道?琼斯指数的下降，今年以来的情况仍是如此。今年4月20日出版的《拜伦》周刊对微软公司截止于2002年6月的一个财政年度的经营状况做了分析。微软公司宣布，在这个财政年度，纳税前经营收入上升了12%，净收入上升了 6.5%。即使如此，该公司仍然达不到股票价格和经营收入之间应当达到的比率，即三倍于收入增长和五倍于利润增长幅度。与此同时，该公司还存在几个问题。即：1，公司这个财政年度的利润中包括易货贸易，也就是非现金收入，并且将这部分收入排除在公司职工对公司股票选择权之外。2，最近几年，该公司都是使用新印制的股票给公司内75%的职工发工资，而这笔开支没有从利润里扣除。3，为了支撑自己的股票市值，该公司曾支出170亿美元现金高价收购本公司已经上市的54400万股。如此等等。由此可见，微软公司没有呈现其他一些高科技公司那样的衰落，只是外表。它的处境实际上也是很困难的。尽管微软公司最近又开发了新软件，但由于美国整个国民经济处于危机之中，加上高科技产业的整体呈现衰落状态，其销售前景并不看好。该公司有关负责人最近承认："我们是处于一个我们从未见过的最糟、最漫长的经济下降时期。"此外，随着高科技产业的衰落，一家专门宣传高科技之神奇的美国刊物《红色鲱鱼》，也已于今年2月底宣告倒闭。[注27]

henanhujaa_2

三，今年2月27日出版的《投资者企业日报》载文指出，此次高科技股市的崩溃与20世纪20年代末期美国股市的崩溃具有许多相同之处。其中最主要之点是，从1928年8月到 1929年8月，道?琼斯指数（当时它是美国股市唯一的指数）猛烈上升了80%；1929年9月3日达到顶峰。从1929年9月4日到1932年7月8 日，在两年另10个月期间，这个指数向下坠落了89.5%。我以为，此事尤其值得注意。众所周知，正是那次股市狂跌导致了20世纪30年代那场世界资本主义发展史上空前严重的经济危机。
    我在拙著《三说美国-- 国家垄断资本主义危机》和前几篇论文里都曾经指出，在资本主义制度之下，科技的发展具有两重性。它既可以促进经济增长，但它在无政府状态下的过度发展又可以引发经济危机；而经济危机又反过来阻碍科技的发展，将科技产业拖向衰落。美国20世纪80年代末期到90年代初期发生的那场经济危机，已经证明了这一点。[注28]从2000年第三季度开始发生、现在仍然在持续发展的美国这一场经济危机进一步证明了这一点。在资本主义制度之下，科技的发展有利于垄断资本的增殖，有利于保持垄断资产阶级的经济、政治统治；但科技的高度发展最终必将埋葬垄断资产阶级的统治。这是因为，在资本主义制度之下，科技的发展有利于提高生产力；但当科技发展将生产力推向高峰、资本主义的生产关系不可能容纳这种生产力时，生产力就必然要求改变生产关系，亦即由社会主义取代资本主义。美国未来的历史必将证明这一点。马克思主义者历来认为，科技在本质上是革命的，是一种推动社会历史前进的革命力量，其原因在此。
    第四，整个美国债务缠身，国民经济难以运转。
     截至2002年年底，美国国内债务总金额已高达33.2万亿美元（同年，美国的年国内生产总值还不到10万亿美元）。其中，居民家庭负债金额为8.38万亿美元（1990年，这个数字还只有4万亿美元）；企业负债金额为18.36万亿美元；联邦政府负债金额为6.4550万亿美元。其中联邦政府的负债总金额远远不祗此数，因为政府把全国在业职工提前缴纳的退休税算到政府财政收入帐上了。这种退休税在联邦政府的财政预算里称为"信托基金"，不能作为财政收入；因为在职工退休后，这笔钱是要逐年退还给这些职工的。还需指出，2003年以来，上述国内债务总金额仍在继续上升；其中又以联邦政府和各州、市政府所负的债务上升幅度尤为引人注目。先说联邦政府2003财政年度头半年、即从2002年10月到2003年3月的财政赤字。与上一个财政年度同期比较，在这个半年里，由于职工失业率继续上升，全国职工向联邦政府缴纳的个人所得税下降6.8%；由于企业经营利润下降加上政府减税，公司向联邦政府缴纳的税款下降了43%。随着政府财政开支急剧上升，加上税收锐减，在这半个财政年度里，联邦政府财政赤字即达2526亿美元；如果折成年率，就是5052亿美元。。[注29]进入2003财政年度以来，全国50个州政府和以纽约市为首的各市政府的财政赤字大幅度上升；有些州政府已经达到破产边缘。这里不细说了。
    如此沉重的债务负担，其严重后果是显而易见的。居民负债沉重，他们就不得不勒紧裤带，削减消费，不买或少买商品，特别是汽车、电子计算机、电视机等耐用品。更有甚者。因为无法还债，仅2002年，全国就有1547669人向法庭申请破产，比2001年增加了7%。[注30]这就要使工商、金融企业陷于困境之中。企业负债沉重，它们就不得不削减投资，削减经营规模，减产裁员。这就不仅导致生产萎缩，而且导致职工失业率上升。而这一切造成的后果，就是使这场经济危机进一步加重。这就是目前在美国正在发生的事实。
    关于在这场经济危机期间美国企业破产、无产阶级贫困积累等问题，我在前几篇论文里都谈到过。这里只说一句，即这些问题在最近半年多来又有了进一步发展，特别是无产阶级贫困积累（包括失业人数急剧上升、无家可归者和处于饥饿境地的人口大幅度增加）有了严重发展。为节省篇幅，就不再细说了。
   
    三，关于经济危机与战争之间的关系
   
    我在《六论》里已经结合美国当前实际谈到过这个问题。现在，由于伊拉克战争已经基本结束，问题看得更清楚，有必要在这里做进一步的论证。
    第一，美国最近几年发生的这场经济危机与伊拉克有什么关系吗？众所周知，完全无关。那么，小布什政府为什么要大张旗鼓地进攻伊拉克呢？这就与美国这场经济危机密切相关了。
    美国这场经济危机，是在 2000年第三季度、也就是在小布什政府上台执政前两个季度开始发生的，可以说与本届政府无关。但是，从小布什政府2001年1月开始执政以来，这场危机持续发展。这就是小布什政府的事了。为了制止这场危机的发展，小布什政府采取了各种措施，包括召开大规模的经济问题讨论会，对企业实行大幅度减税以刺激经济，等等。为了扭转危局，在2002年12月到今年2月，小布什总统不顾2000年竞选期间为自己出谋献策、四处奔走的旧友情面，大刀阔斧地改组与自己一起上任的政府经济班子。首先，总统撤了保罗?奥尼尔的财政部长职务（连同他的副部长、助理部长一起撤），任命货运巨头CSX公司董事会主席约翰?斯诺为本届政府第二任财政部长。与此同时，总统撤了就在自己身边的劳抡斯?林赛的白宫经济顾问委员会主席职务，任命哥伦比亚大学教授格伦?哈伯德为白宫新一任经济顾问委员会主席。但是，这位教授了解情况后感到自己无力回天，上任没几天就递交了辞职书；总统立即任命哈佛大学教授、前里根总统的经济顾问格雷戈里?曼基接替。此外，总统还以"接受辞呈"的形式，解除了哈维?皮特的证券与交易委员会主席的职务，任命投资银行家威廉?唐纳森接替。当然，按《美利坚合众国宪法》规定，总统有权解除部长级官员职务，但他所做的这一系列新任命，都是经过联邦国会参议院通过了的。[注31]
    总统所做的上述一系列努力，是否制止了这场经济危机的发展呢？本文第二部分已经说明：没有。就在总统更换政府经济领导班子接近完成时，《波士顿环球报》发表了它的一位专栏作家撰写的一篇讽刺性文章。作者写道："近些天来，我一直在想，美国一定是做了什么事得罪了上帝，特别是得罪了负责管理我们经济的上帝。要不然，怎么能解释我们的命运仅仅在这几年时间里竟然发生了如此令人头晕脑胀的颠倒呢？???经济已经从繁荣走到衰落，股市已经从急剧上升走到下沉，美元已经从坚挺走到衰弱，联邦预算收支已经从盈余走到大量赤字，能源已经从低价走到高价，以及医疗费用已经从缓慢上涨走到迅速上升。如果不是因为篇幅限制，我还可以列举更多一些其他的命运颠倒的事实。"[注32]
    显然，小布什总统并未能挽狂澜于既倒。
    现在，只有走凯恩斯主义所规定的对外发动战争这一条路了。

henanhujaa_2

小布什政府上台执政以来，已经发动了一场阿富汗战争，而且至今并未完全结束。在小布什政府看来，尽管那场战争为美国打通了从中亚经阿富汗到巴基斯坦这一条军事通道；但阿富汗毕竟太小，又缺乏资源，不能解救美国经济危机这场燃眉之急。为了扭转这场经济危机的发展趋势，经过一系列策划，决定再打一场伊拉克战争。[注33]
    第二，为何选中伊拉克？
     这主要是因为：（1）伊拉克拥有丰富的石油资源。据《财富》杂志报道，伊拉克已经探明的石油储量仅次于沙特阿拉伯，位居世界第二；而且有资料显示，经过进一步勘探，它的石油储量有可能超过沙特阿拉伯，进而上升到世界第一位；而美国现存的石油储量仅占世界第八位，其位置排在俄罗斯之后；美国的石油消费量却居世界各国之首。由于美国国内石油资源日益枯竭，产量迅速下滑，占有伊拉克石油是美国经济所绝对必需的。不久前在回答《财富》记者所提伊拉克与阿富汗有何区别时，美国政府国防部长拉姆斯菲尔德毫不犹豫地说："伊拉克有石油。"[注34] 伊拉克是石油输出国组织--欧佩克的最大成员国之一，而且是在该组织内主张高油价的鹰派之一。占领了伊拉克，控制了它的石油，加上美国与沙特阿拉伯等国之间在经济问题上的合作关系，美国就有可能进一步控制欧佩克的油价走势，藉以利于美国经济的发展。不仅如此。海湾地区是世界上最大的石油储量和产油地区。占领了伊拉克，可以进一步威慑、控制海湾地区其他产油国及其石油，从而扼住欧、亚石油进口国的咽喉。（2）实行凯恩斯主义关于"战争增加财富"的原则。伊拉克是海湾地区的军事强国。发动对伊拉克的战争，可以大幅度增加军费，增加军工生产，藉以带动美国国民经济好转。（3）自第一次海湾战争以来，伊拉克萨达姆政府在海湾地区高举反美旗帜，并且长期支持巴勒斯坦人民的正义斗争。占领了伊拉克，不仅可以把伊拉克从反美变为亲美国家，甚至可以把它变为美国变相的殖民地，藉以抑制或压制包括海湾在内的中东各国的反美浪潮。（4）伊拉克处于欧、亚、非枢纽地带。占领了伊拉克，在伊境内建立美国军事基地（《纽约时报》已就此事做了公开报道），不仅可以东面威胁伊朗，西面震慑叙利亚，而且从战略上讲，有可能威胁欧、亚、非一些不愿屈从美国的国家。当然，凡此种种，都是小布什政府的如意算盘；能否一、一实现，则是另外一回事。
    第三，然而小布什政府以大欺小，以强凌弱，发动对伊拉克的战争，却遭到世界绝大多数国家的普遍反对。对包括美国人民在内的世界各国广大人民群众的反战高潮，鉴于其重要性，本文下一部分将专题讨论。此处主要说联合国安全理事会对美国发动这场战争所持的态度，因为它是世界绝大多数国家所持态度的缩影。2003年1月到3月上旬，小布什政府对伊拉克战争的军事部署已经逐步就绪，但它要求联合国安全理事会通过一项授权对伊动武的决议虽竭尽全力游说和施压，却毫无进展。在安理会五个拥有否决权的常任理事国中，要求支持这项决议的只有美、英两国；法国、俄罗斯和中国都不同意。按照规定，这五个常任理事国中只要有一国的代表投反对票，这个决议就不能通过，何况还有三国反对。至于2003年安理会10个非常任理事国中，反对对伊动武的就有安哥拉、喀麦隆、几内亚、智利、德国、墨西哥、巴基斯坦和叙利亚等八个国家；其中除德国外，都是发展中国家。3月7日，美国、英国和西班牙联合提出一项决议草案，要求向伊拉克发出以3月17日为最后期限的最后通牒；但上述安理会三个常任理事国和八个非常任理事国的反对态度依然如故。小布什总统、鲍威尔国务卿分别给世界上一系列国家的元首和外交部长直接打电话，要求这些国家支持美、英、西三国提案，仍无结果。[注35]至于在联合国安理会以外，世界上反对美国对伊动武的国家就更多了，其中包括一系列阿拉伯国家、穆斯林国家和不结盟国家以及他们结成的国际组织。具有讽刺意味的是，美国在地理上的两个邻国，即北面的加拿大、南面的墨西哥，都对美国此举持反对立场。还有一个重要国家，即美国的北约盟国、伊拉克的邻国土耳其。开辟伊拉克北方战线，在美国此次对伊作战中具有十分重要的意义。但美国要开辟这条战线，必须经土耳其领土向伊北部运送包括第四机械化机步兵师在内的大量军队。美国为此使用了金钱、外交等各种手段，软硬兼施，几经周折，最后还是被土耳其议会所拒绝。美国开辟伊北方战线的计划因而基本被挫败。至于小布什政府宣称有30多个国家支持美国对伊动武，那不过是虚张声势而已。即使是出动了4万余名军队与美军一起作战的英国，无论是在战前、战争期间还是在战后，也始终是脚踏两只船；它一面支持美国，另一面却尽力靠近法、德等反对这场战争的欧洲国家。其他所谓"支持" 的国家，就更不用说了。由此可见，小布什政府发动这场战争，在国际上是异常孤立的。即使如此，小布什政府仍然决定发动这场战争。早在今年1月下旬，美国政府就通过鲍威尔国务卿宣布："我并不认为，我们会为单独作战而感到忧虑。"[注36]
    事情就是这么办的。

henanhujaa_2

小布什政府决定关闭外交窗口，撤回向联合国安理会提出决议草案，不要安理会授权，自行其事地发动这场战争。不是说这样做违反《联合国宪章》的有关规定、亦即违反国际法吗？违反就违反，本政府就这么干了！美国东部时间3月19日晚间9时35分（伊拉克时间3月20日凌晨5时35分），位于卡特尔的阿迪德军事基地的美军中央司令部下令开始"斩首"行动，发射精确制导巡航导弹，空袭伊拉克总统萨达姆的官邸。美国东部时间19日晚10点15分（伊拉克时间20日凌晨5时43分），小布什总统在华盛顿发表电视讲话，宣布对伊作战开始。[注37]英国军方发言人说：英方"并未预期到"这场战争的开始时间。[注38]也就是说：美国政府并没有把战争开始的时间通知英国。这意味着，尽管英军参战，尽管这支作战部队号称"美、英联军"，但美国并没有把早已衰落的"大英帝国" 看在眼里。
    第四，这里有一个问题需要回答。这就是：尽管如此孤立，为什么小布什政府要冒天下之大不韪，竟如此逆流而上呢？这主要是因为：（1）在政府制定决策的核心成员里，与石油垄断资本直接保持密切联系的成员占了主导地位。首先是小布什总统本人。与他的父亲老布什总统一样，在哈佛大学商学院毕业以后，小乔治?布什也曾多年经营石油公司业务[注39]，与美国石油垄断资本存在千丝万缕的联系。副总统理查德?切尼在老布什总统任职期间，就是国防部长，在入侵巴拿马和第一次海湾战争中即曾发挥重要作用，老布什总统曾因此给他授勋。就任副总统前，切尼是美国石油服务业巨头哈利伯顿公司的负责人。这场战争尚未结束，美国军方就将恢复伊拉克石油开采创造条件、价值接近70亿美元的第一个合同授予了哈利伯顿公司，就足以说明问题。[注40]国防部长拉姆斯菲尔德是老布什总统的好友。老布什总统在里根政府任副总统期间，拉姆斯菲尔德就是国防部长。里根总统在"重振国威"的旗帜下大肆扩军备战，拉氏曾为之全力以赴。国务卿鲍威尔是老布什总统一手提拔起来的。在老布什总统发动第一次海湾战争、进攻伊拉克期间，鲍威尔将军就是参谋长联席会议主席，负责组织、指挥过那次战役。[注41]（2）这场战争得到了美国垄断资本集团的大力支持；从石油业、军工业、高科技垄断资本到金融垄断资本，都是这样。证据之一是，金融资本的代表专门开会讨论，认为发动这场战争对美国经济有利。证据之二是，无角大楼还专门为支持这场战争的高科技公司负责人颁发"我的老板是爱国者"奖。证据之三是，联邦国会参、众两院通过决议，授权总统发动这场战争。证据之四是，一位前众议员控告总统发动伊拉克战争违反《1973年战争权力法》，联邦法院却以外交政策和军事决策不属于司法系统权力为由，驳回此项控告。证据之五是，控制舆论工具的垄断资本不准反对这场战争。美国全国广播公司著名主持人、曾经采访过美国侵越战争和第一次海湾战争、并曾获得美国新闻界最高奖-普利策奖的老资格记者彼得?阿内特，在报道这场伊拉克战争初期说了一句美军指挥有误的话，即被该广播公司解雇。《旧金山纪事报》负责科技报道的老资格记者亨利?诺尔因参加反战示威，也被解雇。[注42]（3）这场伊拉克战争是第一次海湾战争的继续；尽管战争模式及其战果有所不同，但打这场战争具有必然性，仍可称为第二次海湾战争。有关拙著早已说明，伊拉克1990年出兵占领科威特，事前曾向老布什总统通报，并得到这位美国总统的支持。但伊拉克对科威特的战端一开，就给老布什总统发动对伊战争提供了借口，即"解放科威特"。老布什总统之所以需要这个借口发动战争，其主要原因也是为了控制海湾石油，为了扭转当时美国正在持续发展的一场经济危机。第一次海湾战争同样是以美军为主；但为了壮大声势，总统还邀请埃及、叙利亚、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、科威特、摩洛哥、尼日尔、塞内加尔、巴基斯坦、孟加拉国等阿拉伯和穆斯林国家及若干欧洲国家派遣了一些军队，组成了"多国部队"，展开了以"沙漠盾牌"、"沙漠风暴"为代号的那场战争。但是，也主要是因为有一系列阿拉伯和穆斯林国家参战，为了避免联盟破裂，在政治上遭受重大损失，当大批美军抵达伊拉克南部幼法拉底河畔之时，总统立即命令停止前进，宣布单方面停战。就这样，那场战争不得不半途而废，未能占领伊拉克。但那场战争取得了一种成果，即美国重新得到了在几个海湾国家的军事基地和驻兵权，为以后再次发动对伊拉克的战争奠定了基础。[注43]因此，在12年之后，小布什总统为了继承父志，也为了其父发动第一次海湾战争相同的原因，在第一次海湾战争奠定的基础上，发动了这场伊拉克战争。战争期间，老布什总统乘视察北卡罗来纳一个海军陆战队基地之机发表公开讲话，赞扬自己的儿子干得漂亮。[注44]
    为了与伊拉克开战，小布什政府在海湾地区集中了约30万部队，包括了美军最精锐部队和最先进武器。其中有：12艘航空母舰战斗群中的6艘，B-2远程轰炸机，F-117A隐形战斗机，精确制导巡航导弹，第101空中突击师（随后还出动了美军唯一的数字化部队，即第四机步师），海军陆战队和负责侦查的特种部队。[注45]因此，美国在海湾部署的军事力量对伊拉克占了压倒优势。而且这一次没有"多国部队"、特别是没有阿拉伯国家的部队参战，小布什总统不再有"联盟崩溃"的顾虑，可以占领伊拉克全境。在战争指挥上，虽然美军在战争初期也有失误；但伊拉克所犯的错误更大，其中尤以巴格达不设防为最严重。其结果是众所周知的。虽然伊军在伊南部几个城市做了相当顽强的抵抗，虽然有将近一万名身处国外的伊拉克人民回国参战；但当美军抵达巴格达时就几乎没有遇到抵抗。在美国东部时间4月14日，即经历了26天的战斗之后，五角大楼就宣布：在伊拉克境内的主要战斗已经结束。[注46]
    经过这场战争，伊拉克国土沦陷。虽然精确制导巡航导弹和爱国者导弹并不是那么精确，炸死了不少美、英官兵；但美军此次向伊拉克投下了27500枚炸弹，并使用了贫铀弹和集束炸弹等大规模杀伤武器，却导致伊人民群众遭受了大量伤亡和短期内难以消除的严重环境污染（包括水污染）。不仅如此。伊拉克是著名的文明古国，两河（幼法拉底河和底格里斯河）流域是世界著名的两河文明的发源地，其人类文明活动的历史已达5000年之久。包括我国读者在内的世界各国人民群众所热爱的《一千零一夜》，就诞生在两河流域。在这场战争期间，储藏在巴格达国家博物馆的伊拉克古代文物几乎被洗劫一空。这不仅对伊拉克、而且对全世界文明都是无法弥补的严重损失。这个事件的发生不仅引起了世界各国人民群众的谴责，就是在小布什总统身边的负责工作人员也发出了抗议。由三位成员组成的白宫文化资产顾问委员会因此向小布什总统集体辞职。委员会主席沙利文在辞职信里写道："由于我们国家坐视不理，致使这个悲剧未能避免，"使委员会不能继续留任。[注47]
    第五，那么，美国所从事的这场战争是属于什么性质呢？让我们来听一听如下的声音：（1）美国前总统吉米?卡特于美国开战前夕在《纽约时报》发表文章，说这是"一场非正义战争" （an unjust war）。（2）美国两个律师协会，即律师核政策委员会和西部各州法律基金会，在美国开战的第二天发表声明，说这场战争"从根本上违反了国际法"，"并将严重破坏自第二次世界大战结束后建立的国际法律秩序的完整性。"（3）在美国开战后的第四天，不结盟国家会议在吉隆坡发表声明，谴责美国对伊战争是"一种非法侵略"。（4）在美国开战以后的第六天，由22个阿拉伯国家组成的阿拉伯联盟外长会议在科威特代表保留意见的条件下，于开罗发表声明，严厉谴责"美、英两国对伊拉克的侵略"。[注48]本文作者认为，这些文章和声明已经说明了问题；许多其他类似的文章和声明，就没有必要再引用了。


    第六，现在的问题是：美国政府能够实现它发动这场战争所要达到的目的吗？从目前情况来看，至少是很难的。这是因为：
    （1）关于控制伊拉克石油。在这场战争还在继续期间，美国一系列国际法专家即曾就这个问题发表看法。这些法律专家认为："石油是伊拉克的财产。""美国可以接管伊拉克油田，但不过是在符合伊拉克利益的前提下维持那些油田。比如，美国军方可以邀请一些石油公司恢复那里的石油开采，但是石油将仍然是伊拉克的财产。其法律依据是：石油属于伊拉克。"[注49]这就是说，武力占领本身已经违反了国际法，占领以后还是解决不了国际法问题，解决不了占有伊拉克石油的问题。还有伊拉克人民群众和阿拉伯世界强烈反对美国占有伊石油资源。美国军队再强大，也不能把伊拉克的那些油田及伊拉克的石油储量搬到美国。此外，伊拉克还存在着一个高达1300 亿到1500亿美元之间的外债问题。美国肯不肯、或者能不能替伊拉克偿还这些外债？它既不肯，也不能。由美国在刺刀下扶植起来的伊拉克政府有能力偿还这笔巨额外债吗？至少是在相当长的时期内没有这种能力。小布什政府要求俄罗斯等国免除伊拉克所欠的债务。迄今为止，至少是俄罗斯已经表示拒绝。作为占领国，这也是美国面临的一个严重的国际法问题和严重的经济问题。
    （2）关于以增加军费、发动战争的手段扭转美国这场经济危机的发展趋势。经联邦国会通过的政府2003财政年度（从2002年10月到2003年9月）的预算开支中，军费距离 4000亿美元已经不远。今年4月12日，联邦国会又为政府通过了伊拉克战争战费790亿美元（包括战后驻军费用）。如此巨额的军费开支，能够制止这场经济危机的发展吗？看来也很难。证据之一，是老布什政府打的第一次海湾战争。那场战争是以美国出兵、其他国家支付战费为特征的。仅沙特阿拉伯就为那场战争向美国交纳了600亿美元左右；加上日本、德国交纳的162亿美元，就是762亿左右，接近于联邦国会为最近这场战争所拨的战费。这就是说，第一次海湾战争是美国掏了别国的钱包，自己一分钱未拿，是净赚；而这第二次海湾战争则完全由美国掏自己的钱包。尽管如此，老布什总统并未能因此而扭转当时美国存在的那场经济危机的发展趋势。[注50]证据之二，是最近这场战争基本结束后美国经济的现状。据美联储今年4月25日发表的新闻公报，它所属的12家联邦储备银行，从东到西，从南到北，即分别设在波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯城、达拉斯、旧金山市的联邦储备银行，它们上报各自管辖地区的经济运转状况，所用的评语几乎都是"需求不足"、"失望"、"进一步下降"、"软弱"、"突然下滑"、"萧条"，等等。今年4月29日、30日发布的三项指数进一步预示着不祥。其一，是全国风险投资连续下降三年之后，今年第一季度进一步下降。它预示着高科技研究、开发将进一步陷入危机。其二，是全国采购管理协会芝加哥分会公布的今年4月份包括汽车城底特律在内的美国中西部制造业状况的指数，它从3月份的48.4降到 47.6。按照该协会实行多年的规则，这个指数降到50以下，就显示制造业陷于衰落。其三，是上述协会纽约分会公布的今年4月份纽约市经济、金融状况指数，它降到了1999年11月以来的最低点。还有两种情况值得注意。一是，即使是按美国官方公布的统计（它是不符合实际的。我在有关拙著和前几篇论文里都说过，至少要加一倍，才比较接近实际），今年4月，全国失业率已上升到6%，失业职工达880万人，其中约200万职工的失业期已超过了27周以上。这种失业状况，是这场经济危机期间迄今为止最严重的形势。二是大批青年和在校学生现在已经发现，他们在今年暑期将找不到工作。[注51]从历史上看，美国政府实现了"战争增加财富"原则的，只有第二次世界大战。战后以来，包括侵朝战争、侵越战争和上述第一次海湾战争，都未能实现凯恩斯主义所提出的这一条原则。小布什总统从事的这第二次海湾战争，也未必能例外。这里再附带提一下美国联邦政府的负债问题。在这场战争开始以前的13天，即今年3月7日，联邦政府累计负债总金额已达64570亿美元。在这场战争基本结束后的第三天，即今年4月16日，小布什总统又向联邦国会提出追加5500亿美元的减税方案，以刺激经济。但是，包括10位诺贝尔奖金获得者在内的全国460名经济学家一致认为，现在再减税，不仅就短期而言不可能刺激美国经济，而且从长期来说将进一步危害国民经济，因为它将使联邦负债总金额急剧上升。[注52]

henanhujaa_2

（3）再说美国战后在伊拉克扶植亲美政权和建立军事基地等问题。这些也并非易事。
     首先，美军是占领了伊拉克。但是，伊拉克总统萨达姆和他的高级将领们为什么突然消失了？他们究竟到哪里去了？美国至今一无所知。包括共和国卫队、萨达姆敢死队在内的30余万伊拉克军队，就算是被美军歼灭了10万人（美国军方至今也没有公布这么高的战果），那么，那20余万伊军为什么突然消失了？他们究竟到哪里去了？为什么直到现在还是活不见人，死不见尸？美国至今也是一无所知。有一种可能性不能排除，就是他们带着轻武器，穿上便服，化整为零，与伊拉克人民群众杂处在一起，准备打游击战。实际上，这种游击战已经发生。[注53]在美国军方宣布对伊拉克的主要战斗基本结束后的第三天，即4月17日，英国《独立报》发表评论员文章指出："美国所从事的’解放’战争可能结束，但伊拉克从美国统治下解放出来的战争还刚刚开始。"
    其次，伊拉克被外国军队占领，激发了伊人民群众的爱国热情。君不见就在美国军方宣布对伊战争的主要战斗基本结束后的第四天，即4月18日，在巴格达就发生了数以万计的伊拉克人民群众走上街头，举行声势浩大的反美示威吗？这些示威群众高呼："美国从伊拉克滚出去！""离开我们的国家，我们要和平！"4月28日，为庆祝萨达姆总统 66岁诞辰，巴格达西部拥有20万人口的法卢耶城发生了大批群众的反美示威。当示威群众高举萨达姆画像和伊拉克国旗大步前进、接近美国海军陆战队设在该市的总部时，美军使用自动步枪向示威群众扫射，导致包括6名儿童在内的13人死亡，75人受伤。当天，美国驻伊拉克占领军就决定向巴格达增派3000到 4000名步兵，以加强美军在巴格达的防守。4月29日，在法卢耶镇城再次发生当地群众的大规模反美示威，抗议前一天美军开枪镇压示威群众。美军再次开枪射击，导致至少一人死亡，16人受伤。几小时以后，群众向当地美军驻地扔了两枚手榴弹，炸伤美军士兵7人。4月30日，法卢耶市第三次发生大批群众走上街头，举行反美示威。美军又一次开枪，至少两名示威群众被打死，18人受伤。在此之前，同样大规模的反美示威还发生在伊拉克城市纳西里耶和库特；库特的示威群众甚至一度用自己的生命制止了美国海军陆战队占领该市市政府大楼。为加强对伊拉克人民群众反美活动的防范，从今年5月1日起，驻伊美军恢复了黑鹰直升机在伊全境的侦察飞行。然而，在第二天，即5月2日，在巴格达就发生了四次大规模爆炸，其中一次爆炸发生在城市中心区。[注54]
    此外，伊拉克还存在伊斯兰教中的两大派别，即逊尼派和什叶派。萨达姆政府的社会基础主要是逊尼派；而美国则反其道而行之，重点扶植什叶派。但是在伊拉克被美军占领的情况之下，即使在什叶派内部，反美情绪也在上升。早在今年4月10日，即伊拉克北部的战争还在持续之时，什叶派亲美领导人马吉德即在纳杰夫市被本派群众所暗杀，就是证明。现在五角大楼又已开始把战前流亡国外的伊拉克反对派运送回国，准备让他们在即将组建的亲美政府担任职务。但是，被美军送回国的原伊拉克流亡海外的反对派领导人阿哈默德?查拉比所组成的游击队，最近却在巴格达西郊与美军发生了枪战。[注55]难道这些人真能听命于美国吗？如果他们服从美国的指挥，能得到伊拉克广大人民群众的信任吗？
    凡此种种都说明，伊拉克人民群众不可侮，即使在美军的自动步枪扫射、面对死亡而无所畏惧。要他们在美国或其代理人统治之下做顺民，至少是很难办到的。
    再次，不说联合国及其安理会绝大多数成员国，就是包括土耳其在内的伊拉克各邻国也带头反对美国对伊的军事占领。由沙特阿拉伯负责召集，包括伊朗、约旦、科威特、土耳其、叙利亚、巴林和埃及在内的八国外长，于4月18日在沙特首都利雅得开会，一致通过一项声明，要求美国军队迅速撤出伊拉克，维护伊拉克主权和领土完整。声明强调，伊拉克人民有权自己组成政府；"伊拉克自然资源（石油）的仍何开采应该与伊拉克的合法政府及其人民的意愿一致，而不是相反。"除科威特外，其他国家、特别是伊朗和叙利亚外长表示坚决反对美国在包括伊拉克在内的海湾地区驻军。[注56]
    （4）这场战争还打出了一个结果：初步形成了法、德、俄联合抗美的趋势。这有可能是1991年苏联解体以来世界格局发生的最重大变化。
    围绕这场伊拉克战争，这种联合抗美趋势的初步形成经历了三个阶段。
     开战前为第一阶段。当时的主要问题是围绕联合国安理会是否授权美国对伊动武问题展开。美国要求安理会授权，而被拉姆斯菲尔德称为"老欧洲"的法、德两国加俄罗斯坚决反对这种授权。作为拥有否决权的安理会常任理事国法、俄两国首脑曾公开声明，如果美国将授权决议草案提交安理会表决，两国将行使否决权。今年3 月5日，法、德、俄三国第一次发表联合声明，反对美国对伊动武；声明明确表示，法、俄两国将对授权提案投否决票。第二天，小布什总统也发表公开谈话，表示美国将按自己的意志行事，"我们实际上不需要仍何人批准。"3月19日，战争即将开始，在安理会召开的外交部长会议上，法、德、俄三国外长分别发言，再次反对美国对伊开战。这就迫使美国不得不撤回授权提案。[注57]
    战争期间为第二阶段。在此期间，发生了如下事件：（1）美国政府要求世界各国与伊拉克断交。许多国家不同意，法、德、俄表示的反对态度尤为突出。（2）今年3月24日，欧洲联盟各国元首和政府首脑在布鲁塞尔召开会议。英国首相布莱尔在会上发言，要求欧盟支持在联合国安理会通过一项新决议，授权在伊拉克建立一个"萨达姆以后的民间当局"，也就是一个亲美政府。法国总统希拉克带头反对。他说，他不会接受这样一个新决议，因为如果安理会通过这样一个决议，"就意味着使军事干涉合法化，使那些好战份子有权管理伊拉克。"（3）3月下旬，德国教育部门取消了原定的德、美两国之间互相交换留学生的计划；而这种交换留学生的原意是"促进相互了解"。（4）4月4日，美国联邦国会众议院通过一项政府预算修正案，将法、德、俄排除在战后伊拉克重建参与国之外。4月初，俄罗斯宣布，俄北方舰队的核潜艇将驶入波斯湾从事军事演习，可能与"假设的航母战斗群"交战。4月6日，从巴格达撤退的俄罗斯驻伊拉克大使和使馆其他外交官员的车队，在前往叙利亚途中遭到袭击；而当时在这条路途上活动的主要是美国军队。[注58]
    战后时期为第三阶段，主要围绕着是由美国还是由联合国主持伊拉克重建问题展开。如上所述，这场斗争在战争期间即已开始。为了照顾英国的难处，小布什总统和布莱尔首相今年4月9日在北爱尔兰会晤时，同意联合国在伊拉克战后重建问题发挥"至关重要的作用"（Vital Role）。但实际上，小布什政府只准备让联合国在人道主义救助问题上起一些作用；至于战后伊拉克的政治（建立政府）、经济（开采石油）等重建问题，则一概由美国主管，不准联合国参与。法、德、俄则反是。今年4月11日，这三国元首和政府首脑在圣彼得堡会晤，一致表示，只有联合国才有权主持战后伊拉克的重建。当天，美国国务卿鲍威尔在华盛顿发表谈话，立即表示反对上述三国的所持立场。他说，"我们不准备说这样的话，即：好，战斗已经基本结束，我们都走开，把伊拉克交给联合国。"他接着还说了一些话，其意思就是，只有美国（或许加上英国和澳大利亚）才有权在伊拉克主持组成一个"民主"政府和经济重建。今年4 月17日，欧洲联盟各国首脑在雅典会议上发表声明，提出："在为伊拉克人民组成自己的政府，在战后伊拉克重建方面，具有特殊能力和丰富经验的联合国必须发挥中心作用。""在目前阶段，美、英联军有责任在伊拉克保持一种安全环境，包括人道主义救援，以及保护文化遗产和博物馆。"实际上，欧盟所持这种立场与世界上大多数国家、包括伊拉克各邻国的立场，是一致的。前述今年4月18日由沙特阿拉伯主持召开的八国外长会议通过的声明就已经提出，在伊拉克战后重建问题上，联合国应当发挥"中心作用"。目前，这场斗争仍在继续。尤其值得注意的是，现在"老欧洲"正在酝酿在北约之外组成军事联盟。其中一种方案是由比利时、法国、德国和卢森堡四国组成这种联盟；另一方案是，在此基础上加意大利和荷兰，组成六国军事联盟。如果这六国再加上拥有大量核武器的俄罗斯，就足以对抗美国。第一个方案已经作出决定。今年4月29日，比利时、法国、德国和卢森堡四国元首和政府首脑在布鲁塞尔开会，作出决议，定于2004年在北约之外成立一个多国军队总部，以及联合军事计划和指挥核心。法国总统希拉克在会议结束时说："这个决定将使欧洲防务在质量上发生飞跃。"当天，美国国务卿鲍威尔在联邦国会参议院对外关系委员会作证时，对上述四国所做的决定提出异议。[注59]

henanhujaa_2

美国全国情报委员会主席罗伯特?哈钦斯就这种局势发表评论。他说：这场伊拉克战争，把从"冷战"结束以来已在逐步形成的大西洋两岸之间的分歧突出显示在人们面前。法、德两国在伊拉克战争问题上与美国分道扬镳，可能成为一种战略转移开始的标志；这意味着，曾经是美国的坚定盟国的几个国家现在准备组成集团，以反对美国单方面行使权力。[注60]应当说，这种判断是有根据的。但是，这种局面目前还只是一种初步趋势。美国肯定要从事分化瓦解，竭力制止。已经出现的证据之一，是白宫已在讨论是否重点打击法国的问题。英国首相布莱尔和国防部长胡恩近日先后发表谈话，坚决反对欧洲另组军事集团，与美国对立，也是信号。证据之二是，五角大楼正在研究缩小美军设在德国的军事基地规模，分出一部分兵力，分别在匈牙利、罗马尼亚、波兰和保加利亚等东欧国家建立军事基地，以进逼俄罗斯。[注61]这种策略，可以说是打击两头（法国，俄罗斯），孤立中间（德国）。因此，是否真正能组成这类与美国对抗的军事集团，目前还不能肯定，尚需继续观察。
    即使如此，现在美国仍面临着两大难题。其一是，如果它坚持撇开联合国安理会，一意孤行，在伊拉克扶植一个亲美政权，这个政权能得到世界各国的承认吗？其二是，战前，是美国政府坚持要对伊拉克实行长期经济制裁。现在，美军占领了伊拉克，美国政府却来了一个180度的大转弯，要求安理会立即取消对伊制裁。今年4月30日，俄罗斯总统普京发表谈话，断然拒绝美国政府的要求。[注62]难道安理会其他成员国就会俯首帖耳，跟着美国政府的指挥棒转吗？应当说，上述两者的难度都是很大的。
   
    四，关于人民群众反战斗争
   
    现在说包括美国在内的世界各国人民群众所从事的反战斗争。这场斗争具有重要的现实意义和历史意义，有必要浓墨重彩地大书一笔。
    这场反战斗争分为两个阶段，即战前阶段和战争期间阶段。
     战前阶段，是随着小布什政府于2002年9月中旬开始将美军中央司令部从美国本土迁到卡特尔、不断增强在海湾地区的军事部署开始的。从2002年10月到 2003年3月19日，在这五个多月期间，发生在美国和世界其他国家的人民群众反战示威，参加人数已达2000万以上。为节省篇幅，本文不一、一列举，只说2003年2月15日一天的情况。
    2月15日，星期六，一天之内，发生在美国和世界其他国家600多座城市的反战示威，保守计算，参加人数接近1000万人。在美国，包括纽约、华盛顿、洛杉矶、芝加哥在内的 150座城市发生了反战示威。在纽约市，多达50万人的示威群众队伍从第一马路（First Avenue）到第二马路，排列的长度在20个街区（blocks）以上。南非著名黑人领袖德斯蒙德.图图大主教和美国著名黑人领袖、1968年被暗杀的小马丁?路德?金牧师的孙子走在队伍的最前面。在他们面前是一面巨大横幅："全世界说，反对战争"（The world Says No To War）。来自全国100座以上城市的大批群众齐集华盛顿。队伍从华盛顿纪念碑出发，边击鼓、边呼口号前进，到达白宫并予以包围，随后抵达联邦政府司法部，举行声势浩大的反战示威。在洛杉矶，参加示威的群众也达到10万人。当天在伦敦，发生了英国历史上最大规模的反战示威；参加示威的群众达150万人。伦敦市长利文斯顿向示威群众发表演说，严厉谴责小布什总统准备对伊拉克发动战争的部署。这一天，包括格拉斯哥在内的英国其他一些城市，也发生了大批群众的反战示威。同日，数百辆公共汽车和24列专列将示威群众从意大利各地送到首都罗马；当天在罗马参加反战示威的群众在100万到300万之间。这一天，在西班牙，据官方公布的统计，仅首都马德里和第二大城市巴塞罗那，参加示威的群众即达100万以上；在其他城市，也发生由几十万人参加的示威。同日在柏林，参加反战示威的群众也达到50万人。在澳大利亚首都堪培拉和另外两座城市悉尼、墨尔本，也发生了大规模反战示威；在悉尼参加示威的群众超过20万人，在墨尔本参加示威的群众也在15万人以上。这一天，在东京，也发生了万人以上的反战示威。在布鲁塞尔、奥斯陆、都柏林、法兰克福、斯德哥尔摩、雅典、莫斯科、基辅、开普敦、约翰斯堡、开罗、伊斯肯德伦、惠灵顿、哈瓦那、墨西哥城、贝鲁特、大马士革、萨那、尼科西亚、汉城、曼谷、加尔各答、伊斯兰堡、卡拉奇等城市，也发生了大规模反战示威。[注63]
    仅从上述这一天的大致情况，就可以看出这场反战斗争的宏大规模。
    现在说战争期间。在此期间，包括美国在内的世界各国人民群众每天都举行了反战示威，抗议美国政府对伊拉克动武。由于篇幅所限，不能逐日记载，只能择其要者而言之。
    2003年3月20日，即小布什总统宣布开始对伊拉克动武之后的第一天，美国反战群众与武装警察之间的斗争异常激烈。在旧金山，人民群众空前规模的反战示威从凌晨一直坚持到深夜。群众曾一度控制了该市中心区的若干主要街道，控制了在旧金山与奥克兰之间的跨海湾大桥，甚至与警察发生武斗。旧金山市政府司法部宣布，仅这一天，该市被逮捕的示威群众就在1300到1400人之间。该市代理警察局长亚历克斯.费根对新闻界说："在本人历时30年的警察生涯里，还从未见过一天之内抓这么多人。"此外，还有一位示威者在金门桥上死去，死因不明。在首都华盛顿，有一座横跨波托马克河、连接阿林顿与华盛顿的大桥。这一天早晨的交通拥挤时间，反战群众封锁了这座大桥。在倾盆大雨中，大批反战群众在白宫附近的几条大街上坚持示威。当晚交通拥挤时间，示威群众又封锁了华盛顿市内的一条主要街道。在与警察发生冲突时，华盛顿也有不少群众被捕。在纽约，反战群众冲破警察设在时代广场的警戒线，封锁了纽约西区42街以下的百老汇大道，以抗议美国政府发动的" 这场非法的、不道德的战争"。有21名示威群众当场被捕。全国各大学学生在这一天同时举行罢课。哈佛大学的学生还在校园内举行抗议集会。加利福尼亚大学伯克利分校的学生还占领了该校主要管理大楼，有120名学生被警方逮捕。在匹兹堡，示威学生与警察发生武斗，约50名学生被捕。在芝加哥，示威学生封锁了市中心区的几条主要街道和一条通过市区的高速公路。警察队伍穿着防暴服，与学生对抗。在好莱坞市，示威学生与守卫颁发奥斯卡奖仪式的警察发生冲突，加利福尼亚州长下令出动荷枪实弹的国民警卫队，以对付手无寸铁的学生。同日在欧洲，包括巴黎、伦敦、柏林、布鲁塞尔、马德里和巴塞罗那等城市，几百万群众走上街头，举行浩浩荡荡的反战示威。其中，仅马德里和巴塞罗那，参加示威的群众即达100万之众。在罗马，当地警察将大批汽车摆在通往美国驻意大利使馆的街口，以防止示威群众冲进美国使馆。在米兰，约45000名工人和学生并肩走上街头示威。这一天，在亚洲、非洲、拉丁美洲、大洋州的许多国家，都发生了规模不同的群众示威。[注64]
    3月22日和23日，即小布什总统宣布开战的第三、第四天，包括美国在内的世界各国数百万人民群众举行了历史上空前浩大的反战斗争。在纽约市中心区曼哈顿岛上，包括几位获奥斯卡奖著名演员在内的25万群众走上街头示威；游行队伍排列的长度达3英哩，从百老汇大道直到华盛顿广场公园，并举行抗议集会。纽约市警察局出动了装备着遥控放射探测器和全幅武装的2000名警官，以监视这场集会；并在集会结束时逮捕了一些反战群众。在华盛顿，大批群众高呼"反对用鲜血夺石油"等口号，在市中心区几条大道上游行，并在白宫前举行抗议集会。会议拉开的横幅是："反对入侵伊拉克的战争！""用金钱救济失业职工，而不是用于战争！"一位妇女被捕。为避开群众示威，小布什总统已提前离开白宫，上了卡托克廷山，在戴维营里沉思。在旧金山，两万以上的示威群众走上街头，在市政府前举行抗议集会，市中心区的一些主要街道第三天被封锁，又有大批示威群众被逮捕。在芝加哥、洛杉矶等城市，也发生了反战示威。在美国以外，引人注目的反战示威首先发生在美国北部邻国加拿大和南部邻国墨西哥。在加拿大的蒙特利尔、温哥华、埃德蒙顿、哈利法克斯等城市，都发生了人民群众的反战示威。其中，参加蒙特利尔反战示威的群众就达 20万人。在墨西哥城，大批群众在美国驻墨使馆前反复高呼"谋杀者！"口号，举行反战示威，并要求抵制美国货。在伦敦，25万群众走上街头，高呼"布莱尔滚开"、"让我们的士兵回家"等口号，从事反战示威。随后，这些群众还在海德公园举行了反战集会。在英格兰西部格洛斯特郡、停着美军B-2远程轰炸机的费尔福德皇家空军基地外，英国人民也举行了抗议示威。在德国柏林、汉堡等城市，又有大批群众上街示威，其中，仅在柏林市中心区，就有4万人高举伊拉克国旗，参加示威。在马德里和巴塞罗那，参加抗议示威的群众超过了100万人。在赫尔辛基，两万群众上街游行，创造了芬兰近代历史上人民反战运动的最高纪录。在布鲁塞尔、阿姆斯特丹、维也纳、都柏林等城市，都发生了大规模的群众反战示威；其中仅维也纳就有25000人参加。在澳大利亚第二大城市墨尔本，4万群众走上街头，使该市生活几乎陷于停顿。在悉尼，示威群众队伍排列的长度至少达八个街区。在新西兰惠灵顿，也发生了大规模反战示威。在埃及、叙利亚、巴林、卡塔尔、黎巴嫩等阿拉伯国家，发生了大规模反战示威；其中仅埃及参加示威的群众就在两万人以上。黎巴嫩的青年学生还高举伊拉克国旗和共产党旗帜，参加示威。在雅加达，数千群众包围了美国驻印尼使馆，发表声明，谴责美国总统是"战争罪犯"。在孟加拉国首都达卡，6000名教授、学生和学校员工举行了反战示威。前一天，在东京，约两万日本人民走上街头，举行反战示威，要求美国立即结束对伊拉克的战争。这一天，在东京和日本第二大城市大阪，又有大批群众上街示威。在巴基斯坦的拉合尔市，参加反战示威的群众也在10万人以上。此外，在印度、泰国、马来西亚等国，也发生了规模不同的群众反战斗争。[注65]

henanhujaa_2

现在略去3月24日到 29日各国人民从事的反战斗争，只说3月30日的大致情况。这一天从波士顿、纽约、丹佛到旧金山，都发生了人民群众的反战示威。这里提一个罕为人知的地方，即马萨诸塞州的马什皮。此地距波士顿著名的圆形公园以北约60英哩，人民运动一向沉寂。出人意料的是，今年3月30日，这里竟然发生了25000人参加的反战示威。示威领导人埃里克?韦尔特曼发表声明说：这场示威不仅反对美国对伊拉克发动的战争，而且反对美国政府将来可能在别处发动战争。他说："我们正在为制止下一场侵略战争而斗争。"由此可见，美国人民群众这一次反战运动的普及程度。这一天，在莫斯科，6000群众举行了反战示威。前几天，俄罗斯联邦共产党曾组织群众，到美国驻俄使馆附近举行过示威；今天，该党又号召自己的党员参加了这场反战斗争。在德国柏林，反战示威群众的队伍长达31英哩。在德国其他城市，也发生了大规模示威。在西班牙，60000群众高举"反对这场战争"等横幅，在驻扎着美军的罗塔军事基地前举行示威。在埃及的亚历山大市， 15000余名学生举行了反战示威。反战群众焚烧了美国星条旗，要求抵制美国货，并要求政府不准美国军舰通过苏伊士运河。在塞浦路斯的一个英国军事基地，当地群众举行了美、英军对伊拉克开战以来最大规模的反战示威。在雅加达，30万群众高呼"美帝国主义是头号恐怖主义者"等口号，沿途从英国驻印尼使馆游行到美国驻印尼使馆。许多妇女带着孩子参加了这次抗议示威。在汉城，50000工人群众举行了反战示威。[注66]
    现在略去3月31日到4 月11日美国和世界其他国家人民所从事的反战斗争，只提一下4月12日的概貌。这一天在华盛顿，至少有一万人走上市区主要街道示威。当群众队伍接近白宫附近时，华盛顿警察局在地上出动了大批武警，并派直升飞机在低空盘旋，如临大敌。示威群众发表声明说："我国军队去伊拉克不是为了民主，不是为了解放，而是为了霸权！""我们呼吁立即停止这种一系列无休止的战争，制止对伊拉克和中东的占领！"一位教授举着一个标语牌，上面依次写着小布什总统提出的"邪恶轴心 "的名单"伊拉克、伊朗、朝鲜"，并且加上了阿富汗、叙利亚、古巴和委内瑞拉，以示抗议。同日，在旧金山、洛杉矶等城市，也发生了大规模反战示威。在罗马，50万人参加了反战示威。在伦敦，10万群众挥舞"反对占领伊拉克"的旗帜，在市中心区的街道上行进。在巴黎，约11000群众挥舞"停止占领伊拉克！"的旗帜，在市中心区示威；法国共产党的几位领导人走在队伍前面。在马德里和巴塞罗那，参加反战示威的群众在40万人以上。柏林市同日也发生了大批群众参加的反战游行。在达卡，数万群众举行抗议美军占领伊拉克的示威，游行过程中还焚烧了小布什总统的模拟像。同日，在蒙特利尔、德黑兰、东京和汉城，也发生了反战示威。[注67]
    在美、英军队对伊拉克发动的这场战役中的主要战斗26天期间，包括美国在内的世界各国人民群众所从事的反战斗争每天都在发生。由于篇幅所限，本文只写了上面五天，因而是挂一漏万；甚至连一些重要国家（如非洲的阿尔及利亚、突尼斯、苏丹以及若干拉美国家）人民群众的大规模反战斗争，一笔未提，深感遗憾。但是，在这里可以综合起来说一句，即在这场战争进行的26天期间，包括美国在内的世界各国参加反战斗争的总人数，至少也在2000万人以上。在这里还应引用今年5月1日出版的美国《匹兹堡邮报》的一句话，即"这场伊拉克战争可能已经结束，但反对这场战争的示威并未终结。"
    这场反战斗争的主要特征如下：
    第一，战前加战争期间，参加反战示威的总人数超过了4000万，其规模是空前的。它是世界人民运动史上的一个重大事件。
    第二，除大量青年学生以外，参加这场斗争的还有许多著名教授、获得诺贝尔奖的学者、获得奥斯卡奖的著名演员、退役士兵、黑人群众、大批工人群众和妇女，包括穆斯林妇女。由此可见，其社会基础是异常广泛的。
    第三，一些人民运动长期沉寂的国家，比如日本，这一次人民群众反战斗争再次兴起。
     第四，这场反战斗争具有高度的组织性。就美国而言，主持反战斗争的团体就有十多个。其中发挥作用最大的是，"为和平与正义而团结起来"（United for Peace &Justice），"现在就行动起来制止战争与结束种族主义国际联盟"（International Act Now to Stop War &End Racism）和"妇女争取和平"（Women for Peace）。这些团体组织反战活动所需经费，主要依靠人民群众的小额捐助。在其他国家，这场斗争也大都由进步政党或团体（包括工会）所组织、领导。
    第五，为便于组织全国以至世界范围的反战斗争，至少是美国反战团体使用了高科技手段。其中，包括广播电台、电子邮件和互联网。他们还专门建立了一个"全国结束对伊战争网站" （National Network to End The War Against Iraq）。
    第六，在一些穆斯林国家、墨西哥和几个欧洲国家，人民群众还发起了抵制美国货运动。英国反战群众还冲进伦敦国际石油交易所，迫使这个欧洲规模最大的石油期货市场一度停止交易。
    第七，就美国而言，这场斗争异常艰苦。人民群众在政府镇压下经受了考验，表现出了惊人的轫性和毅力。他们每一次上街示威，都有可能被政府逮捕。在旧金山，截至今年3月27日止，警察当局公开宣布逮捕了2300人，随后还在继续逮捕。在华盛顿的白宫附近，仅今年1月4日、3月8日、3月26日、4月12日，警方就逮捕了100余人；其中包括两位诺贝尔奖获得者、两位作家和几十名妇女。在政府司法部和五角大楼前被捕的群众，查不清数字。在纽约市，仅今年2月18日和3月份最后一周，就有约500人被捕。在芝加哥，仅4月11日一天就逮捕了200多人。[注68]全国究竟逮捕了多少人，查不清楚。即使如此，广大人民群众仍然毫不畏惧，坚持上街示威。
    第八，在20世纪60年代末期到70年代初期，在反对侵越战争的群众运动中，在美国和其他一些国家就涌现出了不少青年马克思主义者。当时在纽约期间，本文作者就曾经有机会接触过其中的一些人。难道这一次会例外吗？严酷的镇压唤起人民群众的觉醒，这难道不是一种历史规律吗？
    由此可见，美国人民是伟大的人民，世界各国人民也是伟大的人民。归根结底，美国的未来，世界的未来，是属于人民的。
    下面是本文的几点基本结论：
     第一，从1989年年底以来，美国已先后从事了巴拿马战争、第一次海湾战争、对南联盟的空中战争（战后又予以肢解）、阿富汗战争和第二次海湾战争。除对南联盟那一次以外，其余四场战争都是在美国处于经济危机期间进行的。像美国这种实行垄断资本集团专政的国家为何要发动战争，伟大列宁早已做过经典论述。事实证明，那些论述至今仍然有效。
    第二，进入21世纪后，美国统治集团第一次感到，美国本土并不安全。美国政府已经把同时对外打两场战争的战略修改为：同时打一场对外战争和一场国内防御战争。成立一个包含22个司局、17万员工的国土安全部，就是为了防御美国本土，免遭外来袭击。美国《圣迭戈联邦论坛报》最近在一篇题为《历史不在美国一边》的评论里写道："历史提醒我们：外国在中东的存在从未受到过欢迎。外国入侵者和外国强加的领导人从未成功过。"评论说："埃及总统穆巴拉克预言，对伊拉克战争将产生100个新本?拉丹。???国土安全部部长汤姆?里奇发出了同样的警告。"评论说："当美国军队正在进入巴格达实行屠杀时，美国人有必要集中精力注视这场战争的后果。" [注69]应当说，这篇评论的作者头脑是清醒的。
    但是，美国国家垄断资本主义早已进入衰落阶段。垄断资本集团将不惜采取一切手段以维护自己的统治。美国目前正在大规模调整海外兵力部署。国防部长拉姆斯菲尔德最近从事的包括伊拉克在内的海湾之行，就是为此事做进一步准备。我们对此不能不予以关注。居安思危，在进一步增强经济实力的同时加强国防，看来是十分必要的。
    第三，中国共产党第十六次全国代表大会通过的党章总纲规定："在国际事务中，坚持独立自主的和平外交政策，维护我国的独立和主权，反对霸权主义和强权政治，维护世界和平，促进人类进步。" 这些规定是完全正确的。我国外交政策一贯是在和平共处五项原则的基础上，发展我国与世界各国的关系，其中就包括我国与美国的关系。一系列问题（包括台湾问题）都不是出在我们这一方，今后还将是如此。我们对此应当保持必要的警惕。
    第四，马克思主义的历史唯物主义认为，由社会主义取代资本主义，包括金融垄断资本主义，是人类社会发展的必然规律。20世纪的历史早已证明了这一点；21世纪必将进一步证明这一点。历史唯物主义还认为，人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。毛泽东同志教导我们，对外关系要着眼于人民。全心全意地依靠我国和世界工人阶级和广大人民群众，我们就无往而不胜。（本文刊载在2003年第三期《当代思潮》）

henanhujaa_2

注：
    1，1999年第三期《当代思潮》 ；
    2，2002年第四期《当代思潮》
    3，《电子情报周刊》（EIW）2003年第七期；路透社2003年4月13日华盛顿电讯
    4， 路透社2003年2月11日华盛顿电讯
    5，2003年2月21日出版的《行政人员情报述评》（EIR）同年2月24日出版的EIW
    6，2003年1月17日出版的《今日美国报》
    7， 2002年11月30日出版的《今日美国报》 8，2003年1月20日出版的《华尔街日报》
    8， 路透社同年2月3日华盛顿电讯；同年2月4日出版的《今日美国报》
    9,2003年第四期EIW
    10，2002年第37期EIW;2002年12月20日出版的EIR
    11，2003年第11期EIW
    12，3003年3月17日一期《财富》杂志；同年3月12日出版的《华盛顿邮报》
    13，路透社2003年2月23日波士顿电讯；同年2月25日出版的《金融时报》，同日出版的《今日美国报》；同年2月25日出版的《道?琼斯商业新闻》
    14，2003年1月9日出版的《经济学家》；同年4月15日出版的《商业周刊》
    15，路透社2003年2月15日纽约电讯；美联社同年2月8日、4月17日分别发自托兰斯、纽约电讯；2002年12月17日出版的《华盛顿邮报》
    16，2003年3月13日出版的《经济学家》
    17，美联社2002年12月19日、2003年1月15日华盛顿电讯；2003年3月5日出版的《道?琼斯商业新闻》；同年4月15日路透社纽约电讯
    18，路透社2003年1月15日华盛顿电讯
    19，美联社2003年1月18日华盛顿电讯，路头社同年1月17日、4月15日华盛顿电讯；同年416日出版的《投资者企业日报》
    20，2003年2月3日出版的《金融时报》；同年2月12日出版的《经济学家》；路透社同年1月1月30日、2月1日西雅图、芝加哥电讯；同年2月21日出版的《华尔街日报；同年4月3日美联社西雅图电讯
    21，2003年1月2日出版的《今日美国报》；美联社2003年2月4日底特律电讯；路透社2003年4月7日、4月13日、4月15日底特律、华盛顿电讯；美联社同年3月7日、4月8日底特律电讯；同年4月16日出版的《财富》杂志
    22，2003年4月18日出版的《投资者企业日报》
    23，美联社2003年2月11日旧金山电讯；同年4月24日出版的《旧金山纪事报》
    24，2003年1月20日、2月25日出版的《今日美国报》；同年2月13日出版的《投资者企业日报》
    25，美联社2003年1月15日、2月28日分别发自圣何塞、纽约电讯；同年1月28日出版的《道?琼斯商业新闻》；同年1月21日出版的《波士顿环球报》；同年2月19日、3月18日出版的《金融时报》；路透社同年4月13日、4月17日、4月21日旧金山电讯；同年4月21日《新闻事实网》
    26，路透社2003年3月9日森尼韦尔（加利福尼亚）电讯；同年1月10日、3月17日出版的《旧金山纪事报》；同年3月1日、3月6日出版的《今日美国报》
    27，2003年3月3日出版的《金融时报》；同年3月4日出版的《波士顿环球报》；同年4月9日哥伦比亚广播公司播出的市场观察节目；同年4月21日出版的《投资者企业日报
    28，《三说美国--国家垄断资本主义危机》，当代中国出版社1998年版第543-560页
    29，2003年1月10日出版的《行政人员情报述评》（EIR）；同年3月7日Ed Hall网；美联社同年4月1日、4月19日华盛顿电讯
    30，2003年2月7日出版的《西雅图邮报》
    31，美联社2003年1月30日华盛顿电讯；路透社同年2月3日、2月18日、2月26日华盛顿电讯
    32，2003年1月29日出版的《波士顿环球报》
    33，2003年第三期《国外理论动态》第39-41页；该刊同年第四期第7-9页
    34，2002年11月25日出版的《财富》杂志
    35，美联社2003年2月28日、3月7日分别从联合国发出的三份电讯
    36，路透社2003年1月23日华盛顿电讯
    37，美联社、路透社分别于美国东部时间2003年3月19日晚10点15分华盛顿电讯
    38，美联社2003年3月19日伦敦电讯
    39，2001年1月20日白宫发布的《乔治?布什总统简历》
    40，2001年1月20日白宫发布的《理查德?切尼副总统简历》；法新社2003年4月11日华盛顿电讯
    41，同注28第510页
    42，2003年2月10日出版的《新闻周刊》第13、14页；同年3月10日出版的《波士顿先趋报》；美联社2002年10月23日、2003年年3月31日、4月30日分别发自华盛顿、纽约、林肯城电讯；路透社2003年4月24日旧金山电讯；
    43，同注28第509-543页
    44，法新社2003年4月2日华盛顿电讯
    45，路透社2003年2月1日、2月27日、华盛顿电讯；美联社同年3月29日、4月15日阿迪德军事基地、纳西里耶电讯
    46，美联社2003年4月14日华盛顿电讯
    47，美联社2003年4月18日华盛顿电讯；同年5月4日出版的《商业周刊》
    48，路透社2003年3月8日纽约电讯；同年3月21日《一个世界网》；法新社同年3月25日开罗电讯；同年3月24日出版的俄罗斯《真理报》
    49，美国全国广播公司2003年4月9日拨出 节目《对伊拉克的占领是一枚法律地雷》
    50，路透社2003年4月12日华盛顿电讯；同注28第527-536页
    51，美联社2003年4月23、24、5月2日华盛顿电讯；同年4月29日出版的《华盛顿邮报》；路透社同年5月1日纽约电讯
    52，2003年2月12日出版的《圣迪特斯伯格时报》；同年3月7日Ed Hall网；法新社同年4月16日华盛顿电讯
    53，路透社2003年4月16日华盛顿电讯
    54，路透社2003年4月15日、4月18日、4月29日、5月1日、5月2日分别发自塔里尔空军基地、巴格达和摩苏尔电讯；美联社同年4月16日、4月29日、4月30日、5月1日分别发自库特和法卢耶电讯；法新社同年4月29日法卢耶电讯
    55，法新社2003年4月10日迪拜电讯；同年4月28日出版的《纽约时报》；同年5月2日出版的《今日美国报》
    56，法新社2003年4月18日利雅得电讯
    57，2003年3月6日出版的《纽约时报》，美联社同年3月6日、3月19日华盛顿、纽约电讯
    58，法新社2003年3月23日、4月4日、4月6日分别发自罗马、华盛顿、莫斯科电讯；美联社同年3月23日、3月24日分别发自柏林、布鲁塞尔电讯；同年4月5日出版的俄罗斯《独立报》；
    59，法新社2003年4月11日、4月18日分别发自圣彼得堡、华盛顿、利雅得电讯；路透社同年4月8日、4月17日、4月29日分别发自北爱尔兰、雅典和布鲁塞尔电讯
    60，美联社2003年4月8日华盛顿电讯
    61，法新社2003年4月16日、4月28日、5月1日分别发自华盛顿、伦敦、布拉格电讯；同年4月29日出版的《今日美国报》
    62，路透社2003年4月29日诺沃-奥戈里奥沃电讯
    63，路透社2003年2月15日分别发自纽约、华盛顿、伦敦、悉尼电讯；美联社同