忽必列与察和台汗国之争怎么解释?大扎撒只不是一部法典而已,是一个制造分歧和发动利益战争的战借口而已。成吉思汗是神,但他的儿子们和将军们可不是。不是神就有物质追求。有追求就有利益分配不均的问题,由其是在这么一大块蛋糕面前。
对于成吉思汗,所有蒙古人都不会背叛他的,“三个凡是“用到圣祖身上在合适不过了。当初根本就不会友人敢冒天下之大不违反对大扎撒的,除非他精神不正常!
如你所说,如果忽必列篡位不是为利益,那又为了什么?
蒙古帝国建立初,根本没有宗教分争,可以说在蒙古帝国的版图里,没有宗教压迫,各宗教能够和平相处!
原帖由 0477 于 2008-6-22 14:21 发表 
别瞎说了....蒙古帝国的祸根在于,
1没有遵循成吉思汗的大扎撒,不许信宗教导致宗教信仰的问题,族群分 裂.
2贵由汗和拔都汗的不和.
3呼必烈的篡权,改变了蒙古原来有的军事民主制度.
知道吗?
你说,蒙古帝 ... |