中国创造VS中国制造

heshigee

中国近20多年的经济发展，取得了很大进步。但是，这种发展是在透支能源，透支环境，透支劳动人民福利的基础上取得的，是完全粗放式的，投资拉动的经济增长。我国靠着超低的劳动力、土地和其他关键资源的价格，在全球产业链中谋得了“世界工厂”的名声。但是，这也只不过是一个光环而已。

目前，中国的制造业仍然占据的是产业链比较低端的环节。从整体上看，仍然缺乏强大的技术设计能力和生产技术升级及研发能力，主要是靠从国外引进现成的产品线来生产，并且，制造业的规模大于质量，进军国外市场，面临各种技术壁垒，利润十分微薄；吸引外资和承接产业转移，又面临越南、印度等亚洲邻国的低成本劳动力竞争。

有数据表明，中国虽然有超低的劳动力价格，但如果考虑生产率因素，在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本仅仅相当于中国的1.3倍，日本相当于中国的1.2倍。而如果与韩国比较，中国的劳动力成本甚至比韩国还高20%。这意味着，中国用相当于美、日将近 1/25的微薄工资换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。

而政府也提出了“自主创新战略”，以便从制造转向创造。在“加快推进自主创新”这一国家战略的推动下，几乎所有企业都意识到自主创新的重要性。随着加快推进自主创新上升为国家战略，有媒体把2005年称作“中国创造元年”。

实际上，中国企业要自主创新是非常困难的。对比英特尔和IBM每年的研发投入，中国企业根本没有实力去和已经具有深厚技术积淀和市场号召力的跨国公司竞争研发。更何况，研发实在是一个风险非常大的行为，即使是大型跨国公司，其项目成功率也不高，对于尚处于生存阶段的中国企业来说，这无疑是在冒险。而且，研发还需要人才的积累，需要很好的企业管理和文化，这也是中国企业目前在短时间内所不能具备的。

因此，鼓励所有中国制造企业都去走研发创新，确立自主知识产权的路子困难重重，中国有实力走这条路的也不过寥寥数家而已，如方正，华为，联想等企业，假以时日，还可以和跨国公司一争高下。

英特尔 “创和造” 的经验告诉我们，中国并不只剩下“创新”一途，中国企业还可以学习德国（精尖制造）和日本（高品质制造）、韩国（核心制造），做真正意义上的“世界工厂”。

德国的出口商品从1887年开始被打上“德国制造”的标注，那时打上“德国制造”的商品口碑并不是很好，颇有点像今天的“中国制造”，让人联想到廉价和仿制。那个时代，“英国制造”才是最响亮的标志，英国人为了保护本国产品的纯正，强行要求德国出口到英国的廉价产品打上“德国制造”的标志。但是一百年以后，这个符号的含义却彻底地颠倒了过来，今天，德国制造意味着质量保证、工艺精湛、耐用和技术先进。

中国制造也可以经历这样一个过程，从低端到高端，从低质低价到优质高价，成为中国的“隐形冠军”企业。目前，中国已经有很多这样的例子，如德生、圣雅伦等。大连工厂的先进制造工艺将为中国企业走精尖制造的“中国制造”之路提供最切实的经验。英特尔的工厂素来以“艺术工厂”著称，而大连还要发展其工业旅游业，相信未来到大连参观的人们都会支持中国走高精尖的“中国制造”之路。