回复100等网友对论坛管理方面的意见

Timon

这两天，多处可见100网友对论坛管理上的不满，他同时提出了论坛改革的建议。

首先衷心感谢100对论坛的关心。

他对地域歧视、血统歧视、民族歧视等问题提出自己的成见，并要求管理层管理好这些言论。他还对论坛内一些网友发贴态度提出了异议，比如说对别人认真话题采取“玩玩”的 或者挖苦的态度。对这样的态度问题100要求管理层保证有一个安静“不受到骚扰”的好环境供大家讨论。

100还对论坛的改版提出了一些自己的意见。

1、先针对以上三个歧视问题：任何一种歧视都是不文明的表现，论坛里一律不欢迎。前一段时间因为管理层的疏忽，论坛里出现了大量的辱骂和歧视，没能够及时删除，现已经处理大部分。对此表示歉意。

在此还要明确一个问题：批评或者评论，讨论等等并不等于歧视。比如说“我不喜欢通辽人的多心眼”，这里没有歧视含义。我想大家都是成年人，应该明白什么是歧视。但是，不管你是批评还是评论还是讨论，一定要用语文明，不许侮辱某一个人或者某一个群体或者某一个思想趋势。除了用语文明以外要求大家就事论事，不能搞人身攻击。

2、至于一些“玩玩”的，挖苦的态度。论坛无法限制这些。这个东西很大程度上由于个人风格决定，论坛只能制定发贴基本限制：用语文明，就事论事，不做人身攻击，不侮辱别人，不许歧视人或者群体。对于别人的说话风格，我们无法管理。

3、关于论坛板块儿重新改版的问题，老虎更有决定权。不过改版也好，屏蔽“东部”等词也好，那只是治表不治里。不过管理层还是会考虑你的建议的。

谢谢chagan   anghinhuu和其他朋友们对论坛管理上的建议。严肃批评小敖、荷兰、jida、mx..、关山等朋友（还有其他，不一一罗列了）运用侮辱性的语言互相谩骂！

管理层会尽力管好论坛的。谢谢大家！

ChaGan_2

首先我要说明一点，我只是就事论事得发表一些看法，希望你不要误以为我是和你无理纠缠而产生什么不满。

“严肃批评小敖、荷兰、jida、mx..、关山等朋友（还有其他，不一一罗列了）运用侮辱性的语言互相谩骂！”
这样的话，带有明显家长制的倾向，我想说的是，论坛里还是现实世界中，我们追求的都是一个平等的环境。
我也希望大家能用平等的方式交流。

而不是谁批评谁，或者谁有权利锁帖子就锁帖子，比如刚才那个帖子，完全没有什么违反论坛管理条理的内容，应该解锁才对。这是对他人的起码的尊重。

Timon

谁说家长才权批评的？或者我们改用谴责这个话？经常听到某国谴责另一个国，这个话似乎充分表现了平等。也许汉语环境里批评就是从上‘而下的，具有等级色彩的话。那就改用谴责吧。

严肃谴责小敖、荷兰、jida、mx..、关山等朋友（还有其他，不一一罗列了）运用侮辱性的语言互相谩骂！

至于那个贴，你们自己都说不知道自个儿在挣什么了，还要求继续下去？想继续无里头地纠缠吗？先理好了思绪，把问题一个一个地揪出来争论吧。那个贴已经无法继续争论了。

ChaGan_2

恩，谴责这个词不错。

为什么禁止无里头的纠缠呢？只要没违反什么管理规定，就不该锁帖子。
如果是你说的这样，可以随便举出无数个类似无里头的理由。
我争取的只是说话的权利，别的说实话，我不太关心。

1000

原帖由 Timon 于 2006-12-29 21:46 发表
谁说家长才权批评的？或者我们改用谴责这个话？经常听到某国谴责另一个国，这个话似乎充分表现了平等。也许汉语环境里批评就是从上‘而下的，具有等级色彩的话。那就改用谴责吧。

严肃谴责小敖、荷兰、jida、m ...

谢谢你缩定啊！累的要死，还没吃饭！哈哈哈哈

休息一下！

ChaGan_2

原帖由 1000 于 2006-12-29 21:52 发表

谢谢你缩定啊！累的要死，还没吃饭！哈哈哈哈

呵呵，这就谢上了。

Timon

原帖由 ChaGan 于 2006-12-29 21:49 发表
恩，谴责这个词不错。

为什么禁止无里头的纠缠呢？只要没违反什么管理规定，就不该锁帖子。
如果是你说的这样，可以随便举出无数个类似无里头的理由。
我争取的只是说话的权利，别的说实话，我不太关心。

你主要考虑的是自己的说话权，我主要考虑的是别人读得容易不容易。看到这个帖子已经争论到十多页了，大家会以为可能会有人兴致勃勃地争论某一个问题。进来后谁都理不清楚谁在说什么，你说大家看得方便吗？

锁了一个贴就限制你说话权利了？你这不是自己打自己的嘴巴子吗？你在别的帖子里还说要自由还要秩序来着！我不相信你不会开另外帖子。不过你得看清楚了啊，我已经说过先把你们的思绪理清出了再来。

1000

理不清楚的人肯定没基本的逻辑学能力！

肯定智商低！

1000

谁都理不清楚谁在说什么-------------------------这些人不需要原理，要的是结果！

ChaGan_2

你主要考虑的是自己的说话权，我主要考虑的是别人读得容易不容易。看到这个帖子已经争论到十多页了，大家会以为可能会有人兴致勃勃地争论某一个问题。进来后谁都理不清楚谁在说什么，你说大家看得方便吗？
---------------------------------------------------------------------------
首先谁爱看不爱看，不是我和你说了就算的事情。
如果他爱看，那再不容易读都会读下来。
你说谁都不清楚什么什么，实在太主观了。

锁了一个贴就限制你说话权利了？你这不是自己打自己的嘴巴子吗？你在别的帖子里还说要自由还要秩序来着！我不相信你不会开另外帖子。不过你得看清楚了啊，我已经说过先把你们的思绪理清出了再来。
------------------------------------------------------------------------
自由和秩序的关系如果你想讨论，可以单独开一个帖子，表述一下自己的立场。
我的思路应该还算清楚吧，这不能成为锁帖子的理由。
也许你应该好好反省一下。

Timon

原帖由 ChaGan 于 2006-12-29 21:54 发表

呵呵，这就谢上了。

100说你喜欢挖苦别人，真还说对了。这是你自己的风格问题，不过也应该考虑一下对方的感受。

100也好，chagan也好，你们说的话里很多都是有价值的。这当然是针对论坛的建设来说的。

某位朋友提倡把论坛建设成“大呼拉尔”。这未免不可，不过论坛绝对无法套用现实中的“大呼拉尔”制度和管理方法。论坛这个东西没有那个条件，我们管理层也绝对没有那个水平。只能说我们朝着那个方向发展罢了。

还有人说论坛现在是处于初民社会的状态。这可能有点说过头了，我看，论坛里的初民还是不多，大部分人还是文明世界的，你们说呢？呵呵

1000

某位朋友提倡把论坛建设成“大呼拉尔”。这未免不可，不过论坛绝对无法套用现实中的“大呼拉尔”制度和管理方法。论坛这个东西没有那个条件，我们管理层也绝对没有那个水平。只能说我们朝着那个方向发展罢了


只是一个资深会员版快改版的名字！不是论坛全部！！

初民也有累的时候麻！初民也是人，也需要休息嘛！

Timon

首先谁爱看不爱看，不是我和你说了就算的事情。
如果他爱看，那再不容易读都会读下来。
你说谁都不清楚什么什么，实在太主观了。
------------------------------------------------------------------
我是凭经验说的，你也可以说大家都会看。我就是全都读下来的一个读者，但不是因为我多么爱看，而是因为我想知道你们到底在争论什么。结果呢，一头雾水，可能是我的智商很低。不过多数人也是这样子的，你不要钻牛角尖啊，先说清楚了

自由和秩序的关系如果你想讨论，可以单独开一个帖子，表述一下自己的立场。
我的思路应该还算清楚吧，这不能成为锁帖子的理由。
也许你应该好好反省一下。
---------------------------------------------
你清楚了，是吧？那就想争论什么就开你自己的帖子吧。那个贴子不会解锁的

ChaGan_2

为什么要法制，就是为了避免主观以求公正。
如果你能把“进来后谁都理不清楚谁在说什么的帖子，一律封锁”写进论坛管理办法里，那我还真佩服你。

知己_2

应该认真对待

ChaGan_2

如果不能的话，应该解锁。
这是对别人权利的尊重。

我们总是到处说，我们的权利被谁谁漠视了。
但是权力真在我们手中的时候，往往也去漠视别人的权利。
这就是民主素养。

Timon

还有啊，什么就是什么，不要把这个帖子也跑题跑得太远了。一方面这是给100等朋友的回复，另一方面也是论坛管理问题的讨论。到现在为止还可以，不过接下来就说不定了，所以先打好招呼。想说别的事情的，就另开帖子。如果有谁想谴责（不是批评哦）我，那就另开帖子吧。我是管理员，不过我的管理水平绝对不能代表全体管理人员。我在管理上有疏忽，chagan也说我太主观了，需要反省，那就你另开贴。明天来了我给你好好“反省”。

lama

查干：你还没发现么这里就是个女人做主的论坛，你既然来了就将就一些吧。timon做的已经不错，我喜欢她。即就让她封了，咱们让她一次的了？怎么样

ChaGan_2

不用开别的帖子，把那个帖子解锁就可以，呵呵

Timon

原帖由 ChaGan 于 2006-12-29 22:14 发表
为什么要法制，就是为了避免主观以求公正。
如果你能把“进来后谁都理不清楚谁在说什么的帖子，一律封锁”写进论坛管理办法里，那我还真佩服你。

算你有理，不过你还没有说服我，意思就是说你的理由并不成立。等你说服我了再说。不过记得我上面那个贴里的话啊