余秋雨老师啥时候能进步一下下?

艾红金 · 发表于 2006-7-27 19:48:13

青歌赛里,余秋雨同志的表现,实在让人不感说啥,写作文要是都按照他的标准,就完蛋了.
这个余老师,特喜欢穿西装,而且特喜欢穿深色的西装衬衣,配上他的发型,简直是没得说了.就昨天晚上看他穿了件白色衬衣,恍惚间觉得让人心里痛快了一下下.作为名气不大不小的一名公众人物,平时也该抽空训练一下自己的审美情趣和面部表情嘛.
自认倒霉吧.

[ 本帖最后由艾红金于 2006-7-27 19:49 编辑 ]

anchinhuu_2 · 发表于 2006-7-27 20:48:01

呵呵，有意思。青歌赛我偶尔看一眼，唱的好的听一听，唱完了做题我也看看，虽然题很傻，但不是我做，所以看看也挺有意思，然后到余老师点评我就跳过了，这个人说话，唉。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-7-27 20:49:53

余老师在回应对他的批评时，各种文革思维。

bluesky · 发表于 2006-7-28 01:04:49

En YUQIUYU gedeg bol zuuger nig hurengtenii tulelegch ee,soyol yuu gedeng i sain medhgui amitan shio ,Europ hovchos tai gahaaaaaaaaaaaaaaaaaaai!

Nomongerel_2 · 发表于 2006-7-28 09:34:56

我喜欢赵易山，超级喜欢！

esen_2 · 发表于 2006-7-28 09:45:40

不知道各位读没读《一个王朝的背影》、《三十年的重量》、《苏东坡突围》、《借我一生》……
我想这里有些人是以《大话西游》为依据说的……感叹营……

anchinhuu_2 · 发表于 2006-7-28 13:27:18

“感叹营”？！哈哈，esen老师真有意思。

这么有名的人，肯定写过好东西。他的东西我看的不多，一个王朝的背影我看过，历史的东西我不太懂，但文字的感觉确实好，反正我绝对写不出来。只是他对“石一歌”事件和“致仕”之类的批评的反应就明显“文科生”了，让人忍不住嘲笑一下。也许嘲笑“文科生”是个挺恶毒的行为，可就是忍不住，好象也没必要特别去忍。

衣服搭配发型衬衫面部表情什么的我倒没啥想法，有想法的人就事论事，也没必要说因为他写过牛文章就调侃不得。

另外，“大话西游”是什么？

Nomongerel_2 · 发表于 2006-7-28 13:44:54

我喜欢赵易山！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

艾红金 · 发表于 2006-7-28 13:48:09

一个人的审美情趣能反应很多方面,包括对文化多元化的认同与思考.本人完整的看过余老师的<文化苦旅>,觉得那本书还可以,后来的<霜冷长河><千年***>(名字忘了)之类的就不想看了,没进步的感觉,视野小的感觉.听过他在凤凰台主持节目里的谈话,呵呵呵呵~~~
中国目前每年新出版的各种图书之多,堪称世界第一了.文字应用的好的人多了去了，但不等于就有清醒的头脑,和博大的胸襟.
相反,欧美,日本,等发达国家,这些地方的学者要出一本书,有多难啊,呵呵.
不过作为汉文化的捍卫者和积极推崇者,余老师做得很不错.

还有,大话西游是什么啊?

anchinhuu_2 · 发表于 2006-7-28 14:06:26

千年一叹好象叫。他的书被广大人民群众喜闻乐见，各种盗版地摊上卖的特火。

“文字应用的好的人多了去了，但不等于就有清醒的头脑,和博大的胸襟.”

这句话极到位。

bluesky · 发表于 2006-7-28 19:13:04

YUQIUYU yagaad chinii bagsh bolchisn vv?teneg minii

esen_2 · 发表于 2006-7-28 21:26:02

曾经有一个网友在论坛里发过《大话西游》里的关于对余秋雨的调侃的内容，不然我也不知道大话西游是什么东西。应该是愤青或者是汉校的小孩子们看的东西吧？既然承认文化的多元化，那么对一个人的衣着打扮评头论足似乎没有必要……还有，关于“石一歌”的问题，如果各位读了《借我一生》的话也不会这么说了，因为作者自己解释的很清楚了。
读书的品位方面，我是读我喜欢的书，从来没有跟随某个人的说法去进行判断，近几年汉人把余秋雨骂得已经很多了，余杰说他还是“石一歌”的问题之外其他的人到底为什么骂我不知道，也不想知道，因为我喜欢自己进行判断。
我没有说某一个人写了好文章以后就不能讨论他或调侃他，只是不知道大家为什么那么在乎或挑剔一个汉人的学者而感叹。他除了《一个王朝的背影》以外很少涉及少数民族的话题，所以我是从纯文学的角度去读他的书的，也许有些不理解也是和这个有关吧。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-7-28 23:10:13

“文化的多元化”和衣着搭配技巧有联系么？无论从前者推论后者还是从后者推论前者都很离谱吧。楼主不过是说他穿衣服不到位而已，这能扯出什么话题呢，“文化的多元化”？！

“十一歌”不是关键，我说的是他应对批评的态度有些好笑。人家不过是说有这么回事，某某字写错了，他就义愤填膺的说有人“迫害”他……比如“致仕”，明明是他用错了词，却说出很多辩解的话，比如“语言是在发展变迁的”，我一个人这么用不是错，是我率先发展变迁了语言……

其他人（其实这里根本没几个人）是否在意过他是汉族我不知道，反正我从来没在意过，您说调侃他的人都是狭隘民族主义而不是从纯文学角度看他，这个假设有点莫名其妙。

EjenErh_2 · 发表于 2006-7-29 09:29:14

原帖由 anchinhuu 于 2006-7-28 14:06 发表

“文字应用的好的人多了去了，但不等于就有清醒的头脑,和博大的胸襟.”

这句话极到位。

这就好像在说，评价马尔蒂尼时，来一句：球技好的人多了去了，但不等于就长得英俊而且对俱乐部忠心。（PS：对马儿蒂尼有另外评价的人，无需对这句抠字眼，可以随便换成巴蒂之类的，自己认为符合条件的皆可）

好像除了猎人小子和这句话的原帖作者之外，没有其它人“根据余的文字功夫，判断他的头脑和胸襟”吧？！
个人认为，在汉族作家中，余真的是个了不起的家伙。即如王力雄者，无论其观点多么犀利，在面对汉族民族性的时候总是避而不谈；或者说，他们没有勇气去面对。

中国文坛，自八十年代以来，出现了反思文革热。反思文革，被当作作家们标榜自己为“有文化良知”的作家的标志。余杰等人，也不过是针对他“不交待在文革中的表现”而进行文字战啊。当对石一歌进行了解释之后，又变成了“反应太过文科生”。余杰，本来就是写杂文的，骂不着人心里不爽的，我非常愿意理解他对余秋雨的评价；我所不理解的是，为什么会有这么多人跟着起哄。我想问：跟着起哄的人们，你们真的理解余杰声讨余秋雨的原因吗？至少我不理解，所以，我不跟着起哄。

至于主帖，我想说的是，评价一个人的着装和外表（包括发型，表情），并不是一个有文化素养的人的所为。
况且，楼主的评价也相当主观，余的着装和发型怎么样，只能说明余的审美和楼主的审美有出入；并不能说明他真的有审美问题。这种评价太主观了。
用猎人小子和LAMA共同喜好的评价方式，就是“太文科生”了（好像LAMA不是这么说的，他喜欢说“感性”）。
猎人小子怎么忍得住没嘲笑一下楼主呢？！由于有对某些事物有共同看法，而带感情色彩了？

再评猎人小子跳过余的讲评这件事。在这种档次的比赛里面，余和徐的作用只是把答案告诉观众――不是用自己的理解去解释（这么偏的知识，有很多他们都不见得懂得）；也不是把答案背诵出来。赛事主办方叫这两个人来的目的，就是把纸上的答案以聊天的口气讲出来，让观众好明白。他们的作用只是――他们讲出来，更像那么回事，利用他们在公众心目中学者的形象。除去观众的感情因素，就是让你我去讲解这个答案，效果也一样。这件事本没有什么可挑啊。

小傲 · 发表于 2006-7-29 21:40:29

听过他的一个讲座，是个很勇气批判自己文化的人。主张汉文化需要创新

把他的主张套到蒙古文化里我想也很适合，只少道理是通的。

艾红金 · 发表于 2006-7-29 23:28:35

很有意思.
可能很多朋友觉得我是在挑剔余老师的穿着.那么,我为什么单挑余的而不挑徐的和赵的呢?因为这本来就不是衣服的穿戴问题.
我专指的是青歌赛里原生态那部分的比赛.作为一名评委,应该明确的知道,来参加比赛的是些少数民族歌手,也就是说每个人\每个组合所代表的民族与汉民族的都有很大的差异.
在命题对话里,就那么四个题目,要求歌手们用汉语来表述,然后由余老师来点评.这时候余老师是否想到一个根本问题:由于使用的不是自己的母语,而思维方式还保持用自己的民族方式,那么,注定就出现了语言表达和思维上的不契合.
如果,评委能真切的理解这个问题,就不要用一个标准来要求所有人,也不要说你这样说不好,那样说才更能表达的情真意切之类的话.而应该用另一个角度去审视.

至于说,余老师的审美问题,可以说的是,服装配饰本没有一定的标准,但在一种风格的服饰里却有表达到位与否的问题存在.这也就是好作品与坏作品的差异,确切的表达也就是反应在每一个细节的处理上.
余秋雨评委的西装搭配方式比较失败.只能让自己的气质打折扣.
如果,余老师能穿着内敛含蓄的中间色西装和浅色衬衣,或者汉民族的传统服饰:长袍出席,而且头发不要那样油油的搭拉在前额的话，我一定对他刮目相看.这种装束比较符合他的气质.
这说明了余老师目前的文化以及审美程度的局限性.
同时,也能说明一个问题,真正热爱自己的民族文化的人,才能明白自己的民族文化里哪些是好的,哪些是不好的,才能想到如何去传承,保持自己所热爱的,也才能做到如何去倾听和尊重别民族的表达.以及欣赏别民族的深层次的文化魅力.

建议,以后青歌赛的原生态部分里,给每个参赛歌手配一个汉语翻译,这样,就可以让歌手们用自己的民族语言准备表达自己的思想感情.省得让人家心里有话,却倒不出来,或者倒出来了,结果又没抖利索,还不够憋的呢.

ulanhu · 发表于 2006-7-31 11:16:14

少数民族选手，配呆翻译。不错的注意。

少数民族的艺术，汉族评委独揽，本质上就有问题的。

大Q_2 · 发表于 2006-7-31 11:24:40

评委席里那么多知名人士,赵易山他有什么代表作吗?我很奇怪他跟余秋于和许配东平坐?

EjenErh_2 · 发表于 2006-7-31 11:49:54

大概是不好让徐和余做节奏模仿部分的点评吧..

楼主的建议倒是很有道理..
只是我仍然觉得,楼主的帖子过分偏重于对余的衣着的讨论..
而且我十分不理解,楼主对一个人的评价中,服饰竟占了这么大的比重..如果这样这样的话,我会对他刮目相看...

个人比较喜欢阿根廷的特维斯..球技什么的不说了..
因为小时家里火灾,给他面部和脖子上留下了大量的烫伤..至令不堪入目..
当有人提出为他做植皮手术时,他没有同意,因为他认为他只是个T球的,不是卖脸蛋儿的,没有必要这样...
我想说的是,余也只是个写文章的人..不是为了靠坐在评委席上给人点评吃饭的人,服装西不上气质就配不上呗..
对于这种人,我只在乎其文章写得怎么样,人品怎么样...对他们的着装和发型,全不在乎..

hollandboy · 发表于 2006-7-31 16:22:48

奥，你是嫌他土啊。这有啥的，中国好多文人都是农民出身，自然岁数大了也不好改。你还挺在意他们的穿着。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册