关于一些话题的倾向

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:32:04

虽然我也有。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-20 16:35:08

你对哪些问题发出的感慨

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:37:01

UC和海拉尔的学校

gorhon · 发表于 2006-4-20 16:40:21

bandi说的跟我们旗干部说的一样，每当汉族农民抢占牧民草场而发生纠纷的时候，我们民族干部总是顾全大局让我们找政府解决问题的牧民罢手。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-20 16:40:29

哦，这个阿。说实话，UC上的事情我更多的是遗憾，海拉尔那个事情，我挺痛心的，不过就我的观察，这个趋势似乎很强，这不会是唯一的一例。我老娘就在民族学校当老师

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:40:30

我认为，这些都是表现出来的形式，不同的文化冲突也是表象。不平等是因为什么？

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-20 16:42:05

你认为是什么

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:42:53

<DIV class=quote>以下是引用gorhon在2006-4-20 16:40:21的发言： bandi说的跟我们旗干部说的一样，每当汉族农民抢占牧民草场而发生纠纷的时候，我们民族干部总是顾全大局让我们找政府解决问题的牧民罢手。</DIV>
我知道我这样说很容易让人误解。也许你应该想一想。

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:44:23

<DIV class=quote>以下是引用苏鲁锭在2006-4-20 16:40:29的发言： 哦，这个阿。说实话，UC上的事情我更多的是遗憾，海拉尔那个事情，我挺痛心的，不过就我的观察，这个趋势似乎很强，这不会是唯一的一例。我老娘就在民族学校当老师</DIV>
蒙古人是其中之一罢了

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-20 16:46:18

你还指什么，说明白点比较好吧

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:48:04

总之，不该抱着民族主义去解决问题。

[此贴子已经被作者于2006-4-20 16:49:21编辑过]

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-20 16:52:14

这个大家都知道，所以基本都是在法律允许的范围内在探讨这些事情，比如海拉尔那个事，最可作为经典例子的就是曾经草原老师倡导的依法保护牧民合法权益的活动

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:56:16

蒙中有个老师78，那是相当有才华，有一回给我们上课：共产党怎么了，成天共产党这不好那不好，没有共产党高保护价购买农民的粮食，农民早就饿死了。
到今天都记忆犹新啊。

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 16:58:39

<DIV class=quote>以下是引用苏鲁锭在2006-4-20 16:52:14的发言： 这个大家都知道，所以基本都是在法律允许的范围内在探讨这些事情，比如海拉尔那个事，最可作为经典例子的就是曾经草原老师倡导的依法保护牧民合法权益的活动</DIV>
旁敲侧击法律和制度，我觉得还不如不说了。
就是一句话了，民族主义不是什么好东西。

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 17:01:06

你们不把民族文化里这个斑竹换掉，真是失职了

注意言辞,路过时做了修改!

[ 本帖最后由 EjenErh 于 2006-5-12 11:46 PM 编辑 ]

hulan_2 · 发表于 2006-4-20 17:15:10

我们用这种方式一点点的把失去的东西争取到。这只是小小的开头而已。

husil_2 · 发表于 2006-4-20 18:13:32

LAMA学徒也真不愧是白当的.[em01][em01]

Timon · 发表于 2006-4-20 20:59:22

嗯，我认为这个帖子应该转到水库里。 我们这里水库的含义并不是其他论坛那样口水池。我们没那个闲工夫给闲人提供口水池。我们的水库是与其他主题明确的板块分开的，意思就是说，主题并不属于其他任何一个板块的时候就应该发表在水库里。我们的论坛很小，限制太多了，所以其他所有板块加起来内容都没有水库丰富，这是必然的。 你这个帖子呢，是民族文化的问题吗？有点关系；可是好像跟其他东西关系更大，你说呢？因为你先提出了结论，还没有给出证据，所以让我无法判断到底是什么范畴的话题，所以先放到水库最合适不过了。 至于我们文化版的版主，我很欣赏她，她也有诸多个不成熟的地方，跟你一样，跟我也一样。当然她也有很多让人欣赏的地方，跟你一样，也跟我一样。她把这个放到情感交流里可能不太合适，但是从民族文化里移出来是正确的，我支持她。 至于民族主义是不是好东西，我真还没怎么考虑过。首先我们得给他一个定义，什么是民族主义呢？指的是保护民族利益的意愿或者思想吗？我不知道。不过我想说我自己的话。真正爱这个群体的人不会让这个群体故意推进烂泥中的，而且因为真爱他们会去寻找更明智的、更可行的路子，而不会不顾后果地、不考虑全局地瞎来的。这些东西呀，说起来很复杂，其实真正爱这个民族的人心理都明白，呵呵。 你是怎么考虑的？把你的观点说出来，跟人分享也是一种美德哈，嘿嘿。

wulisi · 发表于 2006-4-20 21:00:49

关于民族主义的书我可以给你介绍一本法国社会学家吉尔.德拉诺瓦写的《民族与民族主义》书店有卖的，我想对你一定很有帮助。你意识到民族主义不是件好的东西，我想起码你是在思考这件事情了，我想可以分开来看，民族主义是一把双刃剑，对一个民族有积极性，也有毁灭性，怎样把握却是一件不容易的事情。

bandi_2 · 发表于 2006-4-20 21:09:14

<DIV class=quote>以下是引用wulisi在2006-4-20 21:00:49的发言： 关于民族主义的书我可以给你介绍一本法国社会学家吉尔.德拉诺瓦写的《民族与民族主义》书店有卖的，我想对你一定很有帮助。你意识到民族主义不是件好的东西，我想起码你是在思考这件事情了，我想可以分开来看，民族主义是一把双刃剑，对一个民族有积极性，也有毁灭性，怎样把握却是一件不容易的事情。</DIV>
我很想把我的观点说清楚，加上N多论证。有兴趣我们可以私下交流。
我暂时还想不到什么好办法，只能这样含糊其辞。
我最主要是想说，我们不能抱着民族主义去解决问题。这样从一个歧途走进另一个歧途。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于一些话题的倾向

浏览过的版块