蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 118|回复: 11

[转帖] 丧失伦理的中国媒体:且看这些没心没肺的“新闻语言”

[复制链接]
发表于 2005-6-12 11:45:10 | 显示全部楼层
<P>[em13][em13][em13][em13]</P><P>素质问题</P>
发表于 2005-6-12 21:24:41 | 显示全部楼层
中国现在的社会就是金钱至上。所以,不论发生什么事情,总是不足为怪的。
发表于 2005-6-13 08:35:10 | 显示全部楼层
<P>      希望我们蒙古人不要变成这样。大家不要麻木!!!</P>
发表于 2005-6-13 10:46:17 | 显示全部楼层
<P>想起初到上海求学时,上海文汇报的一篇报道:当时一行人过马路时被车撞死..因为是行人触犯交通规则,故事故责任中撞人的车主0%...但车主从道义上出发,象征性地对记者家属赔偿了几千块钱(数目记不清了)...死者很胖,有二百多斤...</P><P>在报纸上..赫然登出一条新闻:XX块钱一斤..比牛肉还便宜的人肉....(具体数目和标题都忘记了,但意思就是这样的.)</P><P>也记不起来,文汇报从什么时候被同学们约定俗成地称之为"淫秽报"....想想,其实这样的称呼并不过分....</P><P>记得余杰在其新作&lt;铁磨铁&gt;中有一篇文章也是痛诉中国媒体-------民工跳楼秀,多么冷酷的词汇....</P><P>有一年的普力策奖得主卡特曾因自责而自杀...原因是他面对着一个即将饿死的苏丹女童,只是按下快门,然后驱走在一旁等待享用尸体的秃鹫,转身走人,那个女童不久后就死了....                            如果说,卡特这种行为,没有人道主义精神的话,那么他至少也用自己的生命去赎罪了..                   然而,他留给世人的,要比他那幅拿了普力策新闻奖的照片更加珍贵的东西------促使人们思考记者这一行业的职业道德及相关的人道精神...</P>
 楼主| 发表于 2005-6-13 19:13:42 | 显示全部楼层
可是多年来中国奉行的是“革命的人道主义”啊。那些不幸的人可能与革命的记者们看来不值得同情吧?还有“世界上没有无原无故的爱,也没有无原无故的恨”,所以他们看到那些不幸的人不恨也不爱吧?如果是这样当然冷漠了。那一声“哦呵”的看客心态根源也不是不好解释。
 楼主| 发表于 2005-6-13 19:22:30 | 显示全部楼层
湖南湘潭市的下岗职工姜建民经受不了生活的不幸而爬上五层楼顶,宣布要跳楼自杀,其实这样的人不可能是情愿自杀的,他是求生,不然为什么去宣布啊。可是在一千多名自己同胞的起哄声中,喊跳声中,在众目之下跳楼了……
发表于 2005-6-14 08:36:28 | 显示全部楼层
<P>    哎!</P>
发表于 2005-6-14 09:38:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>esen</I>在2005-6-13 19:22:30的发言:</B>
湖南湘潭市的下岗职工姜建民经受不了生活的不幸而爬上五层楼顶,宣布要跳楼自杀,其实这样的人不可能是情愿自杀的,他是求生,不然为什么去宣布啊。可是在一千多名自己同胞的起哄声中,喊跳声中,在众目之下跳楼了……</DIV>

正巧这个网吧有这个记录片,名字叫丑陋的湖南人
发表于 2005-6-14 12:12:18 | 显示全部楼层
<P>丑陋的湖南人?</P><P>放在中国哪个地方不这样?!</P><P>人道主义明显是个比革命要大得多,而且神圣得多的概念..."革命的人道主义",本末倒置..SHIT!!!这个词儿就好像是"电池的手机","灯泡的台灯"一样的..逻辑上就是错误的..</P>
发表于 2005-6-14 12:42:50 | 显示全部楼层
呵呵  .............
发表于 2005-6-15 13:58:55 | 显示全部楼层
<P>                                                         记者们是怎样说真话的</P><P><FONT color=#333333>蓝色故乡文章</FONT></P><P><FONT color=#333333>“说九句真话是为了说一句假话”这是当年我做图书排行榜时一位老大的教诲。谨尊这位老大的教诲,我当年在这一行一直很吃得开。九句真话是九本真上榜的书,一句假话是一个出版社的人情,收买了供应商关系,读者又看不出来。
  跟书打交道久了,自己也开始写点啥。情况就倒过来了,在媒体上发东西,是不用说真话的,只要按照媒体提出的要求写。而媒体的要求简单地说,就是两点原则:讨好领导或取悦大众,说得明白一点就是冠冕堂皇或低级趣味。为了多发一点文章就只好不说什么了,把媒体关系混好了之后,才能迂回着发一点属于真情实感的东西,同时还得再写点编辑们想要的来答谢别人。真话和假话的比例就变成了1:9,说九句假话,为了说一句真话。真理微弱的声音好不容易传达出去,想想也没什么用,读者们当初分不出我哪句话是假话,如今能分清哪句是真话吗?
  跟媒体合作久了,越来越理解媒体的思路了。
  比如,一条关于筑路的新闻:某地到某地之间修了一条路,经过的地方有一个牧民名叫谁谁谁,他依靠这条公路几年之中收入翻了几番。这条新闻通常是这样产生的:首先,当地宣传部门下达了一个任务:当地修了一条路,请新闻单位宣传一下。报社、电台的人是这样干活的:去当地采访(如果需要采访的话,更多的是直接拿被宣传单位提供的成稿改叭改叭),先与地方“土地爷”接洽,打听哪里有一家发财了,然后跑去他家。这家人可能劳动致富的、也可能这两年正好风调雨顺,也可能正好儿子长大成人,从花钱的变成了挣钱的,但这不是可以宣传公路的素材,记者们需要做些取舍。记者们用事先准备好的问题套一套他的感想,干部们再在一旁启发启发,让牧民说出记者想要的话并不难,就算没说,拍摄一些可以让外人以为他们发达了的画面,一切就ok了。当地可能很多牧民正为修路征地的事情很不满,或者公路从牧场中切过去,干扰了他们的正常生活,他们想反应情况。这些写报道的记者可能根本不知道,牧民家都相距遥远,一两天根本不足以了解当地情况;也可能知道,但不符合做报道的需要。修公路最容易有意见的是被征用了土地、打乱生活的当地农牧民,西方国家是农场主、牧场主,全世界都是如此,可以说是客观规律,所以做新闻单位才特地要宣传他们得到了实惠。
  实际上真正在草原上走一走就知道,高等级的公路一定不是为牧民修的,要不然是为了连接两座重要的城市,要不就是草原深处有矿山、油田或者工厂。修一条路花多少钱啊?怎么可能为了帮牧民卖羊?为了穿过柔软的湿地、疏松的沙地、容易渗水的盐碱荒滩,公路的路基高高的堆起来,汽车在上面飞驰而过,对草原深处的牧民来说,跟他们没什么关系,他们依然要开上四五个小时的越野车才能到达最近的公路;而对碰巧住在公路近旁的牧民来说,他们除了偶尔进城确实方便了一些(当然要先把摩托车扛上高坡),就是他们养的羊从纯天然的绿色食品变成了饱受铅污染的食品。当然看这条新闻的城里的广大消费者是不会知道的,因为收羊肉卖给他们的人肯定不会告诉他们。这就是我们看到的大部分新闻。
  当然,也有很多令人尊敬的记者朋友们说了真话,我看到过两条说真话的新闻。一条是说正蓝旗退耕还林的事情。那篇报道的篇幅很长,主要宗旨显然是报道退耕还林几年以来取得的主要成绩。但是其中有三个地方,隐隐约约地说了真话。第一个地方:当地一位地方干部愤怒的从地上抓起一把沙子给记者看,请他们看看这样粗大的沙粒是不是让北京的天空变成桔黄色的那种细小的浮尘。实际上这句话是说正蓝旗是沙尘暴的替罪羊,沙尘暴真正的原因并没有被揭露出来。第二句是,农民指着地里刚刚长起来的敷衍了事的小树苗说,这不是成才的树,八年以后怎么办?第三句在结尾的地方,说正蓝旗的围封转移要求全部迁走一户不留,这个的政策推行难度很大,很多牧民卖掉牧群改养奶牛之后,收入锐减到原来的1/3到1/10。这是一句伟大的实话!虽然只写在那篇文章的最后,只有一句,但颠覆了当初宣传这个政策的无数新闻报道。那些报道都说牧民改养奶牛如何如何实惠,实际上那只是蒙牛、伊利这样的企业需要货源罢了。数千户牧民为了替罪沙尘暴,从广阔牧场的主人成了牛奶厂的编外员工,领取不受劳动制度保护的微薄工资(他们的收入来自牛奶厂每天收走牛奶付的钱,牛奶产量稳定的情况下,钱一般也是固定的,这实际上成了领工资。奶牛不会突然多产奶,如果照顾不好一定减产。奶牛很贵,当初买那几头奶牛的钱是卖掉大群牲畜换来的,将来牛老了,领工资的牧民有没有钱买新牛呢?),这就是通过这篇长达3000字的新闻中的三句真话传达出的真相。
  我看过的另外一篇令人肃然起敬的报道,是写开都河的水电站工程的。那篇报道洋洋数千字吹嘘开都河的水力资源如何丰富,水电站的前景如何光明,只是最后写了一句:水库修好之后,开都河美丽的河曲和草原深处的天鹅湖将永沉湖底。有环境学家指出,那样对于这个星球来说,只是在数十万个同样规模的水电站中又多了一个,而失去的是这个星球上绝无仅有的一片天鹅栖息地。牛!真牛!这个水电站至今仍然没有上马,不过巴音布鲁克草原深处的天鹅湖已经很出名了,太难为这位记者了!向你致敬!</FONT>
</P>
 楼主| 发表于 2005-6-12 10:55:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>作者: side   发布日期: 2005-6-10 12:19:29   
  </P>
<P>1、对弱者的冷漠和对苦难的调侃</P>
<P>事例一:2004年9月4日,中央电视台4套《今日关注》栏目,在对俄罗斯别斯兰人质危机事件的报道中,滚动播出有奖竞猜人质死亡人数。有奖问答:俄罗斯人质危机目前共造成多少人死亡?下列哪一个选项是正确的: A、402人B、338人C、322人D、302人。 </P>
<P>事例二:2004年6月,阿富汗发生中国工人遇袭事件,11人遇难,4人受伤,上海东方电视台在节目播出中打出滚动字幕――发送短信到xxx选择中国工人遇害的袭击者:A,基地组织;B,东突分子;C,当地势力。猜中者有机会获得美国某电视公司的电视卡,每周两位幸运者! </P>
<P>评论:我们要求媒体有人文关怀,但这对于某些媒体从业者来说,要求是太高了,他们现在的问题,是要有一点人性,补一点起码的人道主义,不要再拿当事者的苦难来当笑料。</P>
<P>事例三:吉林某报,报道一跳楼自杀者,标题为《昨晚上演高空飞人》。
  
评论:在这里,你几乎看不到媒体对遇险者命运的关注,这件事情之所以会得到报道,只是因为它有几分稀奇,而不是因为它事关一个人的生与死。</P>
<P>事例四:吉林某大报刊登图片报导,针对长春街头的流浪汉,用了这样的标题――《睡在街上羞不羞?》。 </P>
<P>评论:如果有席梦丝,谁会到街上睡?对弱势者,我们见到的不是帮助、安慰,而是斥责与鄙夷。</P>
<P>事例五:江苏某行人被农用车撞倒,又被该车从头部轧过,当场惨死于血泊中,9月6日,该省一媒体赫然出现《骑车人“中头彩”惨死》的标题。同是这家媒体,不久前在报道另一起相似车祸时,用的标题更绝:“公交车轮从头越”。 </P>
<P>评论:作为一个常人,这样的悲惨场面谁也不愿意看到。而该报却颇费心思,分别采用了双关(“中头彩”)和套用诗句(“从头越”)的文学化表现手法,以期为标题增添一些娱乐元素。我在想:如果该文作者不幸被恐怖分子割头,次日该报会不会出现这样的新闻标题――《从无冕之王,到无头苍蝇》? </P>
<P>事例六:北京某电视台,在评价乱停放人力车,说车夫“像一群苍蝇,影响着市容”。 </P>
<P>评论:请低下你高贵的头,看看那些为了生存苦苦挣扎的底层。 </P>
<P>事例七:成都某报在同天的要闻版和成都版分别刊登了两篇新闻《哦嗬 第9根断指忘在自贡了》和《10米高空脚打滑 哦呵》。前篇报道了一位青年的手指被机器切掉了9根,然后送往医院进行续接手术,在手术的时候才发现还有一根忘在自贡了;后篇报道一位民工因为一时不慎而失足殒命。</P>
<P>评论:一连呼叫的两个“哦嗬”,记者露出的低俗笑容让读者的心都凉透了。对于一个生命,我们就仅仅用“哦呵”来表示对他的“哀悼”?</P>
<P>事例八:石家庄市发现一个青年溺水身亡,报纸以《谁家的小伙溺毙民心河》报道,配发大幅尸体照片。 </P>
<P>评论:苦难不仅没有成为同情的对象,而且成了观赏性内容。 </P>
<P>事例九:广州夏天太热,三十余人因酷暑死亡,报道标题广州“酷”毙三十余人。 </P>
<P>评论:说一个人“酷毙了”“帅呆了”,带有调侃的意味。把约定俗成的“酷毙”这个专有名词用于“热死人”,让人感到记者的“看客”心态,缺乏必要的同情心。 </P>
<P>事例十: 湖南新闻频道日前播出一个长沙当地某品牌啤酒的广告:屈原念着“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”要“投江”,他身后一位打扮洒脱的现代年轻人奉劝道:“人都死了,你还能求索啥?”结果屈原笑逐颜开,与年轻人席地而坐,开怀畅饮该品牌啤酒。 </P>
<P>评论:这样的戏说创意,似乎颇有几分时尚文化中流行的“无厘头”式的解构之风。但是屈原这个名字,则代表着千百年来人所共尊的一种高贵情感和品格,公众决不会容忍其遭到颠覆和嘲讽。 </P>
<P>事例十一:上海《东视广角》节目,报道一个打工妹在超市偷了一瓶69块钱的美白霜,后来被保安拿着录像带在收银台抓了个典型,带到问讯室,打工妹很不合作有点装聋作哑。后来保安们就决定把小姑娘送到派出所,然后在路上打工妹趁保安不备跳进了苏州河,3天后打工妹的尸体被从黄浦江里捞了出来。该节目在陈述完之后,主持人的评语是:“值得我们深思的是打工妹缘何要为了69元钱而葬送了她23岁的生命?” </P>
<P>评论:有这种白痴的评语吗?23岁的女孩子在保安眼皮底下跳河,为什么当时保安没有救?为什么周围的目击者没有人拨110?为什么等3天后尸体找到了才会知道前因后果?为什么这样一个生命给出的评价就是这种69元的反思? </P>
<P>事例十二:某名胜发生车祸,一轿车坠落悬崖,所幸有大树卡住,未入百丈深渊,我们的某电台主持人是如何解说这条新闻的呢―――主持人A:“游人都在尖叫:‘看啦,在拍电影啦!’好刺激呀!”主持人B:“像在拍《生死时速》的续集!”主持人A:“司机从车中爬出来,满脸鲜血,问道‘我还活着吗’?”两主持人大笑…… </P>
<P>评论:他们还有一点人性吗? </P>
<P>事例十三:某市报头版登载的一条题为《农民致富跳龙门 高升成了城里人》的消息,农民办了城镇户口成为城里人就是“高升”?北京某报在对小偷在公车上作案的目击新闻中,这样提醒读者:“要提防外地人模样的人”,似乎外地人与小偷必有一定联系。还有诸如《市长敢吃农民饭》、《嫁给农村人的烦恼――我就像掉进了万丈深渊》之类的报道。 </P>
<P>评论:赤裸裸的歧视性语言!在我们的媒体语言里,农民与城里人相比,就一定是二等公民?民工一定要被描写为邋遢委琐、令人望而生厌的形象吗?外地人与小偷必有一定联系吗? </P>
<P>事例十四:一个记者在女排赛前,采访赵蕊蕊时说“全国观众都不知道你伤好到什么程度了,你能不能对着镜头给我们蹦两下”。赵蕊蕊气的说“我都蹦一天了,你还让我蹦!!”说完头也不回地就走了。</P>
<P>评论:对这些记者的毛病一点也不能惯!
  
事例十五:某市一位环卫局清管站的负责人,被授予“全国五一劳动奖章”。新闻单位在对其进行宣传时,题目竟然是“粪头的情怀――记五一劳动奖章获得者某某”。 </P>
<P>评论:使用尊重人的称呼,是对人格尊重的起码要求,而“粪头”这样的污蔑性词语,只会让读者增添反感而已 </P>
[此贴子已经被作者于2005-6-12 10:58:52编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-18 15:40 , Processed in 0.011209 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表