善良的人，你能告诉我吗？

Tooliv_2 · 发表于 2005-4-20 18:59:36

在中国这种事情太多,对那些人我早就麻木了~

ulanhu · 发表于 2005-4-21 09:29:58

什么叫做劣等文化、、、、、、5000年的吃人文化。

Timon · 发表于 2005-4-21 11:03:22

中国这种事情太多了，哎。我看过一个电影，美国的。一个男的为了争得一个女孩儿的欢心装作被绑架，让他伙伴打他，这时候正好女孩儿开车过来了，看见有一个人在打另一个人就跳下车去救援，把那个打人的男的赶走了。这是一个比较可爱的电影，名字叫做《五十次初恋》。

ulanhu · 发表于 2005-4-28 13:45:35

评论：面对不幸被qj女孩慷慨悲歌之士今安在

　　河北省衡水闹市街头，昨日下午4时许，一个19岁女孩，被一个32岁的拾荒男子，尾追进公厕，惨遭了20余分钟的蹂躏。尽管女厕内不断传出痛苦的嘶喊声，现场围观的40多名市民，却没一人制止，也没一人报警。后因过路民警发现，才救下这不幸的女孩（4月26日《燕赵都市报》）。 　　因为这群“看客”，我竟希望这则新闻是假的，因为我无法相信这会是一件真事。――需要勇气的时候，也许不巧，这40多个市民全是懦夫；可制止一起qj，并不需要多少勇气，在场的40多人，哪怕吼上一声，也会让歹徒落荒而逃，且不说其中就有八尺高的汉子。――需要良知的时候，也许不巧，这不幸的女孩，遇上的是一个丧失良知的群体；否则，何止于在长达20分钟的时间里，连个报警电话也没人打？　　围观溺水者，无人施以援手，还可说是因为危险；围观跳楼者，有人起哄，还可说是对自寻短见者的鄙夷。试问，这40多个市民，有什么理由，在一起光天化日之下发生在闹市区的qj案中，可耻地成了一群“看客”？　　见义勇为，急困救难，也许不是每个人都能践行的道德高标；“己所不欲，勿施于人”，却是人人都得坚守的道德底线。衡水的围观者中，当有女人；不是女人的，当有母女、姊妹。这回，你们“鉴赏”了这样一起qj案；改日，怎么保证你，或者你的母女、姊妹，就不会成为这样的被“鉴赏”者？在大白天的闹市区如厕，谁想到会遭遇歹徒，谁想到遭遇歹徒会无人施救，谁想到不独没人施救且连报警的人也没有！　　歹徒如此色胆包天，看中的也许正是“看客”的怯懦如鼠。从这个意义上说，“看客”，形同帮凶。这固然是一个女孩的不幸，却又何尝不是一群“看客”的不幸，何尝不是“看客”所在的城市的不幸！　　衡水，地处燕赵，是个自古出“慷慨悲歌之士”的地方。据说，热爱家国、追慕平等、不畏强暴、勇于抗争，是燕赵之民习见的气节和风骨。可是今日，面对这个不幸的女孩，不得不让人捶胸高呼：慷慨悲歌之士安在？　　当年，出现这么一群猥琐、卑怯、麻木、冷漠的“看客”时，鲁迅那“争存天下，首在立人”的呼声，尤有锥心之痛。一个真正“站起来”的民族，容不得这样的“看客”！“以人为本”，必须使人成为“立”起来“人”。当年挤在古轩亭口的那群伸着鸭脖子的“看客”，居然繁衍至今，足见拯救“看客”的不易。想想吧，“立人”的教育，应该教什么；“立人”的舆论，应该引导什么；“立人”的社会，应该褒扬什么……不能再让“救救‘看客’”，成为善良者的呼吁。

lama · 发表于 2005-4-28 14:07:51

呵呵你们应该看看自己东部人跟他们有什么相似的地方？

Tooliv_2 · 发表于 2005-4-28 15:00:50

东部人和西部人都一个类型到是有个叫LAMA的挺符合那些人的人格特征

lama · 发表于 2005-4-28 15:06:46

东部人和西部人都一个类型－－－－－－－－－西部人虽然汉化，但跟你们还不太一样。呵呵到是有个叫LAMA的挺符合那些人的人格特征－－－－－－－－－至于我个人，那太微不足道了。

上帝死了_2 · 发表于 2005-4-29 10:54:58

忙着自己的事情...我还没伟大到做一个衣不遮体,食不饱已的,但还在悲天悯人的人.....我并不是一个没有任何苦恼的人..先忙完自己的事情再说....何况,自己的事情,这辈子都不一定做完,也不一定有几个人理解呢.....

ulanhu · 发表于 2005-5-16 16:01:55

四川女记者宴席间对着龙虾和洋酒放声痛哭...

日前，中纪委、中组部巡视组组长任克礼在接受《掺望东方周刊》专访时表示，干部的腐败和不讲真话是现在对党和国家造成威胁的两个大问题。12月3日，任克礼在《人民日报》上发表署名文章指出：一些干部对中央巡视组不讲真话，在社会上引起了强烈反响。任克礼说，这是一个带共性的问题，主要表现是说成绩多，讲问题少，一些人即便在谈问题时，也明显带有保留，甚或把问题当作成绩来讲。例如，有的干部上任后，举债搞项目；搞项目就要征地、拆迁；征地、拆迁会引起老百姓集体上访，最后，项目也被迫停下。但这些领导干部常常认为这不是个人问题。还有一些干部在反映事关老领导的情况时，做不到客观全面，而是只说成绩，不说问题。个别地方领导缺乏民主，喜欢任用欺上瞒下、弄虚作假、善于吹拍的人。这是造成当地政治环境紧张的主要原因。

与此形成鲜明对照的是，敢讲真话的却大有人在。请看一个真实的故事：

在四川自贡，有一个工人家庭，夫妻俩人都遭遇到了“下岗”的命运，两人一个月的收入加起来仅有300元，还不到政府规定的“最低保障线”。为了供养孩子，他们什么都尝试过：蹬三轮车、擦皮鞋、摆地摊……由于夫妻俩除了工人的技术以外没有别的特长，所以只能从事这些低收入的事情。每天干得精疲力竭，家里依然入不敷出。每到周末，他们带着孩子到父母家蹭饭吃。父母的手头也不宽裕，日久天长对他们也冷言冷语。后来，连孩子的学费也成了问题，东挪西借也堵不住漏洞了。孩子很懂事，知道父母的难处，很想帮父母。但是，一个刚刚上小学的6岁的孩子能做什么呢？孩子便去商店偷东西，偷的也不过是面包和饼干而已。结果，孩子被店主抓住，狠狠地打得鼻青脸肿、伤痕累累。回到家里，父母追问了半天才得知真相。一家三口抱头痛哭。

又到了周末，父母忍着白眼，把孩子带到爷爷奶奶家，说最近要出门几天。然后，夫妻俩回家双双上吊自尽了。他们没有留下遗书，就那样直截了当地把自己挂在了厕所的梁上。这件事情在地方上引起很大的轰动。工人们感同身受――也许自己的命运也是如此，他们自发地捐款，为死去的夫妻两举行葬礼。而地方官员为了保住自己的官职，对舆论进行严密的封锁，不让当地的任何媒体进行报道。女记者作为省报的记者，凑巧来到了自贡，接触到这一情况。官员们很紧张，害怕她进行报道，赶紧找到她，在当地最豪华的酒店里设宴款待。这是一桌极其丰盛的宴席。美丽的小姐、金黄的龙虾、郁香的洋酒……然而，女记者突然对着这一切放声痛哭。本来是一派其乐融融的景象，这一哭让满座天圆地方、脑满肠肥的官员感到莫名惊诧、尴尬万分。他们不明白这个年轻的女记者为什么要哭：死去的又不是你的亲人，干吗如此伤心！他们高度麻木的心，已经刀枪不入了，伤心、痛苦、感动，已经不再与他们相关联。他们的心中只剩下保住官位和继续向更高职位冲刺的念头还在鲜活，其余的感情都已经彻底“休克”。

女记者的痛哭，在场官员的惊诧，两条逝去的生命，当地官方对消息的严密封锁。还有，中纪委、中组部巡视组组长心情沉痛地说：“干部的腐败和不讲真话是现在对党和国家造成威胁的两个大问题”。还不能使我们震动和警醒吗？本来，领导干部、特别是省以上领导干部负有教育人民群众的责任，负有引导人民群众的义务。现在有些人不讲真话了，要由作家余杰和女记者来讲真话了。这真是令人痛心的、“对党和国家造成威胁的大问题”。教育这些领导干部的责任已经落到女记者的身上了吗？

一些领导干部不讲真话主要表现在夸大成绩和隐瞒问题两方面。夸大成绩是为了邀功，隐瞒问题是为了逃避处罚。都是私心在作怪。不讲真话就要捂盖子，就要对可能“走风”的人员“打招呼”，必要时还可以施加点压力。但是，进入信息快速传递时代，盖子已经不太好捂了。特别是互联网的普及应用，除了涉及国家机密的事，几乎是无密可保，一件事发生了，不管是坏事还是好事，可以在几分钟之内传遍各个角落。只要余杰这样的作家和敢于放声痛哭的女记者这样的新闻从业人员存在，不讲真话的领导干部的日子会越来越不好过了。（人民网）

火狐火火 · 发表于 2005-5-16 16:17:31

算了这样的事情太多了

ulanhu · 发表于 2005-5-17 07:46:45

hitad soyoliig shutdeg humusiig erthen zoloogoo dataachi gesen sanaa.

[此贴子已经被作者于2005-5-17 9:19:58编辑过]

narisu_2 · 发表于 2005-5-17 07:56:10

对于红老虎的发言我投降了...............

成龙 · 发表于 2005-5-22 02:23:31

narisu同学你不觉得那些人可笑吗

esen_2 · 发表于 2005-5-22 09:39:27

<DIV class=quote>以下是引用成龙在2005-5-22 2:23:31的发言：
narisu同学你不觉得那些人可笑吗 </DIV>
呵呵，傲日格勒总算找到一个知己了。真是oroo oroogoroo zoroo zoroo groo .

ulanhu · 发表于 2005-5-23 14:17:10

警匪勾结谋取不义之财警方只需“批评教育”？ “成都车站派出所的四五十名警察由于与站内小偷勾结谋取不义之财，被铁路公安机关依法查处”成了近日各大报刊的头条新闻。成都火车站的小偷行窃不论“收获”多少，都要给当班警察缴纳“保护费”，少则几百，多则几千。
遇到案发，小偷便成了警察保护的对象。有的警察因此聚敛的家当高达上百万元。　　看了这则堪称“警界丑闻”的新闻之后，相信大多数人和我一样，首先就是骇然：这些人民警察究竟是怎么啦？不顾法纪，做人也不要良心了吗？你们看到那些一年到头在外辛辛苦苦打工，揣点血汗钱回家过年的农民兄弟被你们偷光之后悲恸欲绝的表情了吗？你们看到了那些老实巴交的妇女被盗之后呼天抢地的哭号了吗？这些罪恶的钱，你们花起来也问心无愧？举头三尺有神明，你们就不怕遭天谴么？作孽啊！　　成都火车站版的《警察与小偷》也让我们恍然大悟：原来，火车站成为治安的“百慕大”，成为旅客的“地雷阵”还有这一层原因！人们有理由问：成都火车站如此，其他比这个站治安更差的火车站呢？　　成都火车站这帮作恶多端的“匪警”终于大水冲了龙王庙――把赃手伸到了军人武警的袋子里，于是事发。事发原因看似偶然，其实不然，古话说，多行不义必自毙，说的正是这个道理，只是良心早被狗叼走的他们不信这句古训而已。　　事发之后，人们自然关心官方的表态，看看官方的态度。你猜，成都铁路警方是如何看待这起震惊全国的事件？事件今年2月份就发生，成都铁路公安处一直封锁消息，记者一直追问，直到4月下旬，一位副处长才相当含糊地回答：“我们是有个别民警犯了点错误，需要进行批评教育。”（见5月22日《新京报》）　　成都火车站共有警察不到150名，目前受到审查的就有四五十人，占了三分之一，想不到在这位领导眼中，还只是“个别”；警匪勾结，警沦为匪，共同盗窃旅客钱财，在这位领导眼中，只是“犯了点错误”；警察腐化变质，知法犯法，为小偷提供保护伞，国法难容，在这位领导眼中，只需要对他们进行“批评教育”……　　如果说，这四五十位警察的恶劣表现让人震惊的话，那么这位领导对事件性质轻描淡写的判断就远远超出公众可以容忍的底线了。甚至让人对他如此包庇下属的动机表示怀疑：究竟是爱护下属，维持形象，还是另有隐情？按常理，作为主管部门，成都火车站治安情况差，偷盗猖獗也不是一天两天的事了，是不可能不知情的；手下的警员蜕化变质，与小偷勾结也不是没有蛛丝蚂迹，无从下手的（否则，一位路过的、被盗的军人武警怎么可以把事情揭个底朝天？），那么为什么你们一直不闻不问，不理不睬呢？　　出了这么大的“警察门事件”，相关领导即使不是同谋，也负有不可推卸的领导责任，有渎职之嫌，没有“引咎辞职”已经让人不服的了，还一再封锁消息，轻描淡写处理事件，意欲何为？作者：练洪洋

成龙 · 发表于 2005-5-23 22:38:08

<DIV class=quote>以下是引用esen在2005-5-22 9:39:27的发言：

呵呵，傲日格勒总算找到一个知己了。真是oroo oroogoroo zoroo zoroo groo .</DIV>
esen你的时间多的没办法过了的话请在怎么开阔自己心胸问题上动动脑筋吧[em14][em01][em01][em14][em14][em01][em01][em14][em14][em01][em01][em14][em14]

esen_2 · 发表于 2005-5-23 23:16:07

muu nohon baas chi muu hitad yuund mongol huni dund ierj nuuree geej baih ve ? unghur !

成龙 · 发表于 2005-5-23 23:21:29

怎么样?开阔不了胸怀就只能骂人了吧,我估计你上面那句话不是什么好话,是骂人的吧[em14][em14][em14][em14]

esen_2 · 发表于 2005-5-23 23:29:08

ovlasani hergui chi bur onshij garch baina chimg hen medehgui ve ? ovlah dotum shivshigee duulna hahahahahahah

成龙 · 发表于 2005-5-23 23:32:20

说的什么嘛还说自己是蒙古人呢?发音都不标准[em14][em14][em14][em14][em14][em14]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册