蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 389|回复: 29

蒙古厉害!!!!!

[复制链接]
发表于 2005-4-5 17:51:35 | 显示全部楼层
对~!  蒙古很厉害!
发表于 2005-4-6 18:29:19 | 显示全部楼层
那都是曾经啊
 楼主| 发表于 2005-4-9 14:14:33 | 显示全部楼层
恩哎~~
发表于 2005-4-9 16:31:40 | 显示全部楼层
<P>恩  是曾经</P>
发表于 2005-4-24 08:42:07 | 显示全部楼层
<P>大家都这么认为的话...蒙古的厉害真的不可能成为现世的现实了.....呵呵.</P>
发表于 2005-4-25 07:32:56 | 显示全部楼层
现在希望蒙古国迅速稳定的发展下去
发表于 2005-4-27 09:31:18 | 显示全部楼层
<P>蒙古曾经厉害,现在实在是........大家都清楚,美好的未来就看我们自己的了。</P><P>上面为什么只有成吉思汗和忽必烈!?我觉得窝阔台,蒙哥都比忽必烈强。忽必烈――屈服于农耕文化的.....</P><P>反正我对他没什么好感。</P><P>汉人们总夸他,我们就觉得他很不错了。其实是他开始把蒙古带进了歧途。</P><P>大家说说看法――前提是不要光看汉人们对他的评价,要看他对我们民族有多大的贡献。</P>
发表于 2005-5-2 10:17:31 | 显示全部楼层
<P>8楼的好帖~顶上去!</P><P>我到现在都不愿意承认HOBILAI在蒙古史上的正统地位...也许,arigbuhe或者haidu坐上大位,蒙古人的今天会是另一个样子....我一直都这么想的...</P><P>且不说ugedei 和munghe了..我觉得,haidu和arigbuhe都比他强~虽然,他们只是为汗位而和hobilai争斗,但,如果他们当初斗胜了的话,附加的结果会对蒙古人有很大的利益.....不过,值得庆幸的是haidu他们后来也并没有完完全全地被他击败..不然,整个蒙古帝国都会随着大都的沦陷而动摇..</P>
发表于 2005-5-14 16:45:54 | 显示全部楼层
<P>没有忽必烈蒙古人根本就无法长期统治中原相信不相信?过不了60年就会被打回到蒙古高原里去</P>[em03]
发表于 2005-5-17 09:48:52 | 显示全部楼层
<P>呵呵,那忽必烈长期统治中原了!?元统治中原多少年!?</P><P>你认为融化到别的文化当中很好玩吧!?他为了自己的利益,抛弃了整个蒙古啊~!把蒙古传统的首都从哈拉和林迁到了汉族人的地方大都啊~!为了自己安逸的生活.......</P><P>反正我对他没有什么好感!</P>
发表于 2005-5-17 16:07:47 | 显示全部楼层
<P>楼上的怎么统治中原呢?有更好的办法?</P>
发表于 2005-5-17 16:11:12 | 显示全部楼层
还有 发帖子的主人不是蒙古人吧?
发表于 2005-5-17 16:39:57 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>saincogt</I>在2005-5-17 9:48:52的发言:</B>

<P>呵呵,那忽必烈长期统治中原了!?元统治中原多少年!?</P>
<P>你认为融化到别的文化当中很好玩吧!?他为了自己的利益,抛弃了整个蒙古啊~!把蒙古传统的首都从哈拉和林迁到了汉族人的地方大都啊~!为了自己安逸的生活.......</P>
<P>反正我对他没有什么好感!</P>


hoblai haan是蒙古族第一个异化分子。现在更数不胜数啦。本贴就好几个id呢。或许一个人?!
发表于 2005-5-17 17:52:57 | 显示全部楼层
<P>我也觉得是一个人....</P><P>在我看来..如果可汗位落在ARIGBUHE或者HAIDU的手上,都会比这个要好的...</P>
发表于 2005-5-19 15:11:42 | 显示全部楼层
这是根本不可能的事,我记得阿里不哥很不友好的对待过当时势力最强大的拔都汗,拔都汗当时都是老人了,让这样一个年轻人羞辱过```[em06]
发表于 2005-5-19 16:44:54 | 显示全部楼层
假设没有忽必烈,蒙古人根本统治不了中原,或者统治的时间更短。
发表于 2005-5-20 02:33:57 | 显示全部楼层
<P>游牧文化本身就劣于农耕文化,这是共识!</P><P>至于忽必烈,不错啊,如果换了别人用蒙古的方法来治理汉地,就等于让牧民种地,是长不出好庄稼的</P><P>忽必烈至少懂得因地制宜,历史也证明,他的方法是对的,巩固了政权也促进了生产力的发展</P>
发表于 2005-5-20 08:04:54 | 显示全部楼层
<P>呵呵,农耕文化的优越就在于能繁殖。这是共识。以你们爷爷所说“人口就是生产力”的理论来说的话,世界上最“先进”的文化啦。</P><P>这个“小鱼”可能又是一个马甲。</P>
发表于 2005-5-20 09:35:35 | 显示全部楼层
<P>谁说蒙古族不统治中原就活不下去了?任何一个事情都是两面的,你统治了中原,代价是被同化。统治过汉族的哪一个民族逃过了这个命运?汉族的文化是保守的文化,它的特点就是可以无尽地收容你们,而且收容了以后只有同化你,而不会被你们同化。再说,蒙古族统治中原的时候也是一个外来人,人口比例就是远远没有汉族多,被同化,融入到汉族当中是肯定的。从汉族人的角度来讲,元朝只是一个朝代,和其他朝代没什么两样,如果说有不同,就是汉族人民又一次成功地同化了另一个民族。别以为元朝是蒙古人完全的胜利,其实元朝是汉族人的胜利。他们又一次成功地收容了北方一个人少而开放的民族。</P><P>至于那个皇帝,后人评论他基本上没什么意义,现在谁能让他下台让另一个上台呢?谁能把首都从大都搬到harhorin呢?谁能挽救已经陷进泥土中的蒙古族呢?蒙古人跑到中原来,统治别的民族,当初的战争目的不是为了这个,可是后来那些首领们的欲望越来越庞大,无尽扩充,建立了元朝这个大国,人们都以为这是一个胜利。胜利的背后是什么?这个就像现在内蒙古有些领导盲目地发展低级工业,盲目地崇拜gdp一样,你现在超过了别人,超过的代价是什么?他们那些猪脑子是想不到的。他们还以为这就是发展呢!</P>
发表于 2005-5-20 10:25:02 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>Timon</I>在2005-5-20 9:35:35的发言:</B>

<P>谁说蒙古族不统治中原就活不下去了?任何一个事情都是两面的,你统治了中原,代价是被同化。统治过汉族的哪一个民族逃过了这个命运?汉族的文化是保守的文化,它的特点就是可以无尽地收容你们,而且收容了以后只有同化你,而不会被你们同化。再说,蒙古族统治中原的时候也是一个外来人,人口比例就是远远没有汉族多,被同化,融入到汉族当中是肯定的。从汉族人的角度来讲,元朝只是一个朝代,和其他朝代没什么两样,如果说有不同,就是汉族人民又一次成功地同化了另一个民族。别以为元朝是蒙古人完全的胜利,其实元朝是汉族人的胜利。他们又一次成功地收容了北方一个人少而开放的民族。</P>
<P>至于那个皇帝,后人评论他基本上没什么意义,现在谁能让他下台让另一个上台呢?谁能把首都从大都搬到harhorin呢?谁能挽救已经陷进泥土中的蒙古族呢?蒙古人跑到中原来,统治别的民族,当初的战争目的不是为了这个,可是后来那些首领们的欲望越来越庞大,无尽扩充,建立了元朝这个大国,人们都以为这是一个胜利。胜利的背后是什么?这个就像现在内蒙古有些领导盲目地发展低级工业,盲目地崇拜gdp一样,你现在超过了别人,超过的代价是什么?他们那些猪脑子是想不到的。他们还以为这就是发展呢!</P>

<P>汉族人想不到这些,他们只会想到当初汉人是三等人,或者四等人,是被统治阶级。
<P>元朝越到后面民族矛盾激烈,主要是蒙古人与汉人之间,这说明当时的蒙古人没有完全被同化,或者同化的程度不足为道,而满人统治了中原被同化的程度远远深与元朝蒙古人,只有在忽必烈时代蒙古人可能有点汉化,但忽必烈去世后他的子孙就不愿意接受儒家文化,最后被迁漠北。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-18 16:42 , Processed in 0.013353 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表