|
|

楼主 |
发表于 2013-5-19 15:51:26
|
显示全部楼层
在空客330和波音777之后,俄罗斯同欧美之间在民航客机上的技术差距被进一步拉大了
不过,这主要是由于90年代以来俄罗斯的政治经济的大环境所决定的。本来,在1989年,苏联基本上已经研制成功伊尔-96和图-204这两种客机,其中伊尔-96是可以同波音-767有一拼的,只不过伊尔-96的油耗比较大,不过在载客量、航程这两方面,都已经接近了波音-767的水平,而图-204则是很接近波音-757的性能。
伊尔-96使用四台PS-90发动机才达到了仅仅使用两台PW发动机的波音-767的水平,这样见证了苏联的科技水平不如美国先进的事实。
不过,不管怎样,伊尔-96毕竟也是一种可以带着大约300名乘客飞行一万公里的双通道宽体客机。类似的双通道宽体客机,迄今为止也就只有欧美与苏联才有过,其他的诸如中国、日本或韩国以及印度巴西等国都是无缘进入这个领域的。
在伊尔-96的基础上,苏联只需要再来提高发动机和航电系统的制造水平,就不难做出类似于空客330这样的产品,甚至是有望在2000-2005年达到接近波音777那样的水平。
可是,到了1991年苏联解体,此后转轨时期的俄罗斯一片混乱,俄国航空工业界也是深陷泥沼。
到了今天,俄国航空界能够拿出的最大的飞机仍是伊尔-96客机,而伊尔-96同波音777之间的技术差距已经是很大的了,简单点说,伊尔-96的载客量比波音777低15%左右,油耗却高了10%左右,航程则比波音777要低大约40%左右。此外,在噪音、排放、故障率、寿命、可维护性等方面,差距可能还要更大。
为了挽回颓势,普京将俄罗斯本国的航空工业进行了一次整合,结果就是UAC公司,这家公司基本上捆绑了俄罗斯所有的航空企业。由于苏霍伊在90年代以来依靠苏-27和苏-30等战斗机的外销而显得财大气粗,因此苏霍伊的老总也就顺理成章地当上了UAC的老总。
在民航业界,苏霍伊摈弃了图-334客机,而是搞自己的SSJ-100客机,这种客机基本上类似于巴西的ERJ或者是加拿大的CRJ支线客机,同中国的ARJ-21形成了市场上的正面竞争。这是一种载客量不超过百人的单通道窄体客机,很类似于巴西ERJ-190的性能。由于俄罗斯的航空工业基础远优越于中国,因此在中国的ARJ-21迟迟拿不到适航证之时,俄罗斯的SSJ-100现在倒是正在一架架地交付客户,而且也在众多第三世界国家的航空市场里拿到了不少订单,甚至还打进了欧美市场。不过,由于种种原因,在市场上也传来了一些关于SSJ-100的负面消息,特别是故障率较高,可维护性欠佳,零部件供应有问题等等。特别是在2012年SSJ-100在印尼进行推销活动时撞山,当时也是UAC的公关灾难。
在SSJ-100客机的同时,UAC还在紧锣密鼓地搞MS-21客机,这种MS-21客机基本上类似于波音-737和空客320系列,载客量大约是150人,航程则是4000-5500公里。到目前为止,MS-21的进展还算可以,同中国的C-919的进展缓慢形成了鲜明对比。毕竟,瘦死的骆驼比马大,说的就是这个道理。
按照莫斯科的野心,他们肯定不会仅仅限于SSJ-100和MS-21客机,不过,下一步则是更困难的。在波音787之后,空客也正在计划推出A350来同波音787相竞争。在波音787和空客350上市之后,要想来在中型客机市场上占有一席之地将是非常困难的。比波音787和空客350更大的就是空客330,340和波音777这个档次的大型客机了,最后则是波音747与空客380这样的巨型客机。
问题是,由于常年缺乏订货,空客已经停止了空客340的生产。在波音787和空客350上市之后,估计空客330和波音777这样的大型客机的市场有可能受到很大冲击。至于巨型客机,波音一方面在设法搞波音747终极改型,另一方面波音自己也承认,巨型客机市场即便是波音也很可能是无法直接冲击空客380的地位了。毕竟,波音747经过几十年的改进之后,潜力基本上也被挖空了。可是,从零开始再来搞一种类似于空客380那样的双层宽体巨型客机,费用又是很大的。
假设俄罗斯将来一定要搞比MS-21还要更大的飞机,那么我猜测他们多半会搞一种类似于空客350那样的东西。当然了,在MS-21还没有取证并交付客户的今天,现在来谈论在MS-21之后的俄罗斯航空制造业还未免为时过早。 |
|