就希特勒及其第三帝国和朝鲜时局简答某网友

守护者

就希特勒及其第三帝国和朝鲜时局简答某网友 (2011-12-30 09:24:09)转载▼ 标签： 杂谈
网友原问题：
既然来了，就不能空着手走吧，准备了两个问题：
1：如何看待希特勒和他的第三帝国？包括它的主要的思想等，还有，您认为希特勒仇恨犹太人的主要原因是什么？
自己对第三帝国非常的着迷，在自己所知不多的对它的认识中，并不认为第三帝国有多么的邪恶，相反倒是对它的夭折充满了无限的惋惜之情。
2：你如何看待今天的朝鲜？以及金正日？
小X网友，
听到炮仗声了，谢谢，也祝贺你新年快乐，合家如意。你运气不错，今天我登陆邮箱，看到了你的邮件，就随手回复你一下，上次还有问题没有回答，你就别计较了，以后慢慢来。
希特勒及其第三帝国：希特勒第三帝国是黑格尔“绝对精神”和尼采“强力意志”（超人哲学）的政治实体化。要理解它，需要对黑格尔和尼采哲学有所了解，希特勒的思想是对他们的演绎和具体化。政治上，希特勒是想做我们的秦始皇做过统一中国那样的事情，统一欧洲。不过，美国人是不让他这样干的。德国的真正的敌人是美国而不是苏俄，这两国的恩怨还没有了结，未来大战还将是存在于这两国之间。德国以前主导的准欧洲货币“特别提款权”是德国和美国经济上争霸的表现，美国没有让这个特别提款权成为现实的流通货币，所以德国就不得不在统一东西德之后，另起炉灶，直接搞欧元，挑战美国经济霸权地位。美国没有让其前宗主国英国加入欧元体系，这一安排大大削弱了欧元的力量，也给现在美国收拾欧元留下巨大回旋空间。你惋惜希特勒的失败，我年轻的时候这样，现在其实也还这样，这一点我不掩饰，这主要是从遏制美国霸权这一角度来考虑的，要是有一个政治军事上统一的欧洲，美国还能如此横行霸道吗？对比之下，我们中国出了个秦始皇，作为后代的我们是多么的幸运，现在的中东当年没有秦始皇，现在没有毛泽东，所以，只有屁股朝天，阿门阿门，永无新生之日。这些都衬出希特勒悲剧的悲壮性。我注意过，德国内部以至于其他欧洲大国，其实没有多少人丑化希特勒，相反，有许多反思二战的作品，对希特勒有很明显的暗中赞美，这可能是因为希特勒的思想代表的不仅是德国人一个国家的思想，而且是欧洲其他大国自己潜在的思想。没有德国的希特勒，也会有法国的希特勒（比如以前的拿破仑）去实施希特勒的思想。刻意丑化希特勒的主要是美国，因为一）德国是美国的最有力量的敌人，二）美国是犹太人用金钱主导的国家，而犹太人在二战中受到了希特勒的残酷对待。希特勒这样一个的确犯有侵略罪行的前国家元首，尚且得到欧洲人如此待遇，相比之下，我们的领袖们知识分子们，对拯救了中国而又友好对待其它民族的毛泽东发难，这是多么的愚蠢不可饶恕。这都是矮子这个宫廷斗争的高手、政治哲学的侏儒犯下的滔天之罪。
希特勒杀犹太人，主要是犹太人的商业本性破坏了人类的高尚文明，犹太教则把人类的开放和反抗的精神扭曲为内敛和屈服的狭隘意识。马克思对此有很深的研究，所以，马克思关于犹太人的论述一直是美国攻击马克思的一个关键领域，而且美国人认为马克思给希特勒提供了杀犹太人的理论支持。我的温州人话题，要深度涉及这方面的内容，你以后关注就是。
朝鲜：金正日是毛泽东以后世界上仅见的超级政治家，“小国大外交”无人能把它演绎的如此炉火纯青，巍巍屹立。金正日去世，世界少了很多精彩。美国不会对朝鲜动武，这会正中我国某些狭隘的跃跃欲试的民族主义者的下怀，把朝鲜推向中国，解除中国这多年的外交危机，内政危机。美国人没有这么傻，他们只会和朝鲜搞蜜月外交，分化瓦解朝鲜内部，最好制造出朝鲜和中国的摩擦，让朝鲜像越南那样倒向美国（联合国为金正日下半旗，我怀疑有美国人背后因素，是收编朝鲜的开始），这个可能十分的存在。我们的政治家有能力调动民族主义情绪，防范前一种可能，就是美国的武力介入朝鲜，但已经没有能力整合国内意识形态，防范后一种可能。这才是我国的危机所在。金正恩会很顺利掌握权力，是因为中国出手，还是美国暗中相助，现在只有天知道，将来则可以从他倒向中国还是美国而看出。俄罗斯因素会起一定作用，但不是决定作用。
以上随手写出直觉而已，没有深思，只供参考。写完后，我觉得可以给大家参考，打算贴在博客，所以，你可能是先从我的博客看到这些文字，请你不要介意。
—-
后补：
以上文字有人看了说：
阁下还是深思一下为好
“金正日是毛泽东以后世界上仅见的超级政治家”
似乎太过分了点吧？还有，希特勒在欧洲和德国，完全是负面的形象，除了极少数极端主义分子外，没有人推崇他的，请不要误导大家。
我的回复如下：
金正日：你将他拥有的可怜的外交资源和运作外交的过程，以及取得的外交成果，与其他那时以来的国家政治家对比，就知道我为什么这样说。你可别说里根，撒切尔夫人，邓XP这些人。你如果有他们手里的资源，你比他们玩的要高明一千倍，不是恭维你或者嘲笑你。
希特勒：我曾对不少书籍音像材料“包装下”的“内容”进行过分析，还有私下的个人交流，这是我提出此说的原因。政治正确性是一个虚伪的东西。大概是1996年，我和一个德国人在北京王府饭店私下有过较深交流，起初他很矜持，对于第三帝国和希特勒不开口，直到我表示了惋惜的看法后，他有了反应（之前我们有过几年很多业务的往来）。至于杀犹太人之类，只要私下和欧洲白人建立信任，你就知道他们中有相当人还嫌杀得少，他们对于犹太人的看法，完全不同于公开资料给予的政治正确性观点。最近若干年，许多的反思二战的影视作品例如钢琴师（pianist），孪生姐妹（twin sisters)（这两部是不是美国的？如果是就更值得关注了），以及down fall(第三帝国的崩溃）,还有the reader（朗读者）, 你难道没有看出与时俱进来？这些不是他们主流的东西吗？
若有误导十分抱歉。
右而左2011-12-30
本文固定链接: http://www.thoughtcafe.info/?p=191 | 右而左的天空



--------------------------------------------------------------------

关于犹太人的问题我持保留意见。