是不是上层建筑对于科学技术的影响特别大，毛泽东说过这个。

守护者

一九六三年十二月，聂荣臻等通知向毛泽东汇报信的十年科学技术规划的时候，毛泽东说了两段极重要的话：
   科学技术这一仗，一定要打，而且必须打好。过去我们打的是上层建筑的仗，是建立人民政权、人民军队。建立这些上层建筑干什么呢？就是要搞生产。搞上层建筑、搞生产关系的目的就是解放生产力。现在生产关系式改变了，就是要提高生产力。不搞科学技术，生产力无法提高。科学技术有实用的，还有理论的。要加强理论研究，要有专人搞，不搞理论是不行的。




《不搞科学技术，生产力无法提高》（1963年12月16日）。见《毛泽东文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第351页。





那现在中国科学核心力量落后于别人还是在上层建筑的问题吧。



现在，如果想发展中国科学的核心力量还是必须要把阻碍生产力发展的上层建筑改革掉吧。我感觉文革也是为了发展生产力而进行的一场伟大的工业化运动，为的是把阻碍生产力的一切反动力量全部铲除掉。但是毛下台之后，似乎这些阻碍生产力的反动力量又复活了。我是这样理解的。当然了还有那个所谓“科学的春天”么。



那现在中国科学核心力量落后于别人还是在上层建筑的问题吧。



现在，如果想发展中国科学的核心力量还是必须要把阻碍生产力发展的上层建筑改革掉吧。我感觉文革也是为了发展生产力而进行的一场伟大的工业化运动，为的是把阻碍生产力的一切反动力量全部铲除掉。但是毛下台之后，似乎这些阻碍生产力的反动力量又复活了。我是这样理解的。当然了还有那个所谓“科学的春天”么。

henanhujaa

你可以看看“科学的春天”时期科研经费占国民经济比率是多少，而此前又是多少。。。

henanhujaa

从1978年开始，中国政府财政支出中的教育经费被砍掉了70％，科研经费被砍掉了47％，大批科研项目被下马

henanhujaa

国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例称"R&G/GDP"，用来衡量一个国家的科技水平，以及这个国家对科技的重视程度。

    整个毛泽东时代，我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例平均为1.28%，达到当时几个初等发达国家的平均水平（如意大利、西班牙）。毛泽东时代的后期，随着我国经济实力的不断增强，这个指标更是增加到了2.32%，达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，进入70年代后与美国接近）。这个数字如果拿到今天，甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高，可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。

    但是从80年代开始，我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，我国的R&G/GDP还不到0.7%。而生产企业，1984年以后由于"拨改贷"造成的困境，基本无力进行研发投资，R&G/GDP骤然降到0.6%以下，进入90年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了1993年之前的几年由于受到国际制裁的影响有了点紧迫感，R&D/GDP略微超过0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水平，其中1995和1996连续两年下跌到0.60%，后来有所抬升，直到2003年才逐渐恢复到毛泽东时代的平均水平。

henanhujaa

通过以上转贴的资料，大家可以清晰地看到所谓的“科学的春天”究竟是怎么回事。

在80年代初，由于大批科研项目突然下马，以至于当时有人跳楼自杀以示抗议

icooltop

我知道还会有人有疑问的，那么大家再去查一下“运十飞机”是如何下马的。
当时所谓的“市场换技术”
市场给了波音    给了空客  
技术去没有换来！