蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 125|回复: 2

zt 美军两个航母战斗群驶入东海南海 接近钓鱼岛

[复制链接]
发表于 2012-10-4 12:35:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
美军两个航母战斗群驶入东海南海 接近钓鱼岛
2012年10月02日08:22 新华网   

【美国《时代》周刊网站9月30日报道】题:美军大型编队靠近有争议岛屿,意欲何为?   

或许这只是一个巧合,没有必要担心。不过,美国已悄悄在中日有争议的东海岛屿附近集结一支强大的海陆空编队。   

美国海军两个航母战斗群和一个海军陆战队特遣队已开始在西太平洋活动,离尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——编者注)很近,而中日两国的巡逻船在这一带陷入越来越紧张的僵持局面。   

最近几周,中国的舰船多次进入这些小岛周围的领海,日本海上保安厅和台湾的船只上周相互发射水炮。尖阁群岛现在在日本的行政管辖下,但中国大陆和台湾都声称是其领土。   

迄今,各方尚无战舰直接介入对抗。但中国发誓将继续派遣巡逻船进入领海,而日本也调集了很多海上保安厅船只“保卫”岛屿。   

美国在中日之争中一直表示不偏袒任何一方,国务卿希拉里呼吁中日双方保持“头脑冷静”。然而,美国官员已清楚表明美日安保条约适用于尖阁群岛。按照该条约,日本一旦遭到攻击,美国必须援助日本。   

美国海军官员周日证实说,“乔治·华盛顿” 号航母战斗群已经开始在东海中日争议岛屿附近活动。“约翰·斯滕尼斯”号航母战斗群在稍远一些的南海活动。每艘航母上都配备有80多架战机,而且航母战斗群通常都包括有导弹巡洋舰和驱逐舰、潜艇和供给船。   

在附近的菲律宾海,约2200名海军陆战队员登上了两栖攻击舰“好人理查德”号和两艘护卫舰。这些海军陆战队员都配备有两栖突击车、轻型装甲车、炮、直升机和“鹞”式战斗机。   

航母战斗群和海军陆战队特遣队往往是单独行动,因此,这次两个航母战斗群和海军陆战队特遣队汇集到太平洋相对较小的一个区域是异乎寻常的火力集中行动。它们刚刚参加了在关岛附近举行的军事演习。军演的内容是美国海军陆战队和日本陆上自卫队导弹实弹发射和联合登岛。   

美国太平洋司令部的一位发言人说,这次训练任务和航母部署不见得与尖阁群岛的紧张局势有关。   

发言人达林·詹姆斯在火奴鲁鲁说:“这些行动不与任何具体事件有关。作为美国维护地区安全努力的一部分,美国海军的11艘航母中的两艘正在西太平洋开展行动,以帮助维护稳定与和平。”   

事实上,这次航母和海军陆战队的部署可能不仅与美国在亚太地区军力“再平衡”战略及不相关的中东危机有关,而且也与中日东海岛屿之争有关。   

美国集结这支强大编队的目的或许是要警告中国不要让岛屿争端升级,或许也是想引起日本的重视。   

也有可能,这原本只是一个巧合。
发表于 2012-10-5 11:14:51 | 显示全部楼层
俄专家推测中日若开战胜算各几何
2012-09-20 11:17 来源:参考消息网
核心提示: 中国要达到与日本自卫队同样的战术和人员培训水平,还需要若干年的时间。

参考消息网9月20日报道 俄罗斯《观点报》19日发表题为《数量对质量:战略学家评估中日倘若爆发大规模军事冲突各胜算几何》的文章。文章邀军事战略专家预测倘若这两个亚洲强国之间爆发军事冲突,情形将会怎样。

谁胜谁负前景难测

俄罗斯战略和技术分析中心高级研究员瓦西里·卡申预测,“倘若双方爆发摩擦,动用差不多数量的军力,中国人会蒙受重大损失,它未必能给日方同样程度的打击。目前,日方的武器优势非常明显,个人作战素质更高。中国军人尚未试用过所有的新式武器,其人员训练水平也不容高估。更何况中方武器全面逊色于日方,无法充分发挥实力。最有可能的是,中方将蒙受屈辱性失利,对北京而言这将非常难于承受”。

卡申认为,日本海军的实力非常强大,尽管中国在追赶日本方面的成绩可圈可点,但要达到与日本自卫队同样的战术和人员培训水平,还需要若干年的时间。

文章指出,俄罗斯地缘政治学院第一副院长康斯坦丁·西夫科夫的看法截然相反。他认为,中国的损失会很大,但日本单凭一己之力,是无法阻挡中国脚步的。“一旦爆发冲突,中方的战略将以进攻为主,而日本将侧重防御。一旦直接交锋,中方获胜的希望更大”。

在他看来,中国在轻型导弹舰艇以及导弹驱逐舰方面优势明显,可以胜任击溃日方舰队集群、掩护登陆的任务。考虑到中方在战机方面的数量优势较为明显且后备充裕,日方只怕难以制服中方。

他认为中方官兵的训练水平并不逊色而且还优于日方。与日本不同,中国积极、定期举行军事演习,并为此拨出了大量资金。因此,在备战程度相同的情况下,中方是能够击溃日本空军的,即便以巨大伤亡为代价,但只要北京下了决心,就能占据空中优势,让空降部队成功登岛。

美军参战改变平衡

文章指出,尽管日本自卫队的人数仅相当于解放军的1/10,但东京还拥有另一大优势,即美国这个盟友。根据双方当年签署的安保协定,一旦爆发针对日本的侵略,华盛顿有进行干预的义务。中国与日美两国同时对立,双方胜算各几何?两位专家的看法倒是出奇地一致。

西夫科夫认为,美国因素的存在令中国不可能在争议地区首先挑起军事行动。一旦中国与美日联合舰队短兵相接,即便北京在空军方面占据数量上的优势,但美国航母上的航空兵与其驻冲绳基地的战术空军一道,能够有效地反击中国的强击航空兵,并给予后者极为沉重的打击。

毫无疑问,中国机场将受到美军巡航导弹的攻击,空军实力会损失惨重,基础设施也将被破坏殆尽。在美军参与下,中国空军的主力在一两周内便会受到重创。中国海军也难逃这样的结局,因为美国的“洛杉矶”级攻击潜艇也会参战,它对付中国军舰可谓轻而易举。

文章称,中国的舰载武器具有一定威力,但它的软肋在于防空能力,所以很容易被来自中方导弹射程之外的导弹击中。因此,倘若双方敌视情绪继续升温,事态发展到军事冲突的地步,那么也将只是海上和空中的不大对抗,而后美国很可能会加入进来,届时,中国很可能放弃军事行动,转而采取经济举措。

西夫科夫指出:“若无美国支持,日本自卫队是无法孤军守住争议岛屿的。与此同时,中国空军也会损失不小,恐怕损失会接近150架战机。日本空军同样会有数十架飞机被击落。然而,如果美国按条约规定,全面介入冲突,那么中国军队将被击败。”
 楼主| 发表于 2012-10-5 11:32:17 | 显示全部楼层
中日开战能是甲午海战的翻版吗?
-----对俄专家推测中日战争如美国介入则中国必败的质疑!
汪华斌
中日开战本是很多人希望的战争,因为想表现自己的有;想对日本复仇的同样有。而我们这些人只是想看看‘养兵千日,用在一时’的实践,因为我们这偏向少数人的改革使这些人成为了既得利益者;难道他们就不能回报国家吗?正因为如此,所以当领土问题提出来之时;我们首先想到的就是这些人有能力保卫祖国的领土完整。
由于我们国内的专家学者并不是真正的专家学者,所以我从来不相信他们的话;因为上次日本地震造成的核泄露,全世界只有中国的专家学者信口开河地说‘没有问题’;结果成为全世界的大问题。正是这面向世界的承诺,使全世界人民都知道中国的专家学者是待遇而不是能力。正因为如此,所以钓鱼岛之争中我从来不听什么专家学者的分析;因为他们不是说‘日本有限制不能打仗’,就是说‘在家门口打仗,美国都怕我们’。然而与专家学者的豪言壮语相比,是我们的决策者相当低调。当这次见到俄罗斯战略学家评估中日倘若爆发大规模军事冲突的预测,我才知道这里面的奥秘。
首先评估的是中日实力各有优势,因为俄罗斯战略的专家学者认为‘在海上,北京并不具备压倒性的数量优势;与此同时,中国军舰在质量指标上要远远逊色于日本’。他说:“中国人是自2007年起才开始建造拿得出手的军舰,而此前的老舰几乎毫无用武之地。北京拥有能对日本构成一定威胁的潜艇,但日本海军一向重视反潜能力。我曾有机会听过美国海战专家的评价,他们直言不讳,称在反潜战中,无论是经验、设备、战术,日本自卫队甚至要强过美军。相较之下,单论海上备战演练频率,中国潜艇就做得非常不够。”正因为如此,所以俄罗斯专家学者预测“倘若双方爆发摩擦,动用差不多数量的军力;中国人会蒙受重大损失,它未必能给日方同样程度的打击。目前,日方的武器优势非常明显;个人作战素质更高。中国军人尚未试用过所有的新式武器,其人员训练水平也不容高估。更何况中方武器全面逊色于日方,无法充分发挥实力。最有可能的是,中方将蒙受屈辱性失利;对北京而言这将非常难于承受”。
这样的预测曾经在一百多年前的中国出现过,甲午海战使中国的海军损失殆尽;最后不得不割地求和。按照俄罗斯军事专家学者的预测,这还是中日两国之间的较量;就将重复我们的甲午海战的结果。实际上一旦爆发冲突,美军参战将彻底改变平衡;按照俄罗斯军事专家学者们的预测,‘尽管日本自卫队的人数仅相当于解放军的1/10,但东京还拥有另一大优势;即美国这个盟友。根据双方当年签署的安保协定,一旦爆发针对日本的侵略;华盛顿有进行干预的义务。中国与日美两国同时对立,胜算的看法在俄罗斯军事专家学者们那里倒是出奇地一致;那就是中国必败。
如西夫科夫认为:“美国因素的存在令中国不可能在争议地区首先挑起军事行动。一旦中国与美日联合舰队短兵相接,即便北京在空军方面占据数量上的优势;但美国航母上的航空兵与其驻冲绳基地的战术空军一道,能够有效地反击中国的强击航空兵;并给予后者极为沉重的打击。毫无疑问,中国机场将受到美军巡航导弹的攻击;空军实力会损失惨重,基础设施也将被破坏殆尽。在美军参与下,中国空军的主力在一两周内便会受到重创。中国海军也难逃这样的结局,因为美国的‘洛杉矶‘级攻击潜艇也会参战;它对付中国罕舰可谓轻而易举”。正因为如此,‘中国很可能放弃军事行动,转而采取经济举措’。
看到这里我目瞪口呆,不知道这是不是真实情况;如果真的如此,则是我们这些被代表的人蒙在鼓里。因为我们想我们这每年上千亿美元的军费干什么去了,难道我们又学清朝修建了几座颐和园吗?如果不是,为什么这么高的军费开支却不能提高战斗力呢?要知道越南每年才二十几亿美元的开支,它们的军事进步竟然比我们快;因为人家就不怕美国呀。按照我的想法,我们这经济大国早就是军事强国了;因为我们的经济大国并没有富民,除了少数人富起来了外绝大多数人还是贫困;那么我们这经济大国的钱究竟去了哪里呢?难道我们的军费开支也进了私人腰包。
说实在的话,我是主战的;但见到俄罗斯军事专家学者们的预测,我茫然了;因为我们战就是一百年前甲午海战的翻版,这才是中国人的悲剧呀;因为当毛泽东在天安门城楼上说‘中国人民站起来了’,谁知道六十多年过去了我们还是没有能站起来;因为中日开战最后就是我们失败,这难道不是毛泽东最痛心的吗?
我倒是希望俄罗斯军事专家学者们低估了我们,而我们有能力打败美日联盟;如果真的是这样的振奋人心的胜利,我们这些贫穷的中国人也高兴;因为国家用我们的钱而真正强大起来了。如果真的如同俄罗斯军事专家学者所言,那我们就要问‘我们社会的钱到底去了哪里’;因为我们既没有富民,也没有强军;难道真的是到处修颐和园了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 02:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表