讨论关于蒙古国粮食自给

litkt

新巴尔虎左旗草原沙化成因及治理
新巴尔虎左旗党建网　更新时间：2007-1-8 15:47:36　来源： 　访问量：457


——新左旗政协主席段捷飞

    呼伦贝尔草原沙化面积已近2000万亩，横卧在呼伦贝尔大草原的三条沙带有两条半在新巴尔虎左旗(以下简称新左旗)，三条沙带的源头也分别在新左旗境内，沙化土地面积为1120.6万亩，占全旗总土地面积的34.5﹪。占呼伦贝尔沙化土地面积的60%。草原沙质地表构成草原生态的脆弱性，草原沙化成为直接影响呼伦贝尔生态环境的重要指标。草原沙化正在静悄悄中急剧扩大。根据规律表明，随着经济快速发展对环境的影响，沙化的危害将呈现出越来越严重的趋势。探讨、研究和治理草原沙化已刻不容缓，再任其发展下去，后果将不堪设想。
    一、草原沙化情况
　　上世纪80年代末，新左旗沙化面积为353.6万亩，占全旗总面积的11％。到1997年，沙化总面积为880.9万亩，占全旗总土地面积的 27.1﹪。据2004年全国荒漠化普查成果，新左旗沙化面积为1120.6万亩，占全旗总土地面积的34.5﹪。其中：流动沙地12.7万亩，半固定沙地30万亩，固定沙地788.2万亩，零星裸露沙地289.6万亩。(还有潜在沙漠化土地161.9万亩。)
新左旗境内三条沙带，北部沙带西起嵯岗镇南乌力吉图牧场，沿海拉尔河至陈旗哈拉干图，在新左旗范围内东西长45公里，南北宽30公里左右；中部沙带呈三角形分布，西起甘珠尔苏木阿木古郎宝力格浩赉湿地西缘，经阿木古郎镇北一直顺沿至白音诺尔苏木到辉河，东西最长达70公里，南北最宽处35公里；南部沙带西起中蒙边境尼楚根乌拉，经乌布尔宝力格苏木到辉河，东西长约65公里，南北宽约50公里。　　
    九十年代初，新左旗草、沙、林的比例是8：1：1，而现在已经变成6：3：1了。新左旗三条沙带也已逐步发展成三块沙地。
    二、导致草原沙化的因素
    新左旗草原沙化原因主要有自然和人为两大因素，在这两大因素的相互作用下，造成了今天草原沙化的现状。
   (一)新左旗大部分草原土地表面多为砂壤，地面表土层仅10cm--20cm左右，地表植被遭到破坏后沙质栗钙土极易受风蚀破坏，形成沙化。气候属于半干旱高平原气候，长年干旱多风，沙源容易扩散。近十几年气候也异常，干旱少雨地下水位下降，风力等级、大风天气数呈上升趋势，加剧了草原沙化。在这些潜在条件下，当人类活动超过了自然环境的负荷限度时，就加剧了草原沙化的进一步扩大。
    (二)1886年，沙俄攫取了中东铁路修筑权，对新左旗境内铁路以南乌力吉图——哈拉干图一条完整的樟子松林带进行了掠夺式砍伐，使这条基本上与海拉尔河平行的一直延伸到海拉尔西山的樟子松林砍伐殆尽，原本处于樟子松林固定的沙丘成为半固定沙丘，导致地表出现风蚀、粗化形成片状流沙。
    (三)盲目开垦是造成草原退化、沙化的重要原因。五十年代草原被迫开垦，广种薄收，连续耕种丧失了自然生态机能，违背自然规律，在开荒的土地上出现不同程度的沙化。经封闭植被得到部分恢复，但无法完全恢复草原原生植被，局部出现风蚀和流沙。由于地方经济发展的需要90年代初在新左旗南部开垦荒地搞种植，迅速兴起了开荒热，在短短的几年里开垦面积达到了50万亩之多，疏于保护管理和不科学的开垦种植，致使哈拉哈河沿岸和五棵松一带相继出现沙化、退化状况。
    (四)草场过度放牧，使草场退化、沙化加剧。如嵯岗镇周边地带、新宝力格西、阿木古郎宝力格、塔日根诺尔等苏木都出现不同程度沙化情况。原嵯岗镇、阿木古郎宝力格苏木、新宝力格西苏木、塔日根诺尔苏木草场面积为4505万亩、258.9万亩、127.1万亩、141.8万亩，可理论载畜量为1.9万、 9.6万、5.4万、6.1万绵羊单位，而该四个苏木镇1995至2000年的6年间牧业年度牲畜总头数平均分别超载3倍、1.66倍、1.85倍、 1.98倍多。不合理的草原利用造成植被退化，出现斑点状分布的流动沙丘，进而连接成片，形成沙化草场。90年以后有效草场面积在逐步缩小，然而牲畜增长指标在层层加码，增长速度在加快，导致草场压力过大，促使草原沙化速度加快。
   (五) 经济发展最活跃时期，也是对自然资源损害最严重时期，石油勘探、开发（大庆的大吨位载重车在草原自然路面肆意碾压），公路建设加剧了人为活动。自然路面不断更新，地表被肢解。牧民小四轮拖拉机数量由1983年的300多台猛增到2005年的4000多台，还有数量较大的其它机动车辆，对草场的肆意碾压而造成的破坏也是惊人的。公路铺成后，局部地区产生了风蚀口。挖沙取石、地表被破坏后没有恢复措施而出现水土流失和局部沙化、退化现象随处可见。
    (六)人们对沙化潜在威胁认识不足，没采取严格有效的控制和治理措施，该实施的行动停留在口头上和文章里，使治理效果远远跟不上沙化速度(现在围封的草场，围栏里面的植被受到了保护，但围封外的退化、沙化速度在加快)。据有关专业人员调查数据表明：“草原退化正以2%的速度向纵深发展，而治理和建设速度仅为0.2%，退化速度十倍于治理”。
    (七)大量的河岸柳和沙丘中的沙柳无序地砍割，用于生产生活。灌木类植被锐减，使沼泽地面积减少，河流改道，河床被冲刷扩大，枯水期间沙质河床裸露在风的作用下沙化速度加快。
    (八)由于利益驱使，大量草原鼠的天敌沙狐、狐狸、狼、鹰等被人们猎杀，致使局部地区草原鼠猖獗，鼠害造成成片的草地失去生长能力，渐渐退化。在草原、沙地各处滥挖药材，加剧草原和沙地植被的破坏，草原退化、沙化如雪上加霜。
    (九) 气候异常为草原沙化的形成创造极为有利的条件。根据近年来的气象资料分析，降水总量呈下降态势，呼伦湖水位下降2米之多，面积达28万亩的新开湖干涸，风力等级、大风天气数呈上升趋势，异常的气候已成为草原沙化的加速器。
    (十)草原森林特大火灾，造成林木资源锐减，草原、沙地植被稀疏而产生沙化。
    (十一) 决策没有按科学发展的思路去指导经济的发展，为了暂时的利益，不惜以牺牲生态环境为代价，片面追求经济增长，任意开发土地资源，扩大耕地面积和增加牲畜头数。这是导致生态环境恶化最主要的原因之一。
    三、草原沙化的危害和对环境的影响
     一是沙化面积快速扩展埋没大面积草场，植被明显退化，牧草产量和质量明显下降。如：70年代初甘珠尔庙东侧还是优质草场，时至今日形成大面积流沙，成为不毛之地。原嵯岗牧场产草量由60年代初期的亩产量平均120公斤下降到目前的亩产30公斤，下降75%，可利用草场面积由建场初期的140万亩下降到目前的100万亩，下降了28.6%。二是在第一条沙带中沙进人退的局面已经形成，新左旗，陈旗部分牧民房屋遭沙埋，被迫搬迁，损失严重，目前这种状况还再继续。地处草原沙化地带的牧民正常生产生活受到影响，生活水平下降。三是部分地段铁路、公路受到沙埋。四是导致草原生态系统平衡遭到破坏。沙化地区由于植物种类减少生物量降低，牧草盖度、高度明显下降，动植物种群减少。以前草原上经常可以看到的野生动物已很难见到。草原的蓄水、保土功能明显降低，河流湖泊水量急剧下降，许多湿地已干枯无水，生态系统的肾功能正在衰竭。草原退化、沙化从草原向森林过度。五是春季沙尘暴扬沙天气数在逐步增加，瞬间风力也在增加，周边国家和一部分国际组织对呼伦贝尔沙化已引起关注。
    四、治理草原沙化的对策与建议
    (一) 抓住西部大开发和建设社会主义新农村(牧区)大好机遇，积极争取项目，加大对草原沙化治理的投入。控制草原生态恶化，从根本上治理草场退化，保护和改善草原生态环境。
    (二) 采取强有力的措施解决好发展布局的问题。结合苏木(镇)机构改革和加快推进城镇化进程，促进产业向城镇集聚，吸纳从事牧业生产人口的转移，减轻草原的压力，减缓畜牧业生产链条草业供需突出的矛盾。
    (三) 抓好宣传教育，提高环保意识。要加大宣传力度，提高人口素质和广大干部群众的环保意识。用事实说话，讲过去的草原生态环境，对比现在及已出现的严重后果，起到警示人们的作用，并在大范围内开展保护草原爱我家乡的活动，长期坚持下去，使之达到以保护建设绿色家园为荣，破坏草原环境为耻的目的。这也是构建和谐社会的一项重要内容。
    (四) 创造良好的政策环境。按照“谁治理、谁受益”的原则，政府要制定鼓励各种经济成分参与草原沙化治理，实现生态效益和经济效益双赢的政策措施，动员全社会各方面的力量参与、关心支持生态环境的建设与治理，形成全社会参与草原沙化治理，达到草原生态保护与经济协调发展的良好局面。
    (五) 加强专业队伍建设，加大治沙科技含量，有必要成立科研机构，机构应建立在沙化源头，早出成果，解决生态效益和经济效益的关系问题。
    (六) 超载过牧的问题认真加以解决，把以草定畜工作真正落到实处。要贯彻落实内蒙古党委、政府关于清理非牧户占用草场的文件精神，不能走过场。
    (七) 加大退耕还林还草力度，除部分蔬菜地及饲料地以外的种植业都要退下来，对重度退化、沙化草场区域实施生态移民工程。
    (八) 完善工作机制。建立和完善项目机制，以项目建设的形式实现防沙治沙工作的全面开展。林业、农牧等部门应在科学规划的前提下，积极编制可研，争取国家立项，以项目争取投入，并把落实项目作为治沙工作的重要形式和任务来抓。在明确政府职责的同时，落实责任制，把上述职责履行情况列入工作考核的内容，确保防沙治沙工作有效开展。
    (九)抓好法治建设。要加强执法监督，为沙化治理创造良好的法制环境，大力宣传《防沙治沙法》，依法保护现有林地资源和草原。加强执法队伍的建设，提高素质，完善装备。
    新世纪是人与自然走向和谐与协调发展的世纪，环境与发展已经成为人们关注的主题，治理草原沙化这一影响呼伦贝尔生态环境的主要工作任重而道远。我们现在所做的距“生态立市”、“生态立旗”的要求还有相当大的差距，在这方面应下大力气多做一些努力、多做一些工作，为子孙后代留下这片绿色草原，为经济发展社会进步奠定一个好的环境基础。这也上是我们走向更加文明的一个重要过程。

litkt

科尔沁沙地近50年的垦殖与土地利用变化 【关 键 词】垦殖/土地利用变化/人文驱动因子/科尔沁沙地reclamazation/changes of land use/human driving factor/keergin deserts

【 正 文】
      科尔沁沙地位于内蒙古东部，介于大兴安岭、努鲁儿虎山系和松嫩平原间，呈三角形分布。由于沙地相对优越的水热条件，该区农业开发较早并有一定的发展。到解放初期，科尔沁沿西辽河两岸及洮南—开通—郑家屯—通辽线以东大部地区已变成以农为主的农牧交错区，而东经123°以西地区基本为纯牧区[1,2]，西辽河平原则成为内蒙古东部重要的粮食产地，直到现在。
   放牧和垦殖是科尔沁农牧交错区土地利用的主要两个方式，是相互对立又相互补充的人类生产活动。该活动范围的缩小或扩大、活动强度的增大或减弱是引起该区土地利用变化的直接因素，其结果是草地和耕地面积的量变和质变，这也是科尔沁沙地土地利用变化最直观的体现。从垦殖活动即农业的发展出发，以耕地面积变化作为切入点，探讨区域土地利用时空变化特征是农牧交错区土地利用变化行之有效的研究方法。
    1　科尔沁近50年的垦殖及其时空特征
    1.1　沙地的垦殖及耕地面积时序特征
   建国50年来，随着沙地连续的开发和垦殖，科尔沁耕地总面积曾有较大的起落。在此，可以选取科尔沁的主体即哲里木盟作一耕地动态分析（图1）。从图中可以看到，建国初期到60年代末期是科尔沁沙地建国以来耕地面积连续增加的第一个高峰期，创造了科尔沁耕地面积近五十年中的最高记录。1960年哲里木盟耕地面积曾达到63.47万公顷，比建国初期增多15.27万公顷，增长幅度近32%。
耕地面积的另一高峰出现于1996年，该年哲里木盟耕地转变了二十余年连续下滑的趋势，一跃突破50万公顷的大关。这一规模比1949年的48.2万公顷增加了近11%（见图1）。但是，与1960年的规模相比仍然相差10.07万公顷。

科尔沁沙地耕地面积的动态变化及其趋势特征与内蒙古自治区成立以来的垦荒活动的兴衰和自治区耕地面积变化具有很大的相似性。建国以来内蒙古曾经有过（或正在持续）4次垦荒高潮，各出现于建国初期的经济恢复时期(1949～1952)、三年困难时期(1959～1961)、十年动乱时期(1966～1976)和始于20世纪80年代末并持续至今的第4个高峰期[3]。作为内蒙古重要的粮食产地，科尔沁沙地的耕地面积变化在建国初期的几次开发中不仅有较一致的大起大落，第四次垦荒高潮也有着同样的体现。从哲里木盟耕地面积的变化曲线及其趋势可以看出，科尔沁第四次垦荒高潮也始于80年代末并以年均0.75万公顷的速度增长，耕地面积已从80年代末期的47余万公顷增加到1996年的近54万公顷。
    1.2　沙地垦殖的空间特征与内部差异
    与内蒙古或科尔沁沙地耕地变化类同，科尔沁各旗县的耕地面积变化也都出现了60年代前后的高峰期和始于80年代末期的剧烈动荡期，但各旗县近50年的总量变化并不一致（图2）。
    其中，除了科左后旗、库伦旗和奈曼旗外其余旗县耕地面积经过近五十年的发展都有不同幅度的增长。增幅较大的有阿鲁科尔沁旗、扎鲁特旗和科右中旗，各增长2.06倍、3.25倍和54.62%，是科尔沁近50年来耕地增加总量的99.3%。
   不难看出，增幅最大的三个旗分布于科尔沁中北部，多以山前丘陵和坡地为主。从科尔沁土地开发过程可以知道，这些旗虽然早在清代中后期就有了垦殖，但直到解放前农耕仍停留于这些旗的南部[3,4]。60年代前后大规模的“开荒”对这些地区也未带来太大的冲击，耕地的大幅度增加始于80年代后期。
耕地面积出现负增长的是构建科尔沁主体部分的西南部三个旗即科左后旗、库伦旗和奈曼旗。这些旗中，除科左后旗东北部平地、库伦旗南部丘陵区和奈曼旗老哈河河谷地区外，主要是风沙土广泛分布的流动、半流动或半固定沙丘地带。早在40年代末期，清中期以来的垦殖已经波及到上述三个旗的宜农土地即上述平原、丘陵地带[4]，60年代前后科尔沁沙地的“开荒”也集中于这些旗，垦殖向固定、半固定或流动沙丘蔓延。1960年，该三旗创造了它们近50年来耕地面积的最高记录（图2），科左后旗当年的耕地面积规模与其建国初期相比增幅竟达62.3%。之后三旗耕地面积出现长时间的收缩，自1960年以来的近40年时间里再未恢复过当年的垦殖规模。大面积耕地的退化和沙化，反而使这些旗成为耕地面积锐减区。到1996年时，奈曼旗和科左后旗的耕地已回到建国初期的规模或更甚者出现负增长，如奈曼旗耕地面积与解放初期相比减少了30.9%。

2　科尔沁土地利用变化的宏观体现
由于近50年大规模开荒，尤其是随着80年代末新一轮后备耕地资源的大规模开发，科尔沁土地利用格局产生了显著的变化。其中，最突出的一点就是耕地面积的大幅度增加，具体则表现为科尔沁沙地农耕北界的移动和耕地重心的转移。
2.1　农耕北界的变化
由上述分析及最近的相关调查可以发现，这50年来科尔沁农耕北界有了较大幅度的跃变。据内蒙古土地管理局1996年的土地资源变更调查和同期的遥感宏观调查[3,5]，到90代中期除科右中旗北部2个苏木、扎鲁特旗北部2个苏木和阿鲁科尔沁旗北部2个苏木外，上述科尔沁北部的几个旗县都已成为以农为主的农牧林区。垦殖推到大兴安岭岭南丘陵区，农耕北界已经到了锡林郭勒盟东南部，与科右中旗、阿鲁科尔沁和扎鲁特等旗的行政北界基本重叠。由于早垦区大量耕地的沙化和退化，科尔沁现代农耕的空间分布扩展到近两个世纪以来的最大范围，垦殖覆盖了整个沙区。农耕北界推到近两个世纪以来的最高纬度地区，最高地区可达北纬45.5°。
2.2　耕地重心的移动
科尔沁南部旗县耕地面积的锐减和北部丘陵区后备耕地资源的大力开发，造成了科尔沁耕地重心的明显移动。通过计算可以看出（表1），自治区成立以来的近50年里，科尔沁耕地重心从东南往西北逐渐移动，移动幅度为向西0.26经度、向北0.27纬度，与内蒙古东部耕地重心的北上方向[6]基本是一致的。

3　土地利用变化人文因子分析
   引起区域土地利用变化的驱动因子不外乎是以下两种，即包括气候、植被等条件的自然驱动因子和包括人口、政策及经济发展水平等条件的人文驱动因子。对科尔沁沙地50年来的土地利用来讲，在降水、气温等自然条件没有显著变化[4]的情况下，导致该区土地利用变化的驱动因子仍然以人类及其生产生活活动为主。
    3.1　人口变化
   从内蒙古自治区成立的1947年到1996年，科尔沁总人口由93.64万增加到348.02万，50年中净增244.38万，年均增长速度为5.22%。人口密度从1947年的10.44人／km[2]，提高到1996年的38.8人／km[2]。在生产技术条件相对落后的情况下，科尔沁急剧增长的人口及其相应增加的物质需求造成了该区垦殖范围的不断扩大，从而也引起了上述系列土地利用变化。
   尤其引起人们注意的是科尔沁各旗县人口增长的非均衡性。位居西辽河平原的开鲁县、科左中旗、通辽市和科左后旗，因它相对优越的自然条件或城市发展，人口均有较大幅度的增长，年均增长速度都4.3%以上。其中，人口增长最快的扎鲁特旗(22.18%)与人口增长缓慢的库伦旗(3.07%)、奈曼旗(3.47%)构成了鲜明的对照。库伦旗和奈曼旗属早开发区，由于土地的沙漠化和旱灾、洪灾的多发，已成为近期科尔沁区内农业人口流动的主要迁出区。相反，人少地广的扎鲁特等旗却成为近期农业人口的主要迁入区，造成了科尔沁沙地近期耕地范围的不断北扩。近年来科尔沁沙地人口的流动方向与耕地重心的移动方向之一致性绝非偶然。
    3.2　开发政策
   科尔沁沙地耕地面积的动态变化及其趋势特征与内蒙古乃至全国后备耕地资源的开发特点有很大的相似性。自建国以来我国北方后备耕地资源的开发也经历了50年代的大面积开发、60、70年代的不断减少和80、90年代的缓慢减少3个时期，开发的数量（面积）占全国耕地资源开发量的40%～70%[7]。其中，除了包括辽、吉、黑3省的东北开发区外，内蒙古的后备耕地资源的开发规模一直处于领先地位，在80年代中后期掀起的新一轮开发中甚至超过了东北区。在1986～1996年间，黑龙江省耕地面积增加23.08万公顷，增幅为14.73%，而同一时期内蒙古耕地面积净增77.30万公顷，增幅竟达53.04%[7]。开荒主要集中于内蒙古东部的哲里木盟北部、锡林郭勒盟东南部以及呼伦贝尔盟大部。科尔沁沙地农耕北界的北上和耕地重心的北移是必然结果。
    3.3　经济利益的驱动
   我国北方农牧交错带不仅是一个典型的生态脆弱区，同时也是一个突出的经济贫困区，内蒙古贫困旗县的84.4%[8]就分布于自治区中东部的生态脆弱区。在科尔沁沙地，库伦旗、科左后旗和奈曼旗等开发较早的旗县，不仅是土地退化的环境问题严重旗县，同时也是国家级的经济贫困旗县。长期以来，该区人们的物质需求是在不断的索取中得到满足的，土地一直处于“开垦—沙化—（换地）再开垦—再沙化”的恶性循环中，其结果是整个环境的恶化、经济的落后和生活的贫困。尤其是80年代以来，由于人们错误的“致富”意识，引起了更大范围的土地开垦和畜群头数的盲目追求。这就造成了该区耕地面积的急剧扩张和耕地、草地质量的进一步退化。
    4　结论与建议
    (1)由于巨大的人口压力和开发政策的导向作用以及经济利益的盲目追求，经过近50年的垦殖科尔沁沙地耕地面积增加了11%，土地利用格局产生了显著的变化，集中体现为耕地重心的北移和农耕北界的北跃。
    (2)毫无保护措施下的滥垦是引发科尔沁沙地环境急剧恶化和大面积土地沙质荒漠化的主要人文因素之一。沙地退耕还林还草的科学规划及其可持续开发利用研究是该区殛待解决的问题和任务。

【参考文献】
    [1]　许崇灏　编著．漠南蒙古地理[m]．正中书局印行．民国34年6月初版．民国36年10月再版．
    [2]　宋家泰　编．东北九省[m]．中华书局印行．民国37年．
    [3]　内蒙古自治区土地管现局．内蒙古土地资源变更调查（打印稿），1997．
    [4]　乌兰图雅．300年来科尔沁的土地垦殖与沙质荒漠化．中科院地理研究所博士学位论文，1999．
    [5]　刘纪远　主编．全国资源环境遥感宏观调查与动态研究[m]．中国科学技术出版社，1996．
    [6]　包玉海　等．内蒙古耕地重心移动及其驱动因子分析[j]．地理科学进展，1998,17(4)．

    …………………………………………
    查看全文。。。
    [7]　蔡玉梅　等．我国北方地区后备耕地资源开发的特点、问题及对策[j]．地理科学进展，1999,18(1)．
    [8]　赵跃龙　等．中国脆弱生态环境分布及其与贫困的关系[j]．人文地理，1996(2)．

左倾右派

哈尔滨和科尔沁属于野蛮开垦，因为不是自己的土地不会去珍惜的。

litkt

2001-2003年小麦平均单产（t/hm²）：
法国 6.8
印度 2.7
美国 2.7
加拿大 2.0
阿根廷 2.2
澳大利亚 1.7
哈萨克斯坦 1.1
蒙古国多少？
草原开垦，连3.0t/hm²都达不到，产量如此之低，还种什么种？

henanhujaa

更正，不是给85楼加分，而是给84楼加分，操作失误而已！

拖雷

土壤营养学很重要。沤肥和营养追加，泰国人用一些设施储备夏天的雨水浇地和洗澡。蒙古的冬天下了雪，是否也想过如何把雪贮备起来夏天灌溉？

litkt

泰国有四季吗？还夏天！
雪水融化自动渗入土壤滋养草原植被，不用你操心。

拖雷

你没病吧，我的故土我不操心，要你这个满人操什么闲心？

litkt

就算你回蒙古人的地方也语言不通，等于没有故土。
你就在日本呆着吧，愿意开垦种地种菜盖大棚你就在日本种好了，日本的气候非常适合你喜欢的生产生活方式。
日本不喜欢外国人长期居留但是喜欢“归化”，你就归化日本吧。
科尔沁沙地虎视辽沈，科尔沁蒙古人是我祖辈安答，我想不关心蒙古也不可能啊。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-10-6 22:11 编辑 ]

老那

据说去年基本实现这目标了。跟咱们之前讨论过的，靠边儿不？
了解的说说呗。