蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 0477

对大蒙奸henanhujaa,的大批判

[复制链接]
发表于 2012-9-22 17:08:44 | 显示全部楼层
如果蒙古真的搞工业化的话,那么也会出现在相当长一段时间内,产量提升不大,而且产品比较单一的状况。在这段时间内,甚至还会出现产量下降和质量下降的事情。

这个时期,就是国产化比率迅速提高的时期,拿蒙古的煤炭换来的设备,蒙古人还需要来磨合,还需要来吃透。试制自己的产品,那些过去毫无经验的工程师们,必定会出现这样或者那样的失误,就如同学游泳时呛水或者学骑自行车时摔伤膝盖那样。

要来吃透一整套工业体系,这个任务是非常艰巨的。虽然蒙古的识字率不低,但是,毕竟是从来都没有过自己的产业体系的。

但是,必须咬着牙走完这个过程,唯此,才能够真正掌握这些技术,才能够出现真正的自主知识产权,为将来的产量大大提高与性能更新换代奠定下坚实的基石。

不过,在今天的现实当中,蒙古人已经出现了严重的两级分化,上层正在大肆拍卖民族矿产,然后换来从悍马吉普车到LV包包乃至波音客机这样的西方奢侈品,下层则呆在蒙古包中,在冬季刺骨的寒风中挣扎图存。
发表于 2012-9-22 17:12:13 | 显示全部楼层
在1998年,主张建立民族自立产业体系的Zorig部长被杀,已经是蒙古上层集团清楚地表明了自己的态度。谁如果动他们的别墅、凌志车和巨大财富,那么他们就杀谁。

到了今天,已经过去了14年,蒙古虽然被免除了苏联外债,还取得了几十亿美元的援助,但仍然是一个两极分化严重,陆虎越野车和贫民窟并存,毫无自己的产业体系,与此同时西方外债则悄然积累到了百亿美元数量级的国家。

这样的国家,其前途究竟是什么样的,任何一个人都不难得出结论。
发表于 2012-9-22 21:32:57 | 显示全部楼层
在1998年,主张建立民族自立产业体系的Zorig部长被杀,已经是蒙古上层集团清楚地表明了自己的态度。谁如果动他们的别墅、凌志车和巨大财富,那么他们就杀谁。

到了今天,已经过去了14年,蒙古虽然被免除了苏联外债 ...
henanhujaa 发表于 2012-9-22 17:12

蒙古哪儿有贫民窟?呵呵
发表于 2012-9-22 21:34:23 | 显示全部楼层
乌兰你几十年如一日得拿蒙古医疗你得心理疾病,有没有点东西回报蒙古啊。
发表于 2012-9-22 21:57:09 | 显示全部楼层
蒙古哪儿有贫民窟?呵呵
redfeather 发表于 2012-9-22 21:32


一边玩尿泥去吧,呵呵。。。
发表于 2012-9-22 22:26:17 | 显示全部楼层
蒙古哪儿有贫民窟?呵呵
redfeather 发表于 2012-9-22 21:32


蒙古问题的根结就是——嘴硬,闭着眼睛说瞎话,太佩服你了!见过硬的没见过这么“硬”的。
发表于 2012-9-22 22:42:36 | 显示全部楼层
河南考虑过所有制问题了吗?用你的话说:资本主义的“斯”模式都成功了(德、日、韩),而社会主义的“斯”都爬下了,其中的原因并不是简单的中国、俄国人没有打爆赫鲁晓夫们的头,而是为这种经济模式服务的社会政治体制很自然或者说必然就会产生赫老大、赫老二、赫老三、、、、、
发表于 2012-9-22 22:55:36 | 显示全部楼层
第二点说俄国的知识分子对工业化理解不如德、日、韩,这点太牵强,俄国人站在炼钢炉前的时间总比日、韩长吧,其中肯定有一个分配的原因在作怪。
发表于 2012-9-22 23:04:40 | 显示全部楼层
河南考虑过所有制问题了吗?用你的话说:资本主义的“斯”模式都成功了(德、日、韩),而社会主义的“斯”都爬下了,其中的原因并不是简单的中国、俄国人没有打爆赫鲁晓夫们的头,而是为这种经济模式服务的社会政治 ...
teme 发表于 2012-9-22 22:42


这点也是重要原因之一,无论是赫鲁晓夫还是别的什么人,他们的所谓改革,最后都是指向所有制的。

不过,据我所知,德国和日本的所有制也并非是人们所想象的那样是所谓的私有制,更多的是股份制,而且往往很多都还是国家控股企业,甚至就是国有制企业。

比方说,空中客车就是一个不折不扣的国有制企业,它的股东就是欧洲几国的政府,当然了,也没有任何私有企业能够承担空中客车连续二十多年的连年亏损。还有,加拿大核电公司也是一个100%的国有制企业,著名的CANDU重水反应堆就是它的拳头产品。

再比如说,德国铁道也是一个国家控股企业,在股票市场上,政府控股占大头。

这里有一个关于日本丰田的股份资料
日本丰田集团控股前十位(2008年3月统计):第1位:The Master Trust Bank of Japan ,Ltd(MasterTrust信托银行)第2位:Japan Trustee Services Bank,Ltd.(日本Trustee服务信托银行)第3位:株式会社丰田自动织机第4位:日本生命保险相互会社第5位:ADR(美国预托证券)第6位:资产管理服务信托银行株式会社第7位:STATE STREET投资第8位:东京海上日动火灾保险公司第9位:三井住友海上火灾保险公司第10位:株式会社 电装控股比例:金融机构556家控股34.96%;证券公司117家控股0.98%;法人4591家控股17.56%;剩余46.5%股份的控股为日本国外企业机构。
发表于 2012-9-22 23:10:10 | 显示全部楼层
第二点说俄国的知识分子对工业化理解不如德、日、韩,这点太牵强,俄国人站在炼钢炉前的时间总比日、韩长吧,其中肯定有一个分配的原因在作怪。
teme 发表于 2012-9-22 22:55


不全是这样的,俄国人站在炼钢炉前的时间其实也并不比日本长太多,而韩国更是常年受到日本和美国的熏陶,日本殖民韩国的历史时期,韩国人反倒受到了工业文明的熏陶。

另外,知识分子这帮人嘛,也都是平时在苏联体制下被捧得很高的。因此,他们当中难免也有人误以为在私有化之后,自己也就能够成为所谓的精英。再加上苏共上层集团的人,也都是有自己的私心的,总希望能够来。。。知识分子嘛,更多的也都是被吹捧起来的,是一个工具而已。你发表的东西合乎人家的口味,人家自然会捧你,不符合人家的口味,人家自然会打压你。

为什么叶利钦时代以来这么多年,回不去斯大林体制呢?为了人家自己的个人利益,什么国家利益,什么民族利益,什么社会中下层的利益,都是很不值一提的。在斯大林体制下,这帮子寡头们不可能象今天那样拥有亿万身家。根据西方媒体的一些报道,包括普京和梅德韦杰夫等人在内,也都是亿万富豪,梅德韦杰夫本人就控制了俄罗斯最大的钻石矿。
发表于 2012-9-22 23:15:46 | 显示全部楼层
日本知识分子阶层,比起俄罗斯知识分子阶层来说,至少在原则性的问题上,基本上没有犯下过太大的错误。

最近几年日本政府一些搞私有化的动作,在日本大多都是受到严厉抵制,这一点同日本知识分子阶层密切相关。

转载一篇日本的旧闻:

日本各省抵制将国有公司撤销或私有化的决定

    据《日本经济新闻》(Nihon Keizai Shimbun)周二晨版报导, 日本政府各省周一向特别工作组作报告时称, 原定的许多指定将予以撤销或实行私有化的的国有公司应不予变动。

    报导称,日本政府行政改革组织机构Secretariat for the Promotion of Administrative Reform将于9 月底之前公布该机构有关政府附属企业撤销或实行私有化的计划。

    国土交通省(Ministry of Land, Infrastructure and Transport)对其所涉及的计划没有给出明确答复,称正在考虑将6个与道路建设无关的公司进行私有化的可能性。该省将于9月20日公布私有化计划。此前日本首相小泉纯一郎 ( Junichiro Koizumi)专门指定该省大臣扇千景(Chikage Ogi)为该省下属的10家公司拟定私有化计划,其中4个与道路相关。

    农林水产省(Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries)称, 考虑到赢利水平和公益性 , 很难将其下属的负责林区道路建设的 Japan Green Resources Corporation和Japan Marine Fishery Resource Research Center 予以撤销或私有化。

    厚生劳动省(Ministry of Health, Labor and Welfare )明确拒绝将管理公共养老金资产的基金进行私有化,它认为管理养老金资产应是政府工作的一部分。

    此外,文部科技省(Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology)提交了将National Aerospace Laboratory和Institute of Space and Astronautical Science合并的计划,但没有说明它们合并后的性质。
发表于 2012-9-22 23:17:12 | 显示全部楼层
又是一篇来自日本的旧闻:

日本邮政私有化议案停滞 反对党联合抵制议会
http://biz.163.com 2005-05-31 07:44:59 来源: 国际金融报  

  日本议会中的反对党联合抵制议会,抗议开始就日本邮政私有化的议案进行辩论。
发表于 2012-9-22 23:24:01 | 显示全部楼层
在1946年到1960年的时候,日本的生活水平是非常糟糕的,当时搞“倾斜生产体制”,挖出来的煤用来炼钢,炼出来钢则被用于扩大煤炭开采,如此循环。这个过程,是不可能提高生活水平的,也是不可能出口创汇的。

一直到1965年的时候,日本生活水平事实上还不如同期的中国东北。在50年代末期到60年代初期,日本将宝贵的那点外汇用于从美国引进了三千多项专利技术和科技资料,而非进口美国消费品或工业品。整整20年的时间,日本人的生活都是很清贫的。

但是,日本知识分子回首那段历史时期时,都是说肃然起敬,认为没有当年的这些措施以恢复日本基干产业的元气并提升日本的技术水平,日本根本不可能有后来的经济发展。

在困难时期,日本精英集团也得缴纳巨额个人所得税,有时甚至是高达80%的个人所得税,存款被冻结,剧烈的通货膨胀将过去的存款慢慢地化为乌有。

不过,在俄罗斯和中国,对于那段历史时期,态度是如何的呢?俄罗斯知识分子在这件事情上所起到的作用,丝毫不比中国知识分子强多少。
发表于 2012-9-22 23:25:43 | 显示全部楼层
下面是引用钟庆(也就是笔名为“愚蠢小猪”的旅日工学博士)的一段文字:

战后的日本,百业凋敝,极端缺乏资本,但日本并没有开放市场,吸引投资,指望外国投资者解决问题,而是于1946年成立了经济安定本部。也就是后来的经济企画厅(相当于中国的计委)。关于这个机构的性质,从经济安定本部1947年的《经济实相报告》可以看出个大概:“基于收集的资料和统计数字,把我国的经济现状向国民传达,想要国民一起考虑和解决问题。每个国民需要像考虑自己的家计一样考虑国家经济”,提出了“国も企業も家計も赤字”著名的口号,意思是无论国家、企业还是家庭开支都出现了赤字,以此号召全体国民团结起来共度难关,争取国民理解和协助。经济安定本部迅速宣布了一系列硬性的经济管制措施,主要有四项:

1.基于“临时物资需给调整法”的物资管制;

2.基于“物价统制令”的物价管制;

3.基于“金融机关资金融通准则”的资金管制;

4.基于“贸易等临时措置法”的贸易管制。

四项管制,管死了企业的方方面面。而严格的金融管制和币制改革则抹杀了一切贫富区别,无论是皇族、华族、财阀家族,还是平民,在剧烈的通货膨胀中,每人每月只能从银行提取500圆的存款(当时的工资约500圆),所有的存款、国债、社债、股份都在猛烈的通货膨胀中化为废纸。日本的上层能够在经济崩溃时与人民同甘共苦,而不是先富,这是我们值得注意的一个细节。

主持复兴计划的是社会主义计划经济派的经济学家有泽广已,提倡“倾斜生产方式”。所谓倾斜生产方式,就是抛弃利润,产权等如今最热门的概念,把有限的资源集中在煤炭,钢铁两个行业,生产焦碳是为了炼钢,炼出的钢材又优先供给与煤矿生产相关的工厂,煤铁两部门循环扩大,最终恢复基干产业,为下一步发展做准备。在这个循环过程中,资金全部来自复兴金融金库(政府全额出资的国营银行,任务就是向煤炭、钢铁、电力、肥料四部门重点融资)的贷款,由于工业部门没有生产任何最终产品,也就无所谓利润,帐面亏空由国家银行印钞票弥补,因此引发高通货膨胀在所不惜。尽管这个煤铁复合体在狭小的国土上滥采自然资源,不关心任何利润,但经过数年艰苦的努力,日本再次在缺乏外汇的情况下重建了犭虫立自主的核心产业,最终能够做到出口成套设备,进口原材料,在获取长期利润的同时保护了国家的资源。(日本的煤铁复合体不是特例,欧洲战后也有类似的煤钢同盟。)

在重工业优先的国策下,整个日本的资源都被集中,服务于体内循环的重工业,消费品工业(轻工业)无法从重工业取得物资,被迫停产。日本人的生活水平被压到最低,只能靠本土残存的农业生存。农地改革,使农民获得土地,使他们能够承受低的粮食收购价格和高的税收。粮食和极少量生活必需品均采取统购统销,按人头配给,自由市场则被取缔,每个日本人每天只有四支火柴的定额,一年才能得到一块肥皂(《日本经济白皮书》:“配给的实绩,比如火柴1人1天只有4支,肥皂1人1年1个”),只有少量来自美军基地的物资及一些隐匿物资能够在黑市上缓解这种极度匮乏。这种匮乏不仅仅限于日本平民,而是基本平均的施加到整个社会,举个例子,1947年10月,东京地方裁判所就有一名34岁的法官,由于遵纪守法,拒绝食用黑市的粮食,营养失调死亡。

严重的普遍贫困,并不能阻止日本人继续实施经济管制和政企不分的国策,1946年8月,经济界成立了经济团体联合会(经团连),它是战前的日本经济联盟会及战中的重要产业协议会的延续,这个团体包括了所有的大型工业企业、金融企业和高技术工业。1948年2月,在已经存在的行业协会、地区企业协会基础上,进一步成立了日本经营者团体联盟(日经连),绝大多数的中小企业也被联合。日本的企业从此要受到统一的指导,至于这种联合体更重要的作用,后面谈日本政治结构的时候将会详细论述。

2002年5月,大企业团体经团连与中小企业团体日经连合并,组建了新的经团连。会员总数1,623社、团体。其中,日本的主要企业1,306社、行业协会(如日本钢铁联盟,日本自动车会等)性质的全国团体129个,地方性质的经济团体47个。会长是丰田自动车的会长奥田硕,副会长则是新日铁、三菱重工、住友商事、东芝、SONY等日本大公司的会长。

以上介绍的是日本战后的应对措施,但在战争带来的冲击过去以后,这些政策并没有作为临时措施受到取缔。而是成为了日本的一贯国策。主要的表现就是日本财阀集团的重建。

日本战前,几个财阀家族拥有大部分工业资产,垄断了大部分行业,战后,财阀家族不再拥有股权,也被强制排除在管理阶层之外,并禁止出任公职。但这种变革并不导向一个产权清晰,自由竞争的市场化经济体系,相反,产权集中程度比战前更甚,财阀垄断转向了政府垄断。改革手段也不是采取宏观调控政策,基本以直接行政干预为主。1946年日本政府强行从资本家手中征收了相当于GNP10%的财产税,并通过金融紧急措施、农地改革等,在战后猛烈的通货膨胀中用纸币赎买各种资产,到1947年,日本的财阀及非财阀系的主要企业,大部分股份被集中到持株会社整理委员会、闭锁机关整理委员会、大藏大臣等政府机关的手中。等到重组结束,日本的大企业有国家股,个人股,各企业间也相互高比例持股,纠缠不清,同集团的经营者结成社长会,如金耀会(三菱)、五日会(三井)、白水会(住友),进行情报交换和协调行动,统一及调整集团意志,占有全部的经营权力。在这种体制下,根本不能指望个人通过买卖股权或参与股东会议来影响企业的经营活动。

拥有大部分工业资产的财阀家族被赶走了,但由于这些家族下属的企业之间分工配合紧密,股权又多半被收归政府,在短时间内,与原来的财阀企业相对应的大企业集团又纷纷出现,日本的经济又重新被大企业集团所控制,与战前相比,垄断程度变本加厉,而企业股权又多集中在政府或由企业相互持有,经济体系距离理想的自由市场经济越来越远。50年代中期出现了三菱、三井、住友等企业集团,60年代初又形成了富士、第一和三和,共6大集团。日本的大银行也归属各个企业集团,并且一一对应——三菱银行、三井银行、住友银行、富士银行、第一银行和三和银行。近年由于银行不良债权问题进行了合并重组,剩下4大银行,分别是三菱银行、住友三井银行、瑞惠(富士、第一)银行和UFJ(三和)银行。

这些大型集团的成立,并非各个组成企业各自的犭虫立选择,而是日本经济部门统一的规划所致。

大企业集团本身掌握了日本的核心资产,还能够干预大量集团外企业的活动,进而掌握了整个日本经济的脉搏。它们的主要控制方式有两种:

1.利用金融进行投资控制和利用技术优势进行控制。金融控制是指大企业集团所控制的银行为外部企业提供资金,战前各个财阀银行主要给本集团的企业融资,如今各个大集团银行大约只有20%的贷款是提供给下属企业的(伞下企业),这使大量的中小企业听命于大集团,增强了大集团的控制能力。在高度成长期,日本企业的平均自我资本只有17%,据1993年的统计,企业的总资本中,私人股份仅占23%,个人大股东已经消失,剩下的主要集中在以金融机关为中心的法人手中。政府对金融机关实行“护送船团”的保护,并进行“窗口规制”和“窗口指导”,以统一计划引导贷款的投向。近年由于银行大量的呆坏帐,政府大量购买银行股份或向银行大量注入公的资金,事实上国有化。大企业的会长和社长,基本不拥有股份,而是由从业员逐步提拔上来的管理者,所有权和经营权彻底分离。

2.技术优势控制是指以大企业为核心,控制大量的配件工厂、合作工厂等中小企业群。大企业不断挑选中小企业进行间接控制,通过持股、金融援助、人员派遣等进行经营指导,特别进行质量管理等技术指导,还把它们编入自己的经营计划。特别培养,比较典型的有日产的宝会,丰田的协丰会,三菱和川崎重工的下请协同组合等。当然,鉴于金融资本与工业资本结合之紧密,两种控制方式并没有被严格区分,例如大集团的下属银行采取一种被称为“系列Oneset支配”的独特投资政策,对新兴产业进行成龙配套的投资,便于系统地利用外国技术,中小企业只是在名义上才享有经营上的犭虫立性。除了内部的垄断(或寡头)经营外,日本对外贸的严格管制一直持续到今天,尤其以技术引进为甚。日本企业引进技术是需要个别申请,由外资审议会后才能获得外汇和引进许可的。主要不是为了节约外汇,而是着眼长远,防止成套技术引进打击国内的自主研发能力,日本制定了如下的审查基准。

1.只能促进不能损伤自主技术的发展;

2.技术导入不能使即存的产业秩序发生混乱;

3.技术导入不能使中小企业陷入困境;

4.技术导入的企业有其它相关技术和资金配套,能够灵活使用导入的技术。

这些判断基准是暧昧的,可以有多种解释,具体负责的官员有否决权。

在大企业集团的垄断经营下,日本的工商业和交通运输业基本为少数联系紧密的集团企业垄断,剩下的只有农业。但农业也不是市场经济的天堂,战后日本确实进行了农地改革,土地被无偿平均分配,产生了大量的自耕农,但农民并非单独面对市场,而是加入农业协同组合等组织,农资的购入和农产品卖出主要通过农业协同组合进行。根据2000年的统计:农产品贩卖类农业协同组合在农业相关产品贸易中占的比例为谷物96%、牛奶95%、肉类85%、蔬菜水果92%。农资购入类农业协同组合占的比例为饲料67%、肥料83%、农机具71%。这与中国改革开放以来的政策完全相反。不过日本的农业并不是赚钱的产业,主要还是作为日本这个岛国的一种储备资源,保证在国际市场动荡,粮食进口困难的时候日本人不至于没有东西可吃,这里就不做过多比较了。
发表于 2012-9-22 23:26:48 | 显示全部楼层
由钟庆的这段文字可以清晰地看到,苏联只是斯大林一个人在战斗,而日本上层和知识分子阶层则是无数个斯大林在战斗。
发表于 2012-9-22 23:38:35 | 显示全部楼层
普京之所以不可能成功,是因为那些寡头们会动用自己掌握的亿万财富来保卫自己的个人利益,就如同在蒙古有人会为了自己的陆虎汽车、乌兰巴托南郊的别墅和个人账户里的财富而组织暗杀部长那样。

普京恐怕是很难真正将俄国复兴的。。。
发表于 2012-9-22 23:44:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2012-9-22 23:54 编辑

私有化是非常狠的一招,培养出了无数癌细胞。。。

私有化之后的寡头们会使用搞垮企业的方式来牟取更大的暴利,那是一种比正常资本主义来设法搞好企业更迅速的暴利方式,然后再来动用自己手中的亿万资金来保护这个体制,来保护自己的利益。

之所以搞垮企业比搞好企业能够更迅速地暴利,在操作原理上是相当复杂的,不过,大致说来,就如同将建筑工程偷工减料要远比建筑优质桥梁楼房更容易令一些人暴利那样。

在私有化进程中的90年代俄罗斯,通过搞垮企业来牟取更迅速的暴利,成了俄国企业主们的主要牟利方式。
发表于 2012-9-23 01:14:25 | 显示全部楼层
可以明白地告诉一些很善良很天真的人们:私有化之后,立即就是股份的迅速集中,形成寡头。

对于寡头来说,不断地适当搞垮“自己的企业”,是一条比提高效率,引进技术,做出好产品来说更迅速更暴利的增加个人财富的手段。

具体地,如何通过“搞垮自己的企业”来致富,原理相当复杂,但是也并非魔术。大体上,就跟制造有毒食品或者是劣质建筑要远比制造优质产品更容易获取暴利差不多的道理。
发表于 2012-9-23 01:25:39 | 显示全部楼层
有一本书名曰俄罗斯改革的悲剧与出路,作者是格拉季耶夫,书中就对通过搞垮自己的企业而谋取暴利的手法,有过比较具体的描写。
发表于 2012-9-23 01:35:52 | 显示全部楼层
还有一本书,名曰“世纪大拍卖”,这本书中也很详细地描述了这个过程。下面是一个读者的评论节选:

丘拜斯们曾经有“为民主而腐败”的观点,他们认为当这些强盗们把这些国有资产夺走后,为了守住资产自然就会成为优秀的管理者。然而学者们毫不客气地总结“这是经济浪漫主义”。

   时间来到了叶利钦第一任总统任期快结束了,为了连任,阻击共产党人的复兴,他转向寡头求助,作者很客气没有明确点出克里姆林宫的“浮士德交易”,她只是点出了青年改革派的堕落。丘拜斯们当初走上政治舞台所凭借的就是清廉和正义,但是此刻除了权力,什么也不剩了。全书最精彩的章节出现在关于“贷换股”出现的部分,“贷换股最终摧毁了青年改革派”“更糟糕的是,它最终粉碎了在短期内建立一个健康、繁荣的俄罗斯资本主义的任何残存的希望”。作者此处用词很重,甚至不惜使用了“世界上最恶劣的内幕交易”等一系列的词。叶利钦作为国家最高负责人是要承担罪名的,是他纵容了国家毒瘤的滋生,而青年改革派不过是当中的“打手”罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 03:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表