蒙古国憧憬主权基金、经济转型

henanhujaa

本来，在农村有了组织的情况下，完全有可能通过乡镇企业来实现农村人口的就地工业化，同时再来搞农村基础建设（使用水泥来实现硬化路面，自来水管道，下水道与污水处理，农村沼气设施，通讯系统诸如光缆等），通过本地乡镇企业所提供的产品，再加上农村丰富的劳动力，本来这个过程是能够使得农村迅速地实现现代化，包括公寓式住房的普及，通过对农业科技的推广和支持而使得农业生产进一步集约化，然后到了2000年就基本上可以象发达国家那样来消除城乡差别.

结果到了今天，这一切都是完全地不可能了。。。

habur

那个塔只是时代的悲剧

henanhujaa

公寓式住房在农村的普及，根本就同被炒作得很热而且也很能吸引眼球的所谓高技术无关----------今天中国城市里的房地产开发商的高楼大厦，基本上都是农村出身的民工们所修建的。

路面硬化，住房公寓化，具有净化设备的自来水厂，下水道与污水处理设备，沼气设施和太阳能热水器的大规模推广应用----------农村有的是沼气资源，可以节约大量能源------------然后就是铺几条光缆，架几个卫星电视天线，接着再来是维护维护农村水利基础设施。这几条办到，那么城乡差别就基本上可以说是被消除了。农村住房公寓化之后，可以节约大量的土地，从而增加耕地的面积。

本来这一切，都是有可能已经得以实现了的。结果呢？由于邓小平倒行逆施的反动农业政策，到了今天中国农村仍然还是。。。

icooltop

69# habur

不赞同老邓的改革就一定要回到“大锅饭”时代吗?

显然你的思想还停留在“没有改革开放就没有中国的今天”这样的既定条件下！

我的意思是   中国如果当初改革的好，中国就比现在不知道强多少！

我所说的“均衡性增长”也不是你所理解的简单的“平均主义”而是一种“全社会贫富差距较小”的经济发展模式  

相关的内容请关注日本的“国民收入倍增”计划  

可以说在从第一阶段到第二阶段的转折点时，日本抓住了机会，只用了30年其国民收入就赶上或超过了美国。

habur

全社会贫富差距较小，就不会有竞争力，资本的原始积累都是这样来的。资本主义前期都是这样赤裸裸的竞争，不拘一格的积累财富，大锅饭虽是好东西，享受这个之前就要付出。
过多的公平，过多的福利，过多的员工权利，过多的计划等等都会削弱竞争力。
蒙古国也在经历更加惨烈的原始积累阶段，.任何国家跨越不了这个阶段，只能用汗水甚至环境的代价渡过这个万恶的资本积累过程。不管你是什么社会制度都绕不过这个过程。也没有灵丹妙药。

habur

但是各个发展中国家都有自己的相对优势，蒙古有资源优势，只能在此基础上进入国际经济分工，进行原始积累。
中国有劳动力资源丰富的优势，也就是当前这种世界加工厂模式是不可避免的积累过程。

通过这种原始积累阶段.后才能自然晋升到产业链的更高层次。当然各国的先天条件决定了这个过程的长短。

henanhujaa

这种说法被流传很广，但是其实很危险。。。

habur

樊纲:"我承认一定有后遗症而且有的可能存在很大问题但是经济学不承认有十全十美的方案和免费的午餐。"

张维迎：别过多关注贫富差距而忽视改革创造财富

诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯：“经济持续高速发展，令中国贫穷人口大幅减少，但收入分配不均的情况依然严重。然而，中国经济加速发展，令百姓得以摆脱贫穷，贫困者得以分享到经济增长的成果，这点更为重要。”.

郎咸平只会危言耸听，其实根本没有什么灵丹妙药。

henanhujaa

根本并不是这样的。。。。。。

搞所谓的比较优势的，最后都没有好下场。

这里面有天大的陷阱。

habur

张维迎建议，应将国有上市公司的股 票以及一半外汇储备分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡
谢国忠说 ：我们可以学撒切尔夫人做的，把国有企业的股票分给老百姓.

这些提法和蒙古国主权基金想法类似,