蒙古论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 最后的草原

新当选嘎查长声明

[复制链接]
发表于 2010-8-19 19:02:33 | 显示全部楼层
至于开口就骂人吗?

连讨论问题,有不同意见都不行?

我好怕怕呀,请您免除我管理员的指责,免得伤害你论坛帝国的霸主地位,,因为我可骂不过你,,
terguun 发表于 2010-8-19 18:48

继续猜测动机,继续暗示0477的动机是“维护自己论坛霸主地位”
最好在加上一个,“明眼人一看就知道”来证实0477是在维护自己霸主地位。

我们说这个帖子里的各种组织程序。
难道用“明眼人一看就知道他们两是想当官
就把一个深深的获得人民拥护的“芝麻大的一个官”给否定了?
这些选举过程中是否有舞弊?
是否有贿选?
是否作假?
是否违反组织程序?
为什么在符合组织程序的前提下出现问题?

我们不讨论这个,却用“明眼人一看就知道”来证实“还不是想当官”


我不用你的“动机猜测法”对待你。
不用“自相矛盾”的方法和你说这个问题。
就你的“缠劲”还不纠缠个没完?

我用你的“动机猜测法”是想让你知道。
这种方法是错误的/
发表于 2010-8-19 19:05:32 | 显示全部楼层
我在用你的“猜测动机”的方法,说你一下,你就受不了了。
你用这种办法说别人,别人能受得了?
社会上这种说法多了,把为民请命的说成“官迷”“想当官”
把见义勇为的说成“想出名”
把一切好事情加上一个无 ...
0477 发表于 2010-8-19 18:52


既然我都小人了,我还能说什么,论坛毕竟是你的,你可以骂人,我就不能了,

没什么公平可言,
发表于 2010-8-19 19:14:36 | 显示全部楼层
既然我都小人了,我还能说什么,论坛毕竟是你的,你可以骂人,我就不能了,

没什么公平可言,
terguun 发表于 2010-8-19 19:05

不要暗示别人,不要继续用你“猜测动机法”
承认自己的“猜测动机法”是错误的并不难。

放弃“猜测动机法”回到正常的轨道上来。

在这个帖子里。你先是猜测人家“还不是想当官”又猜测0477“想维护自己霸主地位”“论坛是0477的”

我说过了,我同样用“猜测动机法”对你一下。你就跳起来了。
你常常用这个对别人,你怎么不说。

希望能放弃惯用的”猜测动机法”回到正常的轨道上来。
发表于 2010-8-19 19:17:44 | 显示全部楼层
别怪我“将”你一下。
不要怪我“激”你一下。

那是因为你纠缠起来是个没完的主。不让你“自相矛盾”你能有个完?
发表于 2010-8-19 19:22:23 | 显示全部楼层
这是辩论技巧之一,用对方的方法,对方的逻辑,来对付对方。
让他“自相矛盾”

并不是我对你有偏见。有言语不周到的地方请原谅。
发表于 2010-8-19 19:28:06 | 显示全部楼层
我只是在材料不全的基础上,提出疑问,

既然是不承认选举结果,有结论吗?文字文件总该有吧?

不管怎样双方的证据材料都齐全才合理吧,不能是对自己有利的全摆出来,不利的都没有,
发表于 2010-8-19 19:33:15 | 显示全部楼层
就把一个深深的获得人民拥护的“芝麻大的一个官”给否定了?
=======================================
请问深深获得人民的拥护,这个怎样去判断?选票吗?

那好,国内我不说,金正日参选获得百分百全民投票,是否是公正民主呢? 不能有疑问吗?
发表于 2010-8-19 19:41:25 | 显示全部楼层
就把一个深深的获得人民拥护的“芝麻大的一个官”给否定了?
=======================================
请问深深获得人民的拥护,这个怎样去判断?选票吗?

那好,国内我不说,金正日参选获得百分百全民投票,是 ...
terguun 发表于 2010-8-19 19:33

好一个“怀疑一切,否定一切”诡辩技巧之一,对一切材料当作不可信材料。来推翻别人论断。
那应该怎么办?
到底应该肯定那些?
您的意见是?
发表于 2010-8-19 19:47:15 | 显示全部楼层
我们说这个帖子里的各种组织程序。
难道用“明眼人一看就知道他们两是想当官”
就把一个深深的获得人民拥护的“芝麻大的一个官”给否定了?
这些选举过程中是否有舞弊?
是否有贿选?
是否作假?
是否违反组织程序?
为什么在符合组织程序的前提下出现问题?

我们不讨论这个,却用“明眼人一看就知道”来证实“还不是想当官”
=============================================
既然哥哥已经是书记一把手了,弟弟也成了唯一的嘎查长参选人,其他参选人就没有吗?

要求重新选举,全体拒绝,为什么? 难道没别人有条件参加?只有他弟弟一个人?

嘎查最少也有几百人吧?难道只有兄弟俩胜任,别的牧民都是笨蛋?真有那么绝对吗?真的找不出好人吗?
发表于 2010-8-19 19:50:55 | 显示全部楼层
既然哥哥已经是书记一把手了,弟弟也成了唯一的嘎查长参选人,其他参选人就没有吗?

要求重新选举,全体拒绝,为什么? 难道没别人有条件参加?只有他弟弟一个人?

嘎查最少也有几百人吧?难道只有兄弟俩胜任,别的牧民都是笨蛋?真有那么绝对吗?真的找不出好人吗?
================================================================
继续猜测动机。
设立牧民-----------这两人的2元对立。
继续用“别人都是笨蛋吗?证实这个。
继续用”找不出好人“来证实,两方面的动机。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古论坛

GMT+8, 2026-7-15 10:01 , Processed in 0.010824 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表