突然有个梗塞在心头,来找人请教.关于马克思哲学的.

oyunbat · 发表于 2006-12-5 14:15:47

"Eljigen mahnii tulee tureleen geeh" gedeg ug baidag.

forum deer yamar negen asuudaliig yarilchah daan eye eveen hicheesen n deer.

mkxm · 发表于 2006-12-5 14:41:01

总算有图片了

wunenqi_2 · 发表于 2006-12-6 09:03:26

如Ａ的变化是反向的，但是Ａ的变化加促了ＢＣＤ的正向变化，那么Ａ的变化总的来说也是正向的，而且恰好万物的变化就是这样的。

EjenErh_2 · 发表于 2006-12-9 22:26:11

原帖由 wunenqi 于 2006-12-6 09:03 发表
如Ａ的变化是反向的，但是Ａ的变化加促了ＢＣＤ的正向变化，那么Ａ的变化总的来说也是正向的，而且恰好万物的变化就是这样的。

A的变化促进了BCD的正向变化,也只是假设啊.
也可能是加促了BCD的反向变化呢..

Anthony_2 · 发表于 2007-6-13 04:28:32

其实多看看哲学是有好处的，比如骗个把个天真MM。
所谓哲学问题就是终极问题，即然是终极问题，就应该请教终极专业人士-----大大我，在这厢有理了。
“！?##￥%%…………*―*（―）（*……―%￥#！?~~#￥……%”你知道了吧！--你看你就是聪明孩子，一点就通，我也该醒了，你自己玩吧！

henanhujaa_2 · 发表于 2007-6-13 04:54:29

原帖由 EjenErh 于 2006-11-24 17:33 发表
心里有梗就难受..看马哲看得好多破绽,但基本都一笑而过..
但是这个梗上,觉得老马的失误太低级,应该不太可能..一直梗在心头,看不进去..

就是由普遍联系的观点得到了世界是发展的这一概念..一直不理解.
讲义上 ...

发展这个词汇并不一定就肯定是向良性方向发展啊

henanhujaa_2 · 发表于 2007-6-13 04:59:10

原帖由 EjenErh 于 2006-11-25 15:53 发表

哲学是要把具体的世界抽象起来..
给世间事物,编个公式出来..就是个普适的公式.

用特例是,无法论证哲学的.不然就失去严谨性了..
只能用哲学解释一个具体的事例..

马克思哲学,标榜自己的严谨性.
所以,我 ...

不同意这种看法。。。。

我对哲学一窍不通，但是根据我的那点了解，“把所有的东西编出来一个普适公式”则是当年希尔伯特的梦想，最后哥德尔定理与集合论中的驳论彻底地粉碎了这个梦想

在任何一个公理系统中都能够出现这样的一个构造-----这样的构造既不可能被证明也不可能被证伪，也许在更高一层的公理系统中这个构造有可能被证明或者证伪，但是在这个所谓的更高一层的公理系统中又将出现新的构造

ChaGan_2 · 发表于 2007-6-13 06:22:55

看看自己当年因为这个问题跟大家争得你死我活，真是够傻的，呵呵
装出一副真理卫道士的模样，最终却跑不脱看客的下场
chagan啊chagan，我真替你悲哀

-------------------------------谨以此段，与所有卫道士共勉，呵呵

anchinhuu_2 · 发表于 2007-6-13 10:53:03

原帖由 ChaGan 于 2007-6-13 06:22 发表
看看自己当年因为这个问题跟大家争得你死我活，真是够傻的，呵呵
装出一副真理卫道士的模样，最终却跑不脱看客的下场
chagan啊chagan，我真替你悲哀

这段话出处在哪啊。

EjenErh_2 · 发表于 2007-6-13 14:27:02

这么老的帖子都挖出来了..晕.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册