新当选嘎查长声明

最后的草原

这个普法维权案例很有意思，请注意保存，不要又河蟹 丢了帖子。

terguun

你会说话不？
0477 发表于 2010-8-19 18:14

你看完在说话

0477

别解释那么多了，不就是兄弟俩想当官吗，为这事找那么多理由干什么？有本事当哥的别辞职，怕什么？

再说辞职和免职谁不懂呢？

你错了，我真不难受，这世界明白人太多了，谁还看不出这点猫腻，，，
terguun 发表于 2010-8-19 18:15

兄弟两想当官，是你从自己的心理想出来的恶毒的想法。
怕什么，都是你从自己心理想出来的恶毒的想法。

这些都是动机。你怎么猜测？
易终天倡导过“不问动机”
是有道理的。
说什么“明白人”只是小人之心度君子之腹。
你就是那个小人。

0477

如果用自己角度猜测别人动机。
我觉得你就是怀着不可告人的目的，
行使走狗行为的目的的人。

多简单。你怎么解释，争辩？

最后的草原

30# 风中的白驼鬃 “一个不考虑牧民利益的人，牧民不会选他上台”


这才是关键！

相信谁？ 一方面是旗委办公室文件和一些人的猜疑，另一方是西乌旗原著牧民， 我相信原著牧民！

terguun

如果用自己角度猜测别人动机。
我觉得你就是怀着不可告人的目的，
行使走狗行为的目的的人。

多简单。你怎么解释，争辩？
0477 发表于 2010-8-19 18:31

你能不能就事论事，先别说我，

你看了吗？看懂了吗？我问的问题有错吗？

我的帖子有不对，你对这帖子说，先别指责我，这点素质都没有？

对事物从可能危险去考虑，有什么错吗？

最后的草原

我更敬佩这位敢在人大会上宣传法律、为牧民权益仗义执言的人大代表。

terguun

兄弟两想当官，是你从自己的心理想出来的恶毒的想法。
怕什么，都是你从自己心理想出来的恶毒的想法。

这些都是动机。你怎么猜测？
易终天倡导过“不问动机”
是有道理的。
说什么“明白人”只是小人之心度 ...
0477 发表于 2010-8-19 18:27

至于开口就骂人吗？

连讨论问题，有不同意见都不行？

我好怕怕呀，请您免除我管理员的指责，免得伤害你论坛帝国的霸主地位，，因为我可骂不过你，，

0477

你能不能就事论事，先别说我，

你看了吗？看懂了吗？我问的问题有错吗？

我的帖子有不对，你对这帖子说，先别指责我，这点素质都没有？

对事物从可能危险去考虑，有什么错吗？
terguun 发表于 2010-8-19 18:36

我在用你的“猜测动机”的方法，说你一下，你就受不了了。
你用这种办法说别人，别人能受得了？
社会上这种说法多了，把为民请命的说成“官迷”“想当官”
把见义勇为的说成“想出名”
把一切好事情加上一个无法证实，也无法证伪的“动机”
立即就恶心化了。

你有素质吗？
人家清晰的列出这些政策，政令，并说明这里是否有违规之处。
你却用“别人是想当官”“还不是想当官”等污蔑动机的说法，说一个经过选举出来的全国最小最小的官。
人家的帖子有什么错？你指责人家“还不是想当官”
还用“明眼人一看就明白”来证实。

我说你一下，你就受不了，你说别人，别人就能受的了？

terguun

有些文件和规定，是不符合国家宪法的，这是为什么？
==================================
具体哪些文件和规定不符合国家宪法？ 能否详细说一下？

2、
不尊重群众的民主意见，造成我们嘎查工作两个月来没人管，应当立即解决。
==========================================
具体什么样的民主意见没有尊重？



按照法律程序当选嘎查长却不允许上任，是为什么？

    因此，向社会寻求法律援助。
=======================================
既然选举出嘎查长，上级组织不允许上任，肯定有说法吧？
是否存在直系亲属关系？
是否选举程序有问题？
是否有村级财务交接存在问题？

法律只讲证据， 证据不全谁也没办法？