未来蒙古工业化成功和现代化成功的标志产品

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 09:15:58

79# henanhujaa
那是五十年代啊。那时候的全球产业格局和现在有天壤之别。

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 09:18:55

饭需要一口口地吃

你不造Cessna 172，你永远都必须向别人购买

habur · 发表于 2010-10-2 09:22:14

第一、旅游业所带动的文化产业、基础建设到服务业甚至制造业你根本就没有想过。
第二、蒙古民族的历史文化和蒙古国自然条件还是比较适合于搞自己独特的旅游产业。
第三、你喊的蒙古建立工业制造业体系，200万人口 ...
哈斯先生发表于 2010-10-2 08:00

瑞典的ikea，ericson,挪威的nokia都是从几百万人口的小国生产的。nokia十几年前还只是一个木器厂。

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 09:31:20

瑞典的ikea，ericson,挪威的nokia都是从几百万人口的小国生产的。nokia十几年前还只是一个木器厂。
habur 发表于 2010-10-2 09:22

欧洲人是人类工业文明的发明者，更是受益者。

habur · 发表于 2010-10-2 09:40:12

本帖最后由 habur 于 2010-10-2 09:41 编辑

欧洲人是人类工业文明的发明者，更是受益者。
哈斯先生发表于 2010-10-2 09:31

人类文明的成果大家都要分享，而且青出于蓝还要胜于蓝。深圳30年前还只是个渔港。鄂尔多斯前几年还是个最穷的沙漠小镇。你小学的时候还不会加减乘除呢，现在不也会煮饭了不是吗。

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 09:48:16

人类文明的成果大家都要分享，而且青出于蓝还要胜于蓝。深圳30年前还只是个渔港。鄂尔多斯前几年还是个最穷的沙漠小镇。你小学的时候还不会加减乘除呢，现在不也会煮饭了不是吗。
habur 发表于 2010-10-2 09:40

你思想充满“大跃进”色彩，做事儿应该用脑子去想。咱们讨论的是逻辑性很强的话题，不是傻二想干啥就能干啥的年代，不以感情导向。

habur · 发表于 2010-10-2 09:51:36

本帖最后由 habur 于 2010-10-2 09:55 编辑

你思想充满“大跃进”色彩，做事儿应该用脑子去想。咱们讨论的是逻辑性很强的话题，不是傻二想干啥就能干啥的年代，不以感情导向。
哈斯先生发表于 2010-10-2 09:48

你还是去放羊，卖羊肉去吧，这是你的本分。
没有牛更生的大跃进能有蒙牛乳业吗？你不懂的，真的

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 09:55:02

饭需要一口口地吃

你不造Cessna 172，你永远都必须向别人购买
henanhujaa 发表于 2010-10-2 09:18

N年前，美元废除了黄金的金本位，目前流通的更多是电脑里面的数字和衍生品。永远向别人购买不是什么坏事儿，最坏的是找不到自己合适的位置，假设去联合国开会拍照，额总统不能站在奥巴马的位置上，世界政治和经济的现实。所以研究现实比研究历史重要的很。

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 10:00:40

流通的是电脑里的数字和衍生品，但是这些电脑里的数字对于你来说，则意味着一座座矿山！

前不久蒙古又卖了一座矿山，那座矿山里的钢铁储量足够供应美国钢铁工业一百年！对了，卖的那座矿山所换来的电脑里的数字只足够买不到四五架A380

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 10:05:00

本帖最后由哈斯先生于 2010-10-2 10:07 编辑

你还是去放羊，卖羊肉去吧，这是你的本分。
没有牛更生的大跃进能有蒙牛乳业吗？你不懂的，真的
habur 发表于 2010-10-2 09:51

貌似当年的牛根生是伊利主管生产的副总，年薪105万，从伊利分家的时候从生产的核心技术到销售终端甚至经销商，是一支庞大的团队，并不是“蒙牛内幕”所美化的几张破办公桌和几个人。更应该提的是当时飞速增长的液奶和冰激凌市场。后来又是摩根，，蒙牛发展不是大跃进的实践。

habur · 发表于 2010-10-2 10:05:58

N年前，美元废除了黄金的金本位，目前流通的更多是电脑里面的数字和衍生品。永远向别人购买不是什么坏事儿，最坏的是找不到自己合适的位置，假设去联合国开会拍照，额总统不能站在奥巴马的位置上，世界政治和经济的 ...
哈斯先生发表于 2010-10-2 09:55

没有工业的国家就是在有钱也只能是一个缺钙的残疾人。

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 10:11:55

91# habur 有钱，缺钙可以补。如没钱，买不起吃的，逐渐缺钙，最后还不是饿死？

yuemee · 发表于 2010-10-2 10:59:39

不反对工业化,但小全派完全是瞎掰.

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 11:05:51

不搞“小而全”，90年代的朝鲜就是前车之鉴！

为什么1985年联合国还将朝鲜的农业评定为亚洲第二，而90年代朝鲜突然陷入了农业困境之中？就是因为朝鲜接受国际分工，专攻维尼纶去了。

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 11:18:51

大而全，你搞不起来，也无必要

但是，小而全，还是完全有可能搞起来的

yuemee · 发表于 2010-10-2 11:19:30

本帖最后由 yuemee 于 2010-10-2 11:30 编辑

不搞“小而全”，90年代的朝鲜就是前车之鉴！

为什么1985年联合国还将朝鲜的农业评定为亚洲第二，而90年代朝鲜突然陷入了农业困境之中？就是因为朝鲜接受国际分工，专攻维尼纶去了。
henanhujaa 发表于 2010-10-2 11:05

朝鲜的问题只有一个,金正日的内政外交政策有问题,他从不把老百姓的死活放在眼里..

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 11:33:21

90年代以来的朝鲜基本上是金正日在擦金日成的屁股，到了今天也擦的差不多了

哈斯先生 · 发表于 2010-10-2 12:39:57

90年代以来的朝鲜基本上是金正日在擦金日成的屁股，到了今天也擦的差不多了
henanhujaa 发表于 2010-10-2 11:33

别美化朝鲜了，地处东北亚黄金位置上，中日韩俄战略要地，但让几百万子民饿死，罪恶的金氏王朝没有资格被拿来评分。

henanhujaa · 发表于 2010-10-2 12:59:51

朝鲜那样的情况，金正日干的很不错了，你还能怎么样？

当年金日成大搞国际分工，才弄到了今天的境地。现在他们弄工业主体化，其实就是搞中而全，他们的工业体系不算小。

无所谓 · 发表于 2010-10-2 13:20:22

最近新闻上有个叫金正银的成为了焦点，他是谁了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册