蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: henanhujaa

还是金正日厉害。。。。

[复制链接]
发表于 2009-6-8 00:53:53 | 显示全部楼层
77# teme

这个体系是靠发明创造的能力做基础的,谁能发明和创新谁就可以主导这个体系,一个小国家芬兰的诺基亚可以进入这个体系的顶端显然靠的不是你所说的暴力和核武器。
habur 发表于 2009-6-8 00:13


呵呵!妹子总算不发火了,那你说美国人搞那么庞大的武器系统搞什么呢?一手拿枪,一手拿糖就可以统治世界,老美就是高啊!!
发表于 2009-6-8 01:02:40 | 显示全部楼层
我一直觉得,中国美国其实是殊途同归,最后的结果都是少数精英阶层占据绝大多数资源,不过美国披着文质彬彬的面纱,中国更加赤裸裸一点儿而已。
去美国读phd:
1.如果留在美国。语言肯定是不如中文流利,也很难融入 ...
蓝天雄鹰 发表于 2009-6-8 00:18


我一直认为一个国家能够做到教育、医疗等公共资源的某种相对的公平,使人民安居乐业就可以算是完美了。
发表于 2009-6-8 01:11:40 | 显示全部楼层
一手拿枪,一手拿糖,那也太简单了吧。
发表于 2009-6-8 01:29:21 | 显示全部楼层
77# teme

这个体系是靠发明创造的能力做基础的,谁能发明和创新谁就可以主导这个体系,一个小国家芬兰的诺基亚可以进入这个体系的顶端显然靠的不是你所说的暴力和核武器。
habur 发表于 2009-6-8 00:13

现在诺基亚受到美国ipod,wince,google,台湾的mtk,还有中国山寨手机的竞争,美国ipod,wince功能更强大,强高端市场,mtk和山寨机强低端,这次诺基亚关掉了一个欧洲研发中心,北京研发中心在鼓励员工主动离职,并且开始裁人,我一个朋友刚被裁掉。诺可能会走摩托罗拉的后尘
发表于 2009-6-8 01:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝天雄鹰 于 2009-6-8 01:40 编辑
我一直认为一个国家能够做到教育、医疗等公共资源的某种相对的公平,使人民安居乐业就可以算是完美了。
teme 发表于 2009-6-8 01:02

美国在这次经济危机中缓不过来就很难说了,美国的经济过分自由,美联储更象是个私人组织,也就是说全球整个美元体系被私人控制着,这是很危险的事。

堂堂的美国中央银行竟然是一家注册在特拉华州(Delaware)的私人企业(PrivateCompany),它和美国联邦政府机构根 本不是一回事。尽管美联储的主席是由总统任命,国会核准,但它仍然是一家私营性质的公司!美联储的核心是7人委员会,12家美联储银行,和公开市场委员会 (FederalOpen MarketCommittee).12家美联储银行全部是私有公司,由各自地区的主要银行组成。其中纽约美联储银行势力最大,实际上代行中央银行的职 能。7人委员会的成员-全部出身于银行和金融圈子,由总统任命,国会核准,主要负责重大货币政策。公开市场委员会则是7人委员会决策的执行者,它主要是授 权纽约美联储银行实施具体操作-。


美联储的基本特点就是金融寡头们的行业协会,它的最高决策权看似掌握在7人委员会的手中,实际上仍然是操纵在金融寡头们的手中,因为所有的信息和形成决策的基础设施是最终掌握在银行家的圈子里。1907 年银行危机以后, 一群银行家们策划成立一个全国性的中央银行系统,并掌握这个系统的核心权力。在几次试图通过这一法案的努力失败以后,他们开始资助当时正在竞选的威尔逊,威尔逊-答应在当选以后签署这一法案。1913年,机会终于来了,由大富豪洛克菲勒的祖父,参议员Nelson Aldrich在圣诞节前几天趁着许多议员休假之际,提出了联邦储蓄法案(Federal Reserve Act),并于12月23日通过,威尔逊总统立即兑现了诺言,签署了该法案。为了低调起见,中央银行的名称被刻意回避了,代之以不太招眼的美国联邦储蓄委员会。
发表于 2009-6-8 01:38:57 | 显示全部楼层
一手拿枪,一手拿糖,那也太简单了吧。
habur 发表于 2009-6-8 01:11



当然执行起来就是一个系统工程了,简单的足以让人卖了身子还要给人家倒数钱。

当然最高境界是还要让你(我们)为这种行为辩护~~那种理直气壮的,心甘情愿的,发自内心的。
 楼主| 发表于 2009-6-8 05:32:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2009-6-8 05:43 编辑
我一直认为一个国家能够做到教育、医疗等公共资源的某种相对的公平,使人民安居乐业就可以算是完美了。
teme 发表于 2009-6-8 01:02


幸福未必是豪华汽车或者私人飞机,更不是一掷千金或者纸醉金迷

幸福就是你可以无忧无虑地过日子,平常的日子

偶尔还可以去度度假,逛逛博物馆,听听音乐会,下次馆子

这就是幸福

能够在蒙古来普及掉抽水马桶,硬化路面,外加互联网,城市交通电气化------有轨电车或者轻轨

未必追求小汽车的普及,但是家电和供暖设施的普及还是没问题的

若能够达到这些,也就是不错的了

交通的电力化,换言之,就是电气化铁路,城市轻轨和有轨电车,是十分重要的。因为这对于降低对石油的依赖十分重要。
 楼主| 发表于 2009-6-8 05:36:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2009-6-8 05:44 编辑

美国经济的所谓过分自由,事实上是打着自由旗号的奴役和控制。第三世界国家有其特殊的因素,最大的因素在于缺乏自身的重工业体系的存在以及累累外债。

只要有煤炭,有钢铁,那么就什么事情都好办

对于第三世界国家来说,能否在没有外债的情况下来完成自己的重工业体系的产生,是最关键的问题。

因此,就经济而言,我不得不佩服老毛。人家办到了。。。

重工业体系一旦存在,本国货币就可以顺利完成由货币到资本的转化,接下来就是银行来增加货币供应量了。

这个过程中,最忌讳贪大求洋

货币供应量适度增加,那么最多十年到二十年,你就完全能够做到类似于西方中产阶级的生活--------最多就是没有小汽车而已。

蒙古那里,到今天仍然看不到半点重工业进程的迹象。。。
发表于 2009-6-8 14:00:03 | 显示全部楼层
美国的经济过分自由----------------

         打死我都不相信!!-++
         最简单的例子——人家的粮食补贴,中国想卖人家几个小银行和企业都让拒绝了!!
发表于 2010-9-7 20:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 无所谓 于 2010-9-7 20:31 编辑

在此向楼主---金正日的粉丝表示敬意  ,并且向朝鲜的金领导人问好。
 楼主| 发表于 2010-9-9 16:04:42 | 显示全部楼层
前几天,胡锦涛在长春同金正日碰头,说明小胡还是毅然改正了过去的错误
发表于 2010-9-9 16:50:13 | 显示全部楼层
《朝鲜与韩国人均gdp对比表》(单位:美元)

1960年:朝鲜 253,韩国   82,   前者是后者的3倍

1970年:朝鲜 400,韩国   410,  后者追上前者;

1980年:朝鲜 700,韩国   1592, 后者超前者约1倍;

1990年:朝鲜 980,韩国   6482, 朝鲜落后6倍以上;

2000年:朝鲜 130,韩国   8840, 朝鲜落后78倍;

2004年:朝鲜 86, 韩国   12431,朝鲜落后900倍。
 楼主| 发表于 2010-9-9 17:02:50 | 显示全部楼层
人均GDP没什么用,如果看人均GDP,还有所谓的GDP增长率,那么是无论如何都无法理解为什么1960年日本的人均收入跟中国差不多,可是1985年人均收入就超过了美国,而中国的GDP经过30年的高速增长后人均收入却仍然还不到美国的3%
 楼主| 发表于 2010-9-9 17:04:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2010-9-9 17:06 编辑

三个为什么

1. 为什么1985年朝鲜农业被联合国评价为亚洲第二(第一是日本),而在90年代却很尴尬?

2. 为什么1960年日本的人均收入不到美国的3%,而1985年日本的人均收入就超过了美国,可是经过了30年的高速GDP增长之后,中国的人均收入仍然还不到美国的5%?

3. 为什么一个美国McDonald's工人的收入按照汇率计算后是他的中国同行的20倍?
发表于 2010-9-9 18:00:46 | 显示全部楼层
只是个数据,仅供参考,,,,
 楼主| 发表于 2010-9-9 18:01:47 | 显示全部楼层
一个简单的事实就是,随着经济体内部的经济结构的复杂化,所需要的货币供应量是呈现指数型增加的。

用最简单的话语来讲,那就是货币需求量同产业结构的复杂度之间根本就不是成简单正比的线性关系,而是指数型的关系!
 楼主| 发表于 2010-9-9 18:09:18 | 显示全部楼层
我们打一个最简单的比方:

假设是一个一千万人的经济体,这样的经济体就人口而言比如说河南的南阳地区,或者是整个瑞典。如果一个经济体的经济结构比较简单,比如说只有种植业、养殖业、林业等第一产业,外加比较简单的手工业,那么整个经济结构运转起来所需要货币供应量就并不是很大。可是,假设给这个经济体里面再添加上几个比较复杂一点的工业,比如说手机和汽车,那么仅仅一个手机背后所蕴藏的产业链就至少包括了塑料外壳,电路板设计,集成电路设计,手机应用软件开发等。再来看看汽车这个产业背后所需要的产业链,那么至少有机械制造,钢铁和有色金属,还需要化工来提供塑料与橡胶,更不说汽车电子系统所需要的芯片和电路设计以及汽车外形设计所需要的风洞等等。

这些产业链中的每一个环节,都在制造GDP,只要是产业结构越复杂,就会看到产业链越庞大,因此维持这个产业链所需要的货币供应量就十分巨大。

只有理解了这一点,才能够看到,为什么同样都是一个麦当劳员工,美国员工的工资按照汇率计算几乎是中国员工的20倍,更能够看到为什么日本能够在短短25年之内人均收入赶超美国,而中国却无法做到这一点。
 楼主| 发表于 2010-9-9 18:11:34 | 显示全部楼层
“2004年:朝鲜 86, 韩国   12431,朝鲜落后900倍。”

真的能够以此来认为那个能够制造出水电站全套设备,运载火箭和原子弹的国家落后于自己的南方邻居900倍吗?不,完全不能如此理解。

事实上,在核心技术水平上,朝鲜与韩国之间的差距并不大,在某些领域,比如说核武器和航天等,朝鲜甚至还要领先于韩国。
发表于 2010-9-9 19:49:26 | 显示全部楼层
你真是灭而其人的后代?  你的祖先有什么风俗习惯?     灭而其人现在在哪里?
 楼主| 发表于 2010-9-9 20:41:27 | 显示全部楼层
没错,是Merkit

没留下什么风俗习惯,在这一块彻底汉化

我们那个地方在丹江口水库附近
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 09:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表