|
|
发表于 2008-8-13 01:26:08
|
显示全部楼层
宋朝是中国文明的转折点,宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势,直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现,-----------------------------------------
火药的大规模应用是在莫卧尔帝国,奥斯蛮帝国,和贴木尔帝国
论据错误!
偷换论点我和你说热兵器代替冷兵器你居然和我说这个。按照你的标准汉人才是火药大规模运用第一人毕竟火药是汉人发明的不可能过了几千年都没使用还有这个明目张胆的偷换论点还取了个名字火炮帝国。。。。
我说的火药大规模运用湿热武器代替冷兵器。不要混淆我的论点
----------------------------------------------------------------------------------------------
三个火炮帝国不是热武器????
你到现在还没回答我为什么你们征服过的国家无一例外的落后。
明显牛头不对马嘴的回答
西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点,宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后,就已经危机四伏,自己的统治不能继续了!著名的就有常见的“杀婴”
什么时候一个政府的替更能对文明产生影响?我说的文明不是一个朝代的政治宋朝同志不稳和宋朝文明有什么关系?
还有这种明知故问的,我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初,明朝后期出现了很多思想家,民贵君轻的想法也开始出现,但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死,李贽的学说被当作“异端”
这些是什么?是无法突破“传统学说”无法自我否定。
鸡蛋里挑骨头还弄得好笑
明朝建立受到了元朝野蛮的影响,在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展?没有论证的结论,怎么辩论?
这是陈述句不是论点
在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明?我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。
中国文明不是说,从一开始就是外族的吗和这个在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势有关系吗?偷换论点又来了我不想说你都不行
说不过我搞诬陷了
到了你这个
不知道蒙古战争的时间先后,不知道明代思想家,不知道“民贵君轻”出自的年代。
不知道郑和是阿拉伯人,
不知道怎么界定奴隶制度,怎么界定封建制度的人嘴里
这里长眼睛的人都看见我压根就没和你说蒙古战争的时间先后郑和是阿拉伯人我也没喝你讨论过。你怎么好意思诬陷的?
更加过分的诬陷
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。
商以前没有民族?你确定?
在闪族建立自己王朝的时候,中国还是黑暗。在犹太民族移居到埃及的时候,不是民族?
你怎么就说商以前没有民族?
华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间。
你怎么能说明代人李世民的错误!
我原贴
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。
商以前没有民族?你确定?
华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间?
你最后一句话回答了你前面一个问题。这很好省了我一点力气
你诬陷也动动脑子这些话说来说去都是你自己再说。 |
|