你们知道什么叫汉化吗？

小傲

原帖由 lama 于 2006-12-31 13:41 发表
没有一个合适宗教信仰的民族，是很难走向现代化的

我现在觉得人类不应该信仰宗教

战争流血冲突，种族屠杀的根源都在于宗教！

人类要和平首先要批判宗教，消灭宗教。

天狼星_2

原帖由 lama 于 2006-12-31 13:51 发表
蒙古文化肯定有比西方文化好的地方
-----------------------------------------
哪儿啊？

文化不是110跨栏，有太多的方方面面。虽然可以通过多指标的评价体系来论优劣，或者用现实的结果来推断优劣，一个方面的好处总是可以看到，甚至是一个严重的劣势的另一面。

lama

古希腊的研究，更像智利体操，
-------------------
嗬嗬，研究的方法和思维方式有了就可以了，难道物理学到了研究原子的时候才算是科学，以前是体操了。数学难道只有有了微积分才算是科学，以前是体操？

lama

原帖由 天狼星 于 2006-12-31 13:58 发表


文化不是110跨栏，有太多的方方面面。虽然可以通过多指标的评价体系来论优劣，或者用现实的结果来推断优劣，一个方面的好处总是可以看到，甚至是一个严重的劣势的另一面。

别说的那么泛泛，呵呵，就问你哪儿好，不好回答么

lama

原帖由 ChaGan 于 2006-12-31 13:56 发表
可能这里有一些偶然的成分。如果没有孔子，没有早熟，是不是必然还象今天的样子？
这是一个问题。

地理环境决定了这个文明得基因。

天狼星_2

原帖由 1000 于 2006-12-31 13:58 发表
孔子认为，需要一个比法律更强，更有弹性的东西，就是礼：君君，臣臣，父父，子子，来约束人民。次序及和谐压倒规则和法律。

社会发展，就通过希望一个好国君，好父亲，来实现。

------------------------ ...

你没有看懂我的意思。我说孔子认为法制是不够的。我也认为儒家是一种失败的文化。

但是，我强调，没有宗教的民族和文化，产生不了现代的民主社会和现代科学。

lama

你没有看懂我的意思。我说孔子认为法制是不够的。我也认为儒家是一种失败的文化。
----------------------------------------我觉得孔子是试图已人治代替法治，而不是认为法治不够，希望用礼教作为补充。说实在的孔子就是个没逻辑狡猾没有人性的小人罢了

天狼星_2

原帖由 lama 于 2006-12-31 14:01 发表


别说的那么泛泛，呵呵，就问你哪儿好，不好回答么

不要继续你的论点，不是对错，而是人民无法接受。

我的猫看我眼神无邪天真，是智力所限。

蒙古人崇尚大自然，也是社会生产力低下的另一面，和现代西方的思想并不一样

小傲

孔子是中国文化的奠基人，是伟大的思想家，教育家，是儒家的时代风范，是让我们如何做人的启迪之师，我们现在仍然要象孔子学习，学习他的思想，品格和他的教育方法。我们全中国都要学习孔子，那么我们的社会就会团结安定。和谐发展。

lama

不要继续你的论点，不是对错，而是人民无法接受。

------------你的潜台词就是因为“人民无法接受“，你就要说蒙古文化肯定有比西方文化好的地方？是么。假设如果这个人民告诉你他能接受，不是那么容易受伤，那你准备怎么说

天狼星_2

原帖由 lama 于 2006-12-31 14:00 发表
古希腊的研究，更像智利体操，
-------------------
嗬嗬，研究的方法和思维方式有了就可以了，难道物理学到了研究原子的时候才算是科学，以前是体操了。数学难道只有有了微积分才算是科学，以前是体操？

说的就是研究的方法和思维方式。

路人甲

原帖由 小傲 于 2006-12-31 14:10 发表
孔子是中国文化的奠基人，是伟大的思想家，教育家，是儒家的时代风范，是让我们如何做人的启迪之师，我们现在仍然要象孔子学习，学习他的思想，品格和他的教育方法。我们全中国都要学习孔子，那么我们的社会就会团 ...

看到这个帖子的一刻 我泪流满面~~~~~~~~~~~~~~~~~

lama

你觉得有区别么？嗬嗬，

小傲

原帖由 路人甲 于 2006-12-31 14:12 发表



看到这个帖子的一刻 我泪流满面~~~~~~~~~~~~~~~~~

:你说你的观点啊。

1000

原帖由 天狼星 于 2006-12-31 14:04 发表


你没有看懂我的意思。我说孔子认为法制是不够的。我也认为儒家是一种失败的文化。

但是，我强调，没有宗教的民族和文化，产生不了现代的民主社会和现代科学。

这个我承认，从佛学中包含着那么多的思辩原理就知道，他是如何的补充了传统中国。。。。

你说的智力体操的比喻我很赞成。谢谢。

即使是宗教没有原来的意义的今天  那些思辩原理也是一种必要的锻炼

宗教认为存在着真理，认为事情存在着规律，用为求知而求知的宗教态度不停的突破思维的极限。。。。

这个确实是科学诞生的必要原因！



蒙古人今天的宗教和文化缺乏变革，象基督教的路德，加尔文的改革。清教徒思想，为欧洲的崛起提供了精神基础。成了美利坚的灵魂。。。。。。。。

蒙古人对静止和孤立的看蒙古文化，勒勒车，马背。。。。和完全彻底西化。还是思维简单到两个极端的事情！





在人生观上由               宿命的他控型，变成清教徒或新教的自控型！（基督教的宗教革命，美国的灵魂）

在生死观上由原来的撒满代替轮回。重新这个民族的向前方，无休止的向前方的开拓性！！！！（西方是文艺复兴，逐渐取代末日审判）

可是这个文化的变革怎么进行呢？？？？

[ 本帖最后由 1000 于 2006-12-31 15:06 编辑 ]

路人甲

怎么没写完

天狼星_2

原帖由 lama 于 2006-12-31 14:12 发表
不要继续你的论点，不是对错，而是人民无法接受。

------------你的潜台词就是因为“人民无法接受“，你就要说蒙古文化肯定有比西方文化好的地方？是么。假设如果这个人民告诉你他能接受，不是那么容易受伤，那 ...

重要的是，蒙古人要知道，西化只有全盘西化。学习一个体系，不知道历史，和根源，很容易变成学习皮毛。

当初日本人要和西方人通婚改善人种，在日本可是主流意见。虽然这个证明是可笑的，但是日本人西化是非常认真的

路人甲

这个西化的具体概念或者说有定义吗

天狼星_2

但是蒙古人没有这种接受力

你就别费神去郑了

不如宣传西化

lama

原帖由 天狼星 于 2006-12-31 14:16 发表


重要的是，蒙古人要知道，西化只有全盘西化。学习一个体系，不知道历史，和根源，很容易变成学习皮毛。

当初日本人要和西方人通婚改善人种，在日本可是主流意见。虽然这个证明是可笑的，但是日本人西化是非 ...

嗬嗬，我承认拿你没办法了，

既然蒙古有比西方好的一面，为什么要全盘西化？难道明知道自己有好东西也要扔掉？你不觉得你有点矛盾？

[ 本帖最后由 lama 于 2006-12-31 14:20 编辑 ]