对蒙古民族的冷漠

100

付出一点对民族好，不为也　　的蒙古人太多．．．．．满地都是．

死机了怎么办_2

原帖由 100 于 2006-12-20 16:39 发表
个体和群体一致，族群和族群一致。。。。

好！说的好！

老庄的齐物论，佛家的无分别智。。。。


把所有人，统统使用共同的插口，联系成一个整体。。。。多好。多乌托邦！！！


这样无所谓同化，无所 ...

Minii yuu yarij baigaag oilgogoogui.

Tooliv_2

anchin wan le.......

100

如果说CHAGAN说的通婚理论绝对真确的话，犹太，和维族这些人肯定是弱智民族！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 13:56 编辑 ]

黄金骑射手

蒙古人从幼儿园里就开始锻炼互相攻击对方是gitad，这可能是蒙古人使用最恶毒的语言，最狠的蒙古式国骂。
我代表哑巴象那些人说一句，fuck those fucking fuckers!

Timon

不管是为国家还是为民族，做事说话未必非得伴随着悲壮的吐血，这种态度有问题。
-----------------------------------------------------
最后你的焦点集中到了一个态度问题上，原来这样。

这样的话我没什么可说的。真心真意去做某一种事情的人绝对不愿意用虚伪的外表来毁坏自己的追求的。

至于你举的那些例子我几乎都不知道。小时候读到的书很少，也没有电视可看，所以没有读过那些悲壮的故事。至于雷锋什么的，知道一两个，但是记得绝对没有史诗里的英雄清楚。

半瓶酒

楼上的讨论的很激烈~可能你们将本贴子的问题讨论到很高的高度了~我也就不凑热闹了

但就楼主的怨言~我觉得言重了~~有点娇气了~当时的心情是可以理解的~觉得很侮辱人~我也强烈鄙视对方

但是也别因为这个把这贴子的名字写得这么隆重~

至于你是不是蒙古人不是一两个人说了就算的~~骂你的人只是他个人素质不够高或觉悟不够~不能因为这样

你就对全体蒙古族失去信心啊~~导致你再也不去参加各种聚会了~别耍小孩子脾气~也许你年纪不大~但是

你以后遇到的事情或挫折远远比这些多~~有时候我们也许日子过得过于休闲~~才有时间对把有些个人感受

牢骚描述得如此严重~~其实没什么~~做出点样子给那人看嘛~~象我一样欢迎你的人很多啊~

关于蒙语方面~我一直也是强调会说的话尽量说~能用的话尽量用~不会的尽量学嘛~~咱自治区去年还专门

颁布了关于使用蒙古语言文字的办法的相关规定~虽然我现在还没发现有什么明显的效果但也是个好兆头~

还有~今年的国家司法考试中~使用蒙语考试不仅题量少而且分数线比汉语的低32分~这就以后鼓励更多的学

法律的蒙古人使用蒙语~而且在检法两院和律师行业里有更多的蒙古族人才~~这点我非常高兴~我们付出的

努力没有白费~~2002年开始我们一直为用蒙语考试而努力~今年终于见到结果了~我在工作当中遇见蒙古族

的我都用蒙语说话~感觉他们大多数很高兴能遇见自己的同胞~还有能够明显地信任你~距离一下就近了

我觉得我们在生活当中互相指责谁谁不是蒙古人是汉人~`有意义吗？是又如何？不是又如何呢？

有些汉人比有些蒙古人还强呢~~我所认识的几个因民族问题被监禁的蒙古人~他们背后默默奉献的有好几个

是汉族媳妇呢~还是提高自身素质能够做一点具体的事情比较好~

yuri

你一定听过[父亲的草原母亲的河]吧！不用向任何人去证明什么！只要你心里还有草原，还有蒙古就可以。
如果是因为不会说monggel hel而烦恼，那就不必了。会说蒙语而不懂蒙古史的人太多了。你别忘了自己是蒙古人就可以了。不要因为酒桌上的事影响了你，对自己的民族，同胞的希望和热爱呀！

husil_2

原帖由 Timon 于 2006-12-20 19:36 发表
这样的话我没什么可说的。真心真意去做某一种事情的人绝对不愿意用虚伪的外表来毁坏自己的追求的。

anchin 的原话：
我一再反复强调：我反对的不是“为XXX而XXX”的真诚的行动，而是那种刻意把自己和群体利益对立起来并悲壮无比的选择后者的道德主义高调。

要我说，我们追求民族利益，争取正当权利，就应该大大方方堂堂正正的，没必要一副苦大仇深义愤填膺为民请命的样子。大家就是普通人，为了自己做一点力所能及的普通的事情。就这么简单，而已。

husil_2

在我看来可能最大的差异出现在如何看待这个“普通”二字的，“普通”人做"普通“事是很理所当然的，但这个普通既又普通也非普通，比如说要打仗了，需要从普通群众征兵，这时“普通”人就要参加战争，这就是非普通。类似这类事是很多很多的

husil_2

论坛里这些蒙古人也真是。。
只会骂人，说三到四
把蒙古人的好品德扔的远远的了，像个汉人似的
你智商在怎么低也说个观点走人也行吧，论事呀，论人不论事、抛下骂人的话就走人，跟汉网的渣子似的。
就会说人

ChaGan_2

原帖由 死机了怎么办 于 2006-12-19 20:52 发表
我并没有针对你的话而说的，看协议看累了就上来写点东西。
至于夸大或绝对化，是指在考虑问题时，对人的共性或特性及其地位做不必要的拔高。如果夸大共性的话，将是对“人类”这一大的抽象类的子类，如国家、民族 ...

其实我们的看法基本一致，呵呵。

ChaGan_2

原帖由 100 于 2006-12-20 16:39 发表
老庄的齐物论，佛家的无分别智。。。。


把所有人，统统使用共同的插口，联系成一个整体。。。。多好。多乌托邦！！！ ...

原帖由 100 于 2006-12-20 16:52 发表
anchinhuu的说法无非是早期道家    杨朱学派的   “拔一毛利天下不为也”     的观点    。。。。。


哲学上早有争论。现代版的“拔一毛利天下不为也”   

这个是最让我不知道说什么好的。。。

引经据典可以，这当然能显示你的博学多才，不过拿出来曲解就适得其反了，呵呵。

100

这个是最让我不知道说什么好的。。。

引经据典可以，这当然能显示你的博学多才，不过拿出来曲解就适得其反了，呵呵。 [/quote]








你也是，刚看了几天冯友兰。就要做大师状。还是好好多看看吧！

如果是说我们个人，什么都无所谓，也没人和你计较。

说观点的话，你还是好好先看那个简史吧！

刚发上去的时候，估计你这个揪错大师就会挑这个观点的刺，再说最近刚开始看《简史》。
《简史》里就有简要的介绍。


不过一开始并没有反驳这个观点，估计是回去又好好的看了一下。

（哈哈！不应该妄加猜测）


在多看看！然后揪错！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-21 12:15 编辑 ]

ChaGan_2

哈哈

husil_2

哲学大家/国学大师――冯友兰
http://www.guoxue.com/master/fengyoulan/fengyoulan.htm

[ 本帖最后由 husil 于 2006-12-21 12:54 编辑 ]

ChaGan_2

那不过是一本不厚的书而已，看一遍最多一天了，不过能理解到什么程度就不好说了。

我也不想跟你争什么，只是觉得你连一个系统的囫囵话都说不出来，靠引用两句看似很深奥其实莫名其妙并无什么关联的东西来支撑自己几乎没有什么根基的立场的话，我只能笑笑了事了。

100

原帖由 husil 于 2006-12-21 12:17 发表
哲学大家/哲学大家――冯友兰
http://www.guoxue.com/master/fengyoulan/fengyoulan.htm

哲学个什么啊！无非是儒教徒说儒教。自买自夸似的讲解。

对道家于道教，佛学和佛教都有明显的错误，一个野狐禅的冒牌大师，死了是要变狐狸的！

例如，对空拳恍小儿，大概是禅宗马祖和徒弟的问答，中的注解就是典型的外行。。。。




算了，又要转话题了！

关于这个有不服的，另开话题！

再说，有人猜测别人装博学，有人猜测别人表演欲强，！

我反问你们，这是你们的心所映射的别人吗？

不是都看了些简史吗？       知道（心所映射的别人）其实就是自己啊！东坡心中的佛印是一砣牛屎。实际就是自己的内心就是牛屎！

关于大师冯。有意见请另开贴！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-21 12:38 编辑 ]

ChaGan_2

原帖由 100 于 2006-12-21 12:36 发表

哲学个什么啊！无非是儒教徒说儒教。自买自夸似的讲解。

对道家于道教，佛学和佛教都有明显的错误，一个野狐禅的冒牌大师，死了是要变狐狸的！

例如，对空拳恍小儿，大概是禅宗马祖和徒弟的问答，中的注解就是典型的外行。。。。




算了，又要转话题了！

关于这个有不服的，另开话题！

再说，有人猜测别人装博学，游人猜测别人表演欲强，！

我反问你们，这是你们的心所映射的别人吗？

不是都看了些简史吗？       知道（心所映射的别人）其实就是自己啊！东坡心中的佛印是一砣牛屎。实际就是自己的内心就是牛屎！

关于大师冯。有意见请另开贴！

呵呵，引用一下，供大家观瞻。

husil_2

人人为自己，就是人人为人人。
--------------------------google了一下，只有“人人为自己，就是人人为大家”的说法
乌托邦思想是理想的一个完善, 当前, 尘世社会,有机, 和谐, 贞洁 , 满意, 有长的历史。------------搜了半天，就搜着这个，有没有更好的解释什么的？