朝鲜国家形象宣传片

henanhujaa

金二的那些家当骗你可以，骗其他国家那可就是少林假把式了，
你没看金二最近变得很老实吗？金二清楚自己的家底，
朝鲜只是大国之间博弈的一颗棋子，很容易吃掉，关键是什么时候吃掉，，
听说第四艘企业号航母正在 ...
terguun 发表于 2011-1-26 01:47

你知道我看见什么了？我看到朝鲜的“2020年发达国家”的规划中居然有规模极为巨大的炼油厂项目时，我在嘀咕，朝鲜从哪里弄这么多的石油呢？

现在我明白了，金正恩搞的多半是核导弹换石油，反正伊朗，叙利亚和委内瑞拉都是石油大国。完全都不需要什么国际银行，离岸金融特区和美元欧元之类的，就是个核导弹换石油。比如说，某年月日，一架波音747货机或安124运输机悄悄地来到平壤，装上了几个集装箱，接着又悄悄地离去，与此同时则是满载石油的大型油轮驶往朝鲜。

即便是类似于缅甸或者埃及那样的国家，如果一枚装有十万吨级当量的核弹头而射程可达三千公里的舞水端导弹的价格是两亿欧元的话，他们也绝对是能够出得起这个价格的。甚至还可以对第三世界国家来搞优惠，比如说不使用外汇而是使用易货贸易，反正朝鲜需要的也是石油等工业原料和农产品。比如说，缅甸可以向朝鲜出口大量的稻米与水果来换取别的什么东西。

你知道未来真正能够在第三世界大行其道的是谁吗？不，恐怕还不是中国，而是朝鲜。朝鲜不但可以输出核导弹，还可以输出CNC机床，核反应堆，离心机，炼钢厂成套设备，水电站蓝图等等。看着吧，将来真正能够在第三世界中搞出一个“超级小国集团”的，恐怕就是朝鲜。事实上，早在金日成时期，朝鲜就向中东输出化学武器技术，而且还向非洲若干国家派驻军事顾问团。

守护者

这么说来，朝鲜够厉害的。看看其他社会主义国家，除了古巴之外，其他的也不存在几个了。

守护者

不过要是搞成地球核弹集团也好，最起码有个恐怖平衡了。

henanhujaa

朝鲜宁边核电站中用过的核燃料棒，有可能提供了朝鲜首次核试验所需的钚239

terguun

金正日不弃核，就制裁（不是以前那种流于形式的），有实质的核武发展就军事打击，同意弃核，就要核查，把金正日的卧室翻个底朝天，受不了，就投降，顽抗到底，就灭族。

henanhujaa

金正日不弃核，就制裁（不是以前那种流于形式的），有实质的核武发展就军事打击，同意弃核，就要核查，把金正日的卧室翻个底朝天，受不了，就投降，顽抗到底，就灭族。
terguun 发表于 2011-1-26 20:19

痴人说梦。。。呵呵

看着吧，金正日将开创核普及时代，很可能在几年之后金正日逝世，金正恩全面执政的初期，全球性核普及将达到一个过去人们从来不敢设想的高峰。那个时候，尼日利亚或者也门都可能从朝鲜得到这些东西。

你知道那个日本厨师是怎么说金正恩的吗？根据他的说法，金正恩在小时候就对核导弹极感兴趣。现在金正恩暂时还在金正日的羽翼下一步步地学如何治国，再过几年等金正恩全面执政的时候，打开报纸，很可能是今天中东这个国家爆炸了一颗原子弹，明天非洲那个国家又发射了一枚中程导弹。

henanhujaa

也许需要在外交上承认平壤
贝内特•兰贝格（Bennett Ramberg ）
耶鲁全球 , 2011年01月10日
译:龚智慧

破冰之行：美国特使比尔•理查德森（Bill Richardson），虽在平壤受到热烈欢迎，却没取得什么进展
洛杉矶：“透过瞭望台的窗户，在看到两块长长的高耸的湾地那瞬间，我惊呆了。我们所看到的，并不是我过去对朝鲜的所想的那样，只是一些零零散散的离心机；我们看到的，是一个现代的、整洁的离心机工厂，拥有超过1000台的离心机，这些离心机整齐笔直的立于我们下面。”美国新墨西哥州洛斯阿拉莫斯核研究所前所长西德弗里德·赫克（Siegfried S. Hecker）在报告这样提到，这份报告是关于2010年10月他访问朝鲜一个此前并不对外开放的铀浓缩工厂的。

而且，朝鲜的离心机也许更多。2010年12月初，美国驻国际原子能机构代表格林·戴维斯（Glyn Davis）表示，美国政府相信，朝鲜“非常有可能”还隐藏着不止一个铀浓缩设施。韩国情报人员稍后几天也公开推测，平壤投入运营的秘密核设施可能有三个或四个。

多年以来，美国一只怀疑朝鲜拥有这样的核设施，这让美国人及其它决策者大为头痛。朝鲜的核计划所展现出来的先进性，的确令世人震惊，同时提出了一个更为严峻的问题：如何与朝鲜打交道。

现在的情形似乎是，再多的谈判、利诱、哄骗或是等待朝鲜政权垮台，都将不能遏制朝鲜的核野心。
这些新发现的事实，更是陷美国于两难，因为这些核设施出现在世人面前时，正是朝鲜部队炮击延坪岛期间，这一行为严重违反了1953年朝鲜战争结束时签订的停战协定，并且是最为严重的一次。现在的情形似乎是，再多的谈判、利诱、哄骗或是等待朝鲜政权垮台，都将不能遏制朝鲜的核野心。即使据“维基解密”网透露，中国认为金氏政权是一个“被宠坏了的孩子”，北京仍承诺给予平壤经济援助，这使得经济制裁朝鲜没有什么效果可言。

对于美国来说，要坚决解决朝核问题，自然的反应就是重复过去的策略。在报告中，比尔· 理查德森（Bill Richardson）——前美国新墨西哥州州长，前克林顿政府能源部长——于2010年12月访问平壤期间所提出的建议有：恢复六方会谈，韩国现在也支持六方会谈；让国际原子能机构核查人员重返平壤宁边核设施；将废弃核燃料棒转移到韩国，并恢复朝韩之间军事热线电话，这些提议得到了奥巴马政府不温不火的响应。奥巴马政府声称，这些提议会让美国及其盟友又回到原地，无法遏制平壤的核野心。

虽然如此，还是有希望看到，朝鲜会由于经济困难或是金正日、金正恩父子交接时政局不稳而垮台。但是，由于政权交接还不是板上钉钉的事，政权过渡可能会持续好几年，而且，随着据预测的另一场核试验，朝鲜核计划将进一步趋于成熟。

平壤的核野心提出了两个战略性风险：一个风险是朝鲜蓄谋发动核打击；另一个风险则是由于情报人员的失败，即错误认知、错误估计或是命令控制能力不足而发动的核打击。蓄谋发动的核打击，跟终结朝鲜政权的报复性打击一样，仍然是最不可能发生的。

第二个风险是一个更为棘手的挑战。在没有多少情报可供利用、害怕在关键方面依据错误估计朝鲜会使用核武器而先发制人的情形下，如何与一个多疑的核装备国家打交道？建立信任会是更可取的吗？如果确实是更为可取的话，要建立什么样的信任呢？

与平壤建立信任关系，早已声名扫地。从朝韩首脑会晤，到韩国在朝鲜设立工业区、提供食品和能源援助、以及因朝鲜战争而离散的家庭重聚，所有这些动作，依然无法推动朝鲜的无核化或者是持久地缓和朝韩之间的紧张关系。

在朝鲜最近袭击韩国以及在2010年3月韩国军舰天安号（Cheonan）沉没以后，无论看起来多么困难，多么违反直觉，建立信任或许仍具有关键作用——到目前为止，不是为了建立信任而建立信任，不是建立在核削减上，而是建立在现状的基础上。

外交关系会给华盛顿一个认识这个与世隔绝的国家的机会，并且还会逐渐打破让金氏王朝掌权的孤立状态。
让我们称其为基于现实主义的信任建立。现实主义会接受朝鲜作为一个核装备的国家，并寻求控制风险，而非继续以堂吉诃德式的努力来遏制这些风险。在近来的紧张关系之后，经过一个合理的冷却期，美国应当给予这个斯大林式的政权以无条件的承认，正如美国承认之前被视为“眼中钉”的毛时代的核中国那样。

这或许会是对朝鲜追求合法性的长期目标的回应。对于美国来说，这一外交关系可以有助于在紧张期间减少误解，填补平壤的情报人员、错误估计和沟通空白。这一外交关系还会给华盛顿一个认识这个与世隔绝的国家的机会。作为一个跳板，这一外交关系将大有作为，也就是说，这一机制会逐渐打破让金氏王朝掌权的孤立状态。

但是，这一战略转变会是弊大于利吗？这是有争议的，一些人将它看作是对巩固几近垮台的政权的恶劣行径的奖励。平壤会利用华盛顿的顺从，来谋求经济利益，来要求美军让步。这一政策还会助长其它具有核野心的国家依葫芦画瓢，欺骗国际社会，逐渐获得核威慑力。

在每一关节点上都面临有说服力的反例。外交承认并不是奖赏，而是出于现实的考量：尽管国家贫困，金氏王朝仍显示出不同寻常的适应能力。关于朝鲜政权垮台的预言，至少可以追溯到克林顿政府时期。所有人对朝鲜持久性的判断都是错误的。认为外交关系有助于该政权继续掌权的说辞，脱离了历史。外交关系无法阻止政权的垮台，苏联的解体以及东欧国家政权的垮台说明了这一点。事实上，垮台时期的外交关系让美国可以应对多米诺骨牌效应，避免混乱情形。在中国，与美国的联系，推动了中国政权的自我节制，今天可以看到其积极成果。相比之下，孤立古巴和伊朗（跟朝鲜一样），反而不能如华盛顿所希望的那样，让这些国家的政府垮台。孤立只会导致敌意。

外交关系会有助于金氏家族继续掌权，这一假设与历史不符。
有争论认为，外交承认会鼓励平壤去索取经济上的好处，又或者，鉴于过去的行为，改变防御政策是有好处的。但是，美国并没有默许的义务。而且，在追求建立持久信任的时候，在朝鲜如此行事的地方，可以制定措施，让它的社会接触到向世界开放的成果。

朝鲜的成功会鼓励其它具有核野心的国家，也跟着采取背信弃义和秘密行动，这是有可能的。但这并不必然导致更多的核扩散。应发动国际社会，努力与尚在执政的政权而非如今摇摇欲坠的政权建立一个核不扩散模式。

朝鲜的核武库需要一个新的策略来抵御风险。外交承认提供了一条未曾尝试过的路径，来更好地确保金正日治下的朝鲜，不会对世界其它国家构成问题。这并不是药到病除的良方，也不会有此良方的。

当然，没有外交承认的局面更没有吸引力：一个与世隔绝的国家进一步被孤立，越来越多疑，而由于情报工作不到位，这个国家将核力量置于一触即发的境地。这样的格局决定了我们竭力避免这个结果。外交关系将会有所帮助。

版权所有，如需转载、引用请注明作者、译者与出处——耶鲁全球在线复旦版

贝内特•兰贝格（Bennett Ramberg），哲学博士，法学博士，曾在乔治•H•W布什届内的国务院外交军事事务局任职，是《对敌武器：核电站》（Nuclear Power Plants as Weapons for the Enemy）（加利福尼亚大学出版社）一书作者，其联系方式为：bennettramberg@aol.com
Rights:版权信息：耶鲁大学全球化研究中心2011年

terguun

并不是很复杂的事情，何必说的那么累呢，
炮击延坪岛发生以后，韩国开始军演，朝鲜声称要军事报复，最后只说个不值得的妥协表示，现在是金二追着韩国要求会谈，韩国同意谈话，但肯定要求金二承认炸沉天安和炮击事件，并且道歉，韩国知道金二不敢承认的，
会把题案交到联合国讨论，这些程序必须一个一个的完成，他要获得多数国家的支持，另个方面美韩还要在军事上调动准备侦查的时间，当然意外的情况会有，但整体架构已经搭起来了，
哪怕是封锁一段时间，朝鲜内部也会乱的，但有一点，美国航母只会增加的，事情不完是不会撤的，，，

henanhujaa

呵呵。。。还什么联合国讨论什么程序呢。。。

你还在做什么样的大头梦呢？刚才转载的那篇耶鲁全球的文章已经说的很明白了------“现实主义会接受朝鲜作为一个核装备的国家，并寻求控制风险，而非继续以堂吉诃德式的努力来遏制这些风险。在近来的紧张关系之后，经过一个合理的冷却期，美国应当给予这个斯大林式的政权以无条件的承认，正如美国承认之前被视为“眼中钉”的毛时代的核中国那样。”

你知道里面谈论的所谓“控制风险”究竟是什么意思呢？意思就是朝鲜作为核国家已经是一个不争的事实了，轮到避免朝鲜大搞核扩散的时候了。

航母？赫鲁晓夫说过一句千真万确的话，在核时代航母就是一些浮在水面上的铁棺材。若有兴趣的话，可以自己查证一下美国于50年代在太平洋所做过的核武器对水面舰艇杀伤力的试验资料。如果你不知道在哪里可以查到类似资料的话，那么我可以告诉你两个地方：

1. 美国国会图书馆
2. 美国科学家协会 （www.fas.org）

henanhujaa

朝鲜出现迈向“先经政治”迹象
http://www.sina.com.cn  2011年01月26日14:12  世界报

　　朝鲜：“先军政治”变身“先经政治”？

　　朝鲜的和平攻势终于得到回应，1月20日，韩国接过朝鲜递过来的“橄榄枝”，接受朝鲜提出的举行高级别军事对话的提议，朝鲜半岛局势一下子变得柳暗花明。在炮火和韩国咄咄逼人的军演攻势下，朝鲜的一些“异常动作”在向世界释出怎样的信号？

　　□本报专稿 周邦民

　　半岛局势柳暗花明？

　　据韩联社、法新社、路透社报道，在多轮和平攻势被韩国以“非诚勿扰”拒绝后，朝鲜在20日抛出了令韩国“心动”的筹码。当天上午，朝鲜以人民武力部部长金永春的名义致电韩国国防部长金宽镇，为解决朝韩悬而未决的军事问题，提议举行朝韩高级别军事会谈。

　　韩联社表示，朝方提出的会谈议题是“就‘天安舰’事件和延坪岛炮击事件交换意见，探讨缓解朝鲜半岛军事紧张的方案”。韩国YIN电视台表示，朝方表示，“可以商讨任何悬而未决的问题”。所以朝鲜似乎终于愿意向韩国画出的圈迈进一步，所以韩国当天就决定接受。

　　不过，韩国不忘提醒朝鲜韩方的“诚意”标准：首先，朝方就“天安舰”事件和延坪岛事件采取负责任的措施、不再发起挑衅，目前看来，朝鲜虽提议军事会谈，但对两起事件的态度仍然含糊，韩国希望通过“军事工作会议”摸清朝鲜态度；此外，朝鲜还要表现出“无核化诚意”，在韩国看来，朝鲜这次提议故意回避该话题，因此乘机追加“提议”，建议另行举行朝韩高级别会谈，商讨无核化问题。

　　就此，在朝鲜释出模棱两可的诱人信号，韩国半推半就、趁机加码的情况下，朝韩在持续紧张几个月之后，终于为双方坐回谈判桌提供了可能。

　　对于朝鲜为何突然提出军事会谈，西方及韩国媒体将此归结于朝鲜受到的“压力”。韩国《中央日报》指出，朝鲜在中美元首发表的“真挚而建设性的韩朝对话是必须的措施”的共同声明中意识到了中美的坚定立场，在声明发表8个小时后就提议召开高层军事会谈。韩联社则称，中美两国领导人告诫朝鲜“今后不应进一步发起挑衅”。

　　英国广播公司称，联合声明“敦促”南北举行会谈。美国之音引述白宫发言人吉布斯的话说，他相信中美在朝鲜半岛问题上“显得联合一致”促使朝鲜提出会谈建议。

　　西方媒体不忘刻意制造对中国的“胜利”。路透社毫不客气地表示，美国向中国发出警告，朝韩谈判即将重启。美国《纽约时报》称，奥巴马在18日设私宴欢迎中国国家主席胡锦涛时称：“如果中国不向朝鲜施压，美国只能采取重新部署美军，以应对朝鲜威胁。”

　　但韩国《朝鲜日报》则表示，在共同会见记者时，奥巴马表示：“我们一致认为，应避免朝鲜再次挑衅。”但由于中国反对，发表的联合声明中的相关内容变成了“近期事态发展导致半岛局势紧张”。报道表示，不但没点名“朝鲜”，连“挑衅”一词都未使用。

　　“先经政治”曙光初现

　　分析认为，就此看来，朝鲜此次伸出橄榄枝并非心血来潮。韩国《东亚日报》报道称，朝鲜经济十分困顿，金正日一直有意推进经济改革，但受到军方保守势力阻挠。今年是朝鲜“先军政治”第十周年，在这期间朝鲜进行了缩小军部权限和提高人民保安(警察组织)地位等各种措施，“为金正日推行经济改革扫清阻碍”。

　　国内朝鲜问题专家指出，早在2000年，朝鲜已开始向经济建设倾斜，这既有其现实考虑，也有其历史记忆。二战后，朝鲜经济发展经历了一个先盛后衰的发展历程。1960年，朝鲜人均GDP是韩国三倍还多，直到1980年，韩国才超过朝鲜，此后特别是在苏东巨变后，朝鲜与韩国经济的差距开始大幅拉大。

　　有分析认为，这其中一方面是因为朝鲜在上世纪60年代冷战形势下采取的“先军政治”。以色列《国土报》表示，朝鲜军费开支占GDP比例为全世界最高，2008年达到23%，沉重的军费给经济带来巨大压力。

　　上世纪90年代，苏联东欧巨变后，外贸严重依赖苏东的朝鲜受到沉重打击，国内必需的资源进口陷入困顿，粮食年产连年下降，与此同时，以美国为首的西方对朝鲜进行经济封锁和军事威慑。这使得朝鲜虽从2000年起已把强国战略重心转移到经济建设上，但由于半岛不战不和的态势，致使朝鲜需要维持庞大军费开支，不可能把全部的精力用于经济建设，这导致朝鲜半岛局势的周期性紧张。

　　进入2011年以来，朝鲜的安全形势仍然严峻：朝鲜要保证，美国不给；朝鲜发展武器，美国制裁；朝鲜制造紧张局势，明示美国签署和平协议，保证朝鲜安全的必要，美国则要求朝鲜放下武器，更严厉制裁。本来简单的保证安全与放弃核武器成了“鸡生蛋、蛋生鸡”问题，也令朝鲜局势恶性循环。

　　正如一位朝鲜问题专家所说的，目前的问题不是制裁，如果朝鲜没有良好的外部环境，无法专心搞经济，朝鲜半岛局势还将周期性紧张下去，如果给朝鲜提供了正常的发展空间，那么该地区局势将大不一样。

　　粮食比子弹重要

　　《中央日报》认为，朝鲜现在的举动“就是为了先让韩国坐到谈判桌前”，“朝鲜似乎认为当前如果不进行军事对话，很难看到韩国回应的态度。”

　　有分析认为，朝鲜半岛局势严重恶化给朝鲜国内的经济建设制造了不确定因素，对转向经济建设、需要稳定外部发展环境的朝鲜十分不利。这在今年1月 1日由朝鲜三大报推出的“元旦社论”中体现得十分明显。社论除了一小部分是关于党和军队作用、南北关系及国际问题等必要内容外，从头至尾都在强调经济。

　　此外，朝鲜曾多次表示，要在2012年朝鲜领袖金日成诞辰100周年之际“打开强盛大国之门”，要“划时期地提高人民生活水平”。为实现这一目标，朝鲜近年倾全国之力努力发展农业和轻工业。朝鲜最高领导人金正日在朝韩间的隆隆炮火中仍不断在各个基层经济单位出现。据朝鲜《朝鲜新报》报道，金正日去年视察经济部门达到71次，视察的单位达到111个。朝鲜《劳动新闻》称，今年以来，金正日又接连视察了南浦玻璃瓶厂等近十家工厂企业。在金正日“跨越式发展”的号召下，最近，朝鲜电信部门全面停用2G手机，30万手机用户齐刷刷跨入3G世界。

　　朝鲜新一代领导人金正恩的话也成为外界解读朝鲜政治的风向标。日本《读卖新闻》报道称，金正恩曾公开说：“过去可以没有粮食，但不能没有子弹，如今是可以没有子弹，但一定要有粮食”，表示要“让朝鲜人民吃米饭喝肉汤”。有分析称，金正恩对工厂的兴趣的确要大于军队。《韩国时报》经统计分析称，金正恩去年正式走上前台以来，共公开亮相32次，其中4次视察军队，9次视察工业企业。

　　朝鲜迈向“先经政治”的最新迹象是：1月的早些时候，朝鲜宣布到2020年要建成“发达国家”。

redfeather

你推崇独裁政权有意思么 也没意义

terguun

哦，，我忘了，河南有些问题是绝缘的，我这聊得什么劲呢，

眼拙了，眼拙了，

小年到了，送你个门神，保佑朝鲜，，

henanhujaa

先军朝鲜的黎明

            迎新之际，朝鲜人民充满信心，再接再厉，2012年定将打开强盛大国大门。
                                                                                                                       李忠国摄

henanhujaa

“亲庶民政策”，徒有虚名

南朝鲜人民要求保障生存权进行斗争。

        最近南朝鲜保守当权势力，大肆宣扬“亲庶民政策”。 李明博集团把“亲庶民政策”规定为当权后期的基本政策，据此，“大国家党”叫嚷什么要以法律和制度为后盾，并在党内成立庶民政策特别委员会，在其下面组织各部门小委员会，重新厘定年金及保险制度，制定物价稳定方案等。
南朝鲜保守当局去年6月也在地方自治制选举后，大吹法螺“庶民福祉”、“安乐窝住房”、“注册费后付制”、“庶民经济活化”等。
这都是空洞的说教。
只看一下失业问题。南朝鲜青年失业者多达120万，大学毕业生3名中2名是未就业者。尤其15—29岁的青年失业者率居高不下。
由于经济危机产生了950万多失业者、半失业者和1000万名以上的信用不良者，51%的中小企业面临破产。
李明博政权说什么通过绿色新政事业，创造96万个工作岗位，以解决庶民最为痛苦的失业问题，但这也只是空话而已。
由于经济危机，南朝鲜每个家庭负有6000万元以上的债务，据说把它合起来，就超过733兆6600亿元。
由于与日俱增的房价，众多的人遭受痛苦。据去年3月进行的调查结果，已婚应答者740余名中，17.4%的人说，没法筹措买房钱，决定不生第二个孩子，如果生了就要丢弃。
据说，在首尔筹措一间小小的房子，就需要4亿4451万元钱。这是一般人一生只挣不花，也是不够的数额。在南朝鲜房价年年上涨，一般的人拥有自己的房子，只是不可实现的梦想而已。
继续增加的教育费在勒紧学生父母的脖颈。去年每人每月平均学费中学26万元、一般高等中学26.9万元，比从前增加了7.9%、8%。
尤其最近的五年来，大学注册费，私立大学和国立大学都增加了100万元以上。
保守当局说什么抛弃“亲财阀政策”，实施“亲庶民政策”，这也是欺骗人民、捉弄人民的。
保守当局是以庇护财阀、拥护他们利益为代价收取政治资金，维持权力。他们减免财阀们的税金，反之，增加庶民层和中产层的税赋，是他们与财阀们的政治勾结关系的典型例证。
因为南朝鲜实施反人民政策，人民呻吟在不幸和痛苦之中，许多人在抛弃生命。
据傀儡保健福祉部发表的资料，每天平均有35名自杀者，占世界“先进”地位。
现在，南朝鲜各阶层人民对保守当局的“亲庶民政策”，都感到厌烦。南朝鲜各地不断传出“由于生活物价高位运行压弯了庶民的腰”、“‘亲庶民政策’是反庶民政策、强富者政策”等诅咒、谴责和抗拒的呼声。
南朝鲜言论也说，“庶民生活如此紧迫困难，‘政府’却在毫无相干的地方抖搂民众税金、民众血税。为四大江工程建设挥霍庞大的预算。”便嘲笑李明博政权说：“搜刮庶民脂膏，中饱富者钱囊的政府”。正如事实所表明的那样，“亲庶民政策”不过是保守当局收揽民心、维持权力，为连选连任，造成有利环境的权宜之计。

金子荣

守护者

想起了韩国那个在抗议的时候自杀的农民。

守护者

20956

哦，，我忘了，河南有些问题是绝缘的，我这聊得什么劲呢，

眼拙了，眼拙了，

小年到了，送你个门神，保佑朝鲜，，
terguun 发表于 2011-1-27 01:01

这才是门神

。

守护者

redfeather

韩国没有几十万人饿死

henanhujaa

朝鲜半岛核问题的根源与无核化问题

如今，朝鲜半岛的紧张局势仍旧没有得到解决。

朝鲜半岛位于东北亚中心地区。因此，朝鲜半岛对美国来说是一个重要的前方战略要冲。美国企图把它拉进自己的势力范围，以实现对全世界的政治、经济上的支配。

这就是美国挑剔朝鲜半岛核问题，不断激化紧张局势的主要目的所在。

朝鲜半岛核问题是因美国而产生的。在20世纪50年代，美国准备挑起朝鲜战争的时候，他们早就拟定了核武器使用计划。朝鲜战争刚刚爆发后，1950年7月7日，麦克阿瑟和杜鲁门进行秘密电话会谈，说，“我理解核炸弹对朝鲜半岛的特殊用途。”三天后，美陆军参谋长、空军参谋总长和麦克阿瑟就向朝鲜半岛某一地方投下核炸弹的阴谋进行了会谈。当他们开会明目张胆地主张使用核武器的时候，他们的核武器早就在运往朝鲜半岛。1950年8月，他们把组装前的原子弹急速运到了待在朝鲜近海的美航空母舰。

1950年11月30日，美联社记者发出通讯，揭露说，“今天，杜鲁门总统在记者招待会上说，他一直考虑在朝鲜使用原子弹的问题，是否使用原子弹是将由在前线的美军指挥官来决定。”

这一天，美战略航空队接到要他们进入待命状态，以轰炸机向远东地区立即空投原子弹的指示。当年12月，美远东军司令麦克阿瑟叫嚷道，“要在朝鲜北部形成从东海到西海的放射能廊道地区。该地区，60年或120年期间不会复苏任何生命。”

战后，美国开始向南朝鲜运进核武器。

1957年5月美国国务卿杜勒斯在记者招待会上暗示了向南朝鲜运进核武器的计划。1957年6月在军事停战委员会第75次会议上，美国单方面地宣布了废除禁止运进新型武器的停战协定第13款丁项。同年7月，宣布开始强占南朝鲜的美军核武装化。1958年1月29日，正式发表已向南朝鲜运进了核武器。几天之后，在强占南朝鲜美军第一军指挥部公开了280毫米原子炮和核导弹“诚实的约翰”的实物，接着，5月还推行了原子炮发射试验。

其后，美国变本加厉地进行对南朝鲜的核基地化活动。

据1993年美国国务院出版的某一图书记载，美国曾在1958年年初把“诚实的约翰”导弹部队和五群制原子师部署在朝鲜半岛，1959年在强占南朝鲜的美空军部队部署装载核弹头的“斗牛士”导弹部队，进行大规模核战争演习。

20世纪50年代末，美国向南朝鲜部署588战术导弹大队；新设美军第四导弹司令部；60年代把原子师改编成为现代化部队，还运进“奈基赫尔克里士”、“隼”式导弹等各种原子弹和导弹；70年代实战部署八英寸曲射炮用核炮弹、“上士”等各种核弹头、“长矛”导弹、载核用战斗轰炸机等核搬运手段；80年代，把从未部署在任何海外军事基地的155毫米曲射炮用核炮弹部署在强占南朝鲜的美军部队，甚至把中子弹和“潘兴Ⅱ”中程核导弹运进南朝鲜。

美帝国主义在乌山、群山和光州地区建设了空军核基地，在大邱、镇海、釜山和浦项还建设了核武器供应基地和海军基地。

直到1991年，美国在南朝鲜部署1720多枚各种战术核武器。从部署密度上看，这是1990年北约地区的4倍。

美国还嫌不够，2006年10月在第38届南朝鲜美国“年例安保协议会”上把假设朝鲜半岛有事时，向南朝鲜不仅运进战术核武器，还把运进战略核武器加以既定事实化。2008年，还制定将提供“扩张遏制力”的文件。该文件明文记载对朝鲜使用核武器。

1969年进行美国南朝鲜联合核战争演习“焦点网膜”作战。之后40年来，改称为“自由霹雳”、“协作精神”、“联合战时增援演习”、“关键决心”、“秃鹫”、“乙支自由卫士”等演习继续进行着。

朝鲜为了消除美国连续不断的核威胁，付出了积极努力。如，1959年发起在亚洲建立无核和平地区；1981年提出东北亚无核地区建立方案；1986年提出朝鲜半岛无核化建议；1985年12月加入不扩散核武器条约等等。

但是，朝鲜付出的努力没有得到应有的果实。

只看朝鲜退出不扩散核武器条约的动机就能知道这一点。

朝鲜期待能有助于消除美国对朝鲜的核威胁，就加入了该条约。美国公布他们将停止“协作精神”核战争演习，随之，朝鲜根据不扩散核武器条约有关条款，从1992年5月到1993年2月期间，对国际原子能机构的6次不定期调查予以了积极协助。

可是，美国连该机构按担保协定的不定期调查都还没结束的时候，就叫嚷“核开发疑惑”云云，炮制了“特别调查决议”。他们为了逼迫特别监察，重新开始进行已停止过的“协作精神”联合军事演习，把核威胁更加露骨化。

朝鲜为了维护国家主权和安全，于1993年3月12日宣布退出不扩散核武器条约并通知有关国家。事后，美国答应进行朝美对话，所以，朝鲜通过1993年6月11日朝美联合声明，采取在进行朝美会谈的期间单方面地暂时中止退出条约生效的措施。

克林顿政府时期，1994年10月21日，通过解决朝鲜半岛核问题的朝美框架协议。但是，布什政府上台后，美国单方面地废除了该协议。甚至，在2002年1月30日发表的“新年国情咨文”中指定朝鲜为“邪恶轴心”。

尤其，当年3月，美国发表“核态势报告书”，把朝鲜列入核先发制人攻击对象，朝鲜面临了遭受核浩劫的危险。结果，通过对话的努力和依靠国际法的努力都化为泡影。

最后的选择案只有一个，就是以核对核。

2003年1月10日，朝鲜重新启动已停止了10年的不扩散核武器条约的退出效力，彻底退出了该条约。退出3年后即2006年10月进行第一次核试验，2007年5月进行第二次核试验。

朝鲜要在朝鲜半岛建立巩固的和平体系，实现无核化的立场是始终一贯的。

去年，朝鲜民主主义人民共和国外务省发表备忘录，说：

“……

“朝鲜民主主义人民共和国的核武力使命是截至实现朝鲜半岛和世界的无核化遏制、击退对国家和民族的侵略和攻击。

“只要无核国不跟有核国相勾结起来参加反对朝鲜的任何侵略或攻击行为，朝鲜就不会对无核国使用核武器或者用核武器进行威胁。这是朝鲜始终坚持的政策。

“我们将以与其他有核国同等的立场，参加国际性核裁军努力。

“朝鲜为实现朝鲜半岛和世界的无核化的努力，将是始终一贯的。……”

安武光

守护者

果然，都是被逼出来的。这和我们的争气弹是一个道理。