蒙古人群血统主成分分析

sahaliyan

又见到这种傻B的官方钦定文献了。
首先蒙古族是集合民族，匈奴，鲜卑，突厥，柔然都是蒙古草原的部族的集合。不是什么鸡巴原始蒙古人出自。。。。。
其次，鲜卑文化不是要以噶仙洞为记叙的中心。
这是中原研究的 ...
0477 发表于 2010-12-5 14:11

这不是官方的东西，是加拿大学者的东东
另外，我们不是讨论蒙古族的来源，我们讨论的是鲜卑

0477

从语言上，这种化石级别的文献更可笑，蒙古语和匈奴语可以发生亲渊关系。
也有专家说突厥语可以和匈奴语发生关系。

0477

一个很早期研究汉语的研究，不必太在意。

Yungsiyebu

这不是官方的东西，是加拿大学者的东东
另外，我们不是讨论蒙古族的来源，我们讨论的是鲜卑
sahaliyan 发表于 2010-12-5 14:13

呵呵，题外话，恐坛谁把你给河蟹了？

sahaliyan

呵呵，题外话，恐坛谁把你给河蟹了？
Yungsiyebu 发表于 2010-12-5 14:18

我也不知道，现在连短信都发不了，你帮我在投诉版开个帖问问吧
大概是因为ADAMOV的估算把某些人给吓着了

Yungsiyebu

关于C3d和Q1a1南下的时间http://konglong.5d6d.com/thread-12967-1-1.html

弄不好，我的这个主题也要给本人引来杀身之祸了

sahaliyan

关于C3d和Q1a1南下的时间http://konglong.5d6d.com/thread-12967-1-1.html

弄不好，我的这个主题也要给本人引来杀身之祸了
Yungsiyebu 发表于 2010-12-5 14:25

其实无所谓了，关起门来愚民，愚来愚去还是本国人，又愚不了外国人，现在DNA FORUMS网友普遍使用LINEAR ADAMOV计算法，一手遮天也只遮住恐坛一小片

0477

这不是官方的东西，是加拿大学者的东东
另外，我们不是讨论蒙古族的来源，我们讨论的是鲜卑
sahaliyan 发表于 2010-12-5 14:13

这个研究汉语的老头子，根据汉文献搞出的那些东西，基本是和后来中国这个问题的论调一致。
考古学，人类学的东西他就丝毫没有。
过多的把鲜卑问题弄成从噶仙洞出来的那一支鲜卑的问题。
这是他的问题所在。

说实在搞这个专业的，无论是现代的祁小山，林梅村，王博。。。。。还是那时候的。
智商都属于中智之才。
甚至很一般。

Yungsiyebu

其实无所谓了，关起门来愚民，愚来愚去还是本国人，又愚不了外国人，现在DNA FORUMS网友普遍使用LINEAR ADAMOV计算法，一手遮天也只遮住恐坛一小片
sahaliyan 发表于 2010-12-5 14:32

问了，呵呵，不知道会不会牵连到本人账号，等等看
http://konglong.5d6d.com/redirect.php?tid=12974&goto=lastpost#lastpost

Yungsiyebu

这个研究汉语的老头子，根据汉文献搞出的那些东西，基本是和后来中国这个问题的论调一致。
考古学，人类学的东西他就丝毫没有。
过多的把鲜卑问题弄成从噶仙洞出来的那一支鲜卑的问题。
这是他的问题所在。

...
0477 发表于 2010-12-5 14:33

最近一些年，还一直未见国外考古界学者研究长城沿线的文化，或者很少，偶尔提及北方系青铜器的西来说，就被我族乌恩等专家批得体无完肤，呵呵。

前些天介绍的以色列学者对内蒙古东南新石器文化的研究，只是未深入到青铜时代，未见西方因素的影响。
http://www.mglngo.com/forum/viewthread.php?tid=8533&extra=page%3D2