我的猜想-----请 Yungsiyebu指正

tsuberge

可能是仰韶农民北上与当地细石器混合的是中南部的庙子沟文化，东南部的红山文化属于不同的体系。这些人群普遍具有现代远东人种的特征，而远东人种我们多次提到，现在分子人类学证明，这个种系并不真正存在，而只 ...
Yungsiyebu 发表于 2010-9-10 12:44

多谢，现在所谓的古贝加尔类型是仰韶移民，然后又回头向南方扩散？

收藏了。收获多多，以后还要继续向您请教！

Yungsiyebu

多谢，现在所谓的古贝加尔类型是仰韶移民，然后又回头向南方扩散？

收藏了。收获多多，以后还要继续向您请教！
tsuberge 发表于 2010-9-10 13:53

不是！先分清两个历史时期：

一、4.5万年前南西伯利亚石叶工业开始扩张，但其后冰期可能消灭这批旧石器古人。

二、此后，3万年前之后有一个间冰期暖季，根据当前文献的推测：3.2万年诞生的C3和3.0万年前诞生的O3可能都是在这个暖季北上的。他们原本是南方的石片工业人群，在北方吸收了石叶工业技术。

三、2.2-1.8万年前的末次盛冰期，这个冰期可能没有残酷到把北方人群都消灭，反而在西伯利亚、中亚、西北地区气候比今天更加冷湿，湖面水位比当前更高，也就是所说的“猛犸草原”，食物资源还是非常丰富的，这时期的西伯利亚猎人主要还是使用石叶工业猎杀大型哺乳动物。

四、末次冰期之后，人口得到扩张，食物资源相对不足，人群可能开始猎取小型哺乳动物，于是更精细的细石叶技术诞生，并一直延续到历史时期。

五、大约1万年前，北方出现瓷器，进入新石器时代，这些北方猎民应当还是继承了旧石器晚期和中石器时代北方猎民的血脉。

六、在此后不久，南方的农业人群开始北上，然后在长城沿线与北方细石器猎民混合，形成新石器时代长城沿线的类远东种系。但这批农业人群应当极少深入到外蒙古和西伯利亚腹地。

tsuberge

4.5万年前南西伯利亚石叶工业开始扩张，但其后冰期可能消灭这批旧石器古人。此后，3万年前之后有一个间冰期暖季，根据当前文献的推测：3.2万年诞生的C3和3.0万年前诞生的O3可能都是在这个暖季北上的。他们原本是南方的石片工业人群，在北方吸收了石叶工业技术。---------------既然旧石器古人在C3和O3到来之间都消灭了，那么后来者怎么吸收“石叶工业技术”？

南方农业人群应该是印度迁徙来的黑人吧？那么这些人和白中的斯基泰人构成了现在蒙古人种。而真正的黄色人种则已经在4.5万年前从亚洲消失了？我们只是伪黄种人？
http://tv.sohu.com/20090803/n265688112.shtml

这是关于第一批美洲人的纪录片

Yungsiyebu

4.5万年前南西伯利亚石叶工业开始扩张，但其后冰期可能消灭这批旧石器古人。此后，3万年前之后有一个间冰期暖季，根据当前文献的推测：3.2万年诞生的C3和3.0万年前诞生的O3可能都是在这个暖季北上的。他们原本是南方 ...
tsuberge 发表于 2010-9-10 17:36

Y单倍体型反应的只是你祖父的遗传标记，线粒体反应的是你外祖母的遗传标记，在你身上祖母和外祖父的Y染色体和线粒体无法体现，如果女士则只能体现外祖母的线粒体遗传标记。这就意味着4.5万年前的西伯利亚土著也可能对现代人群有血统共享，目前通过对尼安德特人常染色体遗传标记的分析，显示他们可能对欧亚族群（西方以法国为样本，东方以中国人为样本）有1-4%的血统共享，但在Y染色体和线粒体现代人群未发现尼安德特人的遗传标记。可以顺便提一句，在4.5万年前的南西伯利亚除了X女士这位石叶工业人群之外，还有典型的莫斯特工业，熟悉旧石器考古的朋友应当都知道这是典型的尼安德特人石器。之前对南西伯利亚的莫斯特人骨DNA分析显示他们确实是尼安德特人。

Yungsiyebu

南方农业人群应该是印度迁徙来的黑人吧？那么这些人和白中的斯基泰人构成了现在蒙古人种。而真正的黄色人种则已经在4.5万年前从亚洲消失了？我们只是伪黄种人？
http://tv.sohu.com/20090803/n265688112.shtml

这是关于第一批美洲人的纪录片
tsuberge 发表于 2010-9-10 17:36

目前可以肯定为蒙古人种的古代人骨，只出现在新石器时代，也就是最多1万多年以前，我估计中石器时代已经有了蒙古人种，但目前只有扎赉诺尔一例，却无细致研究，之前被中国学者定义为原始蒙古人种的柳江人或山顶洞人，事实上，在同现代人群对比分析下，相对蒙古人种还是更近澳大利亚-美拉尼西亚人种。即使美洲1万年前前后的人骨，也是更接近澳大利亚-美拉尼西亚人骨。

新石器时代的华南人群，按中国传统著作者的意见是更接近马来人种，但他们没有广泛对比现代人群，云南所对广西甄皮岩人骨的再分析，显示更近安达曼等尼格利陀人种。新石器时代的黄河中游人骨如仰韶半坡更接近现代马来人种，但到了青铜时代如殷墟中小墓组则更接近现代华南人群了。

当然，注意这里说的都是颅骨特征，并不一定意味着这些人群如澳大利亚-美拉尼西亚人一样也是棕皮肤。