错觉中的视觉真相

henanhujaa

有了核武器，再来搞核电站，也仅仅只是个时间问题而已。

假设，仅仅是假设，北京和莫斯科也联手华盛顿和东京对平壤实施最严密的封锁，那么也完全无法阻拦朝鲜的核电进程。可以认为完全凭借朝鲜本身的技术实力，在十年左右，就有望看到商业性并网的小型核电站的出现。

henanhujaa

德国在2008年，煤炭消耗是八千万吨，石油消耗是一亿吨。如果搞高质量的煤变油，那么基本上能够做到30%左右，也就是差不多四吨煤炭相当于一吨石油。

换句话说，也就是德国在2008年的碳消耗相当于五亿吨标准煤。

鉴于朝鲜的人口只是德国的四分之一略多，而朝鲜的煤炭储量大约是190亿吨，因此有理由认为，经历了90年代的油断之后，成功地进行了重新调整后的朝鲜工业，在未来的两个世纪之内大致能够提供类似于今日德国水平的碳消耗。如果考虑到朝鲜还至少拥有400万吨高品位铀矿，那么有理由认为，如果未来的三十年之内，朝鲜能够做到将能源结构转变为以核能、火电和水电为主（法国核电就占总供电量的70%以上），将煤炭更多地留作化工原料的话，那么未来至少五六个世纪之内，朝鲜有能力来完全依靠自身的资源来保持类似于今日德国水平的碳消费。

如果没有估计错，在2010年之前，金正日会大力发展煤炭化工，特别是煤制烯烃和煤炭氢化，在2020年左右，金正日或者届时的金正云将以高效率的中型核电站作为重点，接着在大约2035年左右，核电在朝鲜的能源消费中的份额有可能达到或超过法国水平。

看着吧，由于朝鲜今日的主体工业水平已经大致与1955-1960年的西欧持平，因此根据西欧的经验，朝鲜要来搞中小型核电站并大规模投入使用，应该是大约2035年左右的事情。

今日朝鲜的主体工业有三个重要特点
1. 立足于本国资源
2. 高度自主资本产权
3. 高度自主知识产权

这一切，将使得朝鲜的未来20年，将发生完全不同于常规想象中的巨大发展。

事实上，90年代朝鲜的油断，从长远看，对于朝鲜来说是件好事。因为在金日成时期，朝鲜仍然还坚持自己属于是资源贫乏的小国寡民，所以不必也不可能发展出一个完备的工业体系出来，于是当时的朝鲜采取了融入经互会的经济发展策略。

结果到了90年代，经互会解体，朝鲜又处于十分艰险的战略大环境之中，逼迫着金正日不得不发展出自己的完整工业体系出来。结果反倒真的给发展出来了，并且基本上成功了。所以，有了一个真正的自体工业体系之后，金正日反倒尝到了完整工业体系的甜头，所以未来朝鲜之前景，是普通人所根本无法想象的。

henanhujaa

正如在德国的工业界有这么一个公式“一顿半到两吨钢铁等于一辆小汽车”一般，在今天的欧洲能源界也有这么一个公式：“一公斤高质量天然铀等于二十到三十吨标准煤”。

必须说明的是，这个公式还是基于传统的慢堆，对于今天正在紧锣密鼓地发展的快堆来说，它的铀资源利用率能够比慢堆再提高大约六十到七十倍。

回到朝鲜的话题上来，我们从朝鲜的核试验成功这点，可以断定，朝鲜的核技术至少处于西欧在50年代中期的水平，理由是英国的第一次成功核试验是1952年10月3日，而法国则是1960年2月13日。因此，在未来的25年之内，也就是2035年左右，朝鲜能够做到能源转型，比如说使用核电来供应其国内需求的75%以上，应该是完全有可能的。问题是，根据我的推测，朝鲜将来做到这一点的速度很可能比西欧还要更快一点，甚至能够在2020年左右就基本上能够做到这一点。

所以，我对朝鲜未来30年的估计就是

2012，米饭肉汤 ---------- 从化肥到粮食饲料是一年，从饲料到生猪又是一年
2015，煤炭氢化和煤制烯烃初具规模
2018，数字化平板彩电在平壤大规模投产
2020，住宅基本上能够公寓化、别墅化
2025，中等规模的慢堆进入实用运行
2035，慢堆核电在朝鲜占据能源供应的主体地位 （没错，就如同今日所谓的主体钢、主体纤维一样，届时可能有个名词叫主体能源，或者主体核电）

再往后，很难进行预测。。。但是，如果真的能够做到“主体快堆”的话，那么朝鲜的一百几十亿吨煤炭的主要用处也就是作为化工原料了。届时在朝鲜全面普及小汽车，都也能够完全依靠朝鲜本土的资源来保证“主体汽油”的敞开供应。

因此，金正日才说的是“2012打开强盛大国之门”，请记住，2012年的米饭肉汤才仅仅只是个敲门砖而已，一切的一切才刚刚开始，真正的好戏，应该是从2020-2035年进入高潮的。

这就是我对朝鲜未来30年的推测。。。看吧，届时在朝鲜所发生的事情，是有可能让大家目瞪口呆的。。。

如果，仅仅是如果，朝鲜能够在2040年左右弄出来成功的快堆，那么仅仅依靠朝鲜本土的资源，就可以至少保证未来的10-12个世纪之内，朝鲜能够维持按照今日西欧标准的生活水平。

henanhujaa

本来当初我搞的那套子在蒙古人当中很少有人能够看懂的东西，是打算。。。

打算在10-15年之内完成蒙古本土的基础工业化，也就是差不多处于今日朝鲜的技术水平。

请记住，2010年朝鲜的主体工业体系就是我原本所梦寐以求的蒙古现代化进程的第一阶段刚刚完成时的目标。

接下来，由于蒙古的资源远远比朝鲜丰富，按照我的那套子东西，是计划于20年之内在蒙古做到

1. 在蒙古全面接近并达到今日西欧或北欧的生活水平
2. 在蒙古发展出自己的潜在的核能力与航天能力
3. 彻底改变蒙古的产业结构和知识结构，为“后天帝国”打下扎实的基础

真正的“后天帝国”，保守估计是一个国力至少可以同法国相比的新蒙古，如果不是一个国力比今日的中国还要更强大，大约相当于法国加德国的水平的新蒙古的话。。。

很可惜，大多数蒙古人根本就看不懂我的东西。。。

henanhujaa

唉。。。。看不懂我的东西。。。。

不管怎样，我也算是已经尽力了，在过去的十年间就如同某些海外蒙人所评论的“如同祥林嫂”那样喋喋不休地给蒙古人来谈我的东西。不管怎样，我是尽力了的，自己单枪匹马地在理论上彻底地解决掉了蒙古复兴这个自己觉得有必要去搞的课题。

看不懂我的东西，就去看朝鲜吧。。。记住，按照我的理论，蒙古基本上就是一个放大了十倍左右的朝鲜，保守估计也是个放大了五倍的朝鲜。到时候，看着朝鲜什么样，就想象一下，将朝鲜再给放大十倍，或者至少五倍，那么基本上就是我的理论完全在蒙古得以实施的样子了。

今年是2010年，国内有蒙古人在嘲笑金正日的米饭肉汤，海外则有一大票蒙古人在嘲笑ulan的“祥林嫂式喋喋不休令人腻味”。。。。妈的，我TMD也腻味了

不管怎样，自己该做的也已经给做完了，无愧于自己和自己的家族历史了。

既然看不懂我的东西。。。。看不懂我的东西那么就去看朝鲜吧，呵呵。。。

henanhujaa

做到今天这个地步，可以说自己是无愧于自己和自己的家族历史了。。。成了，我干的已经够多的了

henanhujaa

朝鲜研发成功不含镍的不锈钢制造技术

据朝鲜《劳动新闻》12日报道，朝鲜国家科学院黑色金属研究所的研究人员最近成功开发出完全不使用镍的不锈钢制造技术。

报道称，研究人员采用非常廉价的方法，以锰、铬为原料，成功开发出奥氏体不锈钢。这种不锈钢的成本仅为过去的20％左右，具有优良的非磁性、高强度。重量轻等特点，受到使用单位的好评。

镍是一种稀缺资源，而且容易使人产生过敏性反应。开发不含镍的不锈钢制造技术长期以来一直是科技界研究的一个课题。

terguun

朝鲜民主主义人民共和国
货币： 朝鲜圆
    * GDP：400 亿美元（列第85位）
    * 人均GDP：1,800 美元（列第149位）

韩国
　　2007年韩国GDP达到9920亿美元，人均GDP突破20240 美元，世界第11大经济体。是外向型经济，出口占的比重比较大由于自然资源匮乏，国地面积狭小，发展潜力几乎到达顶峰。

2008年，蒙古国GDP为49.91亿美元，列世界143位；人均GDP为1980美元，列121位。

henanhujaa

看这个没用。。。。什么GDP之类的，都是虚假的

韩国主要是在70年代开始起，来建立自己的基本工业体系，到了80年代则是利用引进并消化吸收美国日本的技术，在90年代则是充分利用中国市场。完全走上了日本道路的韩国，接着美国的东风，今天是全球第11大经济体。

如果韩国遭遇了类似于90年代朝鲜经历过的那些------过去的传统工业品市场不复存在（东欧国家在接受美国援助时的一个条件往往就是不允许继续进口朝鲜的维尼纶），更为致命的是来了一个油断-------那么韩国的表现可能也好不到哪里去的。

现实就是，今日普通的韩国人，也就是个公寓房，全套家电，一辆国产汽车，外加米饭肉汤。而且，韩国的肉排也有点奢侈品的味道，并且韩国的汽油价格也不低。

与此同时，韩国的失业率很高，而且它的外向型经济在外部条件一有风吹草动时就容易出问题。即便是在美国的全球影响力达到鼎盛时期的90年代末期，韩国也由于97金融危机而闹得全民捐金来扶持自己的工业。近几年，韩国的国内局势动荡不安，失业率居高不下，大规模罢工和大规模游彳亍此起彼伏。

今日朝鲜的东西，则是实打实的，盖因金正日吸取了金日成搞的外向型经济之不稳定的教训，外加极为恶劣的外部战略环境。看着吧，再过20年左右，恐怕还是朝鲜来统一韩国。

至于GDP这个东西，里面反映不出来的东西实在是太多，所以作为初级参考还可以。但是，如果不看产业结构，不看进出口贸易结构，不看内部资产分配结构，仅仅看GDP，那么就难免会觉得奇怪---------“为什么大清朝的经济占全球的一半，结果说倒就倒掉了？”

terguun

从技术层面上分析，朝鲜工业与发达国家的技术差距也相当之大。据韩国发展银行估算，朝鲜主要部门工业与发达国家技术差距大约在17-25年。其中造船23年，钢铁20年，机械工具制造20年，汽车 25年，家电23年，计算机17年，纺织23年，食品饮料27年。

terguun

，朝鲜又不可能把全部的精力用于经济建设。就是说朝鲜北南双方军事对峙状态一日不消除，朝鲜的军费便一日不能削减。在今后一个时间内，沉重的军费负担仍将继续拖累朝鲜国民经济的发展，朝鲜只能继续采取“建设与军事并举”的方针。朝鲜自60年代起就一直保持对与军事工业直接相关的重工业的高投入，结果导致经济结构严重失衡，而军工生产却发展迅速，消耗了巨大的国民财富，不仅直接排挤了农业和轻工业，也排挤了民用生产资料的生产。

henanhujaa

有技术差距不可怕，重要的是，朝鲜已经摆脱了金日成时期“自己是资源贫乏的小国寡民，不可能也无必要建造犭虫立工业体系”的先入之见。

全面性一旦达到，外部战略环境若有所改善，那么要追起来是很快的。更重要的是，韩国发展银行对朝鲜技术水平的估算显然高于我的保守估计----------我的估计是朝鲜的基础工业至少是相当于德国1938年的水平，部分领域大大优越于德国1938年的水平，核电则至少是西欧50年代中期的水平。

朝鲜过去的十来年在金正日时期，就是来补课，补“全面性”的这门课。

henanhujaa

，朝鲜又不可能把全部的精力用于经济建设。就是说朝鲜北南双方军事对峙状态一日不消除，朝鲜的军费便一日不能削减。在今后一个时间内，沉重的军费负担仍将继续拖累朝鲜国民经济的发展，朝鲜只能继续采取“建设与军事 ...
terguun 发表于 2010-1-29 01:11

是否把全部精力投入经济建设，在今年年初的朝鲜社论上已经做出了回答-----------“将重心转移到轻工业和农业上”。

这次转移，主要是为了让朝鲜人看到苦难行军的意义。主要是农业，轻纺，家电和建筑业。

转移之后，仍然还是将重心放入高技术和基础工业与重工业上的。

估计朝鲜就会按照昨天我所列出的时间表在继续走下去的

terguun

如果外部环境没有太大变化，朝鲜或许还能度过难关。
十年什么都可能发生，政权的解体可能性很大，
综合的分析上你或许太理想化了，
我觉得金正日能扛到今天已算是奇迹了。

henanhujaa

不可能解体。。。。

在石油天然气断绝，没有核武器也没有煤炭化肥时能够幸存下来，到了今天就更不可能解体

我的分析并不太理想化，已经保有了很大余地，瞧----------韩国人对朝鲜人的分析，远远比我自己的分析要乐观得多。我还是以为人家处于德国1938年的水平呢，而韩国人则认为人家基本上处于德国1980年的水平了。

henanhujaa

至于蒙古，仍然处于德国1800年的技术水平。。。

买一个钢铁厂，然后来炼铁，并不是说你就有了自己的钢铁工业了

自己的钢铁工业，说的是，自己能够犭虫立制造出钢铁厂的全套设备

韩国对朝鲜的评价，应该是更加细致的多，毕竟那样的银行所拥有的资源是我一个人单枪匹马所不能相比的。如果按照韩国的评价，那么今天朝鲜的基干工业之技术水平大致相当于是德国的80年代中期。按这个出发点的话，那么朝鲜将来会进展的更快，远远比别人所设想的还要更快。

henanhujaa

从技术层面上分析，朝鲜工业与发达国家的技术差距也相当之大。据韩国发展银行估算，朝鲜主要部门工业与发达国家技术差距大约在17-25年。其中造船23年，钢铁20年，机械工具制造20年，汽车 25年，家电23年，计算机17年 ...
terguun 发表于 2010-1-29 01:08

家电23年，计算机17年。。。这两个数字很有意思的。。。这意味着，朝鲜的CNC机床里的芯片可能也都是自产的！

单纯的软件开发，特别是outsourcing式的如同印度爱尔兰，事实上技术难度和门槛都很低的。

这两个数字，有可能意味着硬件，也就是朝鲜能够有自产的大约相当于1987年德国水平的模拟集成电路，和相当于美国80486水平的CPU芯片。

如果真的是80486水平的话，那么只能说人家的CNC机床里的很多芯片也都是自产的。

总之，韩国的这些数据使得我更加相信自己关于朝鲜未来30年走向大趋势的分析了。。。

简言之，按照韩国发展银行的评价，朝鲜的技术水平大致相当于德国的80年代后期，也就是柏林墙临近倒塌时的西德技术状况。

如果1985年的西德可以被认为是一个发达国家的话，那么朝鲜今日应该算是“准发达国家”，距离真正的发达国家也就是数量上的增长。

不过问题在于，一旦全面性达到，那么数量上的增长是最容易的，因为全面性达到之后，如果资源充足的话，那么数量上的增长根本不是线性的，而是指数型的。换句话说，不是一变二，二变三，三变四，四变五，五变六，六变七；而是一变二，二变四，四变八，八变十六，十六变三十二，三十二变六十四。。。

henanhujaa

两条关于朝鲜IT硬件技术的重要资料：

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

电子方面，朝鲜注重开发用于集成电路的化合物半导体、高密度及超导材料、特殊需要复合材料。朝鲜宣称已研制成功大规模集成电路并在平壤建厂投产，目前正在设计超大规模集成电路。科学院有色金属研究所研究出制造光盘用材料。最近，金日成综合大学新成立的计算机科学大学的科研人员，利用并联的数十台计算机，开发出一种“人工智能识别方法”体系，广泛用于生产工程测定监视和操纵系统。


　 朝鲜研制成功30万倍电子显微镜后，金日成综合大学又研制出“扫描式”电子显微镜，用它可以对金属等材料的构造、形态、物理、化学特性进行立体式观察分析，在集成电路制造、新材料开发、生物工程、超精密加工等尖端技术领域中使用。

sssssssssssssss s ssssssssssssssssssss
OK， 现在可以确定，平壤的电视机厂里使用的肯定是自产的集成电路，而且他们的CNC机床里使用的基本上也都是自产的芯片。

成了，只能说今天金正日在朝鲜搞得比我过去所梦寐以求在蒙古能够看到的东西还有更好一些，在先进性上超过了我的设想。

可以肯定的说，最迟2018年，平壤的电视机厂就可以大规模生产平板式数字电视了，有了类似于Pentium-2或者Pentium-3水平的CPU的话，那么就已经足够数字电视的解码工作的计算要求了的。另外对于核电厂所需要的自动控制系统，他们今日的芯片水平应该也足够满足相当高的要求了。

最重要的是，这些芯片都是他们自产的。。。。能够自产芯片，这可真的是不容易得很。。。

没什么说的了，对朝鲜未来30年的经济预测已经贴出来了，根据我现在修正了的认识，认为很多东西可能还会比我的时间表更快一点。

不管怎样，到时候大家都有目共睹吧。。。

henanhujaa

问题是，人们对于朝鲜的核技术真实水平毫无了解。。。

唯一能够了解的，就是他们搞了两次核试验。因此即便按照最为保守的估计，朝鲜的核技术也是相当于西欧的1955年左右的水平。

可是，韩国银行对朝鲜的技术实力所做的评估，又让人觉得自己是大大地低估了他们的技术实力。

如果，仅仅是如果，如果朝鲜的第一次核试验是一次故意被设计得当量很小的成功的核裂变，而第二次则是以第一次的基础上所制造的微型氢弹的话，那么他们的核技术实力似乎有可能跳过慢堆阶段，而一步到位进入快堆阶段，就如同当年德国和美国直接跳过了蒸汽机，而是从电机和内燃机直接着手那样，或者韩国在70年代末期直接跳过了电子管与晶体管，而从集成电路开始着手那样。

如果是，那样的话，那么朝鲜也许有可能在2025年就开始大规模地采用快堆来发电。

无论如何，朝鲜是否能够做到小汽车的普及，按照他们今天的技术水平来说应该不是问题，或曰仅仅只是一个时间问题。可是，他们是否能够做到小汽车用油也敞开供应，则必须依赖于核电，特别是快堆技术。

正如1985-1990年，通过大约12万台农机，充足的化肥供应而使得联合国粮农组织将朝鲜给评定为全球农业标兵那样，如果他们真的能够做到通过“主体快堆”辅以水电来提供能源供应，而将煤炭全部给当作化工原料的话，那么他们就有望轻松普及小汽车，并做到小汽车用油也敞开供应。

如果，仅仅是如果，朝鲜能够在未来的20年内在碳纳米管上取得突破，那么他们也许有可能在小汽车上直接跳过内燃机阶段，而是一步到位进入“全电汽车”阶段。

换言之，如果真的是那样的话。。。。。。。。也就是说，他们倘若能够在2030年之前在快堆和碳纳米管储电系统取得突破的话，那么。。。他们将成为世界上的一朵奇葩，一朵连德国和日本都会去派人学习研究的奇葩。

简单地说，届时朝鲜将会用快堆与水电解决海量能源供应，同时小汽车实现全电化，此时他们的煤炭就只有一个用途------作为化工原料。

在那个时候，他们也许还会保留一部分煤炭氢化工艺，来为农机和卡车以及航空器提供燃料，此外还有润滑油和重油等。但是，他们的小汽车将不再是用汽油，而是充电，直接是充电。他们的电则来自快堆和水电，如果他们搞成了“主体快堆”，那么他们的400万吨高品质铀矿应该至少相当于1万2千亿吨标准煤。

在这种情况下，由于煤炭主要用作化工原料，以制造化肥、维尼纶、塑料和橡胶等，所以他们的煤炭消耗量每年可能被限制在两三千万吨就足够了，而他们的全电汽车和工业体系则每年消耗相当于两亿吨标准煤的电力。

在这种情况下，他们在未来的至少10-12个世纪之内，都能够完全依靠本土的那190亿吨煤矿外加400万吨铀矿来保持按照今日西欧或者北欧的水平也属上乘的生活水平。

是的，在资源紧缺的今天，如果在未来的20年内，朝鲜能够在快堆和全电汽车上取得突破的话，那么简直可以说他们就可以是能够领导全球潮流了的。

丫牛

你们跑题跑了整整8页……

我的主帖跟朝鲜可有半毛钱的关系吗？