新当选嘎查长声明

terguun

嘎查书记确是他的哥哥，但并非村民选举产生。。。书记公开提交辞职书，但并未获任命单位批准。
===================================================

既然已经上级认命他的哥哥为书记，（指导和监督嘎查长工作），村民选举还能选举他的弟弟为嘎查长，那么也可以选举出其他兄弟姐妹，妻子儿女等，负责各利益部门的工作，这很危险的，

这里不存在好人坏人和能力的问题，只是制度的后续危害性存在，，，，

最后的草原

“乡级组织出现兄弟俩分别担任书记嘎查长，已经是制度的硬伤。。。 我有很多的亲属朋友在锡盟各旗工作。。。有些旗县领导在位时间过长”

     乡级、旗县级官员任命和 嘎查长直选一样吗？ 你显然还没搞清楚中国各级干部“等级授权制”和 村长由村民直选的天壤之别； 你也没有搞清楚乡级—全国人大的农村牧区1/4选举权（官员在书本上就是由这些机构任命的）和 嘎查村一级的公平的一人一票选举村官的区别。


      各村已经出现书记兼任嘎查长了，难道不是“更硬伤”，村支书难道是村民选举出来的吗？   

    怎么说你好啊！   进城里读书，对草原牧区太想当然了吧。

terguun

从制度上讲，家族化统治是应该制约的。从现实上看，象锡盟这种情况的出现，也许，一方面是因为制度的不完善，另一方面，也是很重要的一方面，还是因为没有实行真正的民主。一个不考虑牧民利益的人，牧民不会选他上台 ...
风中的白驼鬃 发表于 2010-8-19 14:32

你说的没错，但还有深入看，经过几年的基层选举，出现很多的问题，

最典型的是，北京郊区的乡长选举，如果你选某人，你就能得到3万元的选举好处，如果不选，家里会受到威胁破坏，牛羊毒死等经济损失，因为当选的人，会通过职务便利靠出卖土地等其它资源，还能得到比这更多的金钱利益，

因为已经具有家族影响，再加上合法的选举程序，底下再跟上金钱拉票，还有上级亲属的施压，那么选举的公正性也就没多少了，，，，

terguun

“乡级组织出现兄弟俩分别担任书记嘎查长，已经是制度的硬伤。。。 我有很多的亲属朋友在锡盟各旗工作。。。有些旗县领导在位时间过长”

     乡级、旗县级官员任命和 嘎查长直选一样吗？ 你显然还没搞清楚中国各 ...
最后的草原 发表于 2010-8-19 14:47

我不管你对我个人的攻击，无所谓的，你也不用拿出几千万字的法律依据，

反正这种兄弟俩分别担任书记嘎查长的任命和选举，本身就不合法，全世界都一样，，，

最后的草原

真有你的，那里来的“乡长”选举。

terguun

真有你的，那里来的“乡长”选举。
最后的草原 发表于 2010-8-19 15:23

这只是政府在个别地区的改革实验，现在早停了，但是村一级还是村民选举，问题一样存在，，，

最后的草原

    根据中国村委会选举法律和内蒙古相关法规，草原牧区嘎查（村）委员会选举根本和‘村支书’的关系根本没有任何法条规定和文字表述！

    西乌旗萨茹拉嘎查2009年嘎查换届选举，嘎查全体牧民完全依据中国法律和内蒙古法规选出了嘎查长，西乌旗党委办公室秉承旗党委领导意思，自定规则，命令该嘎查直选出的嘎查长回避，没有任何法律依据。


    这里并没有讨论中国目前村级选举法是否公平以及设立村支书等“制度”问题（如果谁认为不公平，去关心制度、努力去争取修改选举法吧）。


    看来在这里搞普法教育，还真是不容易

terguun

村支书难道是村民选举出来的吗？
=====================

这个我可没说，，，，

风中的白驼鬃

大家别激动，继续讨论。
当行政制度存在缺陷的时候，民主与法治二者可能是最有效的补救办法。因为一切的制度，其最终目的，都是为了保障广大民众的利益，让广大民众满意。现在的问题似乎已经演变成了人民民主和公权力之间的博弈，在基层民主选举合法、选举结果充分体现民意的前提下，政府用行政手段否定基层民主，否定合法的选举结果。这样做的后续危害性似乎更严重。有法不依，权大于法。政府倡导的“依法治国”在哪里？“为了让人民生活得更有尊严”在哪里？如果用错误去弥补错误，只怕会越错越远。

最后的草原

希望这里的各位把原著民的利益，天然草原的保护放在第一位。 80年代开始的“依法治国”远比无法无天文革时期进了一步。

    在这个牧区基层选举案例中，我要问的是，西乌旗党委领导难道可以违反甚至篡改相关法律法规吗？