|
|

楼主 |
发表于 2008-6-8 16:41:02
|
显示全部楼层
这个财团主要搞绿色能源与核电,化石燃料类的火电--------比如火电再不天然气火电(是的,在芬兰就有天然气火电项目)---------他们也有能力,但是他们不乐意搞那些。
理由很简单,化石燃料的价格变动太迅速,以石油为例,过去的短短几年间,国际市场上石油价格居然能够猛涨三倍!
因此,如果采用化石燃料搞电厂,那么
第一就存在一个运输问题,煤炭为主要燃料的火电厂自不待言,即便是坑口电厂也照样需要将大量的煤炭给从煤矿中搞出来再来搞进锅炉里去;天然气火电厂的运输问题相对煤炭来说不那么严重,但是照样也要修建大型管道;
第二运行期间的成本很大;
第三就是化石燃料的市场行情波动太大,无法保证未来电力价格的稳定性
他们主要是风电为主,地热和太阳能为辅
风电的优点是单位成本在几种常见的可再生能源中是最低的,技术也是最成熟的;但是,风电不够稳定,因此这种不稳定性对比较落后的电网来说有损伤。
因此,他们就采取调整风机设计,改进电力稳定设备,来尽可能地提高风机效率并得到比较稳定的电力
第二,他们再来配合上地热,由于地热是极其稳定的,但是价格比较贵。
所以将风电和地热还有其余的大型电力稳定设备结合在一起之后,一方面稳定程度就提高了,另一方面造价也就降低了。
最初找他们谈的是核电厂或者大型坑口电厂,后来他们告诉我
如果建立火电厂,那么连同铁路铺设在内,工程周期至少五年
如果建立核电厂,那么工程周期至少是六年左右。
但是,如果建立风电厂,那么工程周期大约是三四个月。
他们用的方式是若干台大型风机再来配合一个小型地热电厂,这样一来,造价很低,功率的可扩展性很好,最开始可以就是一个很小的电厂,如果需要更大的功率,那么再来多立几台风机,再来多挖几口地热井就是的了,电力的单位成本基本上都是近乎恒定的;不象火电或者核电,功率的可扩展性很糟糕,大型火电厂和小型火电厂,电力的基本成本根本就不是线性的。
由于风力和地热不受化石燃料的市场行情变动,而且他们的风力设备和地热设备一般说来几乎不需要维护和保养---只要雇几个人看守着,别让什么人晚上跑过来拆设备卖废铁---因此发电成本可以事先固定下来。
而且真的开始动工后,不到半年就可以供上电,而且资金回收周期也很短。
因此,如果有人打算在中国或者蒙古搞电力直销,或者说需要购买大量电力,直接先报一个期望中的电力价格过来,同时再来报一个需要多少功率的装机容量过来。
这个事情,可以直接同我联系,也可以同另外的那个开具德国商务签证邀请函的德国人联系(他的通讯地址我这里有),跟谁联系,对我来说都无所谓,我从德国财团这里另外拿钱。
这个财团有能力建造核电厂,因此如果谁需要一家大型核电厂,也可以同我联系 |
|