|
|
发表于 2011-3-30 19:03:24
|
显示全部楼层
这年头内心极度慌张的专制政府，好像没有几个了，再强壮的老虎，也架不住群狼，谁把谁玩而死还很难说，
强大的德国被打残了，超级的苏联被拖死了，萨达姆绞死了，卡扎菲正在办，，现在看谁敢来？？？？哈哈
terguun 发表于 2011-3-30 18:41 
德国的国力和地缘政治是最恶劣的, 全世界找不出第二个比这还更恶劣的
苏联的地缘政治也不好, 西边是工业发达, 人口密集的欧洲和实力全球第一并且在欧洲有众多军事基地的美国, 东边则是正在猛烈攻击修正主义者并且在80年代联合美国向阿富汗运输武器的中国.
中国的地缘政治就理想得多了. 东边是茫茫大海, 没有陆军可以过来, 北边的俄罗斯在乌拉尔山以东只有不到两千万居民, 西南同印度次大陆之间有世界上最高的山脉相隔离, 南边的丛林地带也都是一群乌合之众的小国,弱国, 更何况印支半岛也没有什么油水好捞.
此外, 德国的钢铁产量只是跟苏联相当, 远远低于美国, 优越于法国和英国, 但也不是绝对优势. 苏联的钢铁产量在其鼎盛期虽然比美国更多, 但是也比不过美国加西德. 而今天中国的钢铁产量几乎是美国加俄罗斯加德国加日本加英国加法国加韩国.
德国的人口只有苏联的三分之一, 比法国和英国多, 但没有法国加英国, 此外更不谈美国, 苏联的人口则大约相当于德国加英国加法国, 不谈美国,日本和中国. 而中国的人口嘛, 就不说了...
是的, 中国的生活水平还很低下, 人均收入也不高, 但是, 从战争角度来看, 其绝对军事实力与潜力, 已非昔日吴下阿蒙.
未来中国的扩张, 很可能是由南海问题和台湾问题作为导火索的, 此后就转进向北方. 很简单, 在西南地区由于喜马拉雅山脉, 谁也无法有那么大的武力投放能力和运输能力, 而南部的印支半岛则是人口密集, 经济落后, 更无什么油水好捞. |
|
发表于 2011-3-30 13:47:29
发表于 2011-3-30 17:01:13