|
|

楼主 |
发表于 2011-3-29 14:18:22
|
显示全部楼层
此外, 蒙古政府已经在联合国成为一个无核区 (个人认为这也许是蒙古政府的一个失误), 因此一旦中国方面公布相关的卫星照片, 并在国际社会上要求蒙古政府予以解释并且还有IAEA的核查, 未来的国际政治压力必将是极大的.
事实上, 鉴于蒙古那巨大的核矿藏储备, 以及现实中的蒙古民间对华态度, 还有蒙古那距离京津地区非常近的地理位置, 未来的蒙古任何在铀矿开发或者核电建设上的动向无疑都是北京所关注的重点之一.
未来的蒙古也许还有一个机会, 那就是借口出口具有高附加值且完全用于核电的低浓缩铀而获得或自行开发铀浓缩技术, 事实上不久前风闻美国打算援助越南核电建设并允许越南自己进行铀浓缩工作.
如果是这样, 那么蒙古倒的确有机会建立自己的离心机工厂, 开展铀浓缩活动. 毕竟, 用于核电的低浓缩铀和用于核武器的高浓缩铀之间的技术和工艺流程并没有什么区别, 无非就是浓缩的程度不同而已.
类似于朝鲜的那个2000台离心机的工厂, 如果用于铀弹制造, 那么每年可以制造出大约一件类似于广岛型原子弹的铀弹来.
铀弹的好处在于, 可以使用枪式结果, 不需要核试验就能够获得很高的可靠性. 也就是说, 如果走浓缩铀来制造铀弹的这条路, 一个国家根本就不需要核试验, 即可秘密建立起一支立即可供用于作战的核力量. 还有一个好处在于, 铀弹的保养成本远比钚弹药低, 制造好之后的寿命或曰保质期也更长.
但是, 枪式铀弹的缺点是, 制造成本特别是对电力的消耗远比钚弹要高得多, 核反应的效率低, 体积和重量很难缩小, 当量也很难提高. 因此, 指望使用枪式法来制造一枚可以由地对地导弹所携带的铀弹是可能的, 但是用于核游击战的微型核武器...也许是不可能的, 或者至少也是十分困难的. |
|