蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: henanhujaa

卡扎菲悔答应美英条件弃核失王牌 zt

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-25 15:54:32 | 显示全部楼层
如果,朝鲜再来修建石墨堆,最后达到四座石墨堆,也就是一座50MW,三座200MW的格局,那么朝鲜年产核武器的能力能够达到接近150件。

就按照其中的120件用于出口创汇,类似的核扩散活动只需要搞五年,那么就有六百件核武器散布在亚非拉各地。

与此同时,朝鲜还可以从这种活动中获取巨额外汇收入。

将来朝鲜出口创汇的东西可能不仅仅是核武器成品,还可以出口石墨堆,离心机,乏燃料棒处理设备。。。
发表于 2011-3-25 15:58:49 | 显示全部楼层
另外,特别值得一提的是,在过去的十年间,每当蒙古冬季受灾,蒙古政府总理呼吁国际援助时,美国政府给出来的援助竟然是。。。只有两三万美元!

相比之下,日本政府,德国政府和中国政府开出来的援助额一般说来都 ...
henanhujaa 发表于 2011-3-5 18:06


第三邻国指的是外交战略,蒙古不缺钱,现在最头疼的是怎样用钱,用谁的钱,普京是主动免除蒙古的历史债务的,为什么?利益,谁都

不亏,中国五年前给的三亿美元援助贷款,蒙古至今都没动,,缺的不是钱,连这都看不懂,呵呵
发表于 2011-3-25 16:08:52 | 显示全部楼层
苏联不搞核扩散,朝鲜敢搞核扩散,到最后被拖垮的未必是谁

核武器这个东西,绝大多数投资都在研发上面,真正形成体系,大规模生产起来的费用并不大。事实上,只要朝鲜重新捡起宁边50MW和泰川200MW两座石墨堆,那么 ...
henanhujaa 发表于 2011-3-25 15:48


你快算了,金二胖比你贼多了,全世界都等着他大规模核扩散呢,他比卡扎菲还贼点儿,卡扎菲要是不用飞机坦克对自己国民动武,

英法还不好找理由呢,这下好了,送上门的大礼,,,
 楼主| 发表于 2011-3-25 16:13:14 | 显示全部楼层
你快算了,金二胖比你贼多了,全世界都等着他大规模核扩散呢,他比卡扎菲还贼点儿,卡扎菲要是不用飞机坦克对自己国民动武,

英法还不好找理由呢,这下好了,送上门的大礼,,,
terguun 发表于 2011-3-25 16:08



呵呵,你认为伊朗于2009年12月的取得圆满成功的流星导弹试射究竟是怎么来的?
发表于 2011-3-25 21:48:33 | 显示全部楼层
呵呵,你认为伊朗于2009年12月的取得圆满成功的流星导弹试射究竟是怎么来的?
henanhujaa 发表于 2011-3-25 16:13


你别老盯着这些破蛋,伊朗是在拿这当筹码的,就是加固自己的篱笆墙而已,
卡扎菲经营了四十年的利比亚军队,一夜之间变成废铁,伊朗人看的懂,,,

美国更希望伊朗 核武搞的再大点,美国不想离开阿拉伯,还要帮助以色列,所以必须有个看似强大的敌人,否则只能离开,
敌人越强大,美国的利益就越大,军事发展的理由就更充分,不必一下子搞定,慢慢来,,,
 楼主| 发表于 2011-3-25 22:25:54 | 显示全部楼层
美国从来不招惹有核国家,呵呵。。。
发表于 2011-3-25 22:41:07 | 显示全部楼层
朝鲜的反应堆都是露天的,你在GOOGLE EARTH上就可以看到

真正的原因是,美国的实力虽然强大,但是要同时对付好几个第三世界国家也不是一件很容易的事,因此只有个个击破。

再加上利比亚的石油资源丰富,且 ...
henanhujaa 发表于 2011-3-25 15:03

露天那是假的,朝鲜跟某邻国学了很多很多,你解释解释为何某大国要修三线呢

你总是看着有核的结果,不研究有核的成长过程,你应该知道什么叫胎死腹中
发表于 2011-3-25 22:42:37 | 显示全部楼层
美国从来不招惹有核国家,呵呵。。。
henanhujaa 发表于 2011-3-25 22:25


怎么会不招惹呢?只不过招惹的手法让你看不懂了,,
美国不是小痞子,不必非用战争的办法解决,根据对手而定,

当年的苏联够超级核大国吧?怎么样?不费一枪一弹,就拆解老实了,今天留着还能制约北约和中国,
你总不能停留在爱看战争电影的水平上,要知道拍电影的在逗你玩儿呢,,呵呵
 楼主| 发表于 2011-3-26 00:00:36 | 显示全部楼层
苏联的解体,更多的是内部的问题,同美国对军备竞赛以及阿富汗战争之间,也有一定的关系,但非主要原因。

有了核武器,至少什么巡航导弹什么隐形轰炸机就不会过来了。这不?一边是卡扎菲挨炸,另一边金正日却是悠然自得地接见俄罗斯副外长。

至于那几座反应堆是不是真的,反正几年前IAEA的人都也去调查过。不仅是真的,而且还可以告诉你,朝鲜总共有过四座反应堆。事实上,反应堆这种东西是很难隐藏的,它绝对不是一般人所想的那样挖个大山洞就可以解决了的。

第一座是苏联于60年代援助的游泳池式研究堆,为纯科研用途,目前早已停止运转。

第二座则是朝鲜于1980年开始建设的5MW石墨气冷堆,设计中参考了英国解密的MAGNOX方案,朝鲜06年和09年两次核试验用的就是这座堆里面的钚。

第三座则是朝鲜于1987年开始建设的50MW石墨气冷堆,基本上是第二座的放大型。本应在1995年投产,却因1994年日内瓦协议而停建,停建时已接近完工。

第四座就是朝鲜于1989年开始建设的200MW石墨气冷堆,在设计时参考了法国的G-2方案。原计划于1997年投产,却因1994年日内瓦协议而停建,停建时的实际工程进度受到朝鲜经济衰退的影响,比计划中的进程要缓慢。

如果,第三座堆于1996年投产,而第四座堆于2000年投产,那么今天朝鲜的钚储备可以接近三吨,或者说,足够初等技术水平下四百到四百五十件核武器,中等技术水平下五百到五百三十件核武器,高度技术水平下七百到七百五十件核武器。

第二座堆,第三座堆和第四座堆的生产能力加起来,至少可以年产275-280公斤钚元素。
 楼主| 发表于 2011-3-26 00:04:01 | 显示全部楼层
苏联的解体,更多的是内部的问题,同美国对军备竞赛以及阿富汗战争之间,也有一定的关系,但非主要原因。

有了核武器,至少什么巡航导弹什么隐形轰炸机就不会过来了。这不?一边是卡扎菲挨炸,另一边金正日却是悠然自得地接见俄罗斯副外长。

至于那几座反应堆是不是真的,反正几年前IAEA的人都也去调查过。不仅是真的,而且还可以告诉你,朝鲜总共有过四座反应堆。事实上,反应堆这种东西是很难隐藏的,它绝对不是一般人所想的那样挖个大山洞就可以解决了的。

第一座是苏联于60年代援助的游泳池式研究堆,为纯科研用途,目前早已停止运转。

第二座则是朝鲜于1980年开始建设的5MW石墨气冷堆,设计中参考了英国解密的MAGNOX方案,朝鲜06年和09年两次核试验用的就是这座堆里面的钚。

第三座则是朝鲜于1987年开始建设的50MW石墨气冷堆,基本上是第二座的放大型。本应在1995年投产,却因1994年日内瓦协议而停建,停建时已接近完工。

第四座就是朝鲜于1989年开始建设的200MW石墨气冷堆,在设计时参考了法国的G-2方案。原计划于1997年投产,却因1994年日内瓦协议而停建,停建时的实际工程进度受到朝鲜经济衰退的影响,比计划中的进程要缓慢。

如果,第三座堆于1996年投产,而第四座堆于2000年投产,那么今天朝鲜的钚储备可以接近三吨,或者说,足够初等技术水平下四百到四百五十件核武器,中等技术水平下五百到五百三十件核武器,高度技术水平下七百到七百五十件核武器。

第二座堆,第三座堆和第四座堆的生产能力加起来,至少可以年产275-280公斤钚元素。
发表于 2011-3-26 00:35:59 | 显示全部楼层
你可真够累的,挺简单的事,何必说的那么复杂,这些也就骗小孩子行,,,
 楼主| 发表于 2011-3-26 02:12:36 | 显示全部楼层
首先向大家道歉,我的一些数字并不准确,下面是比较准确的数字:

一枚原子弹所需的钚或铀的精确数量依科学家和工程师的技术能力以及所希望达到的当量而定。

有高水平技术能力的设计人员可以用1 kg 的钚制造一枚1 kt 当量的原子弹,用3 kg 的钚制造一枚20 kt 当量的原子弹。

对于技术技能低的设计人员要用3 kg 的钚才能制造一枚1 kt 当量的原子弹,而制造20 kt 当量的要用6 kg

美国首次核试验和长崎胖子原子弹每个用了6.1 kg 的钚产生了约21 kt 当量

没有人确切知道朝鲜原子弹设计人员的技术水平,但是具有中等能力是可能的。对于武器生产来说这可能意味着要造一枚较低当量的核武器1.5 kt 他们需要约2 kg 的钚,要造一枚较高当量的核武器10-20 kt 约需要3 kg 钚,假定朝鲜有中等能力那么8-9kg 的钚足以制造4-5 枚核武器。


数据来源

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-3-26 04:30:10 | 显示全部楼层
詹德斌:利比亚是朝鲜的反面教材

  作者:詹德斌 上海学者


  多国部队对利比亚的空袭行动仍在继续。无论利比亚局势向何处发展,“奥德赛黎明”行动本身就可能导致朝鲜核问题的解决更加渺茫,使本就步履维艰的六方会谈难上加难。


  利比亚曾被美英等西方国家力捧为消除核生化武器和远程导弹的典范。该国曾于2003年12月突然宣布彻底放弃大规模杀伤性武器,并接受国际原子能机构的核查。而美国随即以解除制裁、摘掉其“支持恐怖主义国家”的帽子作为奖励,并与之建立外交关系。此后,美国多次向朝鲜提出用“利比亚模式”解决朝鲜核问题,并建议朝鲜领导人金正日“以卡扎菲为榜样”,主动放弃核武器计划。


  此时此刻,相信朝鲜领导人也在密切关注利比亚局势。尽管美国国务院副发言人称,空袭利比亚与利比亚弃核毫无关联,但朝鲜会很自然地联想:如果利比亚已经制造出核武器,法英美还会如此猖狂吗?如果朝鲜当时也学习利比亚弃核了,今天是不是会和利比亚同样下场呢?


  朝鲜有理由庆幸,今天利比亚遭空袭证明自己当初拒绝“利比亚模式”是正确的。朝鲜外务省22日已经表示,利比亚弃核模式正是被西方“安全保障”和“改善关系”的甜言蜜语所蒙骗,从而在解除武装后惨遭军事打击和侵略。显然,朝鲜已将利比亚视为继伊拉克之后的又一个反面教材。


  令朝鲜更加忧虑的是,西方国家继铲除萨达姆后,又将炮火对准了卡扎菲,下一个目标说不定就轮到自己。朝鲜也很清楚,自己在美国“邪恶轴心”榜上有名,是西方国家眼中为数不多的眼中钉之一。利比亚的局势,可能客观上起到催促朝鲜寻找自卫杀手锏的作用。按这个逻辑推导,朝鲜今后可能会更加重视国防建设,尤其是加大对自己的“强项”———核计划和导弹计划的投入。


  尽管朝鲜国内并不存在明显的对外政策分歧,也没有明显的派别,但一些政府和党内的精英阶层仍有各自的政策倾向性。实际上,从近20年的朝核问题发展史中,可以看到朝鲜国内或多或少存在一些意见区别。而“奥德赛黎明”行动,无疑将会使朝鲜国内一些支持与美国谈判解决核问题的精英势力受挫,而使主张拒绝弃核的强硬势力更加理直气壮。


  因此,尽管我们还不知道“奥德赛黎明”是否能给利比亚人民带来真正的黎明,但这一军事行动等于是美国自己向朝鲜宣布“利比亚模式”的大结局就是这样。这样一来,无论是韩国李明博政府提出的解决朝核问题的“大交易方案”,还是美国热衷的一揽子解决方案,都将失去吸引力和公信力。“奥德赛黎明”为朝鲜提供了拒绝弃核的最佳借口,中国等周边国家规劝朝鲜重回六方会谈的难度将大大增加。即便今后有机会重启六方会谈,朝鲜也可能在会上强调西方的威胁,强调威慑侵略的必要性,并以核国家的身份要求进行核裁军谈判,从而拒绝或拖延弃核。▲(作者为上海学者。)
发表于 2011-3-26 08:37:30 | 显示全部楼层
这是什么伪砖家,还是上海的? 呸,,,,,,,,,

还什么反面教材,胡扯蛋,卡扎菲还拿萨达姆当反面教材,还拿南联盟当反面教材,结果怎样?

金家的胖猪就等着挨宰吧,只不过还需要养肥点,,,
 楼主| 发表于 2011-3-26 14:50:19 | 显示全部楼层
80年代,萨达姆同拉姆斯菲尔德握手,前几年,老萨被吊死了

03年,卡扎菲彻底投降,放弃核武器计划, 现在正在被挨打呢

06年和09年,朝鲜“悍然”了两次,前几天刚刚送走俄罗斯副外长和中国公安部长,现在正在准备接待卡特的来访
 楼主| 发表于 2011-3-26 15:12:44 | 显示全部楼层
 据新华社电 美国国务院发言人马克·托纳24日表示,美国前总统吉米·卡特很可能于下月访问朝鲜。托纳在记者会上表示,国务院知晓卡特的访问计划,但他强调卡特的访问属于私人性质。托纳说,卡特的访问不会有美国官方代表团陪同,而且他不会带去美国官方的信息。但分析人士认为,在朝鲜核问题谈判陷入僵局之际,卡特再次访朝表明美国政府愿意和朝鲜保持某种程度的接触。
发表于 2011-3-26 16:00:38 | 显示全部楼层
他没答应会完蛋的更早。
发表于 2011-3-27 10:36:52 | 显示全部楼层
利比亚弃核应该是卡扎菲无奈的选择,利比亚的工业基础和朝鲜比也就是个路边作坊。
 楼主| 发表于 2011-3-27 11:22:54 | 显示全部楼层
其实,这些子大宗石油输出国,除了俄罗斯,别的基本上都没有什么象样的工业,大多由于荷兰病吧
发表于 2011-3-27 12:28:21 | 显示全部楼层
这就是弱小国家的宿命和独裁不独裁没什么关系,中国人在为落在这些第三世界国家的炸弹叫好就是赞美当年八国联军的行径。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 06:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表