|
|
发表于 2008-9-7 03:44:41
|
显示全部楼层
目前关于匈奴起源最具说服力的研究,来自于法国学者对Egyin Gol地区, 从公元前3世纪到公元2世纪期间,匈奴墓主人的遗传学研究。主要分为三组人群:
A组最为古老,可能反映的是公元前三世纪时的匈奴人群特征,特点是,89%的遗传特征属于亚洲人群(A, B4b, C, D4, D5 or D5a, or F1b),11%属于欧洲人群( U2, U5a1a, and J1)。墓室特点折射出明显的塞种文化的影响。
B组稍后出现,特点是在母系上与A组有着遗传关系,A组与B组相互融合;
C组出现最晚,父系遗传特征方面,发现至少部分的现代土耳其人身上可以看到,而母系遗传方面,C组的四个个体与B组两个个体的遗传特征可以在现代土耳其人中发现。
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1180365
如果对比历史文献,基本吻合史实。A组很可能代表匈奴与月氏的融合;B组似乎是鲜卑的汇入;C组可能代表突厥先民丁零的汇入。
另外,在这个研究的基础上,法国学者还专门有篇文章对比现在蒙古人(哈拉哈)与这些古代人群的血统关系。结论是,现代蒙古人与古代蒙古地区的人群有着血统上的传承关系,而蒙古历经突厥时期和蒙古时期的变迁,更多的是文化上的变化而非血统上的。
这篇研究还给出了母系遗传方面,匈奴人与现代蒙古人(哈拉哈)以及其他现代人群的对比。
匈奴人的主体类型是D型,这应当是古代匈奴人的核心族源。这个类型在现代人群中,南美洲人、鄂温克比例最好,这个暗示匈奴人、鄂温克与美洲人的亲缘关系,同时蒙古人、韩国人、日本人、哈萨克人、汉人(综合南北的)也比较高。D型在现代蒙古人(哈拉哈)中比例仍是最高的,说明从匈奴到蒙古,至少母系遗传方面没发生实质变化,但D型在现代蒙古人的比例有所降低,而且类型却增加很多,说明蒙古族在发展的过程中,以匈奴女性祖先为核心,逐渐融合了更多成分。同时值得,历史上与蒙古或突厥有过较近交往的俄罗斯、匈牙利都有一定比例的D型,而其他较少接触的欧洲民族则没有,这很可能暗示欧洲历史上的HUN人确实与匈奴有关。
匈奴人的第二大类形是A型,这个类型在现代人群中,爱斯基摩人和北美洲人比例最高,这样看来,匈奴人的两支最大的母系祖先来源,也分别是南北美洲原住民的祖先,印证了很多学者设想的西伯利亚或者蒙古是南北美洲人的发源地。现代蒙古族(哈拉哈)中A型也较高,比例相对低了一些。
第三大类型是C型,在鄂温克、哈萨克、蒙古、南北美洲人都较高。
第四大类型是E型,这种类型在泰国人,越南人中分布最广,说明在远古时代还所有一定在南亚占多数的E型祖先也一起迁徙到蒙古与西伯利亚。
另外一些比例较小的类型,在现代亚洲人群中没有分布,属于欧洲人的常见类型,说明匈奴时代欧罗巴人种的汇入,可能就是月氏。值得注意的是,哈拉哈中的有一个比例很高的H型,这个除了哈萨卡,不见其他东亚人群,却在匈牙利、苏格兰、俄罗斯人中是主体,反映了,蒙古历史上融合了很多欧洲女性的成分,可能与蒙古征服有关。
这篇研究中父系遗传方面的研究给的较少,但07年还有法国学者作过研究,不过文章法语的还不知道具体的研究结果,不过据说,相对母系,父系遗传,匈奴与蒙古差异较大。
还有就是文章研究的是哈拉哈人,内蒙新疆布利亚特等的蒙古人的对比没做,但别的文献的研究,似乎内蒙东部D型的比例更高,另有研究说,古代契丹人母系遗传基因最近的是哈拉哈,可能扎剌亦儿(曾占契丹故地)为主体的哈拉哈人母系融入了大量的契丹母系祖先,因此匈奴主体的D型祖先略有降低。 |
|