原帖由 nameng 于 2008-7-7 04:35 发表 
我觉得这种争吵的很学术 也值得争(当然不伤害感情的前提下) 但这个问题吵了也未必有什么对错 biggrin biggrin 坛子里理论家很多(不包括争论的两位 两位是很专业的 我很佩服的 也很敬仰的) 后果就是吃饭的人比干 ...
1是否关注评论的事情,我以前也说过,艺术这路太艰难,只有两种人能在这艰险的环境中生存.毕加索,凡高,席勒算一类,这些人太强悍,惟我独尊,我行我素,天马行空的也闯出一条条路来.另一类人是星期天画家,马格丽特,卢梭这些人太不在乎,太不计较.初了这两种人,我还没见到过第三种.
特别是在学院制度下,应付各种考试,适应各种风格,导师的强制,展览的要求,领导的看法,朋党,党争.....
对这些过度的叛逆,有些时候应付着这些,但是总有几张是属于自己的.
如果,太在意别人的指导,看法,意见,无从找到自己.艺术是很个人化的事情.
如果要从事,就选择自己将成为那一类的人.
2 网络评论并不象学院里的指导有强制性.愿意听,听一下,不愿意听,当个屁,放了.
特别这个版快,有两种情况,1要么是很感动的作品.2似乎有些美学上的问题.初此之外,任何人没有权利把别人指象他方....
3作品的事情,有些人上网有个习惯,比如我,不停的换马甲,骂烂了,被封了就换.从不公开个人信息.即使透露些也是自己编的.这个习惯从蒙古风情到蒙古家园一直保留,网络太无常,今天几个网站站长还是好朋友,明天就成了论敌,在蒙谈里骂人无数,封贴无数里学会的这个技巧一直保留到今天.不公布个人信息,是我的习惯,包括作品,我为骂人而来.再次专业也是设计,混饭的技术,和这个民族文化无关. |