发一个限制级的MM图....

EjenErh_2

兔子,你还是个孩子啊..

我倒是很奇怪,贴了一张有码色情图片,为自己辩解说是没露点...
反过来说我是强词夺理(原话忘记了,就类似的意思)..你真好意思啊...
既然你想按文字和图片所载的淫猥信息量来比较,那么好呀,首先就等于承认你的图片有淫猥的信息存在...其实也不用你承认不承认的,大家都知道,至少成年人都知道,一个脱下底裤张开双腿的女人的图片中有没有淫猥信息存在...

你的好胜,我是知道的..早在一起跟LAMA论辩时就知道..
但你这样有B要吗?!知道自己错了的话认个错,在这种错误上没人会觉得你辩才略逊..
你不认错,B上嘴也好啊..何B呢...越说越离谱...

我跟你好好分析一下哈:
你在帖图之前就知道这图不适合..所以你做了修改..
快二十的人了,你不可能不知道这图不适合帖出来的原因..只是因为关键部位清晰可见才不适合吗?!
你特意强调关键部位做了修改,有点自首减刑的味道..
待删了这个图片之后,你说做了修改都不行啊..要求自由帖图..
理由是这个图是有码的,所以它可以公然帖在论坛上面..
你没感觉到自己是在强词夺理吗?!只要是没露点的,都可以公然贴出来?!
你心里也肯定知道这一点..只是在为自己的好胜心争点脸面..
如果你不知道这一点的话,那你显然还不是一个完全民事能力人..应该在家长监护下上网才对..
好,分析到你心里其实也知道并不是加了码就可以帖出来了..
根据你所T出来的,没露点就可以帖,我问你黄色文章是不是也可以帖..
实际上,我根本没想认真跟你辩论,以为这样表达一下我的态度是不会改变的,你就不再缠了..
我之所以用黄色文章做比较,也恰是你说的原因,两者都含有淫猥信息..
可是我低估了你的好胜心..
为了那可怜的好胜心,你居然说文字和图片的淫猥信息量是有不同标准的..
接着很不确定地说,所有的有码,都是法律允许之内的..
为了证明是在法律允许范围内的,你用来做证据的就是"存在即合理"..
就是说,既然有人造有码的,那肯定是法律允许的,不然一样犯法,干嘛要做有码的呢..这只是一个推论.
跟人辩论,是要讲究证证如山的...你自己都不确定的东西拿过来做证据,还指望用这个压住人啊..
有码的存在是在一些国家,是受到法律认可的..还有一些有码片是因为有些人的个别喜好,比如对生殖器的厌恶.
在中国,有码AV受法律认可吗?!其实你也知道是受中国法律制裁的..
我也来个你那种"存在即合理"的推论:
中国境内的广告,最最过分的也只做到比基尼的程度..
广告是要吸引人才算成功的,整个有码的图,广告不是事半功倍啊.
你拿那张图到国内任何其它网站去发表一下,处于瘫痪状态的和本身就是色情网站的不算..
如果没有在24小时内被删除,我赔给你一百张,行不?!
这一堆乱78ZAO的关于有码的都是受法律认可之类的论调,都是在为你当初做的诡辩做进一步的诡辩..
小时候,没人教你吗?谎话这东西不是说了就说了的..八九成都要为之负责的,于是为了弥补前一个谎言言,后面的谎也越撒越大..
其实诡辩这东西也一样的..不肯服输,一直要为自己的错误行为诡辩,就会越辩越假了...

年轻人好胜,天经地义..我自己也一样..
但前提是,你自己有理..
就算是没理,那你也得在自己熟知的领域里和完全不懂这一行的人争辩..
如果连第二条都不满足的话,那争辩的结果会很难看的...

觉得我的话中肯的话,我也不要求你认错..
你只要不再回帖里面继续为之争辩就行..这种事情上没人会认为你掉了面子..
如果要继续为自己辩解下去的话..来嘛...
哥们儿这几天感冒,都不出去自修了..正好陪你玩儿...

Damon_2

哥们儿这几天感冒,都不出去自修了..正好陪你玩儿...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~````
同病相连啊，还上火。这是逛论坛的最佳状态，战斗力90%，搽鼻涕的卫生纸2大卷~

EjenErh_2

第一:你给有码图是合法的这一条论点提供的论据很不充分..只是你的一种推论...
第二:你替MAYA解释的仁者见仁,是一些杂志或者广告上的人体艺术作品..你觉得这两者可比较吗?!

当然,我对你的了解,足以说出你下一个诡辩的主T-------人体艺术和色情之间没有很明显的界限..
那么,你就说说,这种图片你拿去给人说这是人体艺术,人家会怎么看..你就拿到某人体摄影作品展上去..




我就喜欢你这种人,做人干嘛那么虚伪,成年人看个裸体女人有什么的,好象整的没看过似的
:这句话最猥琐..
说得好像不在大庭广众之下看A的人都有心理缺陷一样的...
这里除了道德底线之外还有法律上的行为底线...
你在三十八楼已经触犯了中国的法律..

我为什么说你是孩子..就是因为,你还是一个根本没法为自己的言行负责的人..
你不管自己我是不在乎的..你别把我们论坛的安全搭在你那可怜的好胜心上去...

EjenErh_2

原帖由 mkxm 于 2006-10-20 18:44 发表
EjenErh 要panqi  lasa 了，赫赫

panqi lasa是啥?

Alonso_2

Tooliv nuhur boruu gan nig meduul xig..... yingeed en uqir ii ende bolgayaa......

Tooliv_2

得,最无语的就这个,各种,我靠~


突然我就错了,不好意思,我真不知道我错哪了?如果我错了,起码你是不是应该说清楚我哪错了?
如果连我自己都能想通我自己的确错了时,我一像很自觉啊,我和不少人讨论问题,败北的时候也不是没有,比如有时重金属说中我的要害,我要觉的他说的对,我的错,我也会表示同意他的观点,但问题是我连我哪错了,我都不知道,你又让我承认哪门子错呢?


我喜欢的是"讨论"和"辩论",如果你的这些文字,都是关于这个事情的讨论,和观点该是多好,你知道我最讨厌什么帖子是,一个帖子里大部分的文字和讨论的内容一点干系都没有,全是不相干的文字,当然一点没有不行,但是太多了,就很没意思了.全是骂人或者全是教条,全是"教诲"比如你的这个帖子,我觉的咱们这个帖子的辩论主题应该是围绕在,此图片是否算是"黄色图片",贴这种图片是否稳妥.

我把不管此问题的讨论都表上红色,大家就很清楚,


--------------------------------------------
兔子,你还是个孩子啊..

我倒是很奇怪,贴了一张有码色情图片,为自己辩解说是没露点...
反过来说我是强词夺理(原话忘记了,就类似的意思)..你真好意思啊...

既然你想按文字和图片所载的淫猥信息量来比较,那么好呀,首先就等于承认你的图片有淫猥的信息存在...其实也不用你承认不承认的,大家都知道,至少成年人都知道,一个脱下底裤张开双腿的女人的图片中有没有淫猥信息存在...

你的好胜,我是知道的..早在一起跟LAMA论辩时就知道..
但你这样有B要吗?!知道自己错了的话认个错,在这种错误上没人会觉得你辩才略逊..
你不认错,B上嘴也好啊..何B呢...越说越离谱...

我跟你好好分析一下哈:
你在帖图之前就知道这图不适合..所以你做了修改..
快二十的人了,
你不可能不知道这图不适合帖出来的原因..只是因为关键部位清晰可见才不适合吗?!
你特意强调关键部位做了修改,有点自首减刑的味道..
待删了这个图片之后,你说做了修改都不行啊..要求自由帖图..
理由是这个图是有码的,所以它可以公然帖在论坛上面..
你没感觉到自己是在强词夺理吗?!只要是没露点的,都可以公然贴出来?!

你心里也肯定知道这一点..只是在为自己的好胜心争点脸面..

如果你不知道这一点的话,那你显然还不是一个完全民事能力人..应该在家长监护下上网才对..
好,分析到你心里其实也知道并不是加了码就可以帖出来了..
根据你所T出来的,没露点就可以帖,我问你黄色文章是不是也可以帖..
实际上,我根本没想认真跟你辩论,以为这样表达一下我的态度是不会改变的,你就不再缠了..
我之所以用黄色文章做比较,也恰是你说的原因,两者都含有淫猥信息..
可是我低估了你的好胜心..
为了那可怜的好胜心,你居然说文字和图片的淫猥信息量是有不同标准的..
接着很不确定地说,所有的有码,都是法律允许之内的..
为了证明是在法律允许范围内的,你用来做证据的就是"存在即合理"..
就是说,既然有人造有码的,那肯定是法律允许的,不然一样犯法,干嘛要做有码的呢..这只是一个推论.


跟人辩论,是要讲究证证如山的...你自己都不确定的东西拿过来做证据,还指望用这个压住人啊..

有码的存在是在一些国家,是受到法律认可的..还有一些有码片是因为有些人的个别喜好,比如对生殖器的厌恶.
在中国,有码AV受法律认可吗?!其实你也知道是受中国法律制裁的..

我也来个你那种"存在即合理"的推论:
中国境内的广告,最最过分的也只做到比基尼的程度..
广告是要吸引人才算成功的,整个有码的图,广告不是事半功倍啊.
你拿那张图到国内任何其它网站去发表一下,处于瘫痪状态的和本身就是色情网站的不算..
如果没有在24小时内被删除,我赔给你一百张,行不?!
这一堆乱78ZAO的关于有码的都是受法律认可之类的论调,都是在为你当初做的诡辩做进一步的诡辩..
小时候,没人教你吗?谎话这东西不是说了就说了的..八九成都要为之负责的,于是为了弥补前一个谎言言,后面的谎也越撒越大..
其实诡辩这东西也一样的..不肯服输,一直要为自己的错误行为诡辩,就会越辩越假了...
年轻人好胜,天经地义..我自己也一样..
但前提是,你自己有理..
就算是没理,那你也得在自己熟知的领域里和完全不懂这一行的人争辩..
如果连第二条都不满足的话,那争辩的结果会很难看的...

觉得我的话中肯的话,我也不要求你认错..
你只要不再回帖里面继续为之争辩就行..这种事情上没人会认为你掉了面子..
如果要继续为自己辩解下去的话..来嘛...
哥们儿这几天感冒,都不出去自修了..正好陪你玩儿...

---------------------------------

大家都看到了,他的帖子里的文字有多少涉及到就这事情的讨论,又有多少"教诲"内容?上面表的很清楚,虽然你的这个帖子大部分和咱们讨论的主题没啥关系,但毕竟现在蒙谈冷清,没有其他值得讨论的帖子,今天又星期5,那咱们俩就切磋切磋吧

当然像这类

兔子,你还是个孩子啊..
我倒是很奇怪,贴了一张有码色情图片,为自己辩解说是没露点...
反过来说我是强词夺理(原话忘记了,就类似的意思)..你真好意思啊...
你没感觉到自己是在强词夺理吗?!只要是没露点的,都可以公然贴出来?!
你心里也肯定知道这一点..只是在为自己的好胜心争点脸面..
为了那可怜的好胜心,你居然说文字和图片的淫猥信息量是有不同标准的..
可是我低估了你的好胜心..
跟人辩论,是要讲究证证如山的...你自己都不确定的东西拿过来做证据,还指望用这个压住人啊..
如果没有在24小时内被删除,我赔给你一百张,行不?!
这一堆乱78ZAO的关于有码的都是受法律认可之类的论调,都是在为你当初做的诡辩做进一步的诡辩..
小时候,没人教你吗?谎话这东西不是说了就说了的..八九成都要为之负责的,于是为了弥补前一个谎言言,后面的谎也越撒越大..
其实诡辩这东西也一样的..不肯服输,一直要为自己的错误行为诡辩,就会越辩越假了...
年轻人好胜,天经地义..我自己也一样..
但前提是,你自己有理..
就算是没理,那你也得在自己熟知的领域里和完全不懂这一行的人争辩..
如果连第二条都不满足的话,那争辩的结果会很难看的...

这种严重偏离讨论主题的用来窝绰人的文字,处于好意我就不回复了,除了LAMA我实在是懒的对其他人以其人之道还其人之身,但你可别误会,我这么做是希望咱们能把主要经历花在讨论问题上,何况你也知道说这种恶心人的话,我比你狠多了,怕那时候你的回复里涉及到主题的文字就更少了~

不费话了,咱们接着讨论吧,



这个我上面的帖子说的很清楚了,菜刀有多少种用途?其中能用来杀人的作用是不是也是客观存在的?
但是你能说菜刀就是为了杀人而被的么?切入正题,就这个帖子的性质,我在一楼已经说的很清楚了,这姑娘的照片帖的地方挺多的,但没想到有这么一张图片,我的目的不是说为了"色情"(何况如果真因为这个,我TM吃饱了撑的还把关键部位擦掉,注:都不是+码,而是擦调),而是说有这种图片很意外很好玩儿,按你的逻辑思维,就因为这个图片含有一定的淫秽信息,或者说因为菜刀有一定的杀人机率,就说用菜刀"切菜"是不正当,是为了杀人????其次比这张照片露骨的其他论坛有帖很多啊,比如说梦露有张著名照片,裙子被吹风机吹起来,满脸淫荡,按你的说法我们大老爷们谁看不出这张图片有"淫秽"信息?某女穿MINI裙,是否也含有一定的"淫秽"信息?像这种有淫秽信息的照片和事物太多太多了,但是这里面有个怎么鉴定超出"道德"界限以外的标准我谈的是这个,比如说一个女的她穿超短裙,我会说她很性感,但是某女啥也不穿,没什么东西遮挡要害部位,你觉的我还会说她很性感么?我告诉你我会说她很淫荡,这就是道德的界限,你说我把关键部位擦掉说是在为自己减刑,那我到要问你,一个光P股的女人穿上超短裙是不是也在为自己"减刑"呢?而且我觉的作为一个是否含有淫秽信息的图片一大特征就是,关键部位不遮挡(你难道会否认么?),或者干脆就是为了现8那玩意儿,如果一个含有色情信息的图片,没有露点儿,比如梦露那张著名的飞裙图,尽管她的表情是如此的淫荡,姿势是那么的调逗,那大退真TM的放肆,但是人家没露点儿,我就实在是想不出来有什么要禁止这张照片的理由,你能给我一个禁止它的理由么?仅仅就因为此图含有"淫秽"信息?


还有关于:

为了证明是在法律允许范围内的,你用来做证据的就是"存在即合理"..
就是说,既然有人造有码的,那肯定是法律允许的,不然一样犯法,干嘛要做有码的呢..这只是一个推论

跟人辩论,是要讲究证证如山的...你自己都不确定的东西拿过来做证据,还指望用这个压住人啊..

有码的存在是在一些国家,是受到法律认可的..还有一些有码片是因为有些人的个别喜好,比如对生殖器的厌恶.
在中国,有码AV受法律认可吗?!其实你也知道是受中国法律制裁的..

:首先你从我在解释为什么有码这个事情上,推断说我这么说只是推断,我自己没有根据.
大家看好了是谁在"推断"呢?
就因为我介绍了有码是怎么回事儿,这就成了我在推断了,
好那我告诉你,我这么说并不是在推断"有码"是和法的,而是在说有码是因为这种行为,符合了一种"道德界限","一种道德底线".
这样说你明白了么?
最有意思的是你底下也加了"有码的存在是在一些国家,是受到法律认可的",既然你自己都承认了有这种现象,那还要讨论这否是一种"推断"很有必要么?

还有一些有码片是因为有些人的个别喜好,比如对生殖器的厌恶.

:这和咱们辩论主题没关系,而且就算退一步,我问你,有些图就算是+码为了那些生殖器厌恶者,那我只问不讲这些"殖器厌恶者"这种外来因素,咱们就说这种图片,算不算"越线"的图片?要知道很多广告和图片上的女主角(比如OLAY沐浴液的各种广告),都是光着身子,不过不露关键部位,有什么不能放的?

其实你也知道是受中国法律制裁的

:中国法律还有"反革命"罪呢,何况我是以一个蒙古人的身份在说这个问题,反正蒙古国帖这种东西,根本就没人搭理~即使HIATAD深受BT的儒文化的影响,但是即使是有这种文化概念的年轻一代HIATAD似乎也不太在乎这种东西,如果中国有一天真民主了,我敢说现在法律上对"淫秽信息"坚定的标准将"飞跃"很多步~何况这种东西虽然杂法律上有,但是在人们自己的道德观念里开化地区都是普遍能接受的,你难道能说不是么?

中国境内的广告,最最过分的也只做到比基尼的程度..
广告是要吸引人才算成功的,整个有码的图,广告不是事半功倍啊.
你拿那张图到国内任何其它网站去发表一下,处于瘫痪状态的和本身就是色情网站的不算..

:有码图就是把关键部位挡住的图,就这个标准来说,中国电视上的很多广告,都是有码广告,比如化装品和沐浴液,香皂的广告,那小手,抚摸着让人流口水又白又嫩的美腿,顺着水把沐浴液冲掉一览无余,楼整个背部,上半臀部,上半胸部(正好快打乳头时才会被挡住),有些时候如果手挡着,乳沟都照样露~难道这不是事实?全中国人民为证!!!这是不是也算和"有码"一个概念?

问题说的够清楚的了,不过为了避免你跑题,在继续给我"教诲",且你必须正面回答我上面的问题,

1图片和文字在鉴定是否含有淫秽信息时,其标准是不是不一样的?如果是,请告诉我理由,

PS:就是有点智商的人都知道,黄色文学写的在淫荡也不会陋点,因为人家是文字又不是图片.

2还有,按照你大说法,是不是只要含有"淫秽信息"的图片,就应该禁止?如果是,请给出你的理由.

PS:我在问这个问题时,都忍不住笑了出来,含有淫秽信息的东东多了,关键在与那条"道德界限","道德底线",不能越过那条线,就像穿MINI裙,和光P股的关系.上面已经说的很清楚了,我就不在重复了.

[ 本帖最后由 Tooliv 于 2006-10-20 22:27 编辑 ]

esen_2

打舯脸充胖子不太好吧？

Tooliv_2

你拿那张图到国内任何其它网站去发表一下,处于瘫痪状态的和本身就是色情网站的不算..
如果没有在24小时内被删除,我赔给你一百张,行不?!

:看好了.这是一个全国最大的即使战略游戏网站,我把图片贴上去了,24小时如果没删,你要给我100~

http://bbs1.replays.net/htm_data/31/0610/909559.html

----------------------------

第一:你给有码图是合法的这一条论点提供的论据很不充分..只是你的一种推论..

:你不是自己在上面都已经承认这一点了么????还用我说话么?
还有在日本别说有码图,就是有码AV都合法,这你不知道??我可不信~

-------------

第二:你替MAYA解释的仁者见仁,是一些杂志或者广告上的人体艺术作品..你觉得这两者可比较吗?!

:我只是在谈有码的性质,人体魔特别说"有码",就是无码大家也不会大惊小怪~就图片性质,而言,不论是艺术作品,和我在这儿贴的有码图都不是为了色情目的,这点也一致,既然关键因素都一致,又有什么不能做比较的?

-----------------------------------

当然,我对你的了解,足以说出你下一个诡辩的主T-------人体艺术和色情之间没有很明显的界限..

:anchin有个帖子好象已经把这问题说过了,你的逻辑思维,不至于,混乱到这种地步吧?咱们的主题是有码图算不算"越位"图,以及帖这种图是否稳妥~多会儿成了:"人体艺术和色情之间没有很明显的界限"了?????

说人体艺术,只不过是给有码图进行的一种比较~而且我个人感觉合情合理~何况有码图含色情信息是肯定的,就像穿超短裙,也含一定的色情信息,关键在于不是色情信息,而是在与"道德底线",不要偷梁换柱~我觉的这才是讨论问题和辩论时,最窝龊的事情.

------------------------------------------

你看清楚,"
那么,你就说说,这种图片你拿去给人说这是人体艺术,人家会怎么看..你就拿到某人体摄影作品展上去..

:还有~我多会儿说有码图是人体艺术了?我只是拿人体艺术的事情和有码图做个比较,帖子都在上面我说了什么,什么意思一目了然~
anchin说的对,某些人群在讨论问题时,就是喜欢用一些用窝龊的方法,以至于理性和逻辑的辩论和讨论根本就不可能.

--------------------------------------------


我就喜欢你这种人,做人干嘛那么虚伪,成年人看个裸体女人有什么的,好象整的没看过似的
:这句话最猥琐..
说得好像不在大庭广众之下看A的人都有心理缺陷一样的...
这里除了道德底线之外还有法律上的行为底线...
你在三十八楼已经触犯了中国的法律..

:anchin的帖子里的那些描述的事情,现在都出现了~
难道不是么?一个成年男人就算看一个裸体女人至于那么大惊小怪么?何况还不是一个裸体女人,而是一个有码+有衣服的女人~
我真是不知道你干嘛那么喜欢把别人的言论利用自己丰富的想象力,去自然发挥呢?
我说这句话啥意思不是很明显么?怎么就能扯到"心理缺陷"上,后面两段文字更搞笑,中国法律健全和合理性,是有目共睹的,即使在法律上鉴定"色情底线"等方面都是有很多漏洞,和缺乏理性的~这一点大家都知道,而且我可以告诉你,我不但和很多中国年轻人一样不但"违法"看AV,而且和兄弟朋友谈话时还经常"违法"传递淫秽言论和信息~而且还曾"违法"购买过色情制品~除此以外,我还说了很多不利于民族团结的言论,在+上我是个无政府主义者,就这几点,就不知道违反了多少条,什么"反革命"罪啊,诸如此类的法律,所以你觉的你说的"法律"很有权威性么?而我说的咱们可以接受有码图的法律依据是,一个人权和民主机智健全的国家,能容许"有码影像",那我们为什么不能?可没说我国的那些让人无语的确所谓的法律~

------------------------------------------


我为什么说你是孩子..就是因为,你还是一个根本没法为自己的言行负责的人..
你不管自己我是不在乎的..你别把我们论坛的安全搭在你那可怜的好胜心上去...

:本来你的这2句话,我也想像上面的话一样无视,不过既然你扯到了论坛安全上,那咱们还是说说吧~
贴有码图,就成危险论坛了?好象贴有码图的论坛多了去了~也没见被封啊~别说贴有码图的正规论坛,就是色情网站,现在不照样开的好好的?说因为这个论坛会受到"威胁",我感觉这种"威胁"是不是太小了?你觉的这样说,说的过去么?何况威胁这个论坛的是什么,大家心里都清楚~但这是没有错的,就像贴有码图一样无错可言~

[ 本帖最后由 Tooliv 于 2006-10-20 21:30 编辑 ]

Tooliv_2

打舯脸充胖子不太好吧？

:要不然就不别说,要不然你就用你的道理折服我,而且我也随时做好被牛人折服的准备,不过如果你折服不了我,就不要说这种话,因为我也可以以牙还牙~而且这样很没趣,并且很低级~

ChaGan_2

我早就告诉你是PS的，你还不信。

esen_2

呵呵，我已经领教过你的纠缠，躲避着你，你甚至骂过我是软骨头，我就感到和不讲理的人说话真的很没意思，现在这是关系到论坛的品位问题，也是道德底线的问题才说了两句，你在论坛发那样的图片，别人指出来你错了，你还说自己不知道错在哪里。你是蒙古人是吗？别人糟践蒙古女性的图片你来散发，你还好意思说自己不知道错在哪里。就算不是蒙古女性，这个论坛里能发这样的图片？“不欢迎漫骂、侮辱、缺乏社会道德的各种言论和行为 ，如有发现，必将严厉处罚”――这是论坛规定，你那个图片就是缺乏社会道德，当初我想删除，但是我没有权限，那么我反对，我就说出来，有什么不可以吗？
我不和你争论，也没兴趣象你这样纠缠的人争论，只是感到你很好笑，就是打肿脸充胖子而说了一句真话，什么以牙还牙，威胁谁啊？你闹吧，恕捧陪。

[ 本帖最后由 esen 于 2006-10-21 08:19 编辑 ]

Tooliv_2

我晕ing,我们现在已经不在探讨这个图片是否是PS的了,而是在讨论这个帖子的性质~

-----------------

呵呵，我已经领教过你的纠缠，躲避着你，你甚至骂过我是软骨头，我就感到和不讲理的人说话真的很没意思

:呵呵,谁不讲理,却爱"教导"人,扯写和辩论主题没用的话题,帖子都在呢,你何必这么急,群众怎么看待才是问题,

--------------------------

现在这是关系到论坛的品位问题，也是道德底线的问题才说了两句，你在论坛发那样的图片，

:论坛的品味?论坛怎么有品位?????

我到是觉的品位这种东西是个人的,而且我帖有码图,帖这张图的目的也不是像你说的一样,不要给别人的行为随便下定义~

----------------

别人指出来你错了，你还说自己不知道错在哪里。

:指出我错在哪里了了????我上面把他所谓指我哪错的地方都表了出来,涉及到辩论主题的话是那么的少,而且还都站不住脚,被我驳了,剩下的大部分话全是"教诲".这就是你所谓的指出来了?要不然我也模范那人"也来指出你的错误",好好教诲教诲你一下?好我不将理你将理~如果你自己说不出来,不能就我们辩论的主题,用你的理,来哲服我,我还是上面那句话,你要是没理,和没辩论观点,就不要说这种无根据,一闹用你的感性憋出来的文字来说话,我也不是没有忍耐底线的,如果你的理论层次仅仅停留在教诲上,我认不住也用我的感性对带你的感性时,希望你能理解.


--------------------------

还有我这人如果被人折服,我能被理所服,而不是什么"教诲",我绝对一句多余费话没有,因为这是我做人的原则,而且我和一些网友在辩论一些事情时,被说服的时候也是有的,在那种时候我会认同那人的观点,比如重金属和我讨论的某些问题,就有这种现象,我是不是讲理的人,我自己心里有数,谁不讲理,而喜欢10行子里9行都是不关讨论话题的费话,在那儿也放着~我从不缠人,但是如果那人不能用理服我,而是不停的"教诲"我啥的,那我是奉陪到底~我就是这么个风格~



你是蒙古人是吗？别人糟践蒙古女性的图片你来散发，你还好意思说自己不知道错在哪里。就算不是蒙古女性，这个论坛里能发这样的图片？

:你的意思是说就因为我帖的这个是蒙古人,我就不是蒙古人了?ESEN老师,你在横眉冷对别人的时候,有没有想过,除了那些"感性"成分,不去考虑一下其他"理性"成分呢?何况在退一步,帖这种图片和我是不是蒙古人有关系么?我知道你崇拜外蒙,外蒙人,那好,我告诉你这就是我在外蒙论坛,外蒙人一个没有汉化的蒙古人,在一个外蒙最大MM论坛上看到的,而且不是论坛,是被管理员准许直接从论坛都转到网页上的图片,而且在哪底下,人们写着,没想到这姑娘还有这种图片,也有不少人看的好爽啊什么的,可就没一个人跳出来说:"我操,你们TM还是不是蒙古人!",:"我草,你们这是TM在亵渎蒙古女人!!",甚至在底下还有蒙古女人不以为然的说:"这女人体形太一般了",我感觉即使是在内蒙同意我的观点的人也应该更多,因为人家外蒙人也是人啊,人家都觉的没咋样,咱们就觉的咋样了的话,我感觉这只能说明两个问题,人家外蒙人没汉化,比咱们在文化上"纯",那是不是可以理解成我们深受BT的儒家文化影响呢?要不然就只能理解成,有些人实在是太过"敏感"了~

-----------------------------------

“不欢迎漫骂、侮辱、缺乏社会道德的各种言论和行为 ，如有发现，必将严厉处罚”――这是论坛规定，你那个图片就是缺乏社会道德，当初我想删除，但是我没有权限，那么我反对，我就说出来，有什么不可以吗？

:严重缺乏社会道德???那就要看以谁的社会道德老看这个问题了,我现在把这个图片贴到了汉人论坛,到现在为止就是连汉人也没说要删,也没人说这是缺乏社会道德,而且我和我旁边的外蒙朋友也不认为这是违反社会道德的图片,因为我把这个图片+了码,而且社会道德这种东西实在是太大了,我到宁愿把这理解成代沟~

----------------------

EjenErh_2

你可以把话说得简单明了点吗?!
或者把你说话的逻辑,至少是文字排版工作缕缕清楚..
真的很头痛啊..看你的东西..

究竟是谁在一些不相关的问题上纠缠不清的----
有码图片在日本合法跟在中国合不合法有关系吗?!

我为什么说你是孩子,就是因为你不对你的言行负责任..
你也是跟MAYA一样,虽然跟蒙坛跟得比较晚,但也经历过几次沉浮了,跟着坛子...
在这个环境里,蒙坛每一天的生存都是朝不保夕..
用民族问题关坛子还要在SEA外引起一些WESTERN媒体的关注..
用发布黄色信息来做口实不要太轻松..
叫什么来着----zagtonsan gajar maajij bainaa...

当然,这些也是道德层面上的问题了..
回到你想要的正T.
你始终认为:有码图片没有色情成分?!

Tooliv_2

憋了这么半天就回复这点儿字?

我在把一些跟辩论主题无关的话,用红子表出来
----------------------------

你可以把话说得简单明了点吗?!
或者把你说话的逻辑,至少是文字排版工作缕缕清楚..
真的很头痛啊..看你的东西..

究竟是谁在一些不相关的问题上纠缠不清的----


有码图片在日本合法跟在中国合不合法有关系吗?!


我为什么说你是孩子,就是因为你不对你的言行负责任..
你也是跟MAYA一样,虽然跟蒙坛跟得比较晚,但也经历过几次沉浮了,跟着坛子...
在这个环境里,蒙坛每一天的生存都是朝不保夕..
用民族问题关坛子还要在SEA外引起一些WESTERN媒体的关注..


用发布黄色信息来做口实不要太轻松..
叫什么来着----zagtonsan gajar maajij bainaa...

当然,这些也是道德层面上的问题了..
回到你想要的正T.
你始终认为:有码图片没有色情成分?!

---------------

这就是你的回复,你还是没有正面回答我的问题,连辩论都没辩论清楚,你的这些结论下的是不是太早了?
请回答我的两个问题,并且用你的理,来折服我,来证明有码图片是色情图片!如果你能证明,用理服我,证明有骂图即使越线的黄色信息,你就是写上上万字的"教诲"帖,我也一字不差的都看了,但是如过你辩不过,那就不要说这种费话,是谁在回避问题?是谁的错误,你苍白无力的回复已经很说明问题了~我等了你这么长时间,就等了这么几行字,而且跟辩论主题没关系,还是结论帖,还是那套教诲,拜托如果你辩不过,你就是这种文字写上上万都无所谓,我是没时间在陪你玩这种文字游戏,本来以为能像你说的好好切磋一下,结果就这水平算了,我闪人

小傲

你自己说“发一个限制级MM图片” ，限制级就是色情的。这个东西是任何论坛都要禁止的（不包括成人论坛）。

EjenErh_2

真让你失望..交大网络条件差,没办法..外面网吧的会员卡早丢了..
不是BIE了这么久,是刷了这么久..而且中间还去了趟校1院..

图片色情：图片带明显的挑逗性质的；泳装女性臀部面对镜头、做性暗示动作及表情的；非人体类图片但全裸身体的；露点及用很小遮盖物防露点的；用朦胧的方式表达色情的；穿着SM或成人性质的衣物或成人用品的；故意走光的；特写女性或男性下体的……等等图片均视为色情图片不予通过。

说到这里,问题的症结就在于:你认为这张图片不是色情的,而我认为这个是色情的..

色情和艺术之前是有一个过渡带的,在这个过渡带里面,概念可能要变得模糊一些..但是离这个过渡带远的地方,色情就是色情,没什么好辩驳的...

上面说到了一个关于色情图片的定义..你自己数数几条符合.

另据公安部日前通知，下周，公安部牵头组织的网络扫黄行动将开始，此次行动的规模之大，决心之狠，都是以往的例行检查所不能比的，而且最关键的事情在于，此次检查的尺度，将不像以往一样，将暴露的图片，如露三点的图片定义为色情图片，而是将“凡带有色情意味、暗示、挑逗和引起人类似感受”的信息均定义为有害信息，并严厉查处。

EjenErh_2

我无需证明有码图片就是色情图片..
我只要让论坛上大多数人信服,你发的那张图(只那一张图)有色情信息在里面我就可以了..


至于,辩论的谁胜谁负呢..我是无所谓有..
也没精力去弄这个..

EjenErh_2

吃不消了..要睡了..
我不想和你玩辩论游戏..
我还祈祷着今晚感冒好了,明天就可以出去自修了..
要真好了,管你怎么争论,我也没功夫去理你了..
就这样的话题根本不值得让我耗这么多时间..
只是病了嘛,待在寝室里面没别的事情做啊..

真奇怪我为什么以前会跟着你的思路,跟你去争有码图片的合法性啊,还扯到别的国家的法律去了..整理一下思路.
我的思路很简单:
你的那张图是色情的    ->  色情图片是不合法的,不管是不有有码    ->    所以删除   ->   如果再出现类似的,照删..
当然,如果我没闲时来和你玩这种文字游戏的时候,自然也会有别的管理员来删..

问题就在于,那图是不是色情的了..
你可以一口咬定那不是色情..
这样你仍然没有"辩败"..
但只要大家认为那是色情的,就可以了..

判断权我留给大家..
自已呢,就闪人了..
PS:没看过被删的那张图的,不要乱搀和;看过的,凭良心讲讲..

[ 本帖最后由 EjenErh 于 2006-10-21 00:39 编辑 ]

布里亚特快车_2

兔子，你把原帖的地址发出来，是ASUULT上的 ？

我要看看外蒙人的品位！