[转帖]蒙古应学习南方邻居

SayNo_2

以下是引用苏鲁锭在2006-4-12 13:45:57的发言：[BR]<P>SayNO：不知道你了解印度多少，印度的贫富分化要比中国严重得多，也无法控制人口增长，哦，对了，话说回来，人家倒号称是“世界上最大的民主国家”</P><P>我也同意天狼星的话，中国那么大，与蒙古现状相比，很多东西不能简单类比，我觉得在现阶段看来很明显的中国值得蒙古国学习的主要是在政府引进外资上的一些做法，引进外资，必然要让外资赚钱才行，这也是必须的代价，而如何通过政府在其中的运作使得外资产生的各种效益为我所用并带动国内整体产业的发展，我认为中国在某些行业领域做得还算可以，而蒙古国在一些矿产资源的开发上让利过多，虽然说是“遵从市场规律”，但不玩点猫腻，个人认为对蒙古国的经济发展可能有负面影响</P><P>中国对蒙古国最重要的是，无论蒙古国怎么在外交上开辟新的领域，它只有中俄这两个邻国的是事实无法改变的，因此蒙古的发展必然要打上或中或俄的烙印，就现在看来，显然是中国对蒙古国的带动更多，那么，如何在保持独立自主的地位这一前提下搭上中国经济高速发展的顺风车，对蒙古是一个最重要的问题。</P>

印度和中国的发展速度和潜力你我谁也说服不了谁，整天看新闻联播当然就觉得中国很牛X了。
印度人他们享受的福利和教育方面的待遇我觉得比中国好很多。
中国的优势体现在哪呢？我确实没有发现，如果不看新闻联播或者是其他巨能吹的媒体报道。

bandi_2

以下是引用SayNo在2006-4-12 14:59:19的发言：[BR]
印度人他们享受的福利和教育方面的待遇我觉得比中国好很多。
中国的优势体现在哪呢？我确实没有发现，如果不看新闻联播或者是其他巨能吹的媒体报道。

人家是在批评态度，说的没什么不对，就不要在这些细枝末节上浪费大家的精力啦
抓主主旨好不好

erdeni_2

受教育了半天了，我还是没看到，蒙古到底需要学习中国的那些个具体成功经验呢？

SayNo_2

以下是引用bandi在2006-4-12 15:08:30的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用SayNo在2006-4-12 14:59:19的发言：[BR]
印度人他们享受的福利和教育方面的待遇我觉得比中国好很多。
中国的优势体现在哪呢？我确实没有发现，如果不看新闻联播或者是其他巨能吹的媒体报道。</div>
人家是在批评态度，说的没什么不对，就不要在这些细枝末节上浪费大家的精力啦
抓主主旨好不好

谢谢指教――那就不要再继续对我个人说什么啦！

SayNo_2

以下是引用erdeni在2006-4-12 15:15:20的发言：[BR]受教育了半天了，我还是没看到，蒙古到底需要学习中国的那些个具体成功经验呢？

我也很想看见，但是他们就是不说，有这么好的玩意不拿出来分享真是太吝啬了！

bandi_2

<P>科技工业都是值得学习的地方，你承不承认都非常落后于中国。</P>
<P>文化教育社会各种体制也是值得学习的反面教材。</P>
<P>还是那句了，借鉴中国发展走过的弯路更有意义。</P>
<P>个人观点。</P>

bandi_2

<P>这要专门有人研究。不知道苏鲁锭在这里高谈阔论，有没有这方面的志向啊，呵呵。</P>
<P>现在对南蒙古人意义最大的事情，是研究我们的现状（lama语）。这就包含很多方面，政治经济文化教育等等等等。。。每个都是独立的学科，每项都需要有一批人做专门的研究。如有意愿投身这项伟大的事业，请在草原水库‘聊聊’帖里报名，谢谢  ：）</P>

SayNo_2

<P>科技工业都是值得学习的地方，你承不承认都非常落后于中国。</P>
<P>文化教育社会各种体制也是值得学习的反面教材。</P>
<P>还是那句了，借鉴中国发展走过的弯路更有意义。</P>
<P>个人观点。</P>
<P>-----------</P>
<P>我也已经说了，比起美国和日本也同样有差距，而且科技工业方面他们做的比中国好的都不知道哪去了，我们学他们不更好吗？</P>

erdeni_2

<P>科技工业都是值得学习的地方，你承不承认都非常落后于中国。</P>
<P>___________________________</P>
<P>这些个方面根本就不用说，谁也没否认这个现实，这些跟日本、美国学也没什么错误，中国还不是在和日本美国学吗？我就是想听听，不适合和日本、美国学的那些个部分，必须和中国学的具体成功经验。苏鲁锭不是前面说过了吗？跟日本、美国在很多方面都有很大的距离，学习他们不太现实，需要和中国学习的吗？</P>

bandi_2

<P>我也已经说了，比起美国和日本也同样有差距，而且科技工业方面他们做的比中国好的都不知道哪去了，我们学他们不更好吗？</P>
<P>------------------那你那么有本事就去把美国日本的科技工业搬到蒙古国去吧，大家都巴不得呢。</P>

bandi_2

对了，还别忘记捎带上德国的汽车和瑞典的通讯，哈哈

SayNo_2

以下是引用苏鲁锭在2006-4-11 21:30:36的发言：[BR]<P>哈哈哈哈，民主的美国的煤炭这些资源原来都没挖，民主的美国原来没有环境污染，原来民主国家都是一步到位的</P><P>还有的成就就是，中国现在的国民生产总值即时按汇率计算也是世界第五，中国拥有世界最大的制造业基地，拥有世界最大的廉价消费品生产能力，拥有全世界举足轻重的经济地位</P><P>我早就说了，不要一叶障目，谁也没说中国的发展就好得一塌糊涂，无可指摘了，在资本的原始阶段，当然存在很多的问题，甚至有很多原本是可以避免而没有避免的问题，可是，这并不能成为无视其成就的理由，现在的中国由于其经济实力的增强，国际地位的提高有目共睹，我们要做的是什么？不是无休止的嘲笑和戴着有色眼镜去看，而是分析他的经济发展经历和模式，从中找到适应自己的并加以学习，当然如果你能提出一条不用于中国有任何关系的“蒙古振兴之路”，我五体投地。</P><P>发泄可以直抒胸臆，我说过我理解很多人出于种种考虑对中国的反感甚至是仇视，但是，做事就要脚踏实地，指摘中国这里不对哪里不对并不能带来蒙古的振兴，我们要做的是学习其长处，用于己身</P>

哈哈,先看看中国人口有多少？世界人口的1/5。
世界整体都在发展，但是现在中国的经济发展速度快吗？按照人口的比例算算呗。
学习中国还不如去学习印度。印度多牛呀！哈哈
别见啥学啥。有美国日本这样的超级强的老师，还非要学习破烂中国老师干哈！？有啥值得学习的吗？你一口一个“中国强”，我确实没有发现，世界的1/5的人口应该如何和现在到底如何我们都看的见。

bandi_2

<P>其实中国发家靠的是人，拖累发展的也是人，发展到这个阶段明摆着的东西不是你们说看不见就没有的，这种做法到有点像掩耳盗铃的意思嘛。</P>
<P>盲目翻版别人的成功路径肯定是行不通的，跟当年的中国比不了人口，跟当年的日本比不了工业科技，跟当年的韩国就比不了运气。我倒觉得借鉴他们走过的弯路，更有意义。</P>
<P>我到希望，中国的蒙古人能成为美国的犹太人，呵呵。虽然内蒙古现在的情况没法跟珠长三角比，但好歹也算搭上了这趟车。</P>
<P>那我们现在要做什么？体制的发展是必然趋势，实现文教自治的时候，就看有没有做好准备了。实现质的转变需要很长时间，但先给他们打个好底子，一代人就足够了。</P>

天狼星_2

[quote]以下是引用SayNo在2006-4-12 11:44:43的发言哈
哈哈,先看看中国人口有多少？世界人口的1/5。
世界整体都在发展，但是现在中国的经济发展速度快吗？按照人口的比例算算呗。
小弟弟，发展速度有用人口比例算的么？人口约多，发展速度高就越不容易，哈哈， 你要想清楚了在发言

bandi_2

<P>中国发展了这么多年，狠抓经济改革经济建设，闭口不谈政治体制，就是为了避免吃不上饭，为了避免战乱？那可不见得。</P>
<P>话说回来，中国的经济虽然是发展了，值得学习的东西也有很多，但是完全把经济的发展和政治体制划清界限肯定是不行的。政体确实影响着经济。</P>
<P>表面上是活了，到处都是私有企业，贸易繁荣，可真正关系到命脉的产业也实现了寡头垄断，都掌控在国家手里了。能源、钢铁、化工、通讯，无一不是。说白了不都是拿着落后的政体剥削广大人民么。</P>

苏鲁锭_2

<P>SayNO：不知道你了解印度多少，印度的贫富分化要比中国严重得多，也无法控制人口增长，哦，对了，话说回来，人家倒号称是“世界上最大的民主国家”</P>
<P>我也同意天狼星的话，中国那么大，与蒙古现状相比，很多东西不能简单类比，我觉得在现阶段看来很明显的中国值得蒙古国学习的主要是在政府引进外资上的一些做法，引进外资，必然要让外资赚钱才行，这也是必须的代价，而如何通过政府在其中的运作使得外资产生的各种效益为我所用并带动国内整体产业的发展，我认为中国在某些行业领域做得还算可以，而蒙古国在一些矿产资源的开发上让利过多，虽然说是“遵从市场规律”，但不玩点猫腻，个人认为对蒙古国的经济发展可能有负面影响</P>
<P>中国对蒙古国最重要的是，无论蒙古国怎么在外交上开辟新的领域，它只有中俄这两个邻国的是事实无法改变的，因此蒙古的发展必然要打上或中或俄的烙印，就现在看来，显然是中国对蒙古国的带动更多，那么，如何在保持独立自主的地位这一前提下搭上中国经济高速发展的顺风车，对蒙古是一个最重要的问题。</P>

苏鲁锭_2

现在的关键是，中国的政治体制如何对蒙古国的发展有什么大的影响么？谁说了要去学习中国的政体了？作为蒙古国，着眼的就是中国的经济发展并做好分析，如何在中国的经济飞速发展这一历史形势中为自己谋得一席之地

bandi_2

<P>到很想听听有关招商引资的高见。中国的招商引资明显不是靠着矿产发展起来的。借鉴中国的经验，蒙古又有什么条件呢。</P>
<P>盲目排斥不对。照搬套路不对。该教育的教育完了，说说实际的吧。</P>

苏鲁锭_2

<P>中国的经验，招商引资不仅仅在对于外资的利用上，中国这么大的国内市场，国内资金的流向也很值得分析</P>
<P>就说矿产资源市场，我认为像山西这样的政策就不是很对头，虽然吸引了大批资金，表面上看繁荣了当地经济，但仔细分析，资源开发型经济发展是有其固有的缺陷的，即容易造成其他产业的空洞化，使得矿产资源在经济总量中的比重进一步上升，相对于这一点，内蒙古的“煤从空中走”多少进步了一点。</P>
<P>而在对矿产资源的开发上，我认为应该尽可能的将其附加产业也吸引到资源富集地区，在为外来资本（对蒙古国来说就只能是外资了）提供更高经济效益（成本降低了）的同时，尽量带动本地相关产业。当然，这是发展方向，受制于诸多因素，可能不能完全实现</P>

bandi_2

<P>矿产只是中国引资的一小部分。况且说到中国矿产，就无法回避政体的烙印，拿这个做借鉴的比较，似乎有点牵强。中国的发展有两个举足轻重的动力是廉价的劳动力和巨大的内需，这两点蒙古都不具备。依托带动是一回事，学习又是另一回事了。</P>
<P>有些矿产的附加产业受规律约束，自然要分布在资源附近，只要政策不限制，也谈不上创造什么条件。</P>