圈养，打草，是现代化么？

0477

“你回避了降雨量，却拿无霜期说事情”
    无霜期是您老提出来的：“还不知道这些，但是哪里降雨量多少？无霜期多长，草料来源？植被覆盖率？”
而降水量前面的帖子已经说到阿尔伯塔的降水量，我也无意回避。
   ...
鼻烟壶 发表于 2009-11-11 15:55

吕克贝松的《家园》看过吗？

好像说那种方式失败了！这个我不太懂。

但是，你既然说现代化不管自然条件，为什么你不去撒哈拉，塔克拉玛干，搞滴灌农业呢？

你为什么一定要把内蒙古大好草原破坏掉，成为沙漠，然后你来搞滴灌农业？

最后的草原

加拿大淡水量占世界淡水总量的9%， 忽悠蒙古干旱草原看齐？

即使是富饶的加拿大阿尔伯塔省这几年也已经出现了水资源危机迹象， 蒙古干旱草原的发展更需要慎重、有序和制定规则。

0477

http://www.taliinhan.ngo.cn/foru ... &extra=page%3D1

想搞一个自然科学的版块。最后的草原，老那，跑跑，拖雷，0.7，知己能参与吗？
或者给这个版块点意见或者冷水。

最后的草原老师能参加吗？急切的盼望意见。

最后的草原

好啊， 建议同步发一个 蒙古文版 的。

0477

好啊， 建议同步发一个 蒙古文版 的。
最后的草原 发表于 2009-11-12 15:35

哈哈！那就劳烦您也一起发帖子了！

蒙古文，结合图片一起发。

最后的草原

诚聘义工翻译蒙古文。

德飘

paopao

也扯两句。
其实很多东西理论上是可行的，就类似锡林郭勒从渤海湾引海水然后淡化之类的。
但是很多行为是要看经济和社会效果的，不能不顾及社会和自然成本的去做。
只有万不得已的情况下才会走出那一步。
以色列是滴灌技术非常先进，但是那也是不得不那样做，而且成本是很高的。
就内蒙古的情况而言，根本不到不得不使用那样的高成本科技的地步。不过很多地方退化了贫瘠了，而这些人却不管原因是怎么样的，就要利用沙漠滴灌的技术来解决内蒙古的沙化和贫瘠的土地上的种地问题，其实他们也明白这地方根本不适合农耕，只是还要扯这个淡。

paopao

其实有句话放这里挺合适的：这事儿不能说的太细

鼻烟壶

“你为什么一定要把内蒙古大好草原破坏掉，成为沙漠，然后你来搞滴灌农业？”---
       这位网站大佬怎么偷换概念，并强加于人？是谁说要在内蒙古草原搞滴灌？我们争论的是气候条件恶劣能不能实现牧业现代化！是在用加拿大阿尔伯塔北部与条件近似的内蒙古呼伦贝尔草原西部作比较，何曾提出滴灌？是你提出撒哈拉极端恶劣环境无法现代化，我才提到以色列滴灌，你怎么移植到内蒙古了？是逻辑混乱还是强横无理？
    另：撒哈拉地区生活有250万人，其中摩洛哥、阿尔及利亚、毛塔等国并非最穷的国家，当地主要依靠牧业和灌溉农业。南极并无固有居民，类似的北极圈内的居民因光照不足无法从事种植业，但仍有其活路，如渔业等。以色列占据了40%的欧洲瓜果、蔬菜市场，被誉为“欧洲果篮”，其投入和产出不言而喻，没有哪个国家长期拿钱补助外国人。我很佩服以色列人的民族精神，一个民族老拿着“条件差”作为落后的理由，她就无法有尊严地屹立于世界民族之林！

老那

非常同意要把文化与生产力分开表述。
     气候条件不是现代化的障碍，加拿大的阿尔伯塔省天寒雪厚，冷到摄氏0下60度，但它是全世界最有名的以放牧为主、舍饲和强度育肥为辅的现代化肉牛产地。
鼻烟壶 发表于 2009-11-10 09:03

恩，放牧为主、舍饲和强度育肥为辅的现代化，我觉得在内蒙可以试一试。但是前提是把当年的一部分盲流都做生态移民。退耕还草还牧。这不扯呢么。

0477

气候条件不是现代化的障碍
===================================
我说的是这个！这是你的结论，
加拿大，以色列是你的论据。
因为在这些地方可以搞，所以内蒙古也可以，这是你的论证。


我先从你的论点开始讨论？怎么就是偷换概念？
而且我一再说你的论据不完整。你总找出一项类似或相同的地方，却故意忽视那些不同的地方。
论证上的逻辑关系也不应该是，他能搞，我也能搞。

0477

撒哈拉地区生活有250万人，其中摩洛哥、阿尔及利亚、毛塔等国并非最穷的国家，当地主要依靠牧业和灌溉农业。
============================================
这些地区的灌溉农业的情况我不知道，但是是否是在沙漠里？水源是？

鼻烟壶

如此争论，已落下乘....白依日--太，您呐！

朝格吉乐

打出自己的世界