何新《新国家主义经济学宣言（摘录）》

teme

估计任何群体都有这种心理，视不合群的为“异端”

teme

原帖由 henanhujaa 于 2008-8-16 22:02 发表

有人将90年代以来蒙古的经济崩溃说成是“野蛮的衰落”，这是很不符合事实的。在90年代以来，俄罗斯 ...

历史往往就是这样，翻过去后才明白有些是非

                  毛是伟大的！文革也是一次伟大的实验

teme

原帖由 litkt 于 2008-8-16 23:17 发表

真正的希望在于蒙古国公民能够并有决心把不愿意住北郊蒙古包群的决策层换掉，换上愿意与公民同甘共苦的决策层。蒙古国有这个条件，就看公民们有没有这个意识和决心 。

  掌权后正确的发展策略是最重要的，技术性错误可以犯大的方向必须要正确！！！

henanhujaa

中国自80年代以来，是一次伟大的现代化进程的夭折的过程

现代化进程的积累阶段，都是极端艰苦的

在50年代到70年代末期，本来已经有了一个相当雄厚的工业基础，结果最后这个工业积累还没有来得及释放出自己的能量，就被人为地夭折了。

我们不能说“错误的经济决策导致了中国现代化进程的夭折”，我们只能说是“人为地夭折”

很简单，对于那些导致了中国现代化进程夭折的凶手来说，他们的各项决策--------从经济决策到政治决策----------完全都是“深思熟虑”的，全部都是最符合他们自身的利益的。。。。

henanhujaa

这场现代化进程，只需要再来走不到20年，就完全可以按照当初的部署那样在2000年实现四个现代化

事后看来，1980年的中国现代化的基础基本上全部具备了。

在科技上，已经初步掌握了现代工业体系，可以完全犭虫立地制造出一系列复杂技术产品。根据日本的国民收入倍增计划的历史经验，可以说，按照毛周的部署，继续走下去，到了2000年，至少不会比1980年的日本逊色。

结果，那次伟大的现代化进程最后被变质后的领导层全部摧毁掉。。。

穷国搞现代化，技术性的最大错误有可能是好大喜功，再不就是没有深刻理解富国的工业发展规律，过于天真地迷信于经过了西方名校的招牌等极好包装后的害人非浅的东西。

中国在50-70年代的现代化进程，经过反思之后，基本上都是采取了十分正确的路线和方向。虽然其中有过来自上层右派的严重干扰，但是大体方向没有走错。到了70年代末期，这个现代化进程在技术上已经取得了阶段性的重大成果了。

坚持下去，到了今天，就生活水平而言至少不会比韩国差

litkt

原帖由 teme 于 2008-8-16 23:24 发表
估计任何群体都有这种心理，视不合群的为“异端”

不是这样。人以群分很正常，只要不影响别人，任何观点都允许存在，持某种观点的人总会找到自己的群体。但一地只有一群，同这群人不一致的思想不管有多少科学依据也不许存在，至少必须隐藏；而同样的思想人只要和“主流”不一致，即便人很多也相互找不着，这就不正常了。
沈阳、白城都是这样只有一群的不正常的地方。内蒙古至少有两群，北京很好，有几千群。连杨佳都有自己的游山玩水群。

teme

有时候想中、饿倒了，西方的资本就会漏出她凶残的面目，让那些黑头发的“市场”的粉丝们目瞪口呆的~~~~~~

henanhujaa

资本向来都是极端凶残的。。。。。。。马克思关于资本的描述并不过时

litkt

中俄的资本也很凶残。俄国的车臣，中国的4.6.1989和ŞTür...
欧洲不倒就行，欧洲绿党议会党团把欧洲资本看得死死的，回头也不买美国资本的账。