|
|

楼主 |
发表于 2016-2-8 15:33:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2016-2-8 15:33 编辑
万历三年李成梁,张学颜谎报军情被批评,以及明史混乱的原因
万历三年5月,李成梁奏报土蛮部20万人来犯,已经到了大凌河,要朝廷赶紧派兵派粮。
这个消息,在朝中引起不小的震动,至于张居正等老江湖,自然知道只是辽东军虚报重大军情。但是万历皇帝还小。蒙古最鼎盛的时期才12万9千兵,就横行欧亚了。准噶尔2万兵就雄踞中亚和康熙问鼎中原。20万兵那时多大的阵仗啊?万历皇帝得知后,震动不以,反复问边情如何了?张居正一方面解释说,最近下雨,蒙军弓马受雨,没什么大不了的。可是五天后,小万历再问:“朕心日夕悬虑”。张居正立刻派吴兑,戚继光等查实,结果是是李成梁纯属虚构。张居正对万历说:“这是边将一贯做法,自抬身价,胜了报功,败了情有可原”。谎报军情的好处既能要兵,要粮,要钱。如果胜利是战胜20万蒙古军,如果败了,敌人有20万,李成梁也尽力了。李成梁,张学颜的谎报军情,被斥责,朝廷说:“别你妈的风声鹤唳、草木皆兵了”。......张学颜还被弹劾:“属夷虚张声势想挟赏,你们就以讹传讹的冒领军功,一说陆战就是虏尘不断绵亘百里。说火攻就是烟焰弊空烧毁数千,说水战就是犁沉贼船溺死万记,都是套话”
但是辽东军的谎报军情、杀良冒记、掩败为功的习气改了吗?没有!这就导致历史研究的很大混乱,在以后的明史记载中20万,30万,15万屡屡出现。一个小部落都能拉出30万军队来。历史记载的模糊反应的是政治上的腐败,小时候恨透了明朝的太监,后来还挺欣赏东厂、西厂。锦衣卫的秘密监督。总之,历史研究的混乱,首先是从谎报军情开始的。以后的学者以讹传讹就不足为奇了。甚至:阎崇年讲李成梁的时候,都不加以甄别材料。不知道怎么当上学者的。这么多年没好好学习吧?
而且,李成梁面对的是弱小的蒙古左翼和内喀尔喀。左翼蒙古出征的时候也会打着右翼的旗号,或者假借右翼首领名号,辽东军为邀功冒赏,也就夸大其词的上报明朝朝廷,被写在历史。这段历史极为混乱。张冠李戴,虚报军功,掩败为胜。记叙模糊。根子在于辽东军的腐败。万历皇帝岁数小,张居正等阁臣要求辽东要“耀威于东”。当军事上的困局无法打破时。也只能靠吹牛来制造“耀威于东”的假象了。 |
|