毛泽东在延安两次“挨骂”的史实 zt

narisu_2

非常同意 ulan 的 观点

ulanhu

如果没有辛亥革命，大清政府实行了“君主立宪”制的话，1930年时候有能实现这些吧，但也难说。

一个内乱的国家和一个内安的国家是无法比的。甚至可以说，一个专制国家和一个民主国家没有可比性。

henanhujaa_2

这是为第一批走下生产线的大众甲壳虫小汽车（KdF Kaefer）剪彩时候的照片

这一切都同内蒙古的饥荒同时发生，仅仅一个在欧亚大陆之西，而另一个则在欧亚大陆之东。。。

对于很多普通德国家庭来说，他们的确就是在纳粹德国时期第一次拥有了自己的小汽车

[ 本帖最后由 henanhujaa 于 2007-6-21 03:41 编辑 ]

ulanhu

饥荒的主要原因还是干旱的原因。其他因素只是辅助因素。   这些因素叠加到一起时候，肯定出现大量的死亡。人口庞大的中国更是如此。

我想，即使mao当政也无法避免旱灾的。  没听说过mao能请来雨的传说。

henanhujaa_2

“水利是农业的命脉”－－－－－这个文革时期的标语，在我小时候上小学的时候，还在农村的墙壁上留下了不少

80年代的农业跃进，主要原因在于
1。50－70年代的水利建设
2。70年代完成的良种推广
3。70年代引进的大型化肥生产线

之所以贴纳粹德国时期的照片，是因为

1。自己在德国呆了九年，对那段历史有了一些以前在国内时候根本不同的了解
2。纳粹德国时期，也是强有力的政府动员机制，这一点同毛时期很象

事实上，在德国电视台看关于纳粹德国时期的记录片时候，很惊奇地发现，当时德国的很多东西同文革时期的中国很像很像。。。。就连宣传画的风格都很像

henanhujaa_2

这是当时的高速公路落成典礼，经过纳粹德国时期政府所组织的高速公路建设，德国成了高速公路大国

ulanhu

我觉得，比其中国，前苏联更接近纳粹德国。       当初他们跟德国签订“互不侵犯”条例就是为了保存实力，为“解放”全世界而准备的。   但，德国人恰恰发动战争，破灭苏联的梦想。  苏联的参战帮助联军，并最终灭了纳粹。但，很快就西方国家发现苏联这个潜在更大的威胁，开始采取行动、、、东、西德，南、北韩都是两个实力制衡的前线。      

如果没有希特勒的爆发，会有斯大林的爆发。后者的破坏力可能更可怕的。

集权政权下，能集中力量做些事情。但，这不是为全民服务的目的，而是为政治服务、为个人的野心服务。所以，最终肯定失败。当今社会更是。

ulan歌颂集权的目的不知在何处！？

henanhujaa_2

集权,只是一种工具

对于落后国家,穷国弱国来说,集权是改变落后面貌的唯一有效途径

ulanhu

原帖由 henanhujaa 于 2007-6-21 11:13 发表
集权,只是一种工具

对于落后国家,穷国弱国来说,集权是改变落后面貌的唯一有效途径

德国是因为纳粹而发展起来的。     日本是因为天皇而发展起来的。   

苏联和中国是因为斯大林和毛泽东死而放慢了脚步或者倒退啦。

印尼的苏哈托的集权搞不够狠、、、所以没发展。

甘地因没有搞集权，所以印度没达到发达国家。

现在唯一的希望、、、北朝鲜。大家拭目以待吧。

帖木儿

此言插意.
如果蒋时期国家制理的好，那么日本人为什么打中国。日本人咋不打美国和苏联。
毛的时期，huljiaa国是一个十分彪悍的民族，不知有哪一国家敢跟丫死磕？美国和苏联一提中国头都快炸了。就这一点不佩服毛主席是不公道的。
  毛的时期人们团结。穷人们活的有尊严，有精神头。
不过现在有很多支那人在媒体的影响下反毛。我为毛打报不平的同时，感到十分高兴，乃至达到了兴奋。
这对蒙古国再好不过了，如果像河南兄说的那样毛再活30年，中国生产总值达到12万亿，再加上毛的尚武精神我们蒙古人就没有任何翻盘的机会了。可惜他老人家躺在纪念堂里去了。惜哉，惜哉。hujiaa们还在歌舞升平，但不知，星月弯刀快要砍到脖子了;P:victory:
   
   

原帖由 ulanbar 于 2007-6-21 10:02 发表
------是孙中山的失误（就叫失误吧），把民主政权交给猿世开，由此把辛亥革命的成果化为零。制造了军阀格局的更混乱世界。这个混乱状况增强了日本人战胜中国的信心，助长日本人的侵略。

      蒋介石把这样的烂 ...

talnutag_2

原帖由 ulanbar 于 2007-6-21 11:19 发表


现在唯一的希望、、、北朝鲜。大家拭目以待吧。

很多人瞧不起这个穷国，但他的政治强硬态度很令人佩服，值得外交软弱的所谓大国向他学习。

这个国家太顽强了，始终没有人能够搞定他！

henanhujaa_2

集权,仅仅都是一个工具,同议会制度一样,统统都是管理一个国家所采用的某个工具而已

不能离开这个角度来看集权

在某些蒙古人指责北韩的时候,那么蒙古国"民主化"了17年,拍拍胸脯就真的同北韩有质量上的巨大进步?

其实,今天的蒙古,绝大多数人,论起生活水平,并不真的比北韩好多少

吉祥_2

原帖由 ulanbar 于 2007-6-21 10:42 发表
饥荒的主要原因还是干旱的原因。其他因素只是辅助因素。   这些因素叠加到一起时候，肯定出现大量的死亡。人口庞大的中国更是如此。

我想，即使mao当政也无法避免旱灾的。  没听说过mao能请来雨的传说。

我知道的几个地方那三年都丰收，但粮食都让国家收走了，照样挨饿。据说大队报的产量实在是太高了，秋收时为了实现承诺都收了。

henanhujaa_2

毛的晚期,中国的工业技术水平基本上达到并且超过了日本60年代初期

按照工业经济发展规律,那个时候,只需要北京也来执行一个"国民收入倍增计划",那么一切就可以顺理成章了

对于中国人来说，很可惜的是,那时侯的中国人并没有认识到工业社会发展的规律,所以中断了这个进程

日本1960年,人均收入不到500美元,生活水平比同期的东北要差

但是,1960年的日本,自身的工业体系已经重新建立起来了,因此才有了国民收入倍增计划,才有了70-80年代日本的货真价实的经济腾飞,结果到了1987年,日本的人均工资水平赶超美国

反观中国,号称25年的经济高速发展,结果到了今天.....

如果按照毛的那一套继续执行下去,那么到了今天,我的那些住200平方米公寓开现代车或者别克车的同学今天在国内的生活水平,应该是"中国平均生活水平",顶多是中等偏上而已

吉祥_2

原帖由 帖木儿 于 2007-6-21 11:35 发表
此言插意.
如果蒋时期国家制理的好，那么日本人为什么打中国。日本人咋不打美国和苏联。
毛的时期，huljiaa国是一个十分彪悍的民族，不知有哪一国家敢跟丫死磕？美国和苏联一提中国头都快炸了。就这一点不佩服毛 ...

光脚的不怕穿鞋的呗，反正国家已经烂摊子了。

henanhujaa_2

在冷兵器时代, 光脚的不怕穿鞋的这句话还成立

但是,到了工业时代,日本人凭借着自己的兵工厂所制造出来的步枪,差点儿又来一次"少数民族统一中国"

talnutag_2

在“深挖洞、广积粮、不称霸”时期，在接待外国元首的议程当中，最不可缺少的一项内容就是陪同这些元首参观人防工程。

强硬的政治之下，无论是打还是不打，结果就一个字：赢。

这就是毛的作风。

narisu_2

hoho 要的就是结果 赢

ulanhu

一个群体集体变态的时候，理智的人不会去碰的。  集体变态的群体比原子弹还残暴。   不碰也对的，因为他们自然会解体。

ulan兄可以去北韩帮助金大爷啦。   不过也小心变成第二个杨斌。

ulanhu

原帖由 帖木儿 于 2007-6-21 11:35 发表
此言插意.
如果蒋时期国家制理的好，那么日本人为什么打中国。日本人咋不打美国和苏联。
毛的时期，huljiaa国是一个十分彪悍的民族，不知有哪一国家敢跟丫死磕？美国和苏联一提中国头都快炸了。就这一点不佩服毛主席是不公道的。
  毛的时期人们团结。穷人们活的有尊严，有精神头。
不过现在有很多支那人在媒体的影响下反毛。我为毛打报不平的同时，感到十分高兴，乃至达到了兴奋。
这对蒙古国再好不过了，如果像河南兄说的那样毛再活30年，中国生产总值达到12万亿，再加上毛的尚武精神我们蒙古人就没有任何翻盘的机会了。可惜他老人家躺在纪念堂里去了。惜哉，惜哉。hujiaa们还在歌舞升平，但不知，星月弯刀快要砍到脖子了

suul ni garah shihaj baina.;P